Ciao,sempre alla ricerca di vecchi obiettivi nikon,ho visto un 50-300 versione ais 4,5.
Ho letto diverse cose su questo zoom,ma volevo chiedere se nel forum c'e' chi ce l'ha o usato in passato,per sapere se vale nel digitale,in particolare con la d700
Grazie e buona giornata Roberto
Ho letto diverse cose su questo zoom,ma volevo chiedere se nel forum c'e' chi ce l'ha o usato in passato,per sapere se vale nel digitale,in particolare con la d700
Grazie e buona giornata Roberto
Io lo provai ..... Aimé ..... Tanti anni fa su una F5 in situazioni sportive e non lo presi piu in considerazione .... Ma la mia era tutta un'altra storia!!! Poi in quegli anni predominavano ancora le ottiche fisse ... E quindi la risposta è: Secondo me ci sono tanti Ais molto ma molto meglio!!!
Ciao,sempre alla ricerca di vecchi obiettivi nikon,ho visto un 50-300 versione ais 4,5.
Ho letto diverse cose su questo zoom,ma volevo chiedere se nel forum c'e' chi ce l'ha o usato in passato,per sapere se vale nel digitale,in particolare con la d700
Grazie e buona giornata Roberto
Ho letto diverse cose su questo zoom,ma volevo chiedere se nel forum c'e' chi ce l'ha o usato in passato,per sapere se vale nel digitale,in particolare con la d700
Grazie e buona giornata Roberto
Non l'ho mai provato ma un utente di altro forum ha postato decine di foto fatte con questo obiettivo (e con D800) con una qualità notevole.
La sua è la versione ED, che pare sia molto migliore della non ED.
Sì, era risaputo che c'era una netta differenza di resa fra la versione ED e la versione precedente.
Di ED ne è andato via uno pochi giorni fa, apparentemente in splendide condizioni con imballi e tutto, da New Old C...
F.
Di ED ne è andato via uno pochi giorni fa, apparentemente in splendide condizioni con imballi e tutto, da New Old C...
F.
Non l'ho mai provato ma un utente di altro forum ha postato decine di foto fatte con questo obiettivo (e con D800) con una qualità notevole.
La sua è la versione ED, che pare sia molto migliore della non ED.
La sua è la versione ED, che pare sia molto migliore della non ED.
Sì, era risaputo che c'era una netta differenza di resa fra la versione ED e la versione precedente.
Di ED ne è andato via uno pochi giorni fa, apparentemente in splendide condizioni con imballi e tutto, da New Old C...
F.
Di ED ne è andato via uno pochi giorni fa, apparentemente in splendide condizioni con imballi e tutto, da New Old C...
F.
Ciao ragazzi!
Sugli zoom sono ancora più ignorante che sui fissi...per cui sono andato a curiosare sugli schemi ottici.
Contrariamente alla prassi usuale, la versione ED aveva anche un numero inferiore di lenti , 15 invece di 20!
Mi sapete dire come mai questo snellimento di schema?
Il miglioramento quindi non sarebbe imputabile in toto all'uso di lenti ED ma probabilmente anche ad uno schema più trasparente ed efficiente?
Fil.
Messaggio modificato da mk1 il Oct 15 2015, 04:49 PM
Ciao ragazzi!
Sugli zoom sono ancora più ignorante che sui fissi...per cui sono andato a curiosare sugli schemi ottici.
Contrariamente alla prassi usuale, la versione ED aveva anche un numero inferiore di lenti , 15 invece di 20!
Mi sapete dire come mai questo snellimento di schema?
Il miglioramento quindi non sarebbe imputabile in toto all'uso di lenti ED ma probabilmente anche ad uno schema più trasparente ed efficiente?
Fil.
Sugli zoom sono ancora più ignorante che sui fissi...per cui sono andato a curiosare sugli schemi ottici.
Contrariamente alla prassi usuale, la versione ED aveva anche un numero inferiore di lenti , 15 invece di 20!
Mi sapete dire come mai questo snellimento di schema?
Il miglioramento quindi non sarebbe imputabile in toto all'uso di lenti ED ma probabilmente anche ad uno schema più trasparente ed efficiente?
Fil.
Ciao Filippo,
Io così a occhio direi che proprio l'utilizzo di vetri ED a bassa dispersione ha permesso di fare a meno di alcune lenti, necessarie sul precedente schema per compensare le aberrazioni introdotte da vetri meno "speciali", ma non ho mai approfondito la vicenda non avendo mai avuto né l'uno né l'altro.
Inoltre, Peter Braczko parla anche del fatto che, sull'ED, il compito di variare la focale è affidata al gruppo mediano, anziché a quello anteriore, con conseguente notevole riduzione di dimensioni in lunghezza (45mm).
L'ED lo cercai a lungo, quando usavo Nikon a pellicola, ma senza successo. Credo comunque che faccia decisamente la sua figura tutt'oggi.
Federico
Messaggio modificato da federico777 il Oct 15 2015, 06:08 PM
Eccomi qua'.....grazie per le risposte,leggendo in rete c'e' chi ne e' rimasto colpito in positivo e chi in negativo,vedremo perche' penso proprio di prenderlo e speriamo che sia come il 25-50 ais f4...ottimo
Ciao a tutti Roberto
Ciao a tutti Roberto
Complimenti
F.
F.
Sono interessato a questo Zoom AI-s,attendo novità....