FORUM NIKONCLUB

Questo è vero e anche le ditate casuali....


Visualizza sul GALLERY : 3.7 MB

Forza ragazzi! Nessuno fa foto con questo obiettivo?


Visualizza sul GALLERY : 3.5 MB


Visualizza sul GALLERY : 4.8 MB

Visualizza sul GALLERY : 4.3 MB

Che critiche mi fate per questa serie di foto floreali?



Visualizza sul GALLERY : 3.8 MB


Visualizza sul GALLERY : 3 MB


Visualizza sul GALLERY : 3.6 MB

Messaggio modificato da Nikgio56 il Jul 9 2015, 11:14 PM

C'è nessuno? Va be! Mi faccio un monologo con galleria privata....


Visualizza sul GALLERY : 5 MB


Visualizza sul GALLERY : 5 MB


Visualizza sul GALLERY : 3.9 MB

Complimenti i tuoi scatti mi piacciono. Ho preso come secondo corpo un D7200 che uso con ottiche FX, ma sono in cerca di un tuttofare leggero ed economico per cui seguo con interessa questa discussione.

Le foto sono bellissime ma per giudicare l'obiettivo, preferirei sapere se hai esagerato nei ritocchi.

Ero indeciso tra questo e il 16-85, alla fine ho scelto l'ultimo per i numerosi consigli su questo
forum ma sapevo che il 18-140 aveva potenziale!

Grazie. Non sono in condizioni di consigliare e/o giudicare un ottica rispetto ad un'altra. Ma so che quest'ottica è nata proprio per i nuovi corpi da 24 mpx. Girando su forum, siti, recensioni, test, ecc... Esempio: http://www.dpreview.com/reviews/lens-compa...amp;view=mtf-ca
sembra sia abbastanza performante, calcolando appunto il prezzo. Un prezzo medio/basso.
Io ho una D5300 e posso dire di trovarmi bene. Credo sia logico non paragonarla ai mostri sacri con lumiosità eccelse e a prezzi da capogiro. Seguici. Spero che altri diano il loro parere. Ciao!




Anch'io ho fatto il filo al 16-85 per lungo tempo, poi sono andato su quest'ottica nuova. Pro: costa meno (mi son permesso di comprarla nuova, risparmiando anche se avessi comprato il 16-85 usato). Ha una maggiore focale. Contro: parte da 18 e non da 16. Altro non so dire.

Si uso photoshop per leggeri ritocchi (crop soprattutto e a volte aumento un pochino i colori, ecc..). Ma niente di che. Escono già abbastanza bene. Ne metterò poi qualcuna senza ritocco... ma non si noterà la differenza. Ciao!


Visualizza sul GALLERY : 3.2 MB

Se calcoli che molti lo acquistano in kit ma dopo, non sapendo di cosa può tirar fuori, lo vendono per
acquistare fissi o zoom più prestazionali, si può trovare quasi nuovo a prezzi interessantissimi.

Dai metti qualche scatto con e senza ritocco vedrai che molti rimarranno stupiti

Biricchino, vuoi proprio "demolirmi"... Ok ne metto qualcuna senza nessun tipo di ritocco che ho postato più sopra, ovviamente sono solo ridimensionate per caricarle in gallery.


Visualizza sul GALLERY : 4.3 MB


Visualizza sul GALLERY : 3.2 MB


Visualizza sul GALLERY : 3.4 MB


Visualizza sul GALLERY : 3.7 MB


Visualizza sul GALLERY : 3.4 MB

Messaggio modificato da Nikgio56 il Jul 12 2015, 10:47 PM

Mancano quelle ritoccate... la 3 e la 4.
Eccole.



Visualizza sul GALLERY : 4.5 MB



Visualizza sul GALLERY : 3.9 MB

Beh, ne bastavano due!

Comunque il ritocco si vede eccome, certo che aiuta e da ciò si evince che
è una buona ottica ma non esagerata.

Ciao a tutti!!
Sono un novizio del club ed ho giusto ora trovato questa discussione che mi interessa.
Ho da poco acquistato una "D7200 18-140 VR kit" al momento ho fatto solo fotografie di calcetto e gare di ballo in palazzetto per cui le mie impressioni sono limitate a queste due brevi esperienze.
L'obiettivo abbinato alla D7200 lo trovo leggero, solido e ben bilanciato; ha un AF veloce e preciso anche in inseguimento e non ho trovato incertezze neanche con luce scarsa; VR ottimo; colori caldi e brillanti; buona nitidezza fino a 135 mm a 140 mm cala un pò , gli angoli non sono nitidi come il centro ma comunque buoni; vignettatura poca a 18mm , distorsione moderata agli estremi di focale facilmente corregibile; la luminosità è il suo punto debole ma per quello che costa non si può pretendere di più; rapporto qualità/prezzo ottimo.
Sono soddisfatto dell'acquisto anche se ero perplesso che uno zoom con ingrandimento di 7,77x potesse essere così buono; mi riprometto di testarlo meglio in vacanza e poi posterò le mie impressioni....

Rocco.

Io lo sto usando da un paio di mesi con la D7200 (kit) e se devo essere sincero non ne sono molto contento.
Diciamo che dai 35 mm ai 100 mm il diaframma d'utilizzo può spaziare tra F5.6 a F11 senza grossi problemi ma in wide, a 18 mm, con grossa sorpresa ho realizzato che da il meglio di sé a F5.6.
Purtroppo si perde in pdc ma è l'unica per contenere il dettaglio ai bordi e l'aberrazione.
Provare per credere: fate un wide panoramico a F3.5 F5.6 e poi F16 e F22, ci rimarrete malissimo.

Confermo, si può salire massimo a f/8.

Che possa essere colpa del sensore troppo denso della D7200?

Non saprei, io lo uso su D90.

Mi piacerebbe vedere qualche foto. Soprattutto scatti panoramici a focale 18, per vedere se si evidenzia il difetto riscontrato.


Visualizza sul GALLERY : 4 MB


Visualizza sul GALLERY : 4.3 MB


Visualizza sul GALLERY : 3.8 MB

Nessuno fa foto con questo obiettivo?
Forza e coraggio...


Visualizza sul GALLERY : 3.4 MB


Visualizza sul GALLERY : 3.3 MB


Visualizza sul GALLERY : 3.8 MB

Salve a tutti amici. Seguo con interesse questa discussione in quanto ho messo in vendita il mio Sigma 18-200 per la curiosità di provare questo Nikon 18-140VR, che spero di acquistare a breve. Ho anche io al momento una D90. Mi pare abbia delle ottime prestazioni, ricordo che quando avevo il 18-105VR il punto debole erano proprio i 18mm... Appena riesco ad acquistarlo vi farò sapere anche le mie impressioni.

per chi l'ha preso in kit, c'era il paraluce??

No, lo ho comperato dopo.
Il suo è l'HB-32, se mi ricordo bene lo ho preso da Amazon. Il kit, Nital, da rivenditore fisico Nikon

Messaggio modificato da Andybike il Sep 15 2015, 06:49 PM

lo consigliate?

Si dice che il paraluce in questo obiettivo non serva, per la particolare costruzione ottica.
Ma come dice Andybike lo si può acquistare a parte. l'HB-32.


Visualizza sul GALLERY : 4.9 MB

Messaggio modificato da Nikgio56 il Sep 16 2015, 12:10 AM

Chi è andato al Photoshow?


Visualizza sul GALLERY : 4.2 MB