FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
250 Pagine: V  « < 73 74 75 76 77 > »   
Club D750
Club Nikon D750
Rispondi Nuova Discussione
Alan Slade
Messaggio: #1851
QUOTE(Alan Slade @ Aug 26 2015, 01:22 PM) *
Altra questione che ho scoperto facendo delle prove.
Le immagini ai bordi sono sensibilmente meno nitide rispetto al centro. E non parlo di angoli, ma dei bordi della area di messa a fuoco.
Ho fatto il test delle batterie con due dei miei obiettivi, nello specifico il 35 f/2 e il 24-70, e se la batteria centrale è perfettamente nitida, quando inquadro quelle più esterne sono molto meno nitide. Non è un problema di messa a fuoco, perché anche in manuale il problema rimane.
Saranno i 24mpx della macchina che mettono alla frusta la risolvenza delle suddette lenti?
Grazie in anticipo


Nessuno che abbia questa stessa perplessità?
IGBTsat
Messaggio: #1852
IPB Immagine

imberimbolabile
Messaggio: #1853
QUOTE(Alan Slade @ Aug 28 2015, 11:47 AM) *
Nessuno che abbia questa stessa perplessità?


Ciao anch'io ho dovuto e sto rivedendo il parco ottiche da usare con la D750. Il 35 f/2, almeno il mio, è inutilizzabile su questa macchina. Il 24-70 lo noleggerò alla prima occasione utile, spero dia buoni risultati, anche se io non ci sono mai andato troppo d'accordo.

Paolo
ghibellino60
Messaggio: #1854
IPB Immagine

Finalmente, dopo anni di d300 è arrivata la d750 subito provata con il 12/24, va abbastanza bene anche in full frane, vi chiedo vale la pena sostituirlo con un 16/35 con l'aggiunta di 600 euro?
qualcuno ha avuto la possibilità di provarli entrambi con la d750? Grazie
MatteDesmo
Messaggio: #1855
QUOTE(ghibellino60 @ Aug 29 2015, 09:21 AM) *
Finalmente, dopo anni di d300 è arrivata la d750 subito provata con il 12/24, va abbastanza bene anche in full frane, vi chiedo vale la pena sostituirlo con un 16/35 con l'aggiunta di 600 euro?
qualcuno ha avuto la possibilità di provarli entrambi con la d750? Grazie

Non li ho provati entrambi ma ti posso dire che il 16-35 su D750 va molto bene!

Un saluto, Matteo
MatteDesmo
Messaggio: #1856
Ghibellino qui due esempi

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali._MAT7412 by Matteo.Fini, su Flickr

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali._MAT7415 by Matteo.Fini, su Flickr

e qui con il 70-200

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali._MAT7434 by Matteo.Fini, su Flickr

Matteo
ghibellino60
Messaggio: #1857
Grazie Matteo
le tue foto sono bellissime come ho apprezzato le altre già inserite nel club ma i dubbi restano, l'ideale sarebbe provarli ambedue anche perché la differenza, in soldoni, non è poca cosa e non so se i miglioramenti valgono il prezzo.
Vedrò se è possibile fare una prova prima dell'acquisto. Una foto fatta nel primo giro di prova della d 750
IPB Immagine

imberimbolabile
Messaggio: #1858
QUOTE(ghibellino60 @ Aug 29 2015, 05:11 PM) *
Grazie Matteo
le tue foto sono bellissime come ho apprezzato le altre già inserite nel club ma i dubbi restano, l'ideale sarebbe provarli ambedue anche perché la differenza, in soldoni, non è poca cosa e non so se i miglioramenti valgono il prezzo.
Vedrò se è possibile fare una prova prima dell'acquisto. Una foto fatta nel primo giro di prova della d 750


non so se hai la possibilità ma se riesci a noleggiarti il 16-35 lo potresti confrontare per bene con quello che hai.
MatteDesmo
Messaggio: #1859
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali._MAT7448 by Matteo.Fini, su Flickr

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali._MAT7426 by Matteo.Fini, su Flickr

Matteo
gian189
Messaggio: #1860
Ciao ragazzi,
ho un dubbio, ieri stavo scattando una foto in forte controluce, ero in modalità A e avevo compensato l'esposizione sottoesponendo di due stop per non bruciare il cielo e poi ho attivato il flash della fotocamera per dare una schiarita al soggetto.
Normalmente compenso sempre il lampo del flash sottoesponendolo di 0,7.

Era una foto senza grosse pretese per cui al momento non mi ci sono soffermato troppo, anche perché avendo montato il 17-35 ho subito capito che il flash incorporato era inutilizzabile.
Quello che mi ha sorpreso è che vedendo i dati exif della foto mi da una sottoesposizione del flash di -2,7 oltre alla sottoesposizione di -2 stop da me impostata e non capisco come mai.


ciao
Gian
ALDOeDANI
Messaggio: #1861
opzione e4 impostata su "Intero fotogramma", cambiala in "solo sfondo".
per tutto il resto c'è il manuale d'uso :-)
givatre
Messaggio: #1862
3 scatti con Nikkor 16 35 f4

IPB Immagine



IPB Immagine



IPB Immagine

tonight
Messaggio: #1863
Un saluto dal Cilento:
IPB Immagine


Vacanze finite...Si ritorna alla routine quotidiana, purtroppo.
senesimatteo1
Messaggio: #1864
ultima macro con il vecchio Nikkor-H 28mm f3.5 invertito

IPB Immagine

MatteDesmo
Messaggio: #1865
QUOTE(senesimatteo1 @ Sep 1 2015, 12:02 AM) *
ultima macro con il vecchio Nikkor-H 28mm f3.5 invertito



Mi piace moltissimo, complimenti

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali._MAT7457 by Matteo.Fini, su Flickr

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali._MAT7462 by Matteo.Fini, su Flickr

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali._MAT7501 by Matteo.Fini, su Flickr

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali._MAT7476 by Matteo.Fini, su Flickr

Matteo
nikosimone
Messaggio: #1866
QUOTE(matteo.f @ Sep 1 2015, 11:01 AM) *
Mi piace moltissimo, complimenti


https://flic.kr/p/x8Jtw2_MAT7476 by Matteo.Fini, su Flickr

Matteo


Matteo,
ti sei informato se puoi pubblicare la foto della Torre Eiffel illuminata?
Data la visibilità di Flick e del Forum Nikon non vorrei mai che i titolari dei diritti d'autore si inalberassero.

Se hai avuto la liberatoria, se ci racconti come hai fatto può essere d'aiuto a tutti.
S
MatteDesmo
Messaggio: #1867
QUOTE(nikosimone @ Sep 1 2015, 11:23 AM) *
Matteo,
ti sei informato se puoi pubblicare la foto della Torre Eiffel illuminata?
Data la visibilità di Flick e del Forum Nikon non vorrei mai che i titolari dei diritti d'autore si inalberassero.

Se hai avuto la liberatoria, se ci racconti come hai fatto può essere d'aiuto a tutti.
S

No, sinceramente Simone non mi sono informato.

Matteo
nikosimone
Messaggio: #1868
QUOTE(matteo.f @ Sep 1 2015, 12:14 PM) *
No, sinceramente Simone non mi sono informato.

Matteo



allora io la toglierei da tutti i siti, tanto per evitare grane.

se fai una ricerca su google "diritti autore luci torre eiffel" troverai decine di riferimenti che spiegano la situazione.

in quanto monumento in area pubblica la torre eiffel non è soggetta a diritti d'immagine, quindi si possono scattare e pubblicare tutte le foto che si desiderano; diversa è la questione in notturna perchè invece la società che ha curato l'illuminazione della torre è titolare dei diritti di immagine sulle luci.

MatteDesmo
Messaggio: #1869
QUOTE(nikosimone @ Sep 1 2015, 12:29 PM) *
allora io la toglierei da tutti i siti, tanto per evitare grane.

se fai una ricerca su google "diritti autore luci torre eiffel" troverai decine di riferimenti che spiegano la situazione.

in quanto monumento in area pubblica la torre eiffel non è soggetta a diritti d'immagine, quindi si possono scattare e pubblicare tutte le foto che si desiderano; diversa è la questione in notturna perchè invece la società che ha curato l'illuminazione della torre è titolare dei diritti di immagine sulle luci.

dopo aver letto la risposta ho cercato riferimenti e ho trovato quanto dici, però anche facendo una ricerca fu Flickr con dicitura: "Tour Eiffel Night" si trovano migliaia di scatti della stessa in notturna. Mi viene da chiedere se sono tutti autorizzati. Ad ogni modo la cancello

Grazie per la segnalazione Simone.
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #1870
uno scatto di questa mattina mentre ero in giro in bici

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
nikosimone
Messaggio: #1871
QUOTE(matteo.f @ Sep 1 2015, 12:32 PM) *
dopo aver letto la risposta ho cercato riferimenti e ho trovato quanto dici, però anche facendo una ricerca fu Flickr con dicitura: "Tour Eiffel Night" si trovano migliaia di scatti della stessa in notturna. Mi viene da chiedere se sono tutti autorizzati. Ad ogni modo la cancello

Grazie per la segnalazione Simone.


Ognuno fa come vuole e si assume i rischi che crede.
Anche tu, fino a che i moderatori non te lo chiedono esplicitamente non sei mica obbligato a toglierla.
È un po' lo stesso rischio che uno si assume pubblicando una foto di street per la quale non ha la liberatoria dei soggetti.
La differenza è che se una persona ritratta in una foto street è difficile che trovi la sua foto e poi è anche discutibile la storia dei diritti, quando si tratta di una società ci mette qualche minuto a fare una ricerca immagini su google e poi denunciare Flick, Facebook, Nital, Instagram ecc ecc.

Quindi SE un giorno si svegliano e vogliono far valere il loro diritto...
tonight
Messaggio: #1872
QUOTE(IGBTsat @ Aug 28 2015, 12:45 AM) *


Il mio fido barboncino!
..non ho schiarito i neri... è proprio grigio!

Allora non è solo il mio che mangia la sabbia, ce l'hanno proprio a vizio i barboncini...
sbernard
Messaggio: #1873
Matteo bellissimi scatti da parigi
Aggiungo un B/N

IPB Immagine

Dario Corso
Messaggio: #1874
Eccomi anche io nel club finalmente.
Presa di seconda mano con meno di 1000 scatti da un amico.

Vi allego alcune foto

Questa fatta con il 28mm 1.8
IPB Immagine



Queste due con il mitico 70-300 VR
IPB Immagine



IPB Immagine



Sono foto comunissime che non hanno un senso particolare ... sempre meglio dei vasi di casa!
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #1875
QUOTE(nikosimone @ Sep 1 2015, 12:29 PM) *
allora io la toglierei da tutti i siti, tanto per evitare grane.

se fai una ricerca su google "diritti autore luci torre eiffel" troverai decine di riferimenti che spiegano la situazione.

in quanto monumento in area pubblica la torre eiffel non è soggetta a diritti d'immagine, quindi si possono scattare e pubblicare tutte le foto che si desiderano; diversa è la questione in notturna perchè invece la società che ha curato l'illuminazione della torre è titolare dei diritti di immagine sulle luci.

Mah, mio modesto parere, rispettando i vostri, mi pare tanto come quando a venezia in certe vetrine dei negozi vedi un cartello con scritto "no photo". Io sto su un luogo pubblico, e se voglio la faccio, Diversa è la questione se entro dentro il negozio, ci sta che il proprietario possa fissare delle regole.
Entro dentro un qualche luogo privato per fotografare la Torre? no. Se io voglio un notturno di parigi, dove la torre ne è simbolo, non posso?
Io sono scettico.

PS i francesi mi stanno pesantemente sull'obiettivo.

Messaggio modificato da lipz il Sep 2 2015, 08:49 AM
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
Nikon D400 (dx) E Nikon D750(fx) Fotografo92 24 28-06-2009 15:49
D750 O Non D750? argonk 22 22-12-2014 12:45
D750? rmaurone 17 21-12-2015 21:31
Notizie Sulla D750? fotodan1 1 21-02-2010 12:30
Nikon D400 (dx) E Nikon D750(fx) Fotografo92 0 27-06-2009 22:43
250 Pagine: V  « < 73 74 75 76 77 > »