FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
2 Pagine: V   1 2 >  
Fotografare La Luna Con D5100
Rispondi Nuova Discussione
Flaterik
Messaggio: #1
Ciao a tutti, ho una Nikon D5100 e vorrei fare foto della luna.

Al momento ho un 18-105 con il quale posso fare ben poco.

Cosa mi consigliate? Acquistare un telescopio e collegarlo alla macchina o comprare un obiettivo?

Grazie!
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #2
QUOTE(Flaterik @ Aug 25 2015, 10:07 AM) *
Ciao a tutti, ho una Nikon D5100 e vorrei fare foto della luna.

Al momento ho un 18-105 con il quale posso fare ben poco.

Cosa mi consigliate? Acquistare un telescopio e collegarlo alla macchina o comprare un obiettivo?

Grazie!


un telescopio addirittura? che tra tutto ti costerebbe un botto
basta un buon tele dai 300mm in su

poi bisogna capire cosa intendi per voler fotografare la luna
se ti accontenti di foto del genere basta il tele

IPB Immagine



IPB Immagine



Messaggio modificato da francopelle il Aug 25 2015, 09:16 AM
Flaterik
Messaggio: #3
Eh ma un tele quanto mi costa?

Comunque queste mi sembrano ottime.

Volevo andare su un 500... si può parlare di prodotti non Nikon quì?

Molto belle le foto. Sono croppate o a dimensione reale?

Messaggio modificato da Flaterik il Aug 25 2015, 09:39 AM
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #4
QUOTE(Flaterik @ Aug 25 2015, 10:37 AM) *
Eh ma un tele quanto mi costa?

Comunque queste mi sembrano ottime.

Volevo andare su un 500... si può parlare di prodotti non Nikon quì?

Molto belle le foto. Sono croppate o a dimensione reale?


perchè un telescopio con relativi attacchi per la reflex quanto ti costa? e lo useresti solo per quello scopo..
sono foto fatte con la 7200 e Tamron 70-300 (che su dx è equivalente a un 450) ed ovviamente croppate
Alberto Gandini
Messaggio: #5
Le foto alla Luna sono relativamente semplici, però è necessario avere una focale lunga, 300 mm sono troppo pochi, salvo accontentarsi,bisogna usare almeno 600-700 mm. Un telescopio per foto alla Luna non costa troppo, però ci vuole un buon cavalletto.
Io ho usato un telescopio rifrattore da 100 mm (diametro )con focale di 900mm, macchina senza senza obiettivo, con un raccordo tra macchina (D7000) e telescopio.
La Luna è molto luminosa quindi tempi rapidi 1/125 o meno, ISO relativamente bassi 200-400.
Il risultato è buono,
Non ho mai provato con un teleobiettivo, sono genralmente troppo corti.
I risultati sono molto meglio delle foto postate iiù sopra

Messaggio modificato da Alberto Gandini il Aug 25 2015, 11:02 AM
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #6
QUOTE(Alberto Gandini @ Aug 25 2015, 11:59 AM) *
Le foto alla Luna sono relativamente semplici, però è necessario avere una focale lunga, 300 mm sono troppo pochi, salvo accontentarsi,bisogna usare almeno 600-700 mm. Un telescopio per foto alla Luna non costa troppo, però ci vuole un buon cavalletto.
Io ho usato un telescopio rifrattore da 100 mm (diametro )con focale di 900mm, macchina senza senza obiettivo, con un raccordo tra macchina (D7000) e telescopio.
La Luna è molto luminosa quindi tempi rapidi 1/125 o meno, ISO relativamente bassi 200-400.
Il risultato è buono,
Non ho mai provato con un teleobiettivo, sono genralmente troppo corti.
I risultati sono molto meglio delle foto postate iiù sopra


bella scoperta
ovvio so benissimo anche io che con strumenti più adatti ottieni foto migliori di quelle postate, ma anche per fotografare una gara di F1 è molto meglio disporre di un 300 f2.8 duplicato (magari) o meglio ancora di un 600 o se si vuole fare avifauna certo non basta un volgare 70-200 o 300 f 4.5-5.6 ma non tutti possono permettersi di spendere simili cifre
Ovvio che (visto che l'utente non ha specificato) che tipo di foto vuole fare se occasionale/sporadica allora un buon tele o anche zoom secondo potrebbe andare bene (sigma 120-400, 50-500 o uno dei nuovissimi 150-500 cosi verrebbe usato anche per altri scopi, SE invece fotografare la luna vuol dire dedicarsi o appassionarsi all'astrofotografia allora certo che è meglio un telescopio

Messaggio modificato da francopelle il Aug 25 2015, 11:23 AM
Flaterik
Messaggio: #7
Grazie, gentilissimi per le risposte.

Al momento sono occasionale ma mi voglio avvicinare prevalentemente a :

Timelapse (notturni e non) -> e per questo credo dovrò prendere un 14mm

Sempre sul notturno mi piaceva dedicarmi alla Luna
Sono pur sempre un fotoamatore e non ho al momento intenzione di fotografare Nebulose o cose del genere (imbarcarmi in un equatoriale è una spesa non prevista) anche se come argomento mi affascina molto.

Certo la riusabilità del Teleobiettivo è sicuramente un punto di vantaggio.
Ad esempio se prendo un 300 con moltiplicatore focale?

Purtroppo essendo agli inizi non voglio spendere molto perchè non so se poi la "passione" prosegue su questa strada e vorrei quindi farmi un'idea generica.

Attendo ulteriori vostri utilissimi consigli!

X Alberto : Esempi di foto fatte in quel modo?
Prezzi generici per tutto l'ambaradan?
Flaterik
Messaggio: #8
Cose di questo tipo?

xxxxx

Messaggio modificato da Alessandro Castagnini il Sep 1 2015, 01:03 PM
Motivo della modifica: eliminati link a sito commerciale
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #9
QUOTE(Flaterik @ Aug 25 2015, 01:03 PM) *
Cose di questo tipo?
xxx


quelli da te linkati (proibito dal regolamento)
sono il primo un obiettivo catadriottico (obiettivo a specchio)
ed il secondo uno Zoom anche mediocre direi la foto non ispira molto

Messaggio modificato da Alessandro Castagnini il Sep 1 2015, 01:04 PM
Motivo della modifica: eliminati link a siti commerciali dal quote
Flaterik
Messaggio: #10
Eh immaginavo. Non posso modificare il topic adesso per togliere i link.

Per quanto riguarda il primo, il catadriottico, può fare al caso mio?
st-ing
Messaggio: #11
Ciao
io ho la tua stessa macchina e con il 70-300 Nikkor ho fatto un po' di foto alla luna piena e non,
IPB Immagine

IPB Immagine

, se poi cambiassi idea è sempre un buon tele da usare per altro...
Flaterik
Messaggio: #12
mi sembrano molto buone!

E se all'obiettivo aggiungessi un moltiplicatore di focale? Cosa otterrei?
Flaterik
Messaggio: #13
Di questi Nikon ne ho trovati tanti su ebay a prezzi veramente bassi. Dov'e' la fregatura?
Nikkor AF G 70-300mm f/4-5.6 G Lens Black from Japan
st-ing
Messaggio: #14
QUOTE(Flaterik @ Aug 25 2015, 05:32 PM) *
mi sembrano molto buone!

E se all'obiettivo aggiungessi un moltiplicatore di focale? Cosa otterrei?


Probabilmente perderesti in nitidezza, dipende quanto vuoi che sia spinta la tua visione della luna, per quanto riguarda la "fregatura" io lo ho comprato nuovo e usato parecchio e non ho trovato problemi...
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #15
QUOTE(Flaterik @ Aug 25 2015, 05:32 PM) *
mi sembrano molto buone!

E se all'obiettivo aggiungessi un moltiplicatore di focale? Cosa otterrei?


il 70-300 non è compatibile con i moltiplicatori
Flaterik
Messaggio: #16
QUOTE(francopelle @ Aug 25 2015, 06:13 PM) *
il 70-300 non è compatibile con i moltiplicatori


Grazie ad entrambi. Mi avete convinto!

A questo punto, quale 300 scegliere?

Ho trovato questi 3 articoli a prezzi abbordabilissimi

SIGMA 70-300mm f4-5.6 APO DG MACRO
TAMRON 70-300mm f4-5.6 Di LD MACRO
Nikon Nikkor ED zoom AF 70-300mm F/1:4-5.6 D

Tra questi quali consigliate eventualmente? Il vostro 300 qual'e'?

Grazie!
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #17
QUOTE(Flaterik @ Aug 25 2015, 07:47 PM) *
Grazie ad entrambi. Mi avete convinto!

A questo punto, quale 300 scegliere?

Ho trovato questi 3 articoli a prezzi abbordabilissimi

SIGMA 70-300mm f4-5.6 APO DG MACRO
TAMRON 70-300mm f4-5.6 Di LD MACRO
Nikon Nikkor ED zoom AF 70-300mm F/1:4-5.6 D

Tra questi quali consigliate eventualmente? Il vostro 300 qual'e'?

Grazie!


il sigma mmmm no
il Nikon ed il tramon se la giocano
forse il nikon è un pelo meglio ma costa il doppio del tamron il quale lo puoi trovare nuovo sui 295 caffè anche in amazzonia
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #18
QUOTE(Flaterik @ Aug 25 2015, 07:47 PM) *
Grazie ad entrambi. Mi avete convinto!

A questo punto, quale 300 scegliere?
Tra questi quali consigliate eventualmente? Il vostro 300 qual'e'?

Grazie!


io (anche per motivi economici) ho preso un tamron usato a 230€ e mi trovo bene
Flaterik
Messaggio: #19
Ho visto anche che qualcuno consigliava il 55-300 nikon.
CHe ne dite?
MicheleRoana88
Messaggio: #20
QUOTE(Flaterik @ Aug 26 2015, 12:20 AM) *
Ho visto anche che qualcuno consigliava il 55-300 nikon.
CHe ne dite?


Fagli causa.
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #21
QUOTE(MicheleRoana88 @ Aug 26 2015, 10:45 AM) *
Fagli causa.


Pollice.gif
Teslo
Messaggio: #22
Buonasera,
come hanno già detto gli altri tutto è sapere quello che vuoi fare e quanto vuoi mettere mano al portafogli...
stasera io mi stavo per l'appunto sfiziando a fotografare la luna piena.
Puoi farlo con la D5000 o la D5300 (ho entrambe), con un vecchio 55-200 senza VR o col 70-300 VR IF-ED. Scoprirai (come è lecito aspettarsi) che la lente incide molto più del corpo macchina. Quindi il mio consiglio è che i soldi è meglio spenderli per le ottiche e risparmiarli su altre cose. Il Nikon 70-300 VR è ottimo, a mio insignificante parere addirittura sovrabbondante per un uso amatoriale.
Qui sotto ti allego due scatti con il suddetto Nikon 70-300 VR IF-ED, realizzati con D5000 e D5300. Entrambi gli scatti sono croppati al 100% dal file NEF originale.

IPB Immagine



IPB Immagine

tommy85
Messaggio: #23
QUOTE(Flaterik @ Aug 26 2015, 12:20 AM) *
Ho visto anche che qualcuno consigliava il 55-300 nikon.
CHe ne dite?

Fammi pure causa ma il 55-300 il suo lavoro lo fa. messicano.gif

IPB Immagine

epoch
Messaggio: #24
Io ho il Tamron 70-300 Macro e per il prezzo lo trovo decisamente onesto. Sulla luna con la D5300 lo devo ancora provare.
Non vorrei dire corbellate, ma ho sentito dire che il 70-300 Nikon è prodotto da tamron ma marchiato nikon...
La cosa se vera non mi stupisce, si usa tra grandi marchi.
Mlex
Messaggio: #25
ma il 70-300 nikon si può utilizzare pure su Full frame giusto?
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
Presentata La D5100 Savinos 58 06-04-2011 07:56
Nikon D90 - D5100 @aless 54 08-06-2011 19:24
Nikon D5100 giac23 31 06-04-2011 13:34
D5100-400-800-4 Stephano975 6 04-04-2011 12:08
D5100 +18-55 + 55-200 Mm O D5100 +18-105 ? oruammattia 6 19-07-2012 15:25
2 Pagine: V   1 2 >