Uno scatto che risale all'anno scorso, che stavo quasi per cestinare, in quanto non mi piace molto la composizione per via della roccia tagliata a destra, le altre della serie postate a sue tempo mi sembrano migliori da questo punto di vista, di questa mi piace molto il cielo ed i raggi del sole che filtrano tra le nuvole. Voi che dite?
Perché cestinarlo? lo scatto è molto bello.
Se ti da fastidio la roccia in primo piano (in effetti è un po' invadente e rompe l'equilibrio) puoi operare un bel taglio a 3/4 della foto.
Non è fatto di obbligo che le proporzioni rispettino i 2/3. Del resto siamo nell'era del 16/9
il problema sta nel trovare le cornici!
Se ti da fastidio la roccia in primo piano (in effetti è un po' invadente e rompe l'equilibrio) puoi operare un bel taglio a 3/4 della foto.
Non è fatto di obbligo che le proporzioni rispettino i 2/3. Del resto siamo nell'era del 16/9
il problema sta nel trovare le cornici!
QUOTE(buzz @ Aug 2 2015, 07:13 PM) 
Perché cestinarlo? lo scatto è molto bello.
Se ti da fastidio la roccia in primo piano (in effetti è un po' invadente e rompe l'equilibrio) puoi operare un bel taglio a 3/4 della foto.
Non è fatto di obbligo che le proporzioni rispettino i 2/3. Del resto siamo nell'era del 16/9
il problema sta nel trovare le cornici!
Se ti da fastidio la roccia in primo piano (in effetti è un po' invadente e rompe l'equilibrio) puoi operare un bel taglio a 3/4 della foto.
Non è fatto di obbligo che le proporzioni rispettino i 2/3. Del resto siamo nell'era del 16/9
il problema sta nel trovare le cornici!
Grazie del passaggio e la preferenza buzz. Valido il tuo consiglio del taglio panoramico, ma ormai me la tengo così. Questa è un'altra della serie con una composizione migliore e forse non solo quella
Messaggio modificato da davide_calasanzio il Aug 2 2015, 08:23 PM
Finalmente con il nome
il secondo lo preferisco qualche secondo dopo è arrivato un bel momento,
la giornata era ottima ed hai fatto bene ad attendere e scattare,
il roccione della prima è un pelo invadente concordo,
anche sulla seconda ma si nota meno per il respiro dato a dx
comunque ottimi scatti complimenti Daniele
il secondo lo preferisco qualche secondo dopo è arrivato un bel momento,
la giornata era ottima ed hai fatto bene ad attendere e scattare,
il roccione della prima è un pelo invadente concordo,
anche sulla seconda ma si nota meno per il respiro dato a dx
comunque ottimi scatti complimenti Daniele
QUOTE(Maurizio Rossi @ Aug 2 2015, 10:23 PM)
Finalmente con il nome
il secondo lo preferisco qualche secondo dopo è arrivato un bel momento,
la giornata era ottima ed hai fatto bene ad attendere e scattare,
il roccione della prima è un pelo invadente concordo,
anche sulla seconda ma si nota meno per il respiro dato a dx
comunque ottimi scatti complimenti Daniele
il secondo lo preferisco qualche secondo dopo è arrivato un bel momento,
la giornata era ottima ed hai fatto bene ad attendere e scattare,
il roccione della prima è un pelo invadente concordo,
anche sulla seconda ma si nota meno per il respiro dato a dx
comunque ottimi scatti complimenti Daniele
Grazie mille Maurizio, è stata una bella alba con dei bei colori che si riflettevano anche sulle rocce.
Si, era ora di farmi conoscere con il mio nome e cognome... ma mi chiamo Davide non Daniele.. Ahahahah!
CIao Davide,
Anche per meglio la seconda... Colori più caldi, composizione decisamente meno invasiva.
Bravo
Fabio
Anche per meglio la seconda... Colori più caldi, composizione decisamente meno invasiva.
Bravo
Fabio
QUOTE(Fabio Chiappara @ Aug 3 2015, 08:36 AM)
CIao Davide,
Anche per meglio la seconda... Colori più caldi, composizione decisamente meno invasiva.
Bravo
Fabio
Anche per meglio la seconda... Colori più caldi, composizione decisamente meno invasiva.
Bravo
Fabio
Aggiungo solo di correggere la distorsione delle palazzine che si vedono in lontananza
La prima , come hai già anticipato, era giusto cestinarla. La seconda è 100 volte meglio!
Nella seconda il sole che irradia sulle rocce è fenomenale. La prima se devi buttarla la prendo io.
QUOTE(Fabio Chiappara @ Aug 3 2015, 08:36 AM)
CIao Davide,
Anche per meglio la seconda... Colori più caldi, composizione decisamente meno invasiva.
Aggiungo solo di correggere la distorsione delle palazzine che si vedono in lontananza
Bravo
Fabio
Anche per meglio la seconda... Colori più caldi, composizione decisamente meno invasiva.
Aggiungo solo di correggere la distorsione delle palazzine che si vedono in lontananza
Bravo
Fabio
Grazie Fabio, hai perfettamente ragione, la PP risale a quasi un anno fa. Oggi grazie anche ai vostri consigli probabilmente sarei stato più attento
QUOTE(aldosartori @ Aug 6 2015, 04:40 PM)
Il sole della prima sulla compo della seconda
Complimenti
Complimenti
Ciao Aldo grazie del passaggio.
Non sempre si può avere tutto, a meno che di non fare un fotomontaggio... ma non rientra nel mio stile
QUOTE(lexio @ Aug 6 2015, 06:53 PM)
La prima , come hai già anticipato, era giusto cestinarla. La seconda è 100 volte meglio!
Ciao lexio, grazie anche a te, ormai la prima la tengo o al massimo la do a lupens, come richiesto poco sopra! ^_^
QUOTE(lupens @ Aug 6 2015, 09:21 PM)
Nella seconda il sole che irradia sulle rocce è fenomenale. La prima se devi buttarla la prendo io.
Ciao lupens, penso anch'io che la bellezza dello scatto sta proprio in quello che indichi tu.
In merito alla prima foto, mi hai fatto veramente sorridere di gusto. Grazie per la stima. Un caro saluto, Davide.
La prima è bella ma la seconda per me è meglio.........aggiungo che secondo me , pur essendo un bel posto, non era facile trovare la composizione ottimale.
Ciao, Massimiliano
Ciao, Massimiliano
QUOTE(finasteride @ Aug 9 2015, 04:31 PM)
La prima è bella ma la seconda per me è meglio.........aggiungo che secondo me , pur essendo un bel posto, non era facile trovare la composizione ottimale.
Ciao, Massimiliano
Ciao, Massimiliano
Grazie del passaggio Massimiliano. Un saluto, Davide.
