FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
3 Pagine: V  < 1 2 3 >  
Leica Q New Entry
Ne varrà la pena?
Rispondi Nuova Discussione
pes084k1
Messaggio: #26
QUOTE(ANTERIORECHIUSO @ Jun 15 2015, 10:05 PM) *
Bella, e' bella da far male, ma diamine, 4000 bombe per un 28 1,7?
Non so', sara' che ormai col parco mirrorless che abbiamo (anzi, hanno ^_^) si possono fare grandi cose con prezzi enormemente inferiori, garantendosi il cambio ottica (per me indispensabile).
Personalmente mi affascina, ma non la prenderei MAI, proprio per il prezzo e la focale fissa non sostituibile.

Ma per le Sony alfa non esiste un 28 lontanamente simile?


Sul 28 Leica regna... Le scelte più vicine sono lo ZF 28/2 o l'Ultron 28/2 (o il ... Summicron-M 2872 ASPH) adattati, ma un 28/1.7 matchato non lo arrivi fino a chiudere a f/4 circa. Un tale obiettivo da solo varrebbe 4000 € a prezzi Leica normali.

A presto telefono.gif

Elio
riccardobucchino.com
Messaggio: #27
QUOTE(_FeliX_ @ Jun 16 2015, 05:28 PM) *
ah be', immagino che loro si limitino a produrre fotocamere e lenti, accessori come questo se li faranno fare in Cina e li marchieranno Leica... però il prezzo non è malvagio.


In realtà gli strumenti di misura Leica sono da sempre prodotti in Svizzera e sono tutt'altro che cinesate!
maurizio angelin
Messaggio: #28
Con l'attuale panorama di ML ad ottiche intercambiabili non capisco proprio come si possa spendere una cifra simile non tanto per una Leica ma per una fotocamera a ottica fissa !!!
Bisogna davvero voler farsi del male.
skyler
Messaggio: #29
Una volta deciso che non avrei affrontato questo scambio, ho potuto valutare a mente sgombra questa nuova nata in casa Leitz.
Il corpo non è piccolo come sembra. Piùà grande della Fuji x100 con un maggiore ingombro dell'ottica 28 mm. Il peso si sente.
Autofocus molto veloce. Mirino elettronico preciso anche se brilla un pò.
Il display posteriore ha un touch control non a livello degli smartphone, ma cmq. comodo per accedere velocemente ai menù
che servono..iso. wb ecc.
Personalmente ritengo che sia una buona macchina per il reportage cittadino e quando non servano tagli stretti, anche se è comodo il ritaglio visivo nel display 28-35-50. Da sola non coprirebbe le necessità di un viaggio fotografico. Da affiancare sicuramente ad una reflex di alto livello.
Rimane poi in definitiva lo scoglio psicologico dei 3850 € + Lightroom gratis.
Chi se la può permettere senza piangere, fà un buon acquisto sicuramente. Molte prenotazioni al negozio dove l'ho provata.
riccardobucchino.com
Messaggio: #30
QUOTE(skyler @ Jun 19 2015, 02:04 PM) *
Molte prenotazioni al negozio dove l'ho provata.


NOC
skyler
Messaggio: #31
Siena negozio storico. Dove sto io nessun rivenditore di quel livello Pro.
vettori
Messaggio: #32
Qualcuno l'ha provata ???
Maranz
Messaggio: #33
Ci sto giocando in questo periodo. È' un bel gingillo con molte opzioni ( ad esempio il crop simulante il 35mm ed il 50mm), sempre pronta allo scatto ( molto più veloce delle varie M digitali). Ad alti iso è abbastanza pulita, la maf è molto veloce ed il mirino elettronico è davvero piacevole da usare. Il 28mm è una delle focali che preferisco è quindi mi trovo bene ( è un summilux spurio essendo 'solo' 1,7). Non è leggerissima e si impugna bene. Avrebbero potuto dotarla di monitor basculabile .Comandi semplici ed intuitivi ( non uso il touch screen). È una macchina che offre qualità notevole dei files ( con la possibilità di trasferirli subito tramite app, anche se non può salvare solo il raw ma associa comunque il jpg di dimensione selezionabili) senza un grande impegno per portarsela appresso ( a parte l'impegno economico che trovo davvero esagerato). Non faccio filmati e quindi non mi esprimo. Mi garba molto la possibilità di passare al macro con una variazione automatica della scala indicante la PDF. In fondo per chi usa Leica M le focali principali sono 28-35-50 ( come il vecchio trielmar) e qui si pigia un bottoncino per simulare ( tramite crop) le altre 2 focali. Certo è che se uno vuole sempre il 24x36 la limitazione ad un'unica focale a questo prezzo è davvero ingiustificata ( sempre parere soggettivo). Non mi pare ci sia un'altra compatta FF con la possibilità di montare un 28 ( indipendentemente dalla qualità di quest'ultimo) o che abbia un 28mm fisso...... o un prezzo simile.....
Vale comunque la pena di provarla per bene se possibile. Tanto tra poco ne usciranno senz'altro altre con maggiori capacità ( per inciso Leica ha appena annunciato l'arrivo imminente del 28 1.4 per M a 6000€ circa) e con prezzi più sensati . Io uso e conosco abbastanza Leica ma in questo caso qualche perplessità in più ce l'ho .
Buona serata.
vettori
Messaggio: #34
Grazie per un commento così dettagliato!
Mi scaricherò il manuale ma ti voglio chiedere: com'è la selezione dei punti AF? Sono un numero discreto e quindi passi da uno all'altro con poche pressioni (tipo reflex nikon) oppure sono continui come per esempio la nikon A e quindi molto lenti da selezionare?

Da quel che ho visto a me pare di capire che l'accoppiata sensore - obiettivo è molto efficace; in questo senso avendo altre fotocamere il fatto di non poter cambiare obiettivo non lo vedo come un problema; sarà una fotocamera per usi specifici (o se vogliamo con una 'limitazione' che però la caratterizza). Ho già la nikon A quindi la focale la conosco e mi piace...ma la A è praticamente impossibile usarla con AF tanto è lenta. Va bene solo in manuale con diaframma abbastanza chiuso da coprire eventuali errori di fuoco... Quindi l'af di questa Q mi attira molto.

Per il prezzo è vero è molto elevato, ma non tanto distante da una FF compatta con un ottimo obiettivo... La Sony rx1 quanto costava? È una a7 con un ottimo 35mm AF ?

Mi toccherà divorziare ma ci sto facendo un pensierino wink.gif
skyler
Messaggio: #35
Ormai alea iacta est....con dell'usato indietro me la cavo con una giunta irrisoria. Se tutto va bene sabato vado a prenderla.
Così non potrò più dire di non aver avuto mai una Leica. L'ottica fissa mi intriga così non avrò il problema delle ottiche di cambio.
La d700 me la tengo con varie ottiche. La fuji la piazzo quando voglio se mi diventa un doppione.
La qualità del file non si discute, quindi....
vettori
Messaggio: #36
^^^

Aspetto anche le tue opinioni allora! Buon acquisto wink.gif
Maranz
Messaggio: #37
Buona sera, la selezione dei punti AF è decisamente facile ed intuitiva con rapida risposta della macchina. L'AF è veloce ed abbastanza preciso (pecca in selettività ma anche quello della D4 trovo che a volte sia poco selettivo quindi prendi con le pinze quello che scrivo). Se la macchina ti piace (trovo molto piacevole anche la Sony Rx1 ) e la cifra non è un problema, credo che valga la pena di togliersi lo sfizio (tanto la rivenderesti senza troppi problemi e con perdita abbastanza contenuta). Una cosa davvero meravigliosa è l'esperienza di focheggiare a mano e guardare nel mirino con l'ausilio dell'ingrandimento automatico e del contorno che s'illumina...
Felicitazioni a chi ha passato il Rubicone ovviamente.

Marco
giuliomagnifico
Messaggio: #38
Intervista molto interessante con il designer della Q:

Digitalversus published an interesting interview with the designers behind the Leica Q (Typ 116) camera. Some interesting points:

  • Leica Q is entirely assembled in Wetzlar, Germany
  • The Leica X is pre-assembled in Asia, the final adjustments and quality checks are performed in Wetzlar.
  • The sensor in the Leica Q has no low-pass filter and is neither from Sony nor from CMOSIS/STMicro
  • Leica has been talking with Samsung for a while, "but the mood in the room soon changed and we had to abandon this line of enquiry".
  • Leica recommends to deactivate the OIS optical stabilization in order to get the best from the German-assembled lens and obviously a better battery life
  • The Maestro II processor inside the Leica Q is produced by SocioNext - a new company owned by Fujitsu, the Development Bank of Japan and Panasonic. This processor is based on Fujitsu's Mibeault architecture which can be also found in Nikon's cameras.
  • If there is enough interest, Leica may consider producing Leica Q cameras in the future with 35mm and 50mm lenses.
  • The Leica Q is designed to record 4k video and everything is in place to enable this feature once the engineers solve the problems with overheating.

And finally, an interesting note - the 25 years old Vincent Säll who designed the Leica X3 concept camera back in 2013 is now working for Leica as an industrial designer.
beppe cgp
Messaggio: #39
Ho poco da dire in merito... è la migliore macchina che abbia mai avuto.
L'af è ai livelli di una reflex anche a luce bassa, colori e morbidezza leica style, conversioni in bianco e nero inconfondibili, ottica summilux con prestazioni eccellenti fin da 1.7, otturatore elettronico che arriva fino a 1/16000 modalità touch&shoot che permette di rubare scatti nella totale discrezione, mirino elettronico eccezionale anzi direi pure il migliore finora in commercio, essenziale, operatività eccellente.
Ecco, faccio fatica davvero a trovare un difetto. Il prezzo forse... ma onestamente per una pieno formato con attaccato un 28 lux e tutte quelle chicche non è nemmeno spropositato.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.White Thoughts... by Giuseppe Cavalleri, su Flickr

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.Over The Lake... by Giuseppe Cavalleri, su Flickr

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.Carefree! by Giuseppe Cavalleri, su Flickr
vettori
Messaggio: #40
QUOTE(beppe cgp @ Jul 29 2015, 09:34 PM) *
Ho poco da dire in merito... è la migliore macchina che abbia mai avuto.


Ma quindi l'hai presa? Non mi sembravi convinto un po di messaggi più indietro...
Soddisfatto mi pare di capire...
beppe cgp
Messaggio: #41
QUOTE(vettori @ Jul 29 2015, 09:44 PM) *
Ma quindi l'hai presa? Non mi sembravi convinto un po di messaggi più indietro...
Soddisfatto mi pare di capire...


Ero perplesso su alcune cose... perché avevo già esperienza con altre leica digitali (x2 e x113) invece questa è del tutto rivoluzionaria.
vettori
Messaggio: #42
QUOTE(beppe cgp @ Jul 29 2015, 09:46 PM) *
Ero perplesso su alcune cose... perché avevo già esperienza con altre leica digitali (x2 e x113) invece questa è del tutto rivoluzionaria.


La mia arriva domani messicano.gif
beppe cgp
Messaggio: #43
QUOTE(vettori @ Jul 29 2015, 09:51 PM) *
La mia arriva domani messicano.gif


Vedrai che acquistone! messicano.gif
_FeliX_
Messaggio: #44
QUOTE(vettori @ Jul 29 2015, 09:51 PM) *
La mia arriva domani messicano.gif


Lo sapevo che non avresti resistito!! laugh.gif
giuliomagnifico
Messaggio: #45
Ecco bravi compratela che... "If there is enough interest, Leica may consider producing Leica Q cameras in the future with 35mm and 50mm lenses"

laugh.gif

Fate sapere come funzica eh! Belle le foto Giuseppe Pollice.gif
vettori
Messaggio: #46
Arrivata! messicano.gif

Giulio guarda che col crop 35mm hai sempre 16mpx che non sono pochi e hai anche la vista tipo M con le cornicette smile.gif
giuliomagnifico
Messaggio: #47
Non è per i mpx, è che perdi un pezzo di foto, non fa per me croppare le foto, non lo faccio praticamente mai neanche con la D800E.


Comunque a dir la verità per quel prezzo preferirei una M usata, magari tra un pò si troveranno le Q usate, boh vedremo... c'è anche la RX1R che costa meno della metà della Q. Per adesso non mi interessa un'altra macchina del genere, già la V1 con il 27mm sono mesi e mesi che non la uso. il 28mm è fantastico per fare street comunque, meglio del 35mm, solo che con il 35mm fai tutto, con il 28 no, i ritratti non vengono come con il 35!

Fai sapere come va!
Method
Iscritto
Messaggio: #48
QUOTE(giuliomagnifico @ Jul 30 2015, 12:16 PM) *
Non è per i mpx, è che perdi un pezzo di foto, non fa per me croppare le foto, non lo faccio praticamente mai neanche con la D800E.


Pollice.gif
vettori
Messaggio: #49
QUOTE(giuliomagnifico @ Jul 30 2015, 12:16 PM) *
Non è per i mpx, è che perdi un pezzo di foto, non fa per me croppare le foto, non lo faccio praticamente mai neanche con la D800E.


Si ma in realtà se sei in modalità 35mm vedi la cornice, tu devi comporre "per la cornice", tutto il resto è quello che accade al di fuori della foto stessa. Un po' come le M no ?

Comunque oggi c'e' un vento terribile ma in pausa pranzo ho fatto due passi, queste le prime impressioni :
- non è piccola ma è molto più leggera di quello che si potrebbe pensare 'guardandola'
- il mirino è molto buono, meglio di quello della mia Olympus EM1. Bisogna forse farci un po' l'occhio perchè avvicinandosi o allontanandosi con l'occhio la qualità cambia, bisogna tenere la distanza giusta.
- AF molto veloce anche se come diceva qualcuno qui, il 'rettangolo' del punto AF è molto ampio e in situazioni critiche (p.es. bordo di un soggetto) si rischia di avere 'il verde' ma ma messo a fuoco sullo sfondo invece che sul soggetto.
- piacevole da usare e da tenere, nel senso che si percepisce una qualità costruttiva e lo studio nel posizionamento dei comandi.
- ghiera del fuoco manuale molto smorzata rispetto ai miei obiettivi nikon
beppe cgp
Messaggio: #50
QUOTE(giuliomagnifico @ Jul 30 2015, 12:16 PM) *
Non è per i mpx, è che perdi un pezzo di foto, non fa per me croppare le foto, non lo faccio praticamente mai neanche con la D800E.
Comunque a dir la verità per quel prezzo preferirei una M usata, magari tra un pò si troveranno le Q usate, boh vedremo... c'è anche la RX1R che costa meno della metà della Q. Per adesso non mi interessa un'altra macchina del genere, già la V1 con il 27mm sono mesi e mesi che non la uso. il 28mm è fantastico per fare street comunque, meglio del 35mm, solo che con il 35mm fai tutto, con il 28 no, i ritratti non vengono come con il 35!

Fai sapere come va!


Rispetto alla RX1 che ho avuto e apprezzato c'è una differenza abissale. In favore della Q ovviamente. Giustamente inciderà anche il progetto Q molto + recente...
Però parliamo di due macchine completamente diverse.
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
New Entry Palladio70 22 24-12-2012 16:58
New Entry lorenzo62 15 04-02-2004 08:11
New Entry alexduluoz 14 13-09-2004 20:03
New Entry Angel 11 30-12-2003 21:37
New Entry Palladio70 0 26-08-2004 09:08
3 Pagine: V  < 1 2 3 >