FORUM NIKONCLUB

Con tutti questi anni sulle spalle.. per lo sport (amatoriale) è quasi inutilizzabile
Risultati sorprendenti, dal mio punto di vista.

Incredibile la velocità, visto gli anni, con cui mette a fuoco.. in accoppiata con d700 è veramente buonissimo!
Chiaramente alcune le ho cannate, ma ci sta al primo utilizzo in questo ambito..

Questo è uno scatto realizzato con il 'vecchietto', versione senza la D.
Anche questo zoom, per pochi spiccioli, se interessa a qualcuno, lo vendo.

Posto anche io una delle ultime foto che ho fatto con questo obiettivo

Realizzato con la versione D e D7000,
Un saluto a tutti

Ragazzi un info... qual'è il paraluce originale per il 70-210 4-5.6? Trovo pareri contrastanti in rete..

Il paraluce originale Nikon è l' HN-24, in metallo, a vite.
Sulla baia ci sono pure quelli non originali, ugualmente buoni, facilmente reperibili e più economici.

Grazie mille!!
Sai che ho la stessa macchina che hai nel tuo avatar???

va benissimo anche l'HN-23...sia su DX che su FX...io l'ho appunto scambiato...è un paio di mm + lungo.

Eura Ferrania, la mia prima fotocamera, presa con i punti del detersivo.
Ero poco più che tredicenne.

E' vero, va bene anche l' HN-23 (quello dell'85mm).
In effetti è un poco più lungo e non avendolo mai usato (idem per l'85mm), non volevo dare un consiglio sbagliato.
Essendo progettato per gli 85mm, non vorrei che a 210mm potesse vignettare, specie se utilizzato insieme ad un qualsiasi filtro.

Per me invece tutt'altra storia... Trovata in una vecchia casa nella campagna di mio padre.. ormai disabitata..
Probabilmente la fotocamera era stata acquistata dal signore che abitava lì perché mio padre non ha mai avuto la passione..
Appena ritrova mi sono subito procurato un rullino e l'ho provata.. Che spettacolo!

Aggiornamento: lo zoom non è più disponibile - Venduto ieri.
Ora ne ho un altro in vendita, Made in Thailand, versione "D", anche questo a buon prezzo.

Polignano a Mare, 28 giugno 2015
Ancora uno scatto effettuato con questa, 'sempreverde', fantastica lente.

San Pietro

Un paio di miei contributi con questa fantastica lente

eh facciamo un po' di vecchia pubblicità erano i punti della Mira Lanza.

è stata anche la mia prima fotocamera, regalata dai nonni per la prima comunione e rotta qualche anno dopo inciampando su delle scale e ricomprata qualche anno fa per una ventina di euro.




Antonio

Non erano i punti Mira Lanza ma quelli di una diretta concorrente dell'epoca, la Van Der Berg, produttrice dei famosissimi detersivi OMO e VIM, delle saponette LUX, della maionese Calvé (ancora prodotta) ed i punti erano noti come VDB.
All'epoca, mio padre, esercente titolare di una merceria molto nota in paese, trattava i prodotti di questa Azienda ed io, ragazzino, racimolavo qualche punto chiedendolo ai clienti non interessati alla raccolta. Parliamo di più di 50 anni fa.
Ho pure il catalogo in PDF e se interessa a qualcuno, in MP, posso inviarglielo gratuitamente.

Portato a casa ieri pomeriggio, ecco i primi scatti con D90.
Umberto

Ho avuto qualche problema nel caricamento, sono dovuto passare dal Gallery per forza.
Umberto

.

Ho voluto testarlo ai campionati assoluti di pattinaggio di figura....E' stata dura soprattutto per i limiti della 7000 sugli alti ISO ma si fa valere!!

Volevo chiedervi un'informazione: mi è capitato di vedere una foto del vecchietto con un collarino attaccato. Che voi sappiate è utile?
Chiedo ciò perché quando monto il vecchietto sul treppiedi (non molto spesso in realtà), soprattutto a 210 mm, questo tende ad abbassarsi leggermente in punta, come se il cavalletto non riuscisse a sostenerne il peso (presumo sia dovuto allo sbilanciamento dovuto all'allungamento dell'ottica).
Volevo sapere se, con il collarino, sia possibile distribuire meglio il carico in modo tale da non far abbassare l'ottica.
Inoltre, nel caso potesse risolvere questo "problema", c'è qualche modello particolarmente funzionale per quest'ottica?
Grazie in anticipo

Buongiorno,
Con il 70-210mm f4-5.6 AF-D è normale che con il diaframma da f4.0/f5.0 a f7.1 circa non si vedano bene i lati belli piatti delle 7 lamelle che formano l'ettagono del diaframma ma la forma diventa "a petalo"? Da f7.1 verso f32 invece la forma è bella ettagonale.
La cosa la noto guardando attraverso l'obiettivo o anche se montato in macchina usando il tasto tasto profondità di campo.
Qualcuno di voi in possesso della versione D riesce a verificare?
Grazie.

Ogni tanto lo uso ancora.

Per i vicoli del Borgo

Bell'istante ripreso

Acquistato nel 1992 !Pubblico una foto tanto per ..onorarlo.
Come tonalità ,morbidezza e nitidezza è per me uno dei migliori