Salve a tutti, oggi è il primeday come molti sapranno, ed ho trovato in offerta su amazon il 18-200 tamron, sinceramente mi attrae però sono stato distratto dal 55-300 nikkor (vr) solo che ovviamente è tutt'altro prezzo (250 contro i 140 di tamron).
insomma il punto è, conviene un 55-300 che copre tutte le focali medio-alte oppure un 18-200 che diciamo è a metà? perchè con i soldi del 55-300 ci riesco a prendere un 70-300 e un 18-200 (tamron) risparmiando anche 3-4€ [Budget: 270€]
In quanto a utilizzo, fotografo prevalentemente paesaggi o comunque in spazi aperti e in città, non sono un amante dei ritratti, attualmente dispongo del 18-55 e del 50ino.
(Se ci sono altri obiettivi migliori in questa fascia di prezzo non esitate a comunicarli
)
insomma il punto è, conviene un 55-300 che copre tutte le focali medio-alte oppure un 18-200 che diciamo è a metà? perchè con i soldi del 55-300 ci riesco a prendere un 70-300 e un 18-200 (tamron) risparmiando anche 3-4€ [Budget: 270€]
In quanto a utilizzo, fotografo prevalentemente paesaggi o comunque in spazi aperti e in città, non sono un amante dei ritratti, attualmente dispongo del 18-55 e del 50ino.
(Se ci sono altri obiettivi migliori in questa fascia di prezzo non esitate a comunicarli
)
Ciao Fede, allora se ti piace sopratutto la fotografia di paesaggi meglio prendere un gran'angolo spinto
hai gia il 18-55 se prendi un 18-200 non guadagni niente sul lato grandangolare, tanto meno il 55-300
poi chiaro che non c'è una regola d'obbligo si puo fare il paesaggi anche col 300mm volendo
io in te cercherei un obbiettivo tra 10 a 20mm
un saluto
Anderson
hai gia il 18-55 se prendi un 18-200 non guadagni niente sul lato grandangolare, tanto meno il 55-300
poi chiaro che non c'è una regola d'obbligo si puo fare il paesaggi anche col 300mm volendo
io in te cercherei un obbiettivo tra 10 a 20mm
un saluto
Anderson
La qualita' del 18-200 tamron e' inferiore rispetto alle focali coperte col tuo 18-55.
Detto questo l'unica comodita' di avere un 18-200 e' che quando ad esempio vai in vacanza ti porti quello e sei coperto per tutto cio' che ti si presenta da fotografare, quindi a scapito della comodita' di avere un unico obbiettivo per tutto al limite ci puo' stare una qualita' inferiore ma ricorda che gli obbiettivi che hanno una escursione focale elevata sono tutti frutto di un compromesso che va a scapito della qualita' ottica.
Io abbinerei al tuo 18-55 un obbiettivo complementare che attualmente ha raggiunto un rapporto qualita'/prezzo imbattibile.
Sto' parlando del 55-200 VR Nikon che porti a casa con circa 130 euro (import) e che li vale tutti!!
Ti allego la prima foto che ci scattai appena preso (usato) ormai quasi 6 anni fa
Per i paesaggi l'alternativa al prendere ottiche piu' grandangolari di quella che hai gia' (se non dovesse essere cosi' frequente l'utilizzo) potresti valutare l'idea di scattare diverse foto e poi unirle automaticamente con un programma Microsoft semplice e gratuito: ICE.
Ti allego una foto che e' l'insieme di circa 15 scatti direttamente in jpeg per riprendere l'intero anfiteatro di Alba Fucens che ti assicuro che e' grandicello e dal punto di ripresa nemmeno con un ultragrandangolare spinto avrei potuto riprenderlo cosi' senza distorsioni evidenti.
Detto questo l'unica comodita' di avere un 18-200 e' che quando ad esempio vai in vacanza ti porti quello e sei coperto per tutto cio' che ti si presenta da fotografare, quindi a scapito della comodita' di avere un unico obbiettivo per tutto al limite ci puo' stare una qualita' inferiore ma ricorda che gli obbiettivi che hanno una escursione focale elevata sono tutti frutto di un compromesso che va a scapito della qualita' ottica.
Io abbinerei al tuo 18-55 un obbiettivo complementare che attualmente ha raggiunto un rapporto qualita'/prezzo imbattibile.
Sto' parlando del 55-200 VR Nikon che porti a casa con circa 130 euro (import) e che li vale tutti!!
Ti allego la prima foto che ci scattai appena preso (usato) ormai quasi 6 anni fa
Per i paesaggi l'alternativa al prendere ottiche piu' grandangolari di quella che hai gia' (se non dovesse essere cosi' frequente l'utilizzo) potresti valutare l'idea di scattare diverse foto e poi unirle automaticamente con un programma Microsoft semplice e gratuito: ICE.
Ti allego una foto che e' l'insieme di circa 15 scatti direttamente in jpeg per riprendere l'intero anfiteatro di Alba Fucens che ti assicuro che e' grandicello e dal punto di ripresa nemmeno con un ultragrandangolare spinto avrei potuto riprenderlo cosi' senza distorsioni evidenti.
