FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Nikon 85mm Af-d 1.4
Rispondi Nuova Discussione
PietroCastigliola
Messaggio: #1
Scusate, una domanda..vi sembra normale che la maf cada sempre nell'occhio più in luce?
Nikon 85mm AF-D 1.4
PietroCastigliola
Messaggio: #2
QUOTE(pietro.78 @ Jul 14 2015, 03:18 PM) *
Scusate, una domanda..vi sembra normale che la maf cada sempre nell'occhio più in luce?
Nikon 85mm AF-D 1.4

https://www.flickr.com/photos/129264190@N05...2/in/datetaken/
Anteprima(e) allegate
Immagine Allegata

 
lupaccio58
Messaggio: #3
A dirla tutta la maf non sembra esserci neanche lì, magari è un'impressione mia...
pes084k1
Messaggio: #4
QUOTE(pietro.78 @ Jul 14 2015, 03:29 PM) *


La MAF sostanzialmente corretta è sull'occhio sinistro (ciglia risolte, là si giudica....), ma in un ritratto a f/1.4 un minimo spostamento relativo manda a pallino tutto e, anche se va bene, un tale scatto risulta quasi sempre sgradevole.
f/1.4 è per gli eventi, con un 85 si dovrebbe usare F/2.8-4.

A presto telefono.gif

Elio
gianfranco357
Messaggio: #5
forse mi sbagliero' , ma anche a me pare che l'occhio sinistro non sia a fuoco .....
Banci90
Messaggio: #6
QUOTE(pes084k1 @ Jul 14 2015, 04:53 PM) *
f/1.4 è per gli eventi, con un 85 si dovrebbe usare F/2.8-4.

Diciamo pure da f4 in su..
pes084k1
Messaggio: #7
QUOTE(gianfranco357 @ Jul 14 2015, 06:07 PM) *
forse mi sbagliero' , ma anche a me pare che l'occhio sinistro non sia a fuoco .....


Ci sono altre cause di degradazione, comunque le ciglia sinistre sono ben risolte e quindi il fuoco era lì a precisione di macchina. Il fuoco si giudica dalle alte frequenze e dalla risoluzione sul piano, non dall'edginess o altro. In ogni caso la PdC critica è di 1-2 mm, inferiore alla lunghezza stessa delle ciglia e siamo a TA, dove il microcontrasto non è altissimo ed è stato dato uno sharpening risibile (e l'interpolatore del forum è realmente assurdo come perdite).
Basta uno spostamento minimo del bersaglio, una vibrazione o doppia immagine della camera e va mediamente molto peggio. Si può fare anche di meglio, ma vibrano le mani di chi scatta, figuriamoci gli occhi di chi aspetta... Siamo seri.
Tenete presente che uno dei problemi che mi manda su tutte le furie con 85/1.4 AFD e AFS è la quantizzazione della scala metrica (AF e manuale...) in quanto spesso la MAF migliore cade in mezzo a due micro-scatti. Con Zeiss ZF, Tokina ATX 100 e 105/2.5 (e Leica...) va diversamente.

A presto telefono.gif

Elio
lacernia
Messaggio: #8
Elio ha ragione, a quell'apertura è sempre un rischio, se poi vai a mano libera..................
PietroCastigliola
Messaggio: #9
Ok grazie!!
Cercherò di stare più chiuso con il diaframma.. In effetti ho puntato l'occhio in ombra, poi mi sono spostato x decentrare il soggetto, l'inquadratura!... Quindi se aggancio un punto, tenendo premuto e ricompongo non va bene? ,:(
Grazie!! wink.gif
Banci90
Messaggio: #10
QUOTE(pietro.78 @ Jul 15 2015, 07:44 PM) *
Ok grazie!!
Cercherò di stare più chiuso con il diaframma.. In effetti ho puntato l'occhio in ombra, poi mi sono spostato x decentrare il soggetto, l'inquadratura!... Quindi se aggancio un punto, tenendo premuto e ricompongo non va bene? ,:(
Grazie!! wink.gif

Ad f8 si.. Ad f2 mica tanto.
fedebobo
Messaggio: #11
QUOTE(pietro.78 @ Jul 15 2015, 07:44 PM) *
Ok grazie!!
Cercherò di stare più chiuso con il diaframma.. In effetti ho puntato l'occhio in ombra, poi mi sono spostato x decentrare il soggetto, l'inquadratura!... Quindi se aggancio un punto, tenendo premuto e ricompongo non va bene? ,:(
Grazie!! wink.gif


No, la ricomposizione è quasi sempre deleteria a queste aperture. Meglio usare i punti laterali di messa a fuoco.
karlsruhe
Iscritto
Messaggio: #12
Ciao pietro, se tu hai puntato l´occhio destro e´quello che deve essere messo a fuoco persino con apertura 1,4, se e´come sembra a me, dovresti dare una regolatina all´ottica con micro regolazione af.
Io lo uso da anni l´85 1,4 e ammeno che abbia io cannato la maf ha sempre fatto il suo onorevole lavoro.
Gianluca.
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio