FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Ancora Paesaggio In Bn
Rispondi Nuova Discussione
marmara
Messaggi: 100
Messaggio: #1
Sempre nel tentativo di migliorare il BN applicato al paesaggio montano; il meteo che muta velocemente, qualche colpo di luce qua e la a rendere un po' più accattivante un paesaggio bello ma un po' piatto.
come al solito critiche e consigli sono ben accetti.
ciao

IPB Immagine

IPB Immagine

IPB Immagine

IPB Immagine

IPB Immagine


Anteprima(e) allegate
Immagine Allegata

 
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
miciagilda
Messaggi: 6.734
Utente Assiduo
Messaggio: #2
... posso dire "un disastro"? hmmm.gif
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
aretul
Messaggi: 5.640
Utente Assiduo
Messaggio: #3
le foto risultano un po sovraesposte in alto (il cielo) e troppo scure in basso (montagne), tanto da non vedere i particolari.
Un saluto.
Renato
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
Antonio Canetti
Messaggi: 24.096
Utente Assiduo
Messaggio: #4
preferisco la terza, ma sono tutte troppo scure.

tra il bianco e nero ci sono i grigi, questi devono sostituire i colori e vanno trattati bene inquanto non devono appiattire la foto.

Antonio
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
oraziotp
Messaggi: 322
Messaggio: #5
QUOTE(marmara @ Jun 14 2015, 08:01 PM) *
Sempre nel tentativo di migliorare il BN applicato al paesaggio montano; il meteo che muta velocemente, qualche colpo di luce qua e la a rendere un po' più accattivante un paesaggio bello ma un po' piatto.
come al solito critiche e consigli sono ben accetti.
ciao



Conversione un po' troppo cupa a mio parere, mi piacerebbe vedere gli originali.
Ciao Orazio
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
marmara
Messaggi: 100
Messaggio: #6
Prima di tutto grazie per le osservazioni.
Come già detto sto cercando di migliorare il BN applicato al paesaggio montano; quel giorno non avevo con me filtri ND degradanti quindi per non perdere la "voluminosità" delle nubi ho accettato meno dettagli nelle rocce (foto 1&2); sulle altre ho cercato di non bruciare i dettagli della neve illuminata dal sole; nella conversione uso PS+ miscelatore canale e ho dato al massimo +2 di fattore K; non mi piace molto lavorare troppo in PP, ho provato anche a ricorrere a maschere di livello ma mi è parso si perdesse in autenticità.
Bene, c'è molto da lavorare.
ciao

mi sono anche accorto di aver postato la stessa immagine due volte, sorry smile.gif
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
miciagilda
Messaggi: 6.734
Utente Assiduo
Messaggio: #7
Più che altro, secondo me, si sono andate a perdere le luci.
In alcune (ad es. la 1 e la 2) non vedo che un'altura nera con un cielo grigio.
Nella 3, 4 e 5 si vedono delle "lame" di luce ma sono spente, faticano ad arrivare.

Credo che potremmo aiutarti se potessimo vedere (anche in formato jpg ridotto ma senza alcun intervento) come si presentavano gli originali (nef).
I filtri aiutano, ma si dovrebbe riuscire a portare a casa qualcosa di buono anche senza il loro ausilio.

ciao
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
Maurizio Rossi
Admin
Messaggi: 70.428
Coordinamento STAFF
Messaggio: #8
Questa tua serie in primis per queste sezioni continente troppe foto,
la conversione a mio avviso da rifare le vedo troppo scure, troppo grigie e prive di luce,
bisognerebbe vedere il file originale,
per questo ci spostiamo di sezione per consigli e continuazione.
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
marmara
Messaggi: 100
Messaggio: #9
allego il file jpg creato da nef senza alcun intervento escluso ritaglio per dare più o meno stessa inquadratura del mio post BN, grazie per l'aiuto offerto

Immagine Allegata

Anteprima(e) allegate
Immagine Allegata

 
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
miciagilda
Messaggi: 6.734
Utente Assiduo
Messaggio: #10
Grazie. smile.gif

In questo esempio le montagne sono molto scure, non ci sono zone di evidente colore diverso, né chiaroscuri appunto, quindi credo che una conversione in bianco e nero non sia la scelta più indicata perché rende tutto una macchia nera.

ciao
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
Filo_
Messaggi: 3.448
Utente Assiduo
Messaggio: #11
Il cielo è esposto con parsimonia per non bruciare i bianchi. Quindi è già sottoesposta globalmente.
Probabilmente questo ti ha fatto sottoesporre ulteriormente il resto che è già più scuro per conto proprio.
Ci sono tecniche di ripresa particolari per scatti come questi: usa gli spot in manuale puntati sul cielo con +2EV di sovraesposizione intenzionale.
Ciao
Filippo
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
cranb25
Nikonista
Messaggi: 6.691
Utente Assiduo
Messaggio: #12
Già l'originale risulta parecchio scuro..
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
-  Versione Lo-Fi