FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
3 Pagine: V  < 1 2 3 >  
?samyang 12mm F/2.8 Ed As Ncs Umc Fisheye
Rispondi Nuova Discussione
nikosimone
Messaggio: #26
QUOTE(Lele15120 @ Jun 8 2015, 10:05 AM) *
Si sa se è un fish eye circolare o uno di quelli che riempiono il fotogramma? (Non ricordo il nome del secondo tipo).


Diagonale, è un 180' sulla diagonale.

Lele15120
Messaggio: #27
QUOTE(giulysabry @ Jun 8 2015, 10:46 AM) *
dalle foto visionate su Flickr,riempie tutto il fotogramma.UN saluto.

Giuliano

Ok, grazie, allora lo tengo d'occhio.

QUOTE(nikosimone @ Jun 8 2015, 11:46 AM) *
Diagonale, è un 180' sulla diagonale.

Grazie simone, il termine è proprio quello.
giulysabry
Messaggio: #28
QUOTE(banci93 @ Jun 8 2015, 11:21 AM) *
Qua in Centro a Milano mi è capitato già di vederlo in Negozio..
E a che prezzo? Un saluto.

Giuliano
Banci90
Messaggio: #29
QUOTE(giulysabry @ Jun 8 2015, 02:06 PM) *
E a che prezzo? Un saluto.

Giuliano

Non ti saprei dire, non sono interessato all'Ottica in questione quindi non mi sono neppure informato.
Ma comunque su eBay lo si trova facilmente a meno di 400 euro.. Prima lo Provi di persona, se lo trovi, e successivamente lo acquisti al miglior prezzo.
Antonio Canetti
Messaggio: #30
QUOTE(Lele15120 @ Jun 8 2015, 10:05 AM) *
Si sa se è un fish eye circolare o uno di quelli che riempiono il fotogramma? (Non ricordo il nome del secondo tipo).


il fish-eye è quello circolare, gli altri grandangolari "spinti" , ma all'atto pratico vengono chiamati anche loro fish eye




giulysabry
Messaggio: #31
QUOTE(banci93 @ Jun 8 2015, 03:03 PM) *
Non ti saprei dire, non sono interessato all'Ottica in questione quindi non mi sono neppure informato.
Ma comunque su eBay lo si trova facilmente a meno di 400 euro.. Prima lo Provi di persona, se lo trovi, e successivamente lo acquisti al miglior prezzo.
Ti ringrazio,lo provo appena posso,e poi vedrò.Un saluto.

Giuliano
nikosimone
Messaggio: #32
QUOTE(Antonio Canetti @ Jun 8 2015, 04:31 PM) *
il fish-eye è quello circolare, gli altri grandangolari "spinti" , ma all'atto pratico vengono chiamati anche loro fish eye


Ma da quel che so io l'angolo di campo del 16mm fisheye non è lo stesso del 16mm lineare.

I circular fish hanno un angolo di 180 da sinistra a destra, i diagonal da angolo ad angolo.
Antonio Canetti
Messaggio: #33
l'angolo di campo di un ottica viene misurata sulla diagonale del formato

se i 180 gradi sono sulla diagonale si ha un immagine a formato pieno, ma gli angoli sul lato corto e lungo logicamente non sono meno di 180 gradi
(il cerchio di copertura è maggiore del formato dell'immagine)

il fish eye "puro" i 180 gradi sono sul lato più corto, formando un immagine circolare.
(il cerchio di copertura è minore del formato dando proprio un immagine circolare)
Antonio
nikosimone
Messaggio: #34
QUOTE(Antonio Canetti @ Jun 8 2015, 04:31 PM) *
il fish-eye è quello circolare, gli altri grandangolari "spinti" , ma all'atto pratico vengono chiamati anche loro fish eye



QUOTE(Antonio Canetti @ Jun 8 2015, 06:51 PM) *
l'angolo di campo di un ottica viene misurata sulla diagonale del formato


a maggior ragione Anto'.


il 16 millimetri lineare ha un angolo di campo indicato in verde chiaro, il 16mm fisheye invece ha una angolo di campo indicato dalla parte grigia a 180' quindi non si può parlare di grandangoli spinti, sono fisheye diagonali invece che circolari messicano.gif

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Lele15120
Messaggio: #35
Visto che siamo in tema tecnico. Se il fisheye ha per definizione sempre un angolo di campo di 180 (diagonale o lato), le differenze tra una lunghezza focale e l'altra quali sono? Distorsione, prospettiva e cose del genere? Cioè, per esempio tra questo 12 e il 16 nikkor.
nikosimone
Messaggio: #36
QUOTE(Lele15120 @ Jun 8 2015, 07:24 PM) *
Se il fisheye ha per definizione sempre un angolo di campo di 180 (diagonale o lato), le differenze tra una lunghezza focale e l'altra quali sono?


questa è una buona domanda.
avevo letto un interessante articolo in cui praticamente si diceva che la lunghezza focale nei fish ha una valenza completamente diversa...

...se lo ritrovo.

nikosimone
Messaggio: #37
trovati, erano due link che aveva messo Fedebobo nella discussione che avevo aperto io sui fisheye


http://www.photocommunity.qtp.it/archive/i...hp/t-32441.html
http://sid.ethz.ch/debian/hugin/hugin-0.8....Projection.html

Antonio Canetti
Messaggio: #38
puoi rivedere i link, sembrano che non funzionano.

Antonio
nikosimone
Messaggio: #39

Ariprovo:


http://www.photocommunity.qtp.it/archive/i...hp/t-32441.html

http://sid.ethz.ch/debian/hugin/hugin-0.8....Projection.html
Lele15120
Messaggio: #40
QUOTE(nikosimone @ Jun 8 2015, 09:55 PM) *

Grazie per i link. È più complicato di quel che pensassi. Quindi non è chiaro quanto cambi tra il 12 samyang e il 16 nikon (a parte l'af e circa 300 euro).
Francesco_Mariani_Photographer
Messaggio: #41
Buongiorno a tutti, possiedo questa lente. Posso confermare che al centro è abbastanza nitido mentre perde sui bordi. Sono rimasto sorpreso usandolo controluce anche a f2.8 considerando che un 12mm. Posizionando il sole sia al centro che in un lato della composizione non ho riscontrato nessun flare. Tra le mie foto ci sono due foto scattate all'interno della cattedrale di Barcellona.
fedebobo
Messaggio: #42
QUOTE(Antonio Canetti @ Jun 8 2015, 04:31 PM) *
il fish-eye è quello circolare, gli altri grandangolari "spinti" , ma all'atto pratico vengono chiamati anche loro fish eye


No Antonio, mi permetto di contraddirti.
Sono fish-eye gli obiettivi che trasmettono l'immagine su una curva (o meglio, calotta) invece che linearmente su un piano.
Non c'entra nulla che siano circolari o diagonali. In realtà questi ultimi sono solo dei crop di quelli circolari.
La lunghezza focale per un fish, all'utilizzatore finale, non rappresenta nulla. E' solo un dato costruttivo, ma non va messo in relazione con l'angolo di campo che per definizione di fish-eye è sempre 180°.

Sperando di non aver detto troppe castronerie..... smile.gif
Saluti
Roberto

Messaggio modificato da fedebobo il Jun 9 2015, 11:39 AM
nikosimone
Messaggio: #43
QUOTE(fedebobo @ Jun 9 2015, 12:38 PM) *
Sperando di non aver detto troppe castronerie..... smile.gif


che se le hai dette ti sei freg@to con le tue mani visto che ti avevo attribuito il merito degli articoli tecnici

ahahahahahahahaha

messicano.gif
Antonio Canetti
Messaggio: #44
QUOTE(fedebobo @ Jun 9 2015, 12:38 PM) *
No Antonio, mi permetto di contraddirti.
Sono fish-eye gli obiettivi che trasmettono l'immagine su una curva (o meglio, calotta) invece che linearmente su un piano.


smile.gif eh va, beh! ammetto l'ignoranza! smile.gif

Antonio






nikosimone
Messaggio: #45
Comunque se vi interessa ho trovato un affarone sulla baia.

C'è un Nikon fisheye Ai 6mm f2.8 (l'unico con angolo di campo di 220°) scontato del 30% per i prossimi 6 giorni, poi il prezzo torna su.

Per le spese di spedizione c'è scritto:

If you click the buy it now Option Directly without making an offer I Will Personally Deliver this lens anywhere in the world for free after receiving the Full payment.

fedebobo
Messaggio: #46
QUOTE(nikosimone @ Jun 9 2015, 01:20 PM) *
che se le hai dette ti sei freg@to con le tue mani visto che ti avevo attribuito il merito degli articoli tecnici

ahahahahahahahaha

messicano.gif


Beh, ma fino a che nessuno viene a smentirmi faccio un figurone..... messicano.gif
Eppoi gli articoli li avevo solo citati, mica li ho scritti io..... wink.gif
andy68
Messaggio: #47
QUOTE(MF9 @ Jun 9 2015, 10:27 AM) *
Buongiorno a tutti, possiedo questa lente. Posso confermare che al centro è abbastanza nitido mentre perde sui bordi. Sono rimasto sorpreso usandolo controluce anche a f2.8 considerando che un 12mm. Posizionando il sole sia al centro che in un lato della composizione non ho riscontrato nessun flare. Tra le mie foto ci sono due foto scattate all'interno della cattedrale di Barcellona.


... Ciao Grazie della tue impressioni..!! grazie.gif
giulysabry
Messaggio: #48
QUOTE(MF9 @ Jun 9 2015, 10:27 AM) *
Buongiorno a tutti, possiedo questa lente. Posso confermare che al centro è abbastanza nitido mentre perde sui bordi. Sono rimasto sorpreso usandolo controluce anche a f2.8 considerando che un 12mm. Posizionando il sole sia al centro che in un lato della composizione non ho riscontrato nessun flare. Tra le mie foto ci sono due foto scattate all'interno della cattedrale di Barcellona.
Grazie mille darò un occhio alla tua gallery.

Giuliano


Grazie a tutti per gli interventi in questo 3d.

Giuliano
giulysabry
Messaggio: #49
QUOTE(nikosimone @ Jun 9 2015, 01:32 PM) *
Comunque se vi interessa ho trovato un affarone sulla baia.

C'è un Nikon fisheye Ai 6mm f2.8 (l'unico con angolo di campo di 220°) scontato del 30% per i prossimi 6 giorni, poi il prezzo torna su.

Per le spese di spedizione c'è scritto:

If you click the buy it now Option Directly without making an offer I Will Personally Deliver this lens anywhere in the world for free after receiving the Full payment.
Si,per poco meno di 70 mila caffè

Giuliano
nikosimone
Messaggio: #50
QUOTE(giulysabry @ Jun 10 2015, 06:43 AM) *
Si,per poco meno di 70 mila caffè

Giuliano



L'hai trovato allora messicano.gif

Ma quello è un obiettivo che ha una bellissima storia di ricerca scientifica alle spalle, un piccolo capolavoro del '900.
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
Fisheye 16/2,8 D Francoval 25 23-12-2009 17:40
Fisheye Nikon 10,5mm Oppure Fisheye Sigma 8mm F@brizioM. 23 12-10-2009 23:22
Sigma Fisheye 8mm F/4.0 Ex Fisheye sum2791 5 08-09-2005 13:31
Fisheye 10,5 Mm Dx Marco Negri 4 26-01-2004 12:23
Fisheye mirkos 4 29-01-2004 10:28
3 Pagine: V  < 1 2 3 >