QUOTE(pes084k1 @ Apr 26 2015, 12:12 AM) 
Ho l'8 CS II (eccellente in ogni uso plausibile da fisheye) e il 14 "rettilineare" (molto buono, sempre per un'ottica da reflex). I grandangolari Samyang li sa fare, in fondo fa lenti per sorveglianza da anni, come risoluzione i miei sono ben oltre le DSRL attuali, in scansione dia a 5400 dpi vanno praticamente all'aliasing di luminanza (103 lp/mm orizzontale e verticale, 42 Mp "veri", non Bayer), l'ho fatto vedere diverse volte. Il 12 sarebbe un acquisto "sicuro", ma non l'ho provato. Certo, è più facile da fare degli altri e c'è più tradizione in Ditta.
Devo dire che la resa su D700 è deludente del fisheye 8 anche a sensibilità di 400 ISO: i dettagli piccoli scompaiono presto, dando una strana sensazione, molto meglio con il film e la NEX-5n, il cui sensore (16 Mp DX, un D800e ritagliato) è comunque molto impegnato.
Comunque il 16 AFD Nikon è un acquisto sicuro e, maggior CA a parte, correggibile, è più flessibile con i filtri. Devo dire che, a causa degli studi americani sui fisheye per sorveglianza negli anni Novanta, oggi è molto più facile ed economico fare un fisheye valido, mentre i veri rettilineari di qualità sono ancora appannaggio di Zeiss e Voigtlander, che hanno altra tecnologia e una grande cura per le prestazioni che contano (nitidezza sul piano focale, contrasto, colore, impatto dell'immagine finale, distorsione e CA, almeno su sensori seri).
A presto
Elio
Devo dire che la resa su D700 è deludente del fisheye 8 anche a sensibilità di 400 ISO: i dettagli piccoli scompaiono presto, dando una strana sensazione, molto meglio con il film e la NEX-5n, il cui sensore (16 Mp DX, un D800e ritagliato) è comunque molto impegnato.
Comunque il 16 AFD Nikon è un acquisto sicuro e, maggior CA a parte, correggibile, è più flessibile con i filtri. Devo dire che, a causa degli studi americani sui fisheye per sorveglianza negli anni Novanta, oggi è molto più facile ed economico fare un fisheye valido, mentre i veri rettilineari di qualità sono ancora appannaggio di Zeiss e Voigtlander, che hanno altra tecnologia e una grande cura per le prestazioni che contano (nitidezza sul piano focale, contrasto, colore, impatto dell'immagine finale, distorsione e CA, almeno su sensori seri).
A presto
Elio
Chiarissimo!
Grazie mille
Oggi mi è arrivato lo Zenit 16 (meno di 200 €, nuovo, dalla Russia).
Tutto in metallo, bello robusto, maf manuale. Quello che mi ha sorpreso è che regolando la ghiera diaframmi sull'obiettivo, sul display della fotocamera (D800) viene riportato il corretto valore del diaframma impostato, e la visione non si scurisce nel mirino, ma rimane a ta. Pensavo invece che il diaframma si chiudesse realmente al valore impostato.
Meglio così.
Appena possibile lo proverò.
Ciao,
Roberto
Tutto in metallo, bello robusto, maf manuale. Quello che mi ha sorpreso è che regolando la ghiera diaframmi sull'obiettivo, sul display della fotocamera (D800) viene riportato il corretto valore del diaframma impostato, e la visione non si scurisce nel mirino, ma rimane a ta. Pensavo invece che il diaframma si chiudesse realmente al valore impostato.
Meglio così.
Appena possibile lo proverò.
Ciao,
Roberto
QUOTE(franci7687 @ Apr 23 2015, 09:44 PM)
Anche io ho il samyang ed é fenomenale.. Magari potresti usarlo con la macchina in modalitá dx...
Spero nn aver detto una stupidata!
Queste sono le mie foto
Spero nn aver detto una stupidata!
Queste sono le mie foto
Concordo, i fisheye sono stati molto razionalizzati e studiati negli anni 90 dagli americani. I mostri Nikon del passato non hanno più senso, anche se il 16 AFD è ottimo e forse il migliore in quella focale. Il Samyang 8 CS II è ottimo in tutti i sensi (esemplare fatto ritarare in fabbrica...) tra i "circolari" .
A presto
Elio
Ho avuto il Nikkor 16mm f/2.8 AFD... per quanto mi riguarda, splendido.
Mannaggia a me e quando l'ho venduto!
Ad ogni modo Simone io comprerei quello... è tutt'ora un assegno circolare. Un'ottica che ha un mercato "piccolo" ma lo ha SEMPRE. Anche perchè se temi che Nikon faccia una nuova versione AFS (deprezzando l'AFD) fanno in tempo a diventare grandi i figli dei tuoi figli.
Lo pagai usato 450 euro, e li vale tutti... una volta preso è per sempre, non è un'ottica da tutti i giorni.
Io purtroppo me ne sono dovuto separare a malincuore per finanziare un'altro acquisto usato, che difficilmente avrei ritrovato in futuro...
Messaggio modificato da Method il May 16 2015, 05:06 PM
Mannaggia a me e quando l'ho venduto!
Ad ogni modo Simone io comprerei quello... è tutt'ora un assegno circolare. Un'ottica che ha un mercato "piccolo" ma lo ha SEMPRE. Anche perchè se temi che Nikon faccia una nuova versione AFS (deprezzando l'AFD) fanno in tempo a diventare grandi i figli dei tuoi figli.
Lo pagai usato 450 euro, e li vale tutti... una volta preso è per sempre, non è un'ottica da tutti i giorni.
Io purtroppo me ne sono dovuto separare a malincuore per finanziare un'altro acquisto usato, che difficilmente avrei ritrovato in futuro...
Messaggio modificato da Method il May 16 2015, 05:06 PM
Nikosimone, sei di Milano vero? se vuoi qualche volta ci possiamo trovare e ti posso far provare il nikon 16 2.8 D....
QUOTE(SuperPanda @ May 16 2015, 06:59 PM)
Nikosimone, sei di Milano vero? se vuoi qualche volta ci possiamo trovare e ti posso far provare il nikon 16 2.8 D....
Io per una passeggiata macchina al collo in buona compagnia sono sempre disponibile.
Ad esempio, una occasione buona per fare un po' di street e vedere se si trova qualcosa di interessante è il mercatino dell'antiquariato sui Navigli, dovremmo quasi esserci per la data di Maggio...
...di buon mattino sarebbe l'ideale.
Se posso ricambiare facendoti provare qualcosa dei miei...
...molto volentieri.
QUOTE(nikosimone @ May 16 2015, 07:07 PM)
Io per una passeggiata macchina al collo in buona compagnia sono sempre disponibile.
Ad esempio, una occasione buona per fare un po' di street e vedere se si trova qualcosa di interessante è il mercatino dell'antiquariato sui Navigli, dovremmo quasi esserci per la data di Maggio...
...di buon mattino sarebbe l'ideale.
Se posso ricambiare facendoti provare qualcosa dei miei...
...molto volentieri.
Ad esempio, una occasione buona per fare un po' di street e vedere se si trova qualcosa di interessante è il mercatino dell'antiquariato sui Navigli, dovremmo quasi esserci per la data di Maggio...
...di buon mattino sarebbe l'ideale.
Se posso ricambiare facendoti provare qualcosa dei miei...
...molto volentieri.
eh....magari...dipende dai giorni...
QUOTE(SuperPanda @ May 16 2015, 07:11 PM)
eh....magari...dipende dai giorni...
Il mercato dell'antiquariato è sempre l'ultima domenica del mese...
...stavolta 31 Maggio.
QUOTE(nikosimone @ May 16 2015, 07:50 PM)
Il mercato dell'antiquariato è sempre l'ultima domenica del mese...
...stavolta 31 Maggio.
...stavolta 31 Maggio.
devo guardare i turni ma dovrei essere a riposo....
Una foto fatta ieri alla Mille Miglia con lo Zenitar 16 mm
(purtroppo non mi sono accorto dei 1600 iso)
(purtroppo non mi sono accorto dei 1600 iso)
So che cerchi per FX, comunque anche io ho il samyang 8 preso usato a 200 euro. Mi piace molto come resa anche se devo spesso compensare l'esposizione di -1/2 stop.
Superpanda, non so se ringraziarti o maledirti. 
Se prima il fish era una scimmietta, ora è diventato parente di Godzilla.
Domenica, con il fish del Panda...
Se prima il fish era una scimmietta, ora è diventato parente di Godzilla.
Domenica, con il fish del Panda...
Prendi uno Zenitar 16 e con "poco" passa la paura 
...con il fish bisogna stare attenti a non "sfondare" il cielo
Messaggio modificato da Savinos il Jun 1 2015, 10:28 PM
...con il fish bisogna stare attenti a non "sfondare" il cielo
Messaggio modificato da Savinos il Jun 1 2015, 10:28 PM
QUOTE(nikosimone @ Jun 1 2015, 10:45 PM)
Superpanda, non so se ringraziarti o maledirti.
Se prima il fish era una scimmietta, ora è diventato parente di Godzilla.
Domenica, con il fish del Panda...
Se prima il fish era una scimmietta, ora è diventato parente di Godzilla.
Domenica, con il fish del Panda...
E spendili sti soldi e fai girare l'economia!!
QUOTE(nikosimone @ Apr 24 2015, 10:19 AM)
Roberto,
non serviva... ...nel senso che la scimmia già mi batteva forte sulla spalla, tu le hai anche dato una grossa mano!
Scherzia a parte, grazie mille per le tue dritte.
DOMANDONA:
ci ho provato già prima ma ancora nessuno si è sbilanciato.
Che mi dite dei diaframmi?
Ho notato dai vostri exif che tutti avete usato diaframmi dal "medio" al "chiuso".
Solo Gizeta ha usato 2.8, ma non so se sia perchè il suo Zenitar non "comunica" gli exif alla macchina oppure per una scelta di Giovanni di usare il diaframma tutto aperto.
Mi spiego, ho appena controllato sul calcolatore di PdC, con un 12mm montato su FullFrame, a f8 ho l'iperfocale a 61 centrimetri, con fuoco da 30 centrimetri a infinito. A f11 o f16 andiamo invece dai 20 centrimetri all'infinito.
Visto che, teoricamente, anche il tempo di sicurezza non dovrebbe essere un gran problema consentendo di chiudere il diaframma a piacimento, come vi regolate per la scelta?
Per la loro "natura" creano più problemi di diffrazione rispetto alle ottiche lineari?
non serviva... ...nel senso che la scimmia già mi batteva forte sulla spalla, tu le hai anche dato una grossa mano!
Scherzia a parte, grazie mille per le tue dritte.
DOMANDONA:
ci ho provato già prima ma ancora nessuno si è sbilanciato.
Che mi dite dei diaframmi?
Ho notato dai vostri exif che tutti avete usato diaframmi dal "medio" al "chiuso".
Solo Gizeta ha usato 2.8, ma non so se sia perchè il suo Zenitar non "comunica" gli exif alla macchina oppure per una scelta di Giovanni di usare il diaframma tutto aperto.
Mi spiego, ho appena controllato sul calcolatore di PdC, con un 12mm montato su FullFrame, a f8 ho l'iperfocale a 61 centrimetri, con fuoco da 30 centrimetri a infinito. A f11 o f16 andiamo invece dai 20 centrimetri all'infinito.
Visto che, teoricamente, anche il tempo di sicurezza non dovrebbe essere un gran problema consentendo di chiudere il diaframma a piacimento, come vi regolate per la scelta?
Per la loro "natura" creano più problemi di diffrazione rispetto alle ottiche lineari?
Lascia perdere l'iperfocale: mai mettere a fuoco su una distanza più piccola del dettaglio più vicino, è uno degli errori da principiante. Il fisheye sente diffrazione, sfocatura e sensori poco risolventi, i dettagli sono piccoli. f/5.6-8, 11 al massimo e distanza di MAF (vera, le scale sono imprecise) sul centro geometrico della scena, di solito tra 1-10 m.
A presto
Elio
Ciao nikosimone, è vero, zenitar 16mm, poca spesa buona resa e passa anche il Godzilla. Ecco due foto fatte oggi. Giovanni 
Ecco due foto fatte oggi. Giovanni 
