FORUM NIKONCLUB

salve a tutti!
dopo circa due anni dall'acquisto del nikkor VR 55-200 mm 4-5.6 G IF ED, a mio parere ottimo acquisto che mi ha permesso di ottenere scatti davvero ottimi, vorrei acquistare un nuovo obbiettivo.

Premettendo il fatto che mi trovo bene con i miei obbiettivi 18-55 VR nikon(acquistato nel kit base con il body D3000) e 55-200 VR, come già detto, mi sento che mi "manca qualcosa"!
vorrei indirizzarmi su un teleobbiettivo o su un grandangolare, non fissi a causa delle disponobilità economiche che essendo ancora studentessa, non mi permettono di acquistare obbiettivi super-costosi.

o in via secondaria, avevo visto su vari siti i cosidetti Moltiplicatori, ma non sapendo bene come funzionino, non saprei!

nell'indecisione totale, mi affido a consigli di "esperti"! grazie mille

Visto che hai focali che vanno da 18 a 200 credo che la prima cosa da fare è individuare il settore dove ti vuoi specializzare con una specifica ottica, e questo lo devi fare da te,

il discorso di eliminare a priori i fissi troverebbe applicazione più che altro nei tele dove volendo prendere un 100/200mm di qualità servirebbe una certa spesa mentre sui corti, magari mettendo a fuoco anche in manuale ( af-d), la spesa potrebbe essere anche contenuta con lo scopo di procurarsi un vetro maggiormente luminoso rispetto al 18/55 e pure maggiormente qualitativo, su focali molto corte le possibilità non sono molte ma da 20/24mm fino 50mm risulterebbe più fattibile.

Riguardo ai moltiplicatori e volendoli applicare al tuo 55/200 lascia perdere, avresti solo dei millimetri in più ma con pochissima luce e scarsa qualità.

ciao

saro

ti ma manca qualcosa e non lo sai, difatti affermi grandangolo o tele, sono proprio generi diversi, o si prende o l'uno o l'altro.

i moltiplicatori si usano sui tele non sui grandangoli e usarlo sul tuo attuale 55-200 non è una valida soluzione in quando hai un delicamento dell'immagine e poi diventa più buio da f/3,5 a f/8 una bella perdita di luce con difficoltà di mettere a fuoco.

se la disponibilità budget è limitata è anche limitato il raggio d'azione, potrei dirti guarda nell'usato, ma la gran parte dell'usato è diviso tra gli AI-S e AF-AFD è perderesti la messa fuoco.

comunque è da chiare se vuoi un zoom grandangolare o un zoom tele, inoltre gli zoom non è detto che costano meno dei fissi.

Antonio

Antonio

il problema è che io amo molto fotografare sia i paesaggi sia soggetti/oggetti adatti a macro/primi piano, che sono proprio l'opposto!
avevo pensato anche ad un 70-300mm ma aumenterei solo di 100mm, e non so se conviene molto!

dall'altra parte il mio sogno è un obbiettivo grandangolare come il Nikkor AF-S DX 10-24mm f/3.5-4.5G ED ma per il mio budget è troppo costoso!

a questo punto non so se conviene di più un grandangolare o un tele!


sono consapevole di non sapere bene cosa voglio! i miei interessi sono opposti: amo fotografare paesaggi ma anche macro e primi piani!

visto che la cosa non si riesce a conciliare, dovrei vedere ciò che mi conviene di piu con il mio budget!

per quanto riguarda i fissi, non avendoli mai usati, non so bene se sono migliori o non rispetto agli zoom, fattosta che se sono a pari prezzo, la mia scelta andrà su uno zoom!

grazie, martina

Ho letto attentamente quello che hai scritto, e mi pare che ti manchi una cosa fondamentale:

chiarirti le idee su cosa vuoi fotografare.

Come vedi ho quotato i tuoi tre passaggi più significanti e ognuno di loro presenta la sua dose di insicurezza:

Il primo non è difficile da risolvere visto che intendi comperare una sola ottica a spesa non troppo alta, per cui serve una decisione netta: focale corta ma che sia migliore di quella che già possiedi - focale lunga sempre migliore del 55/200 - focale media che ti farebbe fare primi piani, macro stando vicina al soggetto e paesaggio con un taglio particolare ( non sempre per tutti i paesaggi serve un angolo di campo a largo raggio ) e qui se ci stai di spesa io ti consiglierei un nikon AF-S 60 2.8, riprendi quello che vedresti con un 90 e con una qualità parecchio superiore ai tuoi vetri, sarebbe un piccolo passo ma decisivo e di lunga durata, nel frattempo avresti modo di pensare con calma alla seconda futura ottica, se invece vuoi stare più sul grandangolo dai una occhiata al nikon AF-S 28 1.8, per andare oltre serve spendere.

Sul secondo punto io scarterei la convenienza in relazione alla focale, è un fattore che può in caso essere usato sul prezzo ma se desidero avvicinarmi meglio ad un settore fotografico ben preciso non mi posso mettere a fare ambarabaciccicoccò davanti alla vetrina del negozio.

Sul terzo non esiste la regola che i fissi sono migliori dei variabili, come prima cosa ci sono vetracci e obiettivi buoni da una parte e dall'altra ma a parte questo la loro destinazione d'uso è talmente diversa che uno difficilmente sostituisce l'altro, questo ovviamente risulta maggiormente chiaro dopo un po' di pratica fotografica, di questo i negozianti sono dei veri esperti a riconoscere i differenti livelli e spesso un bel zoommone nero luccicante che fa tutto impiega poco a finire nella borsa dell'allegro acquirente , basta montarlo e fargli vedere che girando la ghiera si va da piccolo a grande ed è fatta.

Se ti concedi ancora un po' di tempo per chiare le idee penso che farai la scelta giusta.

ciao

saro