FORUM NIKONCLUB

Salve a tutti, ho un 24 70 f 2.8 e ho l'impressione che lavora benino ad iso alti tipo 1000 e a iso bassi non mi da foto di qualità anzi non ha per niente nitidezza.
Qualcuno ha Il mio stesso problema o sa dirmi cosa può essere?
Grazie a tutti

può essere qualisiasi cosa. Conviene che posti qualche foto come esempio.

Sarei curioso di sapere cosa può essere che fa sì che un obiettivo lavori bene a 1000ISO e male a 100ISO, non mi viene in mente niente.

Messaggio modificato da rolubich il May 28 2015, 08:23 AM

Appena posso posto qualche foto comunque ho notato che ha più dettagli ad iso 1000 che ad iso 100 (con questa sensibilità e con un buon obiettivo dovrebbero essere foto nitidissimo da poter vedere le ciglia di un occhio zoommando al 100%)

intanto, andrebbero viste le foto con i dati exif per poter dare un parere... comunque, l'unica cosa che mi viene in mente è che potrebbe trattarsi di micromosso, in quanto, forse a 1000 ISO usi un tempo più rapido rispetto a quello che imposti a 100 ISO.

ciao

Hai ragione Cesare, se non fosse questo non saprei dire che cosa possa essere, per la logica dovrebbe essere il contrario. Suggerisco di postare due scatti uguali con specchio alzato e scatto ritardato su cavalletto, naturalmente.

Roberto

come ti e' stato gia' detto, probabilmente scattando a 1000 Iso ottieni un tempo di scatto sufficientemente breve ad eliminare qualunque vibrazione o micromosso, mentre a 100 Iso, il tempo di scatto risulta troppo lento per farlo......
D'altro canto l'obbiettivo e' solo un pezzo di metallo con delle lenti dentro, che non sa neppure cosa sono gli ISO.... ne' la cosa gli interessa minimamente......

I tempi sono sempre alti minimo 1/125 quindi non credo che siano i tempi
Potrebbe essere il sensore della d610 che potrebbe avere qualche problema e far lavorare male gli obiettivi?

potrebbe essere qualsiasi cosa, ma se non ci fai vedere immagini brancoliamo nel buio

Si avete ragione appena posso le posto subito

problemi dell'attrezzatura, o problemi di valutazione ?
https://www.nikonclub.it/forum/index.php?sh...t&p=3941914

bè, visti i due topic nell'insieme, il dubbio è lecito...

Purtroppo non riesco a capire mi spiego visto che la d610 ha un' anno di vita, avevo escluso che il problema fosse lei pensando che le mie ittiche comprate usate fossero difettose.
Ieri ho fatto vedere le mie foto ad un fotografo e secondo lui potrebbe essere il sensore quindi non so cosa dirvi .
Volevo sapere se qualche possessore della d610 ha i miei stessi problemi e comunque domani posto le foto

Se non riesci a capire tu, figurati noi, che non abbiamo ancora visto nemmeno un accenno di foto!
Ti decidi? o vuoi continuare a discutere sul niente?

...........si ma non è come imbiancare casa, basta un click

Avete ragione aggi pomeriggio le posto subito

e non dimenticare i dati exif.

ciao

salve vi allego 2 foto una completa, e una zoommata ad 80% della stessa
dati di scatto:
tempo 1/125
diaframma f4.0
iso 1000

questa è la foto completa
nelle parti scure la foto è completamente impastata e non c'è dettaglio

Non sono le parti scure ad essere impastate ma è tutta la foto che è sottoesposta, in esposizione manuale come hai usato se poi hai letto il bianco del fiore è fatta...

se vuoi far verificare la qualità dalle tua attrezzatura devi postare un file correttamente esposto altrimenti rumore e scarso dettaglio falsano il giudizio.

saro

Ma poi scusa, parli di 24-70 mentre la foto mi sembra sia scatta con un 70-200 a 200mm quindi 1/125 è un tempo poco rapido e può portare a micromosso.

Saluti,
Riccardo.

Messaggio modificato da riccardo_m. il May 30 2015, 09:25 PM

e poi questa è a 1000 iso.,
tu dici che a bassi iso non ti da dettagli......

Salve a tutti, ho un 24 70 f 2.8 e ho l'impressione che lavora benino ad iso alti tipo 1000 e a iso bassi non mi da foto di qualità anzi non ha per niente nitidezza.


chiariscici le idee

questa foto non è fatta con il 24-70 e non è a bassi iso.

Forse ci vuoi dire che questa è quella nitida?
Mostraci anche l'altra, allora!

Scusate non sono pratico di forum e ho unito due domande in una parte sola
Ricapitolando: Io ho una Nikon d610 con il 24 70 f 2.8 e il 70 200 f 2.8 tutti e due usati.
Il 24 70 comprato da poco sembra che ad iso 1000 lavora meglio che a iso 100 poi la foto di prima scattata con il 70 200 non è neopromossa m impastata non vorrei che il tutto (quindi anche il problema del 24 70) sia riconducibile al sensore
Non so se mi sono spiegato ora pubblico qualche scatto fatto con il 24 70

queste due foto sono state scatate cun il 24 70
nella foto originale scattate sempre ad:
tempo 1/125
diaframma f.4
iso 1000
con il fuoci nell'incrocio dei due bicchiere e sembra non essere niente a fuoco mentre nella seconda foto i due bicchiere sembrano fondersi non c'è piu lo stacco tra un bicchiere e un altro

Si chiama profondità di campo.
Quando l'ottica è aperta, il piano di fuoco è limitato. Al contrario quando il diaframma è chiuso il puiano di fuoco sembra estendersi in profondità, per cui avrai "più cose" a fuoco.

nel caso dei bicchieri, il fuoco è migliore sul primno e l'inizio del secondo.
Se come dici hai messo a fuoco all'incrocio tra io due bicchieri di destra, o hai problemi di taratura della messa a fuoco o l'autofocus si è fatto ingannare dalla trasparenza del vetro.

Per fare una prova chiarificatrice dovresti usare una focus chart, o fare il test delle tre pile. Metti tre pile in piedi una accanto all'altra ma a profondità di 5 cm rispetto il punto di ripresa, metti a fuoco lulla centrale e controlla se il fuoco cade bene o se predilige la più vicina o la più lontana.

Con questa prova diagnostichi l'autofocus, ma non il fenomeno che a 1000 iso le foto siano più nitide che a 100.
Per quello occorre fare altre prove, e serve un treppiedi, dato che a 100 iso probabilmente userai un tempo di esposizione lungo al punto da creare mosso.

un'altra cosa:_ quando fai l'upload delel foto in gallery, per dei test, conviene che metti la spunta sulla casellina "salva originale" in maniera da poter scaricare la foto e vederla in tutta la sua grandezza e non ridotta.

La cosa della profondità di campo lo sapevo ma non è quello ma la foto si impasta non resta (naturalmente ad iso 1000 la qualità è. Quella che è) nitida, le prove fatte le ho fatte vedere ad un fotografo professionista è mi ha detto questa cosa .
Potrebbe essere il sensore?