FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Ottica Sotto I 50mm Per Nikon Df
Rispondi Nuova Discussione
luca6625
Messaggio: #1
Buonasera a tutti,
esteticamente la Df mi piace veramente tanto (silver) e probabilmente la prenderò; vorrei acquistare un buon fisso sotto i 50mm. da utilizzare con la Df.
Attualmente non ho nessun fisso (a parte il 21 zf.2) cosa scegliere tenendo in considerazione unicamente la qualità ?
Grazie a tutti coloro che vorranno fornirmi indicazioni in merito.
Ciao, Luca.
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #2
Continuerei con gli Zeiss. Distagon 35/2 (che si sposa bene col 21) e - per andare oltre i 50 - 100/2 Makro-Planar.
Se si cerca qualcosa AF, darei un'occhiata al Sigma 35/1.4 Art.
Buone foto smile.gif
Banci90
Messaggio: #3
QUOTE(luca6625 @ May 24 2015, 06:43 PM) *
Buonasera a tutti,
esteticamente la Df mi piace veramente tanto (silver) e probabilmente la prenderò; vorrei acquistare un buon fisso sotto i 50mm. da utilizzare con la Df.
Attualmente non ho nessun fisso (a parte il 21 zf.2) cosa scegliere tenendo in considerazione unicamente la qualità ?
Grazie a tutti coloro che vorranno fornirmi indicazioni in merito.
Ciao, Luca.

25mm f2 Distagon
O in alternativa 24mm f1.4 Nikon o Sigma, ma io rimarrei sullo Zeiss wink.gif
pes084k1
Messaggio: #4
QUOTE(RPolini @ May 24 2015, 07:22 PM) *
Continuerei con gli Zeiss. Distagon 35/2 (che si sposa bene col 21) e - per andare oltre i 50 - 100/2 Makro-Planar.
Se si cerca qualcosa AF, darei un'occhiata al Sigma 35/1.4 Art.
Buone foto smile.gif


OK per il Distagon ZF 35/2, ma per scatti a distanza e paesaggi (gust di focale a parte), hanno punte di resa superiori ZF 50/1.4 e 85/1.4, cone dettagli fini e anche impatto generale e colori. Mentre lo Zf 100/2 è eccellente a distanza e le differenze con l'85 sono infime, prezzo e numero di lenti parte, ho valutato tre volte lo ZF 50/2 anche per lavoro e, pur eccellente, ho dovuto preferire due volte lo ZF 50/1.4 (risolvenza più graffiante, colori superiori) e una il Micro 55/2.8 AIS (+risolvente, -distorto). Questo anche tenendo conto di alcuni vantaggi dello ZF 50/2 su entrambi come i bordi a f/2-2.8 (essenzialmente inutili..) e l'apertura stessa in macro.

A presto telefono.gif

Elio
nikosimone
Messaggio: #5
QUOTE(pes084k1 @ May 25 2015, 12:57 AM) *
il Micro 55/2.8 AIS (+risolvente, -distorto).


di questo ne ho sentito parlare bene bene o male male...
...mai una via di mezzo messicano.gif
luca6625
Messaggio: #6
Buonasera a tutti, innanzitutto grazie per i vostri consigli; cosa ne pensate al nuovo Nikon af-s 35 1.8 (FX) su Df ?
Provando il 21 zf.2, degli zeiss ne penso benissimo, infatti sono combattuto tra il 35 f/2 zeiss e...... ho pensato anche all'af-s 35 Nikon:
guadagnerei AF, che per uscite cittadine con Df può essere utile.
Come va il 35 Nikon ?
Grazie ancora, Luca.
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio