FORUM NIKONCLUB

Tutti svendono ottiche usate con camere DX per passaggio a full frame. Dico stupidaggidi se affermo che per esempio un'ottica Nikon 18/55, possa essere usata in full frame partendo dalla lunghezza focale di 27mm? Secondo me non fa una piega e a mio avviso non cambia nulla se non il fatto che al posto di partire da 18mm, iniziamo ad usarla da 27mm.( altrimenti vedremmo la foto come da un tubo). In tempi di crisi bisogna studiarle tutte, anche se capisco che parlando di Nikon c'è gente che gli rimbalza sostiuire ottiche e Reflex come se fosse acqua fresca. Ovviamente questa mia riflessione è indirizzata a persone che, come me, hanno a cuore un minimo di risparmio. Forse stiamo parlando della classica "botte piena e moglie ubriaca", non so, ditemelo voi.

Se hai a cuore il Risparmio rimani in Dx e sfruttalo al meglio, perché spendere tanti soldi per una Fx e poi castrarla?

visto che le fotocamere FX hanno la funzione automatica e manuale di passare al formato DX , non vedo motivi contradittori, più tosto di metterci un fondo di bottiglia meglio mettere un ottica DX, per poi nel tempo metterci ottiche adeguate, e poi ognuno è libero di usare il formato e le ottiche che ritiene opportuno.

Antonio

Più che fare pieghe la tua teoria fa vignettature in abbondanza.
Quando sono passato a full frame ho provato ad usare il 18-35 1.8 art che come qualità poteva reggere la sfida.
Ho dovuto rinunciare perché a tutta apertura vignettava quasi fino a 30; per poterlo usare bisognava chiudere i diaframmi e utilizzarlo da 30 a 35mm. Con altri obiettivi il problema potrebbe essere minore. Non c'è una regola precisa, dipende da caso a caso.

Comunque prendere una full frame per montare il 18-55 del kit è una cosa estremamente "stravagante".

E' presto detto, poichè mi è capitata un'occasione di acquistare un buon corpo macchina usato, che non ho alcuna intenzione di mettere come soprammobile per mesi, ovverò finchè non troverò i soldi per l'acquisto di un'ottica decente in full frame, momentaneamente mi arrangio così, ho già provato sulla FX di un amico una dozzina di ottiche DX che uso con la D90 e ti assicuro che alcune in particolar modo, mi hanno stupito, sembravano altre ottiche. Che ci vuoi fare, bisogna sapersi accontentare nella vita, le cose sofferte, sono le più belle !!!

Buon per te, se sei soddisfatto così, vai sereno; ma...
...il perché tu abbia fatto la domanda "ottiche DX possono essere usate su fx?" se ti eri già dato la risposta che ti piaceva rimarrà un mistero.

Buon divertimento e buona luce con la tua nuova macchina.


P.S. Quello di cui parli tu si chiama "fare di necessità virtù", ma da questo a sostenere che "il ragionamento non fa una piega" ce ne passa.

Ho da poco tempo una D800e presa usata e in condizioni pari al nuovo. Ebbene, benché sia ancora in fase di studio e di prova dei miei vecchi fissi e qualcuno meno vecchio, ho pensato di prendere uno zoom ... o un f4 o di terze parti non potendomi permettere al momento un 24-70 (che poi non mi convince del tutto tenendo conto del costo).
Poi ci ho provato in DX il tanto bistrattato e buio ( ) 16-85 usato a lungo sulla D200, sfruttando il crop che comunque su questa fotocamera (altro vantaggio non da poco delle D8xx) è oltre i 15 mpx. Sapete che vi dico: non prenderò nessuno zoom perché il bistrattato mi ha non solo sorpreso, ... mi ha quasi entusiasmato su quel sensore non ostante il crop.
Prenderò quanto prima un 35 fisso che inserirò fra il 28 e il 50ino. Col 60 macro presente coprirò tutta la gamma e farò a meno di un nuovo zoom sfruttando in DX invece il vecchio!

Ciao
Roberto

Roberto,

due appunti:

- la tua situazione è: tutte ottiche fisse FX, volevo uno zoom "tanto per averlo", invece di spendere soldi in un ciofegon qualsiasi uso quello che ho, castrando la macchina. scelta pienamente condivisibile.
lo scenario proposto invece è l'opposto: ho tutte ottiche dx, poi un giorno ne prenderò forse una ff.
la differenza tra i due scenari non c'è mica bisogno che te la spieghi io, no?


- la questione iniziale era completamente diversa:



La risposta a questa domanda è:
non esiste una regola precisa, non è garantito che si possa usare (in FF) uno zoom soltanto escludendo la prima parte dell'escursione focale (18 x 1,5 = 27), bisogna verificare di persona, caso per caso (ed io ho condiviso la mia esperienza con d750 e 18-35 art, che, con tutto il rispetto, è un altro mondo rispetto al 18-55 del kit).


Risolta questa questione, dopo, si passa ai consigli per gli acquisti...
...visto che mi è capitata una occasione di una full frame bla bla bla.


E qui si passa alla teoria delle biglie flipper...
...che ognuno ha le sue.


Personalmente ritengo che non ci sia necessità di passare a full frame a tutti i costi, ci sono delle ottime dx che hanno poco da invidiare alle sorellone.
Se proprio devo organizzarmi il passaggio, preferirei l'altra strada; prima cambio il parco ottiche e dopo cambio il corpo.
Semplicemente perchè preferisco una Golf con volante in pelle, aria condizionata, ruote ribassate, tuning al motore e tutte e 6 le marce ad una Lamborghini con sotto i ruotini di scorta, motore depotenziato e soltanto prima e retro da poter usare.



Per me, pensare già in partenza di usare questo:





con questa:




è una scelta stravagante, poi ognuno è libero di fare quello che crede.

Si Simone, la scelta sembra stravagante e forse lo è. Ma i casi della vita sono tanti e se ti passa sotto il naso una D800 (che ha nell'usato un buonissimo rapporto qualità-prezzo) a buon prezzo, perché essendo un amatore e non disponendo di chissà che, rinunciarci. Io forse non lo farei ma non biasimo chi intanto mette il xxx all'ombra ... e poi si vedrà.
Certo, direi di usare ottiche Dx di qualità e direi niente di meno che i 15mpx (in DX) di una D800, se no tanto vale spendere 100 pizze per una D70.

Ciao
Roberto

Vuoi goderti la Fx senza lasciarla su uno scaffale ad aspettare mirabolanti ottiche FX da millemila euro e senza bisticciare con vignettature e problemi vari che ti darebbe l'uso del 18-55 DX?
C'è una soluzione semplicissima: cerchi un 50/1.8 AF (o AFD) usato (circa 70€) e godi (e sottolineo godi!) con quello, in attesa di ampliare in alto e/o in basso con ottiche FX più costose.
Se poi 70€ sono un problema, o la focale di 50mm ti è indigesta, allora, a meno che l'occasione trovata per la FX non sia veramente irripetibile (cosa hai trovato?), lascerei stare l'FX per ora.
Questa solo la mia umile opinione (da possessore di 50/1.8 AF su D700).

Dicevo così anche perchè ho intenzione di tenermi la mia amatissima D90 che oramai fa schifo a tutti ma non a me....non la vendo manco se vi fate neri.... e intanto non stare li a guardarmi la D800 senza poter fare manco una foto, non trovate che sia un suplizio indicibile? Però un obiettivo che ho, il Tokina AT-X PRO 124 12-24 mm f/4.0 DX AF, potrei usarlo con soddisfazione partendo da 18mm......tanto per cominciare......

http://www.fotologia.it/prove.php?idx=18

Ma piuttosto:



Almeno usarla per quello che è!

Non mi meraviglio ... infatti le lenti DX non sono in linea di principio otticamente inferiori alle FX, perchè spesso la densità di pixel del sensore DX costringe a fare delle ottiche con elevate prestazioni (risolvenza e micro contrasto). Sono inferiori come raggio di copertura, ma non sempre come qualità.

assolutamente d'accordo!

Una D800 usata in DX con ottiche DX è sempre e comunque meglio di una D90. Ovunque, comunque.
Se la D800 ti piace e hai trovato un'occasione irripetibile, l'acquisto per usarla in DX non è sicuramente uno svantaggio rispetto alla situazione attuale. Poi certo, per utilizzarla al meglio occore rimediare pian piano sul piano ottiche...
Fosse stata un FX come la D700 avrei invece sconsigliato l'acquisto, il DX su 12MP è davvero troppo castrante.

Il mio dubbio riguarda la non ripetibilità dell'affare.
Salvo che te la regalino, dubito tu non possa trovare nell'usato una D800 allo stesso prezzo o meno tra un'anno...

Io penso che non ci siano regole assolute. Ciascuno e' libero di comprare cio' che crede e di fare le scelte e le accoppiate che preferisce.
Se e' contento di montare un obiettivo DX su una D800, non vedo perche' non possa farlo.
Dopo di che, per come la vedo io, se decido di investire su una FX, mi scoccerebbe (personalmente) montare obiettivi DX che hanno una caduta di luce notevole ai bordi, oppure usarli croppando in DX.
Io la penso come segue.
Voglio usare i miei obiettivi DX? Mi prendo un corpo DX D3300 che non costa molto e vivo contento con i miei obiettivi DX.
Voglio comprarmi un corpo FX come la D800? Piuttosto che andare su DX, vado sull'usato comprandomi ottimi obiettivi AI. Ai-S, AF, AFD usati che si trovano poco prezzo e che vanno molto bene anche su D800 (soprattutto certi obiettivi di pregio che si trovano a prezzi molto buoni sull'usato). Devo rinunciare a qualcosa per avere un corpo FX ? Piuttosto rinuncio all'autofocus.
Io sono passato da pellicola (Nikon FX ed F70) a digitale DX (D70 e D200) poi all'FX utilizzando le vecchie ottiche full frame della FM, poi mi sono fatto qualche obiettivo piu' recente AFD ed AFS e sono passato alla D800, col tempo ho migliorato le ottiche full frame per la D800 vendendo quelle che non mi piacevano. Su D800 non ho mai montato ottiche DX per scelta. Poi ribadisco, ciascuno e' libero di comprarsi la D800 e poi croppare montando ottiche DX oppure zoommare e chiudere il diaframma per ridurre la caduta di luce ai bordi. De gustibus.... Io preferisco andare su FX ed obiettivi FX usati anche non AFD e non AFS, Al sensore della D800 croppato in DX ho preferito il sensore della piccola D3300. (Per la cronaca ho sia D800 che D3300).

Messaggio modificato da apeschi il May 24 2015, 08:26 PM

Quello che dico lo faccio coerentemente per rispondere all'autore del thread e se do dei consigli lo faccio con la mia modesta esperienza e non mi permetto di teorizzare niente, ma trovo alcune risposte delle ... non risposte alla problematica sollevata dal nostro amico che non è per niente peregrina.
Per la cronaca pure io ho DX (D200) e FX 8(D800E), acquisto recente e ancora in fase di prove e di studio. E tranne uno ho pure io tutte ottiche FX, AFD, AFS e diversi manuali AIS.
Sulla vecchia 200 uso normalmente il 16-85 e provandolo per pura curiosità sul pieno formato, ne sono stato piacevolmente sorpreso ... non vedo vignettature se non leggerissima a 16 e peraltro correggibile e pure sul piano della distorsione è di gran lunga migliore di alcuni zoom per FX. Naturalmente così abbiamo "solo" 15 mpx, ma qualche volta può essere pure utile.
Questo in sostanza e senza equivoci, volevo semplicemente dire ... praticamente una possibilità in più.
Ad Enarpia consiglio che se gli passa la D800 sotto il naso a buon prezzo, non se la faccia sfuggire ... alle ottiche penserà in seguito, intanto usi il suo Tokina 12-24 e poi pensi che con meno di 100 si trova un 50 AFD usato 1,8. Un buon mattone di partenza.

Roberto

La mia e' stata una risposta basata sulla mia esperienza. Una considerazione discutibile ma che ho liberamente fatto in buona fede.
Dopo di che non sono un professionista e purtroppo a volte mi vengono delle ... non risposte perche' non sono un 'guru' che ha solo certezze, ma tanto di capppello a chi sa invece dare risposte piu' precise delle mie e giudizi sugli interventi di altri.
Io sono qui anch'io per imparare confrontandomi e magari sbagliando in buona fede. Chiedo scusa all'amico per le mie ... non risposte...

Non dubito della buona fede di nessuno, figuriamoci. Ma quella sopra era la domanda e a quella bisognerebbe indirizzare le risposte, tutto qui.

Roberto