mi ero quasi deciso per prendere una Canon 450d, quando scoprii la D90
Cavolo che grosso rischio hai corso
ahahahha a parte scherzi benvenuto nel Club D90!!!!!!
pure io all'epoca non ero per nulla informato e acquistai un po alla cieca ma dopo 5 anni sono ancora soddisfattissimo!!!!!!
per le lenti.......non c'è partita...miglior rapporto q/p.....i fissi!!!!!!
Ciao Fab,
capisco l idea dell ottica fissa e infatti il 50ino sarebbe uno sfizio che mi tolgo (come fisso intendo) perché di fatto mi son trovato benissimo col 35-70 nei ritratti/photoshoot.
Diciamo che il fattore ingrandimento è l unica cosa che mi infastidisce (anche se torna utile in altri frangenti). Sto guardando inoltre alcuni grandangolari, tipo il tokina 11-16 e/o sigma 10-20 versione migliore.
A parte i fissi quali sono secondo voi i miglior obiettivi per questa macchina? Sul 16-85 ad esempio ci sono pareri contradditori..
capisco l idea dell ottica fissa e infatti il 50ino sarebbe uno sfizio che mi tolgo (come fisso intendo) perché di fatto mi son trovato benissimo col 35-70 nei ritratti/photoshoot.
Diciamo che il fattore ingrandimento è l unica cosa che mi infastidisce (anche se torna utile in altri frangenti). Sto guardando inoltre alcuni grandangolari, tipo il tokina 11-16 e/o sigma 10-20 versione migliore.
A parte i fissi quali sono secondo voi i miglior obiettivi per questa macchina? Sul 16-85 ad esempio ci sono pareri contradditori..
Il 16-85, rispetto al 18-105 che hai già, non è secondo me migliore come qualità di immagine, ma è costruito meglio (baionetta in metallo, o-ring antipolvere) e, mi è parso, con un VR migliore. Se poi questo giustifichi la differenza di prezzo tra i due, per me no e mi tengo felice il mio 18-105.
Il Tokina 11-16 è ottimo, sempre mio parere personale. Sulla D90 puoi montare anche la prima versione (quella senza motorino interno AF), che usato costa poco. Uniche controindicazioni: è praticamente un fisso e soffre il controluce.
Se pensi di restare in DX per un po', così da giustificare l'investimento, c'è il Sigma 18-35 Art, sempre a mio avviso il migliore obiettivo per DX in circolazione
Il Tokina 11-16 è ottimo, sempre mio parere personale. Sulla D90 puoi montare anche la prima versione (quella senza motorino interno AF), che usato costa poco. Uniche controindicazioni: è praticamente un fisso e soffre il controluce.
Se pensi di restare in DX per un po', così da giustificare l'investimento, c'è il Sigma 18-35 Art, sempre a mio avviso il migliore obiettivo per DX in circolazione
Interessante il suggerimento sul Sigma Akirosawa.
Senz'altro penso di rimanere non solo su DX ma mi tengo stretto la D90. Io sono uno che deve valutare con i proprio occhi, dopo diverse prove e test, prima di poter cambiare. Sono così anche per gli obiettivi. Fortunatamente ogni tanto mi capita la possibilità di provarne qualcuno.
Al momento ho provato un 50 f1.8g, un Sigma 17-70 2.8/4, un Tamron 70-300 ultima versione, il Nikon 300 f4 (mi pare) ed il Nikon 35-70 2.8 a pompa.
Analizzando le foto nel dettaglio, stesse foto nelle stesse condizioni scattate con il 18-105 e alcuni di quelli sopracitati, non ho trovato differenze eclatanti se non quelle ovvie. Diciamo che mi aspettavo un salto qualitativo più marcato come è stato per il 35-70 che vado cercando in questo momento.
Oggi invece mi sono inguattato un bel 50 f1.4d (usato ovviamente).
Il Tokina a naso mi ispira di più, a parte la sua fama, perchè è un grandangolare più spinto rispetto alle lunghezze del Sigma da te citato. Anche se si accoppia meglio con l'eventuale 35-70 preferirei qualcosa di nuovo.
Di sicuro aspetterò di capire meglio quale lunghezza vado cercando, intanto lo metto nella lista dei contendenti
Messaggio modificato da sizukiolupin il Apr 29 2015, 12:19 PM
Senz'altro penso di rimanere non solo su DX ma mi tengo stretto la D90. Io sono uno che deve valutare con i proprio occhi, dopo diverse prove e test, prima di poter cambiare. Sono così anche per gli obiettivi. Fortunatamente ogni tanto mi capita la possibilità di provarne qualcuno.
Al momento ho provato un 50 f1.8g, un Sigma 17-70 2.8/4, un Tamron 70-300 ultima versione, il Nikon 300 f4 (mi pare) ed il Nikon 35-70 2.8 a pompa.
Analizzando le foto nel dettaglio, stesse foto nelle stesse condizioni scattate con il 18-105 e alcuni di quelli sopracitati, non ho trovato differenze eclatanti se non quelle ovvie. Diciamo che mi aspettavo un salto qualitativo più marcato come è stato per il 35-70 che vado cercando in questo momento.
Oggi invece mi sono inguattato un bel 50 f1.4d (usato ovviamente).
Il Tokina a naso mi ispira di più, a parte la sua fama, perchè è un grandangolare più spinto rispetto alle lunghezze del Sigma da te citato. Anche se si accoppia meglio con l'eventuale 35-70 preferirei qualcosa di nuovo.
Di sicuro aspetterò di capire meglio quale lunghezza vado cercando, intanto lo metto nella lista dei contendenti
Messaggio modificato da sizukiolupin il Apr 29 2015, 12:19 PM
Io sto valutando due acquisti, da un lato mi stuzzica il nuovo tokina 11-20, ho la possibilità di usare l'11-16 di un amico ed è ottimo, però quei 4mm in più di escursione non mi dispiacerebbero, dall'altro mi stuzzica la D7200, come una D750. Sono combattuto quale tra le due scelte. Prima però devo incassare degli stipendi arretrati, quindi ho tempo per pensare.
Mi è capitata un'occasione e mi sono appena portato a casa nuovo un flash Yongnuo YN586EX, a tal proposito chiedo se qualcuno ha qualche indicazione, link, manualetto per capire come funziona il flash. Premetto che non so quanto lo utilizzerò però non potevo lasciarmi scappare l'occasione. Uno stimolo e una novità da testare e capire.
Mi è capitata un'occasione e mi sono appena portato a casa nuovo un flash Yongnuo YN586EX, a tal proposito chiedo se qualcuno ha qualche indicazione, link, manualetto per capire come funziona il flash. Premetto che non so quanto lo utilizzerò però non potevo lasciarmi scappare l'occasione. Uno stimolo e una novità da testare e capire.
Ciao a tutti,
sull'argomento obiettivi personalmente utilizzo il 18-70 AF-S DX f3,5-4,5 che ritengo assolutamente equivalente come resa al 16-85 che ho avuto e che, a parte il VR, non aggiunge grossa differenza in termini di nitidezza.
Il mio obiettivo preferito é il 50 1.8 che tuttavia in alcuni casi é effettivamente limitato essendo un fisso.
Ultimamente sto provando il Tokina 12-24 atx pro che ha una resa fantastica.
Riguardo il flash yongnuo 568, l'ho preso un paio di mesi fa e lo trovo ottimo! Lo sto utilizzando da principiante quale io sono ma posso dire che utilissimo soprattutto per scatti in interni. Spero di aver contribuito utilmente alla discussione Ciao, Domenico
sull'argomento obiettivi personalmente utilizzo il 18-70 AF-S DX f3,5-4,5 che ritengo assolutamente equivalente come resa al 16-85 che ho avuto e che, a parte il VR, non aggiunge grossa differenza in termini di nitidezza.
Il mio obiettivo preferito é il 50 1.8 che tuttavia in alcuni casi é effettivamente limitato essendo un fisso.
Ultimamente sto provando il Tokina 12-24 atx pro che ha una resa fantastica.
Riguardo il flash yongnuo 568, l'ho preso un paio di mesi fa e lo trovo ottimo! Lo sto utilizzando da principiante quale io sono ma posso dire che utilissimo soprattutto per scatti in interni. Spero di aver contribuito utilmente alla discussione Ciao, Domenico
... dall'altro mi stuzzica la D7200, come una D750. Sono combattuto quale tra le due scelte...
Certo son 2 digital di fascia e tipologia diversa. Se può interessarti tra un pò di tempo dovrei provare la D750 di un amico con un 24-70 2.8 . Vi farò sapere.
Ultimamente sto provando il Tokina 12-24 atx pro che ha una resa fantastica.
Interessante anche quel Tokina, considerando che l'equivalente Nikon costa un boato. Si possono postare qui alcune immagine scattate con i nostri obiettivi? (Possibilmente senza nessuna modifica di alcun genere)
Messaggio modificato da sizukiolupin il Apr 29 2015, 03:12 PM
Certo son 2 digital di fascia e tipologia diversa. Se può interessarti tra un pò di tempo dovrei provare la D750 di un amico con un 24-70 2.8 . Vi farò sapere.
Interessante anche quel Tokina, considerando che l'equivalente Nikon costa un boato. Si possono postare qui alcune immagine scattate con i nostri obiettivi? (Possibilmente senza nessuna modifica di alcun genere)
Interessante anche quel Tokina, considerando che l'equivalente Nikon costa un boato. Si possono postare qui alcune immagine scattate con i nostri obiettivi? (Possibilmente senza nessuna modifica di alcun genere)
Il 12 24 Tokina é veramente interessante anche perché é f/4 costante su tutte le lunghezze focali. Avrò spero la possibilità di provarlo per bene sabato prossimo. Sicuramente posterò qualche scatto
Il 12-24 è una bella lente, anche a livello costruttivo. Ce l'ho e mi trovo benone. L'11-16 è più nitido però...
Per quanto riguarda altre lenti il tamron 17-50 è ottiml e costa poco... Oppure il 28-75, che ho io. Anche questo 2.8 fisso, davvero nitido...
Oltre ho il tamron 70-300 vc, e sono coperto a tutte le focali.
Grande lente è anche il nikoor 35mm f1.8...
Tutte focali a prezzi vantaggiosi e se trovi il buon usato fai veramente l'affare...
Se hai bisogno di altre info sono qui ;-)
Per quanto riguarda altre lenti il tamron 17-50 è ottiml e costa poco... Oppure il 28-75, che ho io. Anche questo 2.8 fisso, davvero nitido...
Oltre ho il tamron 70-300 vc, e sono coperto a tutte le focali.
Grande lente è anche il nikoor 35mm f1.8...
Tutte focali a prezzi vantaggiosi e se trovi il buon usato fai veramente l'affare...
Se hai bisogno di altre info sono qui ;-)
Come vedete la "vecchia" accoppiata 18-70 e 70-210 (il vecchio f/4)?
.. Oppure il 28-75, che ho io. Anche questo 2.8 fisso, davvero nitido...
Oltre ho il tamron 70-300 vc, e sono coperto a tutte le focali.
Grande lente è anche il nikoor 35mm f1.8...
Tutte focali a prezzi vantaggiosi e se trovi il buon usato fai veramente l'affare...
Se hai bisogno di altre info sono qui ;-)
Oltre ho il tamron 70-300 vc, e sono coperto a tutte le focali.
Grande lente è anche il nikoor 35mm f1.8...
Tutte focali a prezzi vantaggiosi e se trovi il buon usato fai veramente l'affare...
Se hai bisogno di altre info sono qui ;-)
Il 28-75 mi ha sempre incuriosito perchè vedevo spesso che si cercava di confrontarlo con il mitico 24-70. Sicuramente anche il 35 f1.8 rapporto q/p è davvero un gran obiettivo, ero indeciso tra quello ed un 50 f1.4 ma poi ho optato per quest'ultimo per via di un usato vantaggioso.
Ho provato il tamron 70-300 vc e ritroviamo anche qui un bel rapporto q/p. Tra l'altro Tamron è nota per fornire buoni obiettivi a prezzi nettamente inferiori rispetto alla Nikon (vedi infatti gli ultimi due della Trinity, 24-70 e 70-200). L'ho provato un pochino e non l'ho trovato malvagio.
Come vedete la "vecchia" accoppiata 18-70 e 70-210 (il vecchio f/4)?
Stavo giusto leggendo ora una recensione sul 70-210, perchè nell'usato mantiene un prezzo abbastanza onesto.
Messaggio modificato da sizukiolupin il Apr 29 2015, 08:18 PM
Ripropongo alcuni scatti...le ottiche di qualità lavorano bene su tutte le macchine...mi hanno fatto apprezzare sicuramente ancor di più la d90, che rimane la mia fedelissima fotocamera.
Nikon 85mm afd
Tamron 17-50 2.8 (secondo me il migliore su dx per rapporto qualità/prezzo)
Nikon 50mm afd
Nikon 35mm
Samyang 8mm
Il 50mm è stato il mio primo fisso, lunghetto su dx ma utilissimo per ritratti, quindi lo prenderei insieme al 35mm...che uso molto di più ovviamente, ma avendo entrambi prezzi non proibitivi potresti prenderli entrambi. L'85mm invece è la lente ideale per i ritratti secondo me
Nikon 85mm afd
Tamron 17-50 2.8 (secondo me il migliore su dx per rapporto qualità/prezzo)
Nikon 50mm afd
Nikon 35mm
Samyang 8mm
Il 50mm è stato il mio primo fisso, lunghetto su dx ma utilissimo per ritratti, quindi lo prenderei insieme al 35mm...che uso molto di più ovviamente, ma avendo entrambi prezzi non proibitivi potresti prenderli entrambi. L'85mm invece è la lente ideale per i ritratti secondo me
Gran bei scatti Alessandro, soprattutto quello col 17-50. Diciamo che, una volta identificate le varie ottiche buone, il resto lo fa sempre il manico, un pò come il saper portare una supersportiva.
Il mio panorama fotografico è ancora limitato quindi non ho ancora capito quali lunghezze fanno al caso mio. Il problema maggiore sta nel coprire i primi 90 mm, perchè dai 90-120/150 frega ceppa. I telezoom mi interessano dal range 120/150 ai 300/500 (solo nel caso del Sigma).
Effettivamente anche un ipotetico trio
1) Tokina 11-16 / Sigma 10-20 o 18-35
2) Tamron 17-50
3) Nikon 85 non è affatto male
Dovrei provarlo questo 17-50 perchè il Sigma 17-70 f2.8/4 e non è che mi abbia particolarmente colpito.
Messaggio modificato da sizukiolupin il Apr 30 2015, 02:29 PM
Il mio panorama fotografico è ancora limitato quindi non ho ancora capito quali lunghezze fanno al caso mio. Il problema maggiore sta nel coprire i primi 90 mm, perchè dai 90-120/150 frega ceppa. I telezoom mi interessano dal range 120/150 ai 300/500 (solo nel caso del Sigma).
Effettivamente anche un ipotetico trio
1) Tokina 11-16 / Sigma 10-20 o 18-35
2) Tamron 17-50
3) Nikon 85 non è affatto male
Dovrei provarlo questo 17-50 perchè il Sigma 17-70 f2.8/4 e non è che mi abbia particolarmente colpito.
Messaggio modificato da sizukiolupin il Apr 30 2015, 02:29 PM
Alessandro, le foto postate le hai passate per Lightroom o altro oppure sono in versione "rozza", così come le hai scattate?
Alessandro, le foto postate le hai passate per Lightroom o altro oppure sono in versione "rozza", così come le hai scattate?
Sono assolutamente raw post prodotti con camera raw e ottimizzati per il web. I file usciti dalla fotocamera non possono avere certi dettagli e un gamma ampia come quelli che escono da una buona post produzione, il bello dei raw è anche questo.
Potresti caricare la stess foto col 17-50 ma senza ritocchi? Giusto per fare un confronto.
Messaggio modificato da sizukiolupin il May 1 2015, 12:52 AM
Messaggio modificato da sizukiolupin il May 1 2015, 12:52 AM
Ecco l'ultimo scatto fatto ieri con il tokina 12-24 accompagnato dal filtro haida d1000
Spero sia di vostro gradimento...
Spero sia di vostro gradimento...
Spettacolo!
Io regaz, oggi, ho provato il 24-85 f2.8/4 che terrò ancora per qualche giorno. In più ho fatto alcuni scatti banali con:
85 f1.8
24-70 f2.8
70-200 f2.8
scatti che confronterò con il 18-105. Avrei voluto fare degli scatti più impegnativi e interessanti ma non avevo molto tempo e perciò mi son limitato a farne qualcuno alle seguenti lunghezze: 24,50,70,85,105.
Per finire, ho impugnato e giocherellato un pochino con una D750. Gran bella macchina non c'è che dire ma come feeling la D90 è attualmente il top per la mia mano. Inoltre, il rumore e la pesantezza dello scatto (in stile old style analogico) mi piace molto.
Eh beh, magari ad averla sia la macchina che quelle lenti...
Altro scatto della stessa sessione...
grande d90, grande tokina e grande haida 1000!!!!!!!!!
grande d90, grande tokina e grande haida 1000!!!!!!!!!
Grande scatto Miro, ti sta piacendo questo Tokina eh....Mi piacerebbe vedere gli exif di questo scatto, ma in gallery non me li da...😕