Buongiorno,
circa un anno fa ho acquistato una D300 usata e fino qualche mese non sentivo l'esigenza di avere qualcosa di meglio.
Poi ho iniziato ad usare LR per gestire i raw e ho iniziato a frequentare assiduamente il forum ed un circolo fotografico della mia zona ... e qui il gorilla, piano piano, è salito sulla schiena
La maggiore definizione delle foto e l'ottima resa ad alti ISO sono i motivi per cui sceglierei una D750 (lo so che la D810 è migliore ma i soldi risparmiati li utilizzo per le lenti) ma ho ancora qualche dubbio in merito agli obiettivi da affiancare.
Attualmente ho a disposizione:
-Sigma 18-35 f1/8 Art ... semplicemente fantastico (lo utilizzo al 90%)
-Nikon 85 f1/8 da mantenere
-Sigma 10-20 f3/5 ... comprato da poco e devo dire che non avuto ancora molte possibilità di utilizzarlo al meglio.
Ammetto che mi sono abituato alla qualità del 18-35 e quindi pensavo di acquistare il Sigma 35 f1/4 Art ed eventualmente il 24 f1/4 Art; quello che mi frena riguarda il fatto che fino ad ora non ho mai utilizzato solamente dei fissi e questo frena i miei entusiasmi.
Ci sarebbe anche il Sigma 24-105 f/4 da valutare (in rete ne parlano abbastanza bene).
Cosa ne pensate ?
mandi/saluti
Andrea
ps: sono stati risolti i problemi della D750 ?
circa un anno fa ho acquistato una D300 usata e fino qualche mese non sentivo l'esigenza di avere qualcosa di meglio.
Poi ho iniziato ad usare LR per gestire i raw e ho iniziato a frequentare assiduamente il forum ed un circolo fotografico della mia zona ... e qui il gorilla, piano piano, è salito sulla schiena
La maggiore definizione delle foto e l'ottima resa ad alti ISO sono i motivi per cui sceglierei una D750 (lo so che la D810 è migliore ma i soldi risparmiati li utilizzo per le lenti) ma ho ancora qualche dubbio in merito agli obiettivi da affiancare.
Attualmente ho a disposizione:
-Sigma 18-35 f1/8 Art ... semplicemente fantastico (lo utilizzo al 90%)
-Nikon 85 f1/8 da mantenere
-Sigma 10-20 f3/5 ... comprato da poco e devo dire che non avuto ancora molte possibilità di utilizzarlo al meglio.
Ammetto che mi sono abituato alla qualità del 18-35 e quindi pensavo di acquistare il Sigma 35 f1/4 Art ed eventualmente il 24 f1/4 Art; quello che mi frena riguarda il fatto che fino ad ora non ho mai utilizzato solamente dei fissi e questo frena i miei entusiasmi.
Ci sarebbe anche il Sigma 24-105 f/4 da valutare (in rete ne parlano abbastanza bene).
Cosa ne pensate ?
mandi/saluti
Andrea
ps: sono stati risolti i problemi della D750 ?
Non conosco la D300 ma ne ho sempre sentito parlare più che bene.
Conosco, anche se da poco, la D750 e non posso che consigliarla. Ha una tenuta ad alti ISO incredibile, quasi imbarazzante. Rispetto la D90 (stessa "epoca" tecnologica della D300) ci passano anni luce.
I difetti sono stati risolti. La mia è già una di quelle senza difetto.
Sicuramente la D810 è ancora meglio. Ma dipende molto dalle tue esigenze. 36 Mpx sono molto impegnativi, sia durante che dopo lo scatto. Ci vuol un PC recente per gestire i suoi RAW.
Direi che il Sigma 10-20 è un obiettivo APS-C e quindi praticamente inutile su FX (a meno che non usi il crop DX).
Se sei interessato al Sigma 24-105 perché non prendere in considerazione la D750 con Kit 24-120. Io ce l'ho ed è un signor obiettivo. C'è di meglio, nulla da dire, ma preso in kit lo si paga circa 600 euro e li vale tutti.
Conosco, anche se da poco, la D750 e non posso che consigliarla. Ha una tenuta ad alti ISO incredibile, quasi imbarazzante. Rispetto la D90 (stessa "epoca" tecnologica della D300) ci passano anni luce.
I difetti sono stati risolti. La mia è già una di quelle senza difetto.
Sicuramente la D810 è ancora meglio. Ma dipende molto dalle tue esigenze. 36 Mpx sono molto impegnativi, sia durante che dopo lo scatto. Ci vuol un PC recente per gestire i suoi RAW.
Direi che il Sigma 10-20 è un obiettivo APS-C e quindi praticamente inutile su FX (a meno che non usi il crop DX).
Se sei interessato al Sigma 24-105 perché non prendere in considerazione la D750 con Kit 24-120. Io ce l'ho ed è un signor obiettivo. C'è di meglio, nulla da dire, ma preso in kit lo si paga circa 600 euro e li vale tutti.
Non esiste una risposta corretta... razionalmente ti direi di provare a vendere il Sigma 10-20, il Sigma 18-35 f/1.8 e la D300 e calcolare quant'è la perdita rispetto a quanto hai pagato questi oggetti... solo tu puoi sapere quanto sei disposto a "perdere" per passare ad una FX...
Io sono passato ad FX ma ho preferito risparmiare con una D610 visto che si trova a 1200€ con garanzia europea... è anche vero che la differenza di prezzo con la D750 adesso è inferiore (con garanzia eruopea costa 400€ in più)... Modulo AF, display basculante, wifi, e tutte le altre cose che la D750 ha in più rispetto alla D610 valgono 400€??? Dipende dal proprio utilizzo... quando ho comprato il la D610, la D750 costava mi pare 700€ in più... ma anche oggi 400€ non li spenderei perché per me non sono caratteristiche indispensabili.... scattassi foto sportive, caccia fotografica ecc.. allora avrei speso anche 700€ per avere qualcosa che mi serve e la D610 non la guarderei nemmeno... tutto si basa sulle nostre esigenze...
Io sono passato ad FX ma ho preferito risparmiare con una D610 visto che si trova a 1200€ con garanzia europea... è anche vero che la differenza di prezzo con la D750 adesso è inferiore (con garanzia eruopea costa 400€ in più)... Modulo AF, display basculante, wifi, e tutte le altre cose che la D750 ha in più rispetto alla D610 valgono 400€??? Dipende dal proprio utilizzo... quando ho comprato il la D610, la D750 costava mi pare 700€ in più... ma anche oggi 400€ non li spenderei perché per me non sono caratteristiche indispensabili.... scattassi foto sportive, caccia fotografica ecc.. allora avrei speso anche 700€ per avere qualcosa che mi serve e la D610 non la guarderei nemmeno... tutto si basa sulle nostre esigenze...
Il 24 Art l'ho comprato alla presentazione, meno di un mese fa, e ti dico che è assolutamente splendido. Ma se lo prendi non lo accoppiereri al 35 (che è troppo vicino), ma bensì al superbo 50 Art. Io ce l'ho in casa, e veramente non trovo più aggettivi per questo capolavoro dell'ottica 
E se poi dovesse servire il tuttofare non avrei dubbi sul 24-105 sigma, non l'ho mai provato ma quando si parla di Art mi levo tanto di cappello! Il 24-120 nikon l'ho provato ma francamente non mi ha entusiasmato per nulla, preferisco ottiche ben più taglienti e definite
E se poi dovesse servire il tuttofare non avrei dubbi sul 24-105 sigma, non l'ho mai provato ma quando si parla di Art mi levo tanto di cappello! Il 24-120 nikon l'ho provato ma francamente non mi ha entusiasmato per nulla, preferisco ottiche ben più taglienti e definite
chiaramente dovrei vendere sia il Sigma 10-20 inutile su FX che l'accoppiata D300 e Sigma 18-35.
Come hai notato non c'è una enorme differenza di prezzo tra D750 e D610, ma nel mio modo di vedere se posso cerco di trovare sempre un compromesso tra quello che posso spendere e qanto offre il mercato.
I miei dubbi riguardavano l'utilizzoe difficoltà di sole lenti "fisse".
Proverò a valutare anche la D750 in kit con il 24-120
Come hai notato non c'è una enorme differenza di prezzo tra D750 e D610, ma nel mio modo di vedere se posso cerco di trovare sempre un compromesso tra quello che posso spendere e qanto offre il mercato.
I miei dubbi riguardavano l'utilizzoe difficoltà di sole lenti "fisse".
Proverò a valutare anche la D750 in kit con il 24-120
Se prendi la D750 valuta di prenderla in kit col 24-120 f/4; se interessa il tuttofare ti ritroveresti con un'ottica da 900 euro pagata 500/550.
