Tra poche settimane farò un viaggio in India ed a seguire uno in Sri Lanka e non volendo caricarmi molto di peso devo scegliere che obbiettivi portare.
A corredo D800 più la triade zoom 2.8 - poi ci sono un 50 ino, 85 d, 24 d, 105 micro, e forse se mi confermano l'arrivo acquisterò a 530 euro nital nuovo il 24-120 f4.
Consigli.....
A corredo D800 più la triade zoom 2.8 - poi ci sono un 50 ino, 85 d, 24 d, 105 micro, e forse se mi confermano l'arrivo acquisterò a 530 euro nital nuovo il 24-120 f4.
Consigli.....
se hai problemi di peso, gli incolli il 24-70 e vai con quello.
se non hai problemi triade più 85 (se 1.4). in india non vorrei mangiarmi le mani nemmeno un secondo.
Io ho fatto l'India del Nord nel gennaio del 2014.
Con D700 e la triade zoom 2.8 non ho sentito la necessità di altro. Almeno all' 80% delle situazioni ho utilizzato il 24-70. Avevo anche il teleconverter 1.7 che non ho mai usato.
Se ti può essere utile ho messo alcune foto nella gallery https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?...r_filter=103044 .
Se hai problemi di peso penso vada benissimo anche il 24-120 f. 4 anche della qualità se ne parla bene, io non ho avuto la possibilità di provarlo.
Un caro saluto.
Con D700 e la triade zoom 2.8 non ho sentito la necessità di altro. Almeno all' 80% delle situazioni ho utilizzato il 24-70. Avevo anche il teleconverter 1.7 che non ho mai usato.
Se ti può essere utile ho messo alcune foto nella gallery https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?...r_filter=103044 .
Se hai problemi di peso penso vada benissimo anche il 24-120 f. 4 anche della qualità se ne parla bene, io non ho avuto la possibilità di provarlo.
Un caro saluto.
io fotografo con i grandagoli e mi porterei lo zoom relativo.
Antonio
Antonio
Ciao
Ho fatto l'India a ottobre 2014, praticamente tutta con il 24/120 f4
Su 2000 foto ne avrò fatte 50/60 con 70/300...
Certo, la triade ha il suo perchè ma certo il peso è parecchio.
Io ho fatto un giro del Rajastan passando poi per Agra e Varanasi. E non ho sentito la mancanza di altri obiettivi. E, ti dirò, mi potevo pure risparmiare i kili del Manfrotto con relativa testa, per quello che mi è servito...
Ciao
Marco
Ho fatto l'India a ottobre 2014, praticamente tutta con il 24/120 f4
Su 2000 foto ne avrò fatte 50/60 con 70/300...
Certo, la triade ha il suo perchè ma certo il peso è parecchio.
Io ho fatto un giro del Rajastan passando poi per Agra e Varanasi. E non ho sentito la mancanza di altri obiettivi. E, ti dirò, mi potevo pure risparmiare i kili del Manfrotto con relativa testa, per quello che mi è servito...
Ciao
Marco
so che molti in india usano i cannoni... (non i tele...)
Io sono uno che non comprerebbe mai la triade 2.8 e non andrebbe in India e Sri Lanca...
però mi piacciono molto le foto di questo tizio che seguo su Flickr e ne ha diverse sull'India: https://www.flickr.com/photos/peopea/sets/
Cmq ci andrei con il 24-120 f/4 ed un fisso a scelta tra 50mm o 85mm...
però mi piacciono molto le foto di questo tizio che seguo su Flickr e ne ha diverse sull'India: https://www.flickr.com/photos/peopea/sets/
Cmq ci andrei con il 24-120 f/4 ed un fisso a scelta tra 50mm o 85mm...
24 e 85
Buon viaggio
Daniele
Buon viaggio
Daniele
Ho fatto l' India con una D 70 e il 18-200 oltre a una telecamera pro. Il 200 l'ho usato particolarmente a Varanasi per poter
fotografare sia la cerimonia serale sul Gange (da non perdere) sia i particolari delle cremazioni dalla barca al mattino sempre sul Gange.
Per le mie necessità sono state le uniche condizioni che motivavano l'impiego di una simile focale.
All'estremo inferiore (18 mm) ho trovato qualche difficoltà a Jaipur per fotografare il "Palazzo dei venti".
Posseggo il 24-120 e posso tranquillamente assicurarti che la resa ottica è buona. Anche per le focali dovrebbe coprirle in modo adeguato.
Stai per intraprendere un viaggio che senza dubbio ti lascerà delle esperienze e ricordi indelebili. Se hai bisogno di consigli contattami pure.
Buon divertimento.
fotografare sia la cerimonia serale sul Gange (da non perdere) sia i particolari delle cremazioni dalla barca al mattino sempre sul Gange.
Per le mie necessità sono state le uniche condizioni che motivavano l'impiego di una simile focale.
All'estremo inferiore (18 mm) ho trovato qualche difficoltà a Jaipur per fotografare il "Palazzo dei venti".
Posseggo il 24-120 e posso tranquillamente assicurarti che la resa ottica è buona. Anche per le focali dovrebbe coprirle in modo adeguato.
Stai per intraprendere un viaggio che senza dubbio ti lascerà delle esperienze e ricordi indelebili. Se hai bisogno di consigli contattami pure.
Buon divertimento.
QUOTE
Tra poche settimane farò un viaggio in India
molto sinceramente, non ti invidio.
Escluderei a malincuore il 70-200 per portarmi alla fine 24-70 e 14-24, se poi riesco ad acquistare nuovo il 24-120 (probabilmente il negoziante si è sbagliato a darmi 530 euro come prezzo per questo 24-120 f4 nital preso da kit d750) vedremo, allora porterò solo il 14-24 ed il nuovo acquisto.