FORUM NIKONCLUB

ciao a tutti come da titolo mi servono dei consigli io ho una Nikon D3100 cn ob 18-55 ed 55-200
devo fare delle foto per un battesimo ad una mia cuginetta in passato ho provato a fare foto in chiesa ma mi venivano scure ho provato ad usare il flash ma nn mi piace.
siccome l ob. 18-55 come sapete non è abbastanza luminoso
potete darmi qualche dritta?? con iso e o tempi di scatto??
in modo da essere pronto?

se non ti piace il flash devi usare ottiche luminose dal prezzo esorbitante e non può bastare, in chiesa se non è ben illuminata il flash è d'obbligo, naturalmente parlo del flash esterno, non quello incorporato che da risultati così così.

Antonio

eh già hai ragione pero pensavo magari in un set up della reflex regolando gli iso e i tempi di posa
tu cosa ne pensi?? può uscire un buon risultato??

dipende dalla cheisa se è una moderna che di solito sono piene di luce dal flash non c'è bisogno, ma se la chiesa è medioevale il flash è l'unica soluzione
le impostazioni? iso massimi, diaframma tutto aperto e tempi lenti, ma attenti al mosso sia tuo che quello dei soggetti; situazione da grattacapo!

Antonio

la chiesa non è nuova nn ricordo se c è molta luce.. ma speriamo bene
io ho questo file
ma ancora nn l ho provato tu x caso hai già provato?? ad usare queste info??
qui

la tabella che tu posti non ti serve per il flash, indica solo i valori EV per cercare un valore equivalente, utile se hai un esposimetro esterno che ti indica quale valore EV devi usare e scgliere la coppia T/D che ti serve, ormai in disusoinquanto gli esposimetri interni di danno gia le impostazioni desiderate.

Antonio

già vero grazie x le info Antonio
nn me ne ero reso conto
sei un grande

Impossibile darti delle diritte senza sapere l'illuminazione della scena , ti consiglio di procurarti un flash che magari congiungerai alla reflex tramite apposito cavetto in modo da direzionare la luce dall'alto per dare una valenza più naturale

Ciao ciao

l'ideale sarebbe comprarsi un 35mm con 200€ te la cavi e hai un'ottica che ti sarà utile in tutte le occasioni....oppure trova un negozio che affitti attrezzatura

Anche a me non piace molto il flash, però ci sono circostanze in cui non se ne può fare a meno (sempre che uno non abbia una D4s )

Con un 35 rischieresti comunque di non farcela, ti metteresti a rischio (fuori fuoco e poca PDC) e ti limiti molto per la minore versatilità rispetto allo zoom.

Il problema vero è imparare ad usarli correttamente i flash, ed in questo mi piacerebbe molto fare un corso accelerato da Lapis che è un mezzo mago

P.S. Il flash integrato è una cosa di emergenza, quello esterno è un altro film.

Anche quello integrato può essere un pò più del ruotino di scorta , ci si deve armeggiare un pò però qualcosa si riesce a fare , vien da sè che se si vogliono tenere iso bassi ed una discreta profondità di campo e non c'è luce, purtroppo non c'è scelta, o si potenzia l'illuminazione ambiente con fari e luci continue oppure si scelgono i flash, questi ultimi personalmente li trovo molto più pratici sia nel trasporto che nel piazzamento, ma non posso assolutamente considerarmi un mezzo mago , Niko è troppo buono, al massimo mi definirei solo mezzo

Ciao ciao

E' molto difficile trovare una chiesa con una illumiazione che ti permetta di non usare il lampeggiatore.
Quello sulla fotocamera è da prendere in considerazione ma "solo con le pinze" sia per la ridotta potenza sia per la
posizione. Se la distanza del soggetto dalle pareti è notevole ricordati che queste ultime saranno molto sottoesposte per
cui si renderà necessario attivare il D-lighting ma con tutte le precauzioni del caso.
Anche i file dovrebbero essere salvati in NEF perché questo formato ti permette di recuperare qualche foto leggermente
sottoesposta oltre a correggere in modo ottimale il bilanciamento del bianco.
Attenzione anche alla riduzione del rumore per esposizioni ad elevati iso.
Rivolgiti anche al Parroco chiedendo gentilmente se può mostrarti come sarà l'illuminazione della chiesa e se possibile,
scatta diverse foto con parametri diversi in modo che tu possa valutare le migliori condizioni.

Io ho fatto qualche cresima e qualche battesimo, usando sia il flash, sia la luce naturale (o meglio, l'illuminazione artificiale) delle chiese.
Risultato? Beh, gli scatti senza flash sono sicuramente meglio riusciti e più naturali, quelli con l'illuminatore (un SB-80dx) più puliti, ma anche più freddi e taglienti.

Certo, senza flash ho dovuto usare impostazioni limite: diaframma f2.8/3.2, ISO 3200/4000, tempo di scatto 1/80-1/100.

Essenziale è scattare sempre in RAW: in questo modo si può intervenire agevolmente in postproduzione sia sul bilanciamento del bianco, sia sulla correzione dell'esposizione e sulla riduzione del rumore.

Salus, KoB

Credo che il tuo riferimento a scatti freddi e taglienti sia inerente all'invadenza della luce flash a (5500° kelvin) diretta e dura sulla scena, in questi casi normalmente con un unico flash si tende a staccarlo dalla slitta, si antepone un diffusore per ammorbidire la luce e si piazza una gelatina colore correttiva sulla testa del flash se si vuole e si può sfruttare anche l'illuminazione artificiale

Ciao ciao

E non dite che non vi avevo avvisati!

Verissimo tutto quello che dici, ma:
- scattando in RAW è sufficiente correggere il bilanciamento del bianco in post
- quando devi cogliere il momento (nel caso delle cresime, ad esempio) di 50 ragazzi, non si riesce a posizionare il flash, ad esempio, su un cavalletto esterno: il vescovo non ne sarebbe molto contento ;-)

Per questo, quando possibile, prediligo la luce naturale/artificiale della chiesa. Certo, è più difficile e rischioso (il mosso, il rumore, le mille tonalità di luce sono sempre lì a minacciarti), ma il risultato, tendenzialmente, è migliore.

Io ho risolto il problema non entrando mai in chiesa...

Lo scatto in raw ovviamente è sempre da preferire per tanti motivi, il bilanciamento del bianco però anche in post lo fai a seconda della temperatura colore che hai trovato sulla scena, ovvero se tu avessi la fortuna di avere una illuminazione ambiente fatta solo da luci calde quindi diciamo max a 3500 K ed in questo contesto introduci la luce del flash 5500 K avrai una discordanza e noterai una luce più fredda che si evincerà sempre più man mano che risulterà la luce dominante la soluzione normalmente è quella di scegliere quale sarà la luce dominante ed adeguarsi di conseguenza, se invece poni una opportuna gelatina di correzione sulla testa del flash, nel nostro caso una CTO per modificare i 5500 K e portarli più vicino ai 3200-3500 K ecco che avrai sulla scena una temperatura colore più omogenea e ciò ti faciliterà anche l'eventuale bilanciamento del bianco in p.p., se infine sei da solo è impensabile posizionare flash a slitta su stativi in giro per la chiesa, anche solo un secondo flash sarebbe impensabile, quindi io opterei per un disassamento della luce flash tramite apposita staffa tipo questa su cui montare un piccolo diffusore tipo il micro apollo

Esempio di integrazione luce flash ed ambiente (artificiale), in questo caso ho semplicemente usato il cto in dotazione ai flash nikon ed impostato il wb in macchina su luce artificiale al tungsteno amalgamando l'illuminazione esistente e posizionando i flashes il più vicino possibile ai fari del teatro, ne ho utilizzato tre di cui uno commander centrale ed a bassa potenza e gli altri due ai lati estremi

questo invece ha due flash di cui quello che illumina diciamo frontalmente sempre col cto ambra in dotazione, wb in macchina su tungsteno, l'altro flash posteriore che staglia il soggetto senza nessuna correzione e quindi temperatura colore 5500 K atta a ridurre il giallino sul bianco del fiore e dare anche una sfumatura di blu, il wb su tungsteno ha poi permesso il cielo riflesso nello specchio ( che probabilmente aveva una temperatura di circa 10.000 K) molto più blu di quello che in effetti era, spruzzata di acqua angolata in modo da dare l'effetto delle gocce che scendevano (la ripresa è orizzontale e non verticale) et voilà

Ciao ciao

Ci ho provato anche io a non entrare usando il 1200-1700 Nikkor , solo che i soggetti purtroppo, quando non coperti, mi vengono sempre di schiena

Ciao ciao

Messaggio modificato da Lapislapsovic il Apr 14 2015, 06:08 AM

Ho dimenticato di dire che ho usato anche un tempo di scatto molto breve ed un bel diaframma chiuso per permettere una sottoesposizione della luce ambiente in modo da caricare ulteriormente il blu del cielo

A riciao

Messaggio modificato da Lapislapsovic il Apr 14 2015, 06:25 AM