QUOTE(linuxpac @ Mar 19 2015, 10:53 PM) 
Matteo, perdona questo pignolo/rompiscatole. Come spero tu abbia intuito, non lo faccio per cattiveria, ma per fornire suggerimenti nella speranza che possano tornare utili al fine di sfruttare al meglio la nostra D5200.
In questo caso, nei tuoi scatti ho rilevato almeno tre criticità.
1) Sono sostanzialmente d'accordo con Gmazza sul discorso del diaframma. Gli obiettivi, alla massima apertura, non danno quasi mai il meglio di sé relativamente alla definizione, e comunque ti ritrovi, specialmente con aperture così ampie (F 1.8), con una profondità di campo ridotta che rende particolarmente critica la messa a fuoco (con un minimo movimento in avanti o indietro, il soggetto si troverà subito fuori fuoco).
2) Aberrazione cromatica presente praticamente in tutti gli scatti (la puoi facilmente trovare nelle zone di forte contrasto luce/ombra, come le braccia illuminate della ballerina rispetto allo sfondo scuro). L'aberrazione, già di suo, fa degradare la nitidezza globale dell'immagine soprattutto man mano ci si allontana dal centro della foto.
3) Tranne il terzo scatto della serie, tutti gli altri mostrano zone decisamente sovraesposte (spalle, braccia, petto della ballerina). Ciò significa che avresti potuto permetterti diaframmi un po' più stretti a parità di tempi. Per curare meglio la gestione dell'esposizione, in questi casi è bene impostare la misurazione su "spot" e sfruttare il blocco esposimetrico "AE-L". In questo modo ci si può infatti basare, in modo più mirato, sulle zone più luminose, bloccando con "AE-L" il diaframma (pari o superiore a F 3.5) e il tempo di scatto (penso saresti riuscito a non scendere quasi mai sotto 1/60 di sec.), per poi mettere a fuoco e scattare a volontà.
Relativamente alla nitidezza peggiorata, a giudicare dalle dimensioni mai inferiori agli 1,1 MB, forse si tratta di un problema dovuto al software che utilizzi. Ci sono versioni di Photoshop Elements che, quando ti metti a elaborare l'immagine con zoom diverso da 25%, 50% o 100%, ti mostrano sullo schermo l'immagine senza compensazione "anti-alias", dando così la sensazione di una nitidezza superiore (anche se, a guardar bene, si dovrebbe notare la presenza di una certa "scalettatura" nelle zone a maggior contrasto). Quindi, una volta esportata l'immagine, quello che ottieni può sembrar degradato mentre invece non lo è (al massimo è minimamente degradato solo per via della compressione JPEG).
In questo caso, nei tuoi scatti ho rilevato almeno tre criticità.
1) Sono sostanzialmente d'accordo con Gmazza sul discorso del diaframma. Gli obiettivi, alla massima apertura, non danno quasi mai il meglio di sé relativamente alla definizione, e comunque ti ritrovi, specialmente con aperture così ampie (F 1.8), con una profondità di campo ridotta che rende particolarmente critica la messa a fuoco (con un minimo movimento in avanti o indietro, il soggetto si troverà subito fuori fuoco).
2) Aberrazione cromatica presente praticamente in tutti gli scatti (la puoi facilmente trovare nelle zone di forte contrasto luce/ombra, come le braccia illuminate della ballerina rispetto allo sfondo scuro). L'aberrazione, già di suo, fa degradare la nitidezza globale dell'immagine soprattutto man mano ci si allontana dal centro della foto.
3) Tranne il terzo scatto della serie, tutti gli altri mostrano zone decisamente sovraesposte (spalle, braccia, petto della ballerina). Ciò significa che avresti potuto permetterti diaframmi un po' più stretti a parità di tempi. Per curare meglio la gestione dell'esposizione, in questi casi è bene impostare la misurazione su "spot" e sfruttare il blocco esposimetrico "AE-L". In questo modo ci si può infatti basare, in modo più mirato, sulle zone più luminose, bloccando con "AE-L" il diaframma (pari o superiore a F 3.5) e il tempo di scatto (penso saresti riuscito a non scendere quasi mai sotto 1/60 di sec.), per poi mettere a fuoco e scattare a volontà.
Relativamente alla nitidezza peggiorata, a giudicare dalle dimensioni mai inferiori agli 1,1 MB, forse si tratta di un problema dovuto al software che utilizzi. Ci sono versioni di Photoshop Elements che, quando ti metti a elaborare l'immagine con zoom diverso da 25%, 50% o 100%, ti mostrano sullo schermo l'immagine senza compensazione "anti-alias", dando così la sensazione di una nitidezza superiore (anche se, a guardar bene, si dovrebbe notare la presenza di una certa "scalettatura" nelle zone a maggior contrasto). Quindi, una volta esportata l'immagine, quello che ottieni può sembrar degradato mentre invece non lo è (al massimo è minimamente degradato solo per via della compressione JPEG).
La critica è costruttiva, ma obbietto alle tue osservazioni che:
1) Lo so anche io che a TA l'obbiettivo non rende al meglio, ma era l'unico modo per portare a casa gli scatti, visto che non potevo usare nessun flash e forse erroneamente, ho avuto paura ad alzare ancora gli iso.
2) Si presenta delle aberrazioni ma che a mio avviso non sono poi così marcate e con una situazione di contrasto così forte forse sono quasi inevitabili, cmq ammetto che io sbaglio sempre nel non vederle in PP
3) La Ballerina aveva una pelle bianchissima e un faro altrettanto bianco sparato addosso, ti assicuro che ho provato varie soluzioni di misurazione esposimetrica tra cui anche la spot ma i risultati migliori li ho avuti con la ponderata centrale, purtroppo era uno schema d'illuminazione bastardo che sparava la pelle e abbuiava tutto il resto per avere dei risultati decenti ho dovuto fare così, la scena era molto dinamica e tempi lenti non ne potevo usare perciò ho lavorato tutto a f 1.8
Lavoro le immagini con cs5 e acr, forse è solo una mia sensazione che peggiorino!!!! bho???
Messaggio modificato da matteosaba1980 il Mar 20 2015, 09:49 AM
Sto cmq lavorando sulle foto per migliorarle o almeno ci provo.....
QUOTE(matteosaba1980 @ Mar 20 2015, 09:47 AM)
.................................................
Lavoro le immagini con cs5 e acr, forse è solo una mia sensazione che peggiorino!!!! bho???
Lavoro le immagini con cs5 e acr, forse è solo una mia sensazione che peggiorino!!!! bho???
Caro Matteo, anch'io mi sono trovato a scattare in condizioni simili e proprio per questo ti ho dato quei suggerimenti. Certo non è facile gestire una situazione del genere, ma nemmeno impossibile.
Relativamente all'apparente peggioramento delle immagini, forse, da una parte, è solo una tua sensazione. Dall'altra, invece, potrebbe esserci effettivamente, come già ti scrissi, un problema dovuto ad Adobe Camera Raw. Temo infatti che, oltre a mancare i parametri relativi alle lenti che usi (che ti consentirebbero di correggere l'aberrazione in maniera automatica), potrebbe non essere nemmeno aggiornato con i dati necessari a "sviluppare" correttamente i RAW/NEF della D5200, rendendo così molto più difficile raggiungere risultati soddisfacenti.
Se puoi, quindi, verifica che Adobe Camera Raw sia perfettamente aggiornato. Ma, in ogni caso, ti suggerisco di fare anche un esperimento, provando a "sviluppare" i tuoi scatti con il software Nikon (ti consiglio di scaricarti l'ultima versione - gratuita - di Capture NX-D da qui: http://nikonimglib.com/ncnxd/index_it_eur.html).
Ecco qua un altro scatto effettuato nella Repubblica di San Marino. Non è un gran che, visto anche il gran numero di persone che affollavano la piazza ritratta, ma mi piacevano la luce e i colori.
Messaggio modificato da linuxpac il Mar 22 2015, 11:18 AM
Ciao a tutti! Oggi entro a far parte del vostro club 
Purtroppo non a tutti gli effetti, dato che la mia d5200 arriverà non prima del 10-11 di questo mese...e la mia scimmia si lamenta parecchio!!
Per la verità l'ho ordinata 2gg fa, nel fratempo ho trovato voi, e mi sono letto tutto d'un fiato le 50 pagine del forum!!
Vi faccio i complimenti a tutti per le foto, e spero di trovarmi bene con la d5200, che sarà la mia prima reflex! Ho preso quella con kit 18-105vr per iniziare...poi si vedrà....
La fotografia mi è sempre piaciuta, ma devo ringraziare il lumia 1020 se mi sono spinto fino a questo punto....
Da un pò di mesi studio seriamente (anche se amatorialmente) la fotografia in generale, dedicandomi più specificatamente all'elaborazione dei raw in PP...
Che dire, l'unica cosa che spero NON succeda, e che questo forum pian piano muoia, perchè ho notato che il periodo più attivo è stato nel 2013, e mi piacerebbe sia più frequentato...certo ognuno ha i suoi impegni, ma io ci spero ugualmente
Ne approfitto per fare una piccola domanda, tanto per iniziare: il mio budget purtroppo era quello era, anzi per la verità anche meno, infatti mi ero buttato sulla d3200...ma poi ho visto la d5200 e me ne sono innamorato!
So che alcuni ne parlano male, che mancano tante cose....ma la cosa non mi ha scoraggiato.....
La domanda che pongo è:
Non avere un tasto per l'anteprima della profondità di campo, sarà una nota dolente solo all'inizio, e poi mi ci abituerò oppure è una cosa indispensabile? Cioè è un lusso o serve tanto per davvero?
Nel frattempo saluto tutti e in questi giorni comincerò a leggere qualcosa sul manuale che ho scaricato, in modo da trovarmi un pò avanti con la lettura...
Ciao!!
Purtroppo non a tutti gli effetti, dato che la mia d5200 arriverà non prima del 10-11 di questo mese...e la mia scimmia si lamenta parecchio!!
Per la verità l'ho ordinata 2gg fa, nel fratempo ho trovato voi, e mi sono letto tutto d'un fiato le 50 pagine del forum!!
Vi faccio i complimenti a tutti per le foto, e spero di trovarmi bene con la d5200, che sarà la mia prima reflex! Ho preso quella con kit 18-105vr per iniziare...poi si vedrà....
La fotografia mi è sempre piaciuta, ma devo ringraziare il lumia 1020 se mi sono spinto fino a questo punto....
Da un pò di mesi studio seriamente (anche se amatorialmente) la fotografia in generale, dedicandomi più specificatamente all'elaborazione dei raw in PP...
Che dire, l'unica cosa che spero NON succeda, e che questo forum pian piano muoia, perchè ho notato che il periodo più attivo è stato nel 2013, e mi piacerebbe sia più frequentato...certo ognuno ha i suoi impegni, ma io ci spero ugualmente
Ne approfitto per fare una piccola domanda, tanto per iniziare: il mio budget purtroppo era quello era, anzi per la verità anche meno, infatti mi ero buttato sulla d3200...ma poi ho visto la d5200 e me ne sono innamorato!
So che alcuni ne parlano male, che mancano tante cose....ma la cosa non mi ha scoraggiato.....
La domanda che pongo è:
Non avere un tasto per l'anteprima della profondità di campo, sarà una nota dolente solo all'inizio, e poi mi ci abituerò oppure è una cosa indispensabile? Cioè è un lusso o serve tanto per davvero?
Nel frattempo saluto tutti e in questi giorni comincerò a leggere qualcosa sul manuale che ho scaricato, in modo da trovarmi un pò avanti con la lettura...
Ciao!!
QUOTE(mimmo2015 @ Apr 1 2015, 06:17 PM)
Ciao a tutti! Oggi entro a far parte del vostro club
Purtroppo non a tutti gli effetti, dato che la mia d5200 arriverà non prima del 10-11 di questo mese...e la mia scimmia si lamenta parecchio!!
Per la verità l'ho ordinata 2gg fa, nel fratempo ho trovato voi, e mi sono letto tutto d'un fiato le 50 pagine del forum!!
Vi faccio i complimenti a tutti per le foto, e spero di trovarmi bene con la d5200, che sarà la mia prima reflex! Ho preso quella con kit 18-105vr per iniziare...poi si vedrà....
La fotografia mi è sempre piaciuta, ma devo ringraziare il lumia 1020 se mi sono spinto fino a questo punto....
Da un pò di mesi studio seriamente (anche se amatorialmente) la fotografia in generale, dedicandomi più specificatamente all'elaborazione dei raw in PP...
Che dire, l'unica cosa che spero NON succeda, e che questo forum pian piano muoia, perchè ho notato che il periodo più attivo è stato nel 2013, e mi piacerebbe sia più frequentato...certo ognuno ha i suoi impegni, ma io ci spero ugualmente
Ne approfitto per fare una piccola domanda, tanto per iniziare: il mio budget purtroppo era quello era, anzi per la verità anche meno, infatti mi ero buttato sulla d3200...ma poi ho visto la d5200 e me ne sono innamorato!
So che alcuni ne parlano male, che mancano tante cose....ma la cosa non mi ha scoraggiato.....
La domanda che pongo è:
Non avere un tasto per l'anteprima della profondità di campo, sarà una nota dolente solo all'inizio, e poi mi ci abituerò oppure è una cosa indispensabile? Cioè è un lusso o serve tanto per davvero?
Nel frattempo saluto tutti e in questi giorni comincerò a leggere qualcosa sul manuale che ho scaricato, in modo da trovarmi un pò avanti con la lettura...
Ciao!!
Purtroppo non a tutti gli effetti, dato che la mia d5200 arriverà non prima del 10-11 di questo mese...e la mia scimmia si lamenta parecchio!!
Per la verità l'ho ordinata 2gg fa, nel fratempo ho trovato voi, e mi sono letto tutto d'un fiato le 50 pagine del forum!!
Vi faccio i complimenti a tutti per le foto, e spero di trovarmi bene con la d5200, che sarà la mia prima reflex! Ho preso quella con kit 18-105vr per iniziare...poi si vedrà....
La fotografia mi è sempre piaciuta, ma devo ringraziare il lumia 1020 se mi sono spinto fino a questo punto....
Da un pò di mesi studio seriamente (anche se amatorialmente) la fotografia in generale, dedicandomi più specificatamente all'elaborazione dei raw in PP...
Che dire, l'unica cosa che spero NON succeda, e che questo forum pian piano muoia, perchè ho notato che il periodo più attivo è stato nel 2013, e mi piacerebbe sia più frequentato...certo ognuno ha i suoi impegni, ma io ci spero ugualmente
Ne approfitto per fare una piccola domanda, tanto per iniziare: il mio budget purtroppo era quello era, anzi per la verità anche meno, infatti mi ero buttato sulla d3200...ma poi ho visto la d5200 e me ne sono innamorato!
So che alcuni ne parlano male, che mancano tante cose....ma la cosa non mi ha scoraggiato.....
La domanda che pongo è:
Non avere un tasto per l'anteprima della profondità di campo, sarà una nota dolente solo all'inizio, e poi mi ci abituerò oppure è una cosa indispensabile? Cioè è un lusso o serve tanto per davvero?
Nel frattempo saluto tutti e in questi giorni comincerò a leggere qualcosa sul manuale che ho scaricato, in modo da trovarmi un pò avanti con la lettura...
Ciao!!
Ciao Mimmo e benvenuto nel Club!
La D5200 in kit con il mitico 18-105 penso sia un'ottima base di partenza.
Riguardo al nostro thread (Club), c'è stato maggior movimento nel 2013 proprio perché la D5200 era stata messa sul mercato da poco. E purtroppo, pur essendo in dotazione a svariati iscritti al NikonClub, abbiamo sempre avuto una scarsissima partecipazione alla discussione, nel senso che solo una piccola percentuale di possessori vi ha finora partecipato, anche rispetto ai "Club" relativi ad altri modelli... Ma non sono mai riuscito a capire esattamente il perché (ho in testa varie ipotesi, ma nessuna certezza).
Relativamente al tasto per la "anteprima della profondità di campo", solitamente è una funzione di cui sono dotati i modelli un po' più evoluti a livello di funzioni (come la serie D7xxx e tutte le Full Frame). Ma della sua mancanza, almeno per il modo in cui utilizzo la mia D5200 (faccio di tutto: macro, ritratti di persone, concerti, paesaggi, panoramiche ecc.), non ne ho praticamente mai risentito. Penso sia comunque possibile ovviare facendo un po' di pratica, magari sperimentando su di un soggetto per capire meglio - anche solo esaminando le foto attraverso lo schermino della macchina - come varia la profondità di campo con combinazioni diverse di apertura di diaframma e lunghezza focale.
Per il resto, non dar retta a chi ne parla male, perché alla fin dei conti una buona foto dipende più che altro dal fotografo.
A presto!
QUOTE(linuxpac @ Apr 2 2015, 12:51 AM)
Ciao Mimmo e benvenuto nel Club!..........
..............Per il resto, non dar retta a chi ne parla male, perché alla fin dei conti una buona foto dipende più che altro dal fotografo.
A presto!
..............Per il resto, non dar retta a chi ne parla male, perché alla fin dei conti una buona foto dipende più che altro dal fotografo.
A presto!
Ciao fratello!! Scusa la confidenza, ma come dicevo prima, ho letto tutto questo forum dall'inizio....ed è quasi come se ti conoscessi!
Sono molto contento di aver ricevuto una tua risposta, e grazie per il benvenuto!
Ti ringrazio anche per aver risposto alla mia domanda....giuro che fino a che non mi arriva la macchina impazzisco!! Non vedo l'ora veramente....uff...
Mi dispiace solo che sabato e domenica sarò in sicilia, e avrei tanto voluto portarla con me, ma tanto non mancherà occasione, perchè presto spero di tornarci...magari in estate.
In effetti nelle foto, si riversa un pò della persona che ha realizzato lo scatto....secondo me sono entrambi indispensabili per la riuscita finale!
Beh, ti ringrazio ancora, e spero di riuscire a postare al più presto un bel pò di foto, e magari invogliare qualcuno a venire e/o continuare a tener in vita questo luogo di incontro in cui migliorarsi ed imparare gli uni dagli altri!
Ciao ciao!!
QUOTE(mimmo2015 @ Apr 1 2015, 07:17 PM)
Ciao a tutti! Oggi entro a far parte del vostro club
Purtroppo non a tutti gli effetti, dato che la mia d5200 arriverà non prima del 10-11 di questo mese...e la mia scimmia si lamenta parecchio!!
Per la verità l'ho ordinata 2gg fa, nel fratempo ho trovato voi, e mi sono letto tutto d'un fiato le 50 pagine del forum!!
Vi faccio i complimenti a tutti per le foto, e spero di trovarmi bene con la d5200, che sarà la mia prima reflex! Ho preso quella con kit 18-105vr per iniziare...poi si vedrà....
La fotografia mi è sempre piaciuta, ma devo ringraziare il lumia 1020 se mi sono spinto fino a questo punto....
Da un pò di mesi studio seriamente (anche se amatorialmente) la fotografia in generale, dedicandomi più specificatamente all'elaborazione dei raw in PP...
Che dire, l'unica cosa che spero NON succeda, e che questo forum pian piano muoia, perchè ho notato che il periodo più attivo è stato nel 2013, e mi piacerebbe sia più frequentato...certo ognuno ha i suoi impegni, ma io ci spero ugualmente
Ne approfitto per fare una piccola domanda, tanto per iniziare: il mio budget purtroppo era quello era, anzi per la verità anche meno, infatti mi ero buttato sulla d3200...ma poi ho visto la d5200 e me ne sono innamorato!
So che alcuni ne parlano male, che mancano tante cose....ma la cosa non mi ha scoraggiato.....
La domanda che pongo è:
Non avere un tasto per l'anteprima della profondità di campo, sarà una nota dolente solo all'inizio, e poi mi ci abituerò oppure è una cosa indispensabile? Cioè è un lusso o serve tanto per davvero?
Nel frattempo saluto tutti e in questi giorni comincerò a leggere qualcosa sul manuale che ho scaricato, in modo da trovarmi un pò avanti con la lettura...
Ciao!!
Purtroppo non a tutti gli effetti, dato che la mia d5200 arriverà non prima del 10-11 di questo mese...e la mia scimmia si lamenta parecchio!!
Per la verità l'ho ordinata 2gg fa, nel fratempo ho trovato voi, e mi sono letto tutto d'un fiato le 50 pagine del forum!!
Vi faccio i complimenti a tutti per le foto, e spero di trovarmi bene con la d5200, che sarà la mia prima reflex! Ho preso quella con kit 18-105vr per iniziare...poi si vedrà....
La fotografia mi è sempre piaciuta, ma devo ringraziare il lumia 1020 se mi sono spinto fino a questo punto....
Da un pò di mesi studio seriamente (anche se amatorialmente) la fotografia in generale, dedicandomi più specificatamente all'elaborazione dei raw in PP...
Che dire, l'unica cosa che spero NON succeda, e che questo forum pian piano muoia, perchè ho notato che il periodo più attivo è stato nel 2013, e mi piacerebbe sia più frequentato...certo ognuno ha i suoi impegni, ma io ci spero ugualmente
Ne approfitto per fare una piccola domanda, tanto per iniziare: il mio budget purtroppo era quello era, anzi per la verità anche meno, infatti mi ero buttato sulla d3200...ma poi ho visto la d5200 e me ne sono innamorato!
So che alcuni ne parlano male, che mancano tante cose....ma la cosa non mi ha scoraggiato.....
La domanda che pongo è:
Non avere un tasto per l'anteprima della profondità di campo, sarà una nota dolente solo all'inizio, e poi mi ci abituerò oppure è una cosa indispensabile? Cioè è un lusso o serve tanto per davvero?
Nel frattempo saluto tutti e in questi giorni comincerò a leggere qualcosa sul manuale che ho scaricato, in modo da trovarmi un pò avanti con la lettura...
Ciao!!
Ciao e ben venuto! il club è vero che non ha mai preso davvero il volo, ma ci sono delle belle foto postate specie da linuxpac e Nick_Mattieud che possono dare molta ispirazione, il tasto per la pdc serve soprattutto per usare obbiettivi vecchi che difficilmente monti sulla d5200 per svariate difficoltà che presentano.
Dai appena puoi posta le tue foto che proviamo a ravvivare il club, io ho delle foto invernali di Vienna e alcuni scatti fatti la scorsa settimana a Madrid, appena trovo il tempo di elaborarli li posto.
Buona luce e a presto!
QUOTE(matteosaba1980 @ Apr 2 2015, 11:53 AM)
Ciao e ben venuto! il club è vero che non ha mai preso davvero il volo, ma ci sono delle belle foto postate specie da linuxpac e Nick_Mattieud che possono dare molta ispirazione, il tasto per la pdc serve soprattutto per usare obbiettivi vecchi che difficilmente monti sulla d5200 per svariate difficoltà che presentano.
Dai appena puoi posta le tue foto che proviamo a ravvivare il club, io ho delle foto invernali di Vienna e alcuni scatti fatti la scorsa settimana a Madrid, appena trovo il tempo di elaborarli li posto.
Buona luce e a presto!
Dai appena puoi posta le tue foto che proviamo a ravvivare il club, io ho delle foto invernali di Vienna e alcuni scatti fatti la scorsa settimana a Madrid, appena trovo il tempo di elaborarli li posto.
Buona luce e a presto!
Ciao! Grazie anche a te per il benvenuto!!
Si infatti ci sono davvero delle belle foto, le ho viste....
Grazie per aver aggiunto l'info per il tasto della pdc
ora che mi avete spiegato meglio come stanno le cose riguardo questa funzione mancante sulla d5200, sono più tranquillo!Spero anche io di postare al più presto qualche foto, anche se ancora devo aspettare che mi arrivi, e poi farò sicuramente qualche prova! Ma ci vorrà un pò di pazienza per vedere qualche scatto di buona qualità, io sono indietro di qualche annetto riguardo l'esperienza con questo gioiellino, devo prendere prima un pò di confidenza!
Contentissimo di aver ricevuto anche un tuo saluto, spero di vedere presto qualche tua foto...ciao a presto!!
QUOTE(matteosaba1980 @ Apr 2 2015, 10:53 AM)
Ciao e ben venuto! il club è vero che non ha mai preso davvero il volo, ma ci sono delle belle foto postate specie da linuxpac e Nick_Mattieud che possono dare molta ispirazione, il tasto per la pdc serve soprattutto per usare obbiettivi vecchi che difficilmente monti sulla d5200 per svariate difficoltà che presentano.
Dai appena puoi posta le tue foto che proviamo a ravvivare il club, io ho delle foto invernali di Vienna e alcuni scatti fatti la scorsa settimana a Madrid, appena trovo il tempo di elaborarli li posto.
Buona luce e a presto!
Dai appena puoi posta le tue foto che proviamo a ravvivare il club, io ho delle foto invernali di Vienna e alcuni scatti fatti la scorsa settimana a Madrid, appena trovo il tempo di elaborarli li posto.
Buona luce e a presto!
Anzitutto grazie Matteo per aver trovato ispirazione anche dalle mie foto!
Volevo però fare una precisazione a proposito del pulsante della profondità di campo. Il suo scopo, infatti, non mi risulta abbia a che fare con i vecchi obiettivi (funziona infatti anche con i nuovi, anche se non sono sicuro che tutti siano in grado di funzionare con questo tasto: quelli di buona qualità sicuramente sì). La sua presenza è infatti giustificata soltanto dalla necessità di poter valutare la "pdc" prima di scattare e può quindi essere di aiuto soprattutto nel campo delle riprese macro. Ma - come ho già detto - penso che con un po' d'esperienza se ne possa tranquillamente fare a meno.
QUOTE(linuxpac @ Apr 2 2015, 02:52 PM)
Anzitutto grazie Matteo per aver trovato ispirazione anche dalle mie foto!
Volevo però fare una precisazione a proposito del pulsante della profondità di campo. Il suo scopo, infatti, non mi risulta abbia a che fare con i vecchi obiettivi (funziona infatti anche con i nuovi, anche se non sono sicuro che tutti siano in grado di funzionare con questo tasto: quelli di buona qualità sicuramente sì). La sua presenza è infatti giustificata soltanto dalla necessità di poter valutare la "pdc" prima di scattare e può quindi essere di aiuto soprattutto nel campo delle riprese macro. Ma - come ho già detto - penso che con un po' d'esperienza se ne possa tranquillamente fare a meno.
Volevo però fare una precisazione a proposito del pulsante della profondità di campo. Il suo scopo, infatti, non mi risulta abbia a che fare con i vecchi obiettivi (funziona infatti anche con i nuovi, anche se non sono sicuro che tutti siano in grado di funzionare con questo tasto: quelli di buona qualità sicuramente sì). La sua presenza è infatti giustificata soltanto dalla necessità di poter valutare la "pdc" prima di scattare e può quindi essere di aiuto soprattutto nel campo delle riprese macro. Ma - come ho già detto - penso che con un po' d'esperienza se ne possa tranquillamente fare a meno.
Certo funziona con tutte le lenti, io sapevo che viene usato principalmente con le vecchie lenti manual focus e con ghiera dei diaframmi per simulare la profondità di campo, ho letto una discussione sul forum al riguardo.
QUOTE(linuxpac @ Apr 2 2015, 02:52 PM)
.........penso che con un po' d'esperienza se ne possa tranquillamente fare a meno.
Secondo me l'importante è questo....è una sicurezza in più per arrivare ad avere il risultato che si vuole...senza magari, specialmente all'inizio quando non si ha pratica con la propria macchina, fare più scatti in modo da avere più sicuramente il tipo di pdc che si vorrebbe ottenere...
Secondo me dà meno margine di errore e più sicurezza, in modo da fare foto più velocemente, e per questo si trova nelle macchina di fascia superiore...è sicuramente utile, ma è un lusso che col tempo se ne può fare a meno....
Questo è quello che penso e quello che ho perlomeno capito!
Ciao a tutti, nel leggere il manuale della macchina (in attesa che arrivi, sono circa a pag. 100 o più) mi sono inbattuto in alcune cose che non sono chiare, e chiedo umilmente delucidazioni a voi che sicuramente saprete aiutarmi a capire meglio:
1) il blocco dell'esposizione automatica se ho ben capito non si può fare per la misurazione matrix, ma solo per quella centrale o spot....giusto? ma perchè? forse non ha senso bloccare l'esposizione di una misurazione di tutta la scena?
2)D-lighting attivo e D-lighting sono 2 cose diverse, cioè il manuale dice che il primo si trova nella ripresa e regola l'esposizione prima della ripresa, appunto....ma quindi influisce sui file NEF/RAW?? Se si, conviene lasciarlo disattivato? Il secondo invece si trova nel menù riproduzione, e illumina le ombre conservando i particolari nelle alte luci, ma dopo la ripresa....quindi il file NEF/RAW non dovrebbe essere intaccato....il jpeg invece viene modificato solo a video(nel monitor) o è un settaggio che resta memorizzato nel file?
3) l'hdr crea 2 foto con esposizioni diverse per poi creare un unico file dinamico, e funziona solo sui jpeg...ok....ma l'esposizione multipla è simile all'hdr? cioè differentemente, cosa mi permette di fare, avere più esposizioni che fonderà poi insieme? E a differenza dell'hdr posso usare tempi di posa più lunghi? Vale la stessa regola che non posso usarlo per i NEF/RAW?
Per finire il BRACKETING è più o meno la stessa cosa dell' hdr/esposizione multipla ma con la differenza che mi crea più foto che sarò poi io a dover creare un unico file in PP?
4)Picture control...beh questo non so se l'ho capito sinceramente....che dovrebbe fare di preciso, modificare dei valori prima della ripresa per poi poterli condividere con dispositivi e software compatibili? Ma quindi influisce sullo scatto finale? Solo su jpeg??
Scusatemi se ho postato tante domande, non vi chiedo di rispondere subito.....ma colgo l'occasione per tenervi attivi!! No scherzo, sono dei dubbi che vorrei colmare, un grazie anticipato!
1) il blocco dell'esposizione automatica se ho ben capito non si può fare per la misurazione matrix, ma solo per quella centrale o spot....giusto? ma perchè? forse non ha senso bloccare l'esposizione di una misurazione di tutta la scena?
2)D-lighting attivo e D-lighting sono 2 cose diverse, cioè il manuale dice che il primo si trova nella ripresa e regola l'esposizione prima della ripresa, appunto....ma quindi influisce sui file NEF/RAW?? Se si, conviene lasciarlo disattivato? Il secondo invece si trova nel menù riproduzione, e illumina le ombre conservando i particolari nelle alte luci, ma dopo la ripresa....quindi il file NEF/RAW non dovrebbe essere intaccato....il jpeg invece viene modificato solo a video(nel monitor) o è un settaggio che resta memorizzato nel file?
3) l'hdr crea 2 foto con esposizioni diverse per poi creare un unico file dinamico, e funziona solo sui jpeg...ok....ma l'esposizione multipla è simile all'hdr? cioè differentemente, cosa mi permette di fare, avere più esposizioni che fonderà poi insieme? E a differenza dell'hdr posso usare tempi di posa più lunghi? Vale la stessa regola che non posso usarlo per i NEF/RAW?
Per finire il BRACKETING è più o meno la stessa cosa dell' hdr/esposizione multipla ma con la differenza che mi crea più foto che sarò poi io a dover creare un unico file in PP?
4)Picture control...beh questo non so se l'ho capito sinceramente....che dovrebbe fare di preciso, modificare dei valori prima della ripresa per poi poterli condividere con dispositivi e software compatibili? Ma quindi influisce sullo scatto finale? Solo su jpeg??
Scusatemi se ho postato tante domande, non vi chiedo di rispondere subito.....ma colgo l'occasione per tenervi attivi!!
No scherzo, sono dei dubbi che vorrei colmare, un grazie anticipato!
Ciao Mimmo!
Intanto Benvenuto!
Inizio a rispondere a qualche tuo quesito, poi, vista l'ora, continuerà qualcuno domani!
1) Il blocco esposizione è utile in spot o ponderata centrale perché hai modo di capire come esporre correttamente un soggetto particolare tralasciando il resto della scena: è il caso di un primo piano o di un soggetto in particolare che vogliamo cogliere nella scena visualizzata.
Inoltre sapere come deve essere esposto correttamente ciò che inquadri in quel momento, evita che l'esposimetro venga ad esempio ingannato dalla luce della zona inquadrata e ti faccia scattare un viso scuro ossia sottoesposto.
Inoltre è utile nel ricomporre poi il quadro al momento dello scatto.
Matrix si usa principalmente per paesaggi, è sconsigliato l'uso per foto di ritrattistica o fashion.
2) come anticipato da te, il D-lighting attivo agisce ANCHE sul file Nef, opera perciò prima dello scatto.
Molti criticano questa funzione in quanto è buona norma avere il file nef o raw pulito così come esce dal sensore.
Ti dirò che personalmente mi sono sempre trovato bene invece ad usarlo, dato che permette un'ottima esposizione in quelle condizioni difficili a forte contrasto dove inevitabilmente si sarebbe costretti (lo si è comunque) a dei compromessi espositivi per non bruciare le luci o chiudere troppo le ombre ,per poi andare ad aggiustare la foto in pp.
Il D-lighting attivo quindi , se si è bravi ad esporre, aiuta a portare a casa uno scatto quasi ottimale anche senza andare di post produzione.
Il D-lighting (passivo) invece agisce sul Jpg scattato invece,aumentando la gamma dinamica (così come quello attivo) e regolando "alla buona" ombre ed alte luci.
Applicato al Picture Control (che applica sullo scatto jpg i valori da noi scelti di nitidezza,colore,ecc) il D-lighing può essere utile per avere a disposizione in pochi secondi una foto già "buona" da pubblicare o consegnare per qualche destinazione che non richieda un lavoro più professionale in raw o in p.p.
Per il momento..buonanotte!
Messaggio modificato da killex73 il Apr 4 2015, 12:13 AM
Intanto Benvenuto!
Inizio a rispondere a qualche tuo quesito, poi, vista l'ora, continuerà qualcuno domani!
1) Il blocco esposizione è utile in spot o ponderata centrale perché hai modo di capire come esporre correttamente un soggetto particolare tralasciando il resto della scena: è il caso di un primo piano o di un soggetto in particolare che vogliamo cogliere nella scena visualizzata.
Inoltre sapere come deve essere esposto correttamente ciò che inquadri in quel momento, evita che l'esposimetro venga ad esempio ingannato dalla luce della zona inquadrata e ti faccia scattare un viso scuro ossia sottoesposto.
Inoltre è utile nel ricomporre poi il quadro al momento dello scatto.
Matrix si usa principalmente per paesaggi, è sconsigliato l'uso per foto di ritrattistica o fashion.
2) come anticipato da te, il D-lighting attivo agisce ANCHE sul file Nef, opera perciò prima dello scatto.
Molti criticano questa funzione in quanto è buona norma avere il file nef o raw pulito così come esce dal sensore.
Ti dirò che personalmente mi sono sempre trovato bene invece ad usarlo, dato che permette un'ottima esposizione in quelle condizioni difficili a forte contrasto dove inevitabilmente si sarebbe costretti (lo si è comunque) a dei compromessi espositivi per non bruciare le luci o chiudere troppo le ombre ,per poi andare ad aggiustare la foto in pp.
Il D-lighting attivo quindi , se si è bravi ad esporre, aiuta a portare a casa uno scatto quasi ottimale anche senza andare di post produzione.
Il D-lighting (passivo) invece agisce sul Jpg scattato invece,aumentando la gamma dinamica (così come quello attivo) e regolando "alla buona" ombre ed alte luci.
Applicato al Picture Control (che applica sullo scatto jpg i valori da noi scelti di nitidezza,colore,ecc) il D-lighing può essere utile per avere a disposizione in pochi secondi una foto già "buona" da pubblicare o consegnare per qualche destinazione che non richieda un lavoro più professionale in raw o in p.p.
Per il momento..buonanotte!
Messaggio modificato da killex73 il Apr 4 2015, 12:13 AM
Ciao gentilissimo killex73!
per il benvenuto!!
Ti ringrazio anche tanto per avermi chiarito i primi 2 punti, sei stato molto chiaro
Per gli altri punti rimanenti c'e' tempo, non sono un tipo frettoloso o impaziente, l'importante è che le risposte arrivino in modo da capire meglio le cose....
L'attesa della macchina è frustrante...uff...c'è anche un obiettivo che mi sta facendo impazzire, perchè ancora è presto per pensarci, sia per il fatto che voglio prima imparare bene la d5200, sia per via del discorso monetale....al momento anche volendo non posso proprio.....ma conoscendomi, prima o poi sarà nelle mie mani....
Parlo di un 55-300...in pratica mi piacerebbe fare foto a livello naturalistico, pensa che ultimamente avevo fatto una modifica al nokia 1020 per attaccarci un cannocchiale 10x30 su trepiede! ed il risultato non era niente male devo dire, specialmente se andavo in PP!
Il fatto è che il tamron lo trovo a 119€, ma ne vorrei 1 VR, e il più economico che ho trovato è un nikon a circa 260€! Purtroppo su queste cose, se non tocco con mano, non mi piace buttarmi sull'usato.... E vabbè....questa è l'ora dei sogni...e quindi ci vado....
Domani pomeriggio vado in sicilia per un paio di giorni (forse meno) quindi se non ci sentiamo prima, auguro a tutti una felice e LUCENTE Pasqua!!
per il benvenuto!!Ti ringrazio anche tanto per avermi chiarito i primi 2 punti, sei stato molto chiaro
Per gli altri punti rimanenti c'e' tempo, non sono un tipo frettoloso o impaziente, l'importante è che le risposte arrivino in modo da capire meglio le cose....
L'attesa della macchina è frustrante...uff...c'è anche un obiettivo che mi sta facendo impazzire, perchè ancora è presto per pensarci, sia per il fatto che voglio prima imparare bene la d5200, sia per via del discorso monetale....al momento anche volendo non posso proprio.....ma conoscendomi, prima o poi sarà nelle mie mani....
Parlo di un 55-300...in pratica mi piacerebbe fare foto a livello naturalistico, pensa che ultimamente avevo fatto una modifica al nokia 1020 per attaccarci un cannocchiale 10x30 su trepiede!
ed il risultato non era niente male devo dire, specialmente se andavo in PP!Il fatto è che il tamron lo trovo a 119€, ma ne vorrei 1 VR, e il più economico che ho trovato è un nikon a circa 260€! Purtroppo su queste cose, se non tocco con mano, non mi piace buttarmi sull'usato.... E vabbè....questa è l'ora dei sogni...e quindi ci vado....
Domani pomeriggio vado in sicilia per un paio di giorni (forse meno) quindi se non ci sentiamo prima, auguro a tutti una felice e LUCENTE Pasqua!!
Buon pomeriggio a tutti e buon sabato!
Girando qua e la per il forum non riesco a trovare, ma sicuramente c'è, qualche commento del flash SB-800 sulla nostra amata D5200.
Qualcuno di voi lo ha o lo ha provato? Sono in procinto di prenderne uno usato in ottimo stato come primo flash esterno.
Cosa ne pensate? Datemi un consiglio!
Grazie e approfitto per augurare a tutti voi una Serena e Felice Pasqua!
Girando qua e la per il forum non riesco a trovare, ma sicuramente c'è, qualche commento del flash SB-800 sulla nostra amata D5200.
Qualcuno di voi lo ha o lo ha provato? Sono in procinto di prenderne uno usato in ottimo stato come primo flash esterno.
Cosa ne pensate? Datemi un consiglio!
Grazie e approfitto per augurare a tutti voi una Serena e Felice Pasqua!
Anzitutto, buona Santa Pasqua a tutti!
Riguardo alle domande di Mimmo, relativamente ai punti 1) e 2) confermo sostanzialmente quanto scritto da Killex73 (che saluto: ben ritrovato, Francesco!) e tengo a precisare che il tasto funzione AE-L/AF-L, quando viene impostato su “Blocco AE (permanente)” (settaggio che personalmente trovo utilissimo, specie in caso di concerti o altre situazioni dove vi siano forti contrasti), funziona anche in modalità Matrix.
Messaggio modificato da linuxpac il Apr 5 2015, 02:46 PM
Riguardo alle domande di Mimmo, relativamente ai punti 1) e 2) confermo sostanzialmente quanto scritto da Killex73 (che saluto: ben ritrovato, Francesco!) e tengo a precisare che il tasto funzione AE-L/AF-L, quando viene impostato su “Blocco AE (permanente)” (settaggio che personalmente trovo utilissimo, specie in caso di concerti o altre situazioni dove vi siano forti contrasti), funziona anche in modalità Matrix.
Messaggio modificato da linuxpac il Apr 5 2015, 02:46 PM
Provo ora a rispondere ai rimanenti quesiti di Mimmo, sperando di risultare sufficientemente chiaro.
3) L’esposizione multipla è solo simile all’HDR, ma ha scopi diversi.
Come scritto sul manuale (pag. 71), “High Dynamic Range (HDR) combina due esposizioni per formare un'unica immagine che cattura un'ampia gamma di toni dalle ombre alle alte luci, anche in soggetti ad alto contrasto”. Mentre l’esposizione multipla serve a fondere più immagini riprese in tempi anche molto diversi tra loro in modo da sovrapporre anche inquadrature totalmente differenti. Ad esempio, si possono effettuare due o tre scatti ottenendo un’immagine unica col soggetto in tre posizioni diverse nella medesima scena, come un bambino in altalena, o addirittura sovrapporre scene totalmente diverse, come la luna in cielo e un primo piano di una persona. Ovviamente, in questo caso i tempi di posa possono essere anche lunghi. E il bello è che questa modalità funziona anche con i NEF/RAW.
Il bracketing, come scritto sul manuale (pag. 83), è ideale per “situazioni in cui è difficile impostare l'esposizione o il bilanciamento del bianco e non c'è il tempo di controllare risultati e regolare impostazioni a ogni scatto, o di sperimentare con impostazioni diverse per lo stesso soggetto”. Ma, come hai ben intuito, si può eventualmente (perché non sarebbe il suo scopo principale) sfruttare anche per acquisire rapidamente delle immagini con esposizioni abbastanza diverse tra loro (magari anche con l’ausilio della modalità a raffica), in modo da poter ottenere via software un’immagine HDR. Ma se vuoi fare HDR in maniera seria (magari con software dedicati, perché - ad esempio - la relativa funzione di Photoshop la trovo alquanto carente), tieni conto che a volte non bastano solo 2 o 3 scatti.
4) Il “Picture Control” non è altro che una serie di diverse impostazioni predefinite di sviluppo (con possibilità di personalizzazione) che trovo sia utile soprattutto per chi scatta in JPEG. Queste impostazioni, infatti, non agiscono sul NEF/RAW registrato dal sensore, che viene depositato sulla scheda di memoria in modo sempre uguale. Per questo motivo, se lavori in NEF/RAW il “Picture Control” può essere utile solo con software in grado di riconoscere il settaggio prescelto (come fanno, ovviamente, i software di Nikon), in modo da ritrovarsi a elaborare un’immagine a cui siano state già applicate delle regolazioni che potremo ulteriormente affinare, annullare o addirittura stravolgere: perché i diversi settaggi del “Picture Control” potranno essere applicati anche via software.
3) L’esposizione multipla è solo simile all’HDR, ma ha scopi diversi.
Come scritto sul manuale (pag. 71), “High Dynamic Range (HDR) combina due esposizioni per formare un'unica immagine che cattura un'ampia gamma di toni dalle ombre alle alte luci, anche in soggetti ad alto contrasto”. Mentre l’esposizione multipla serve a fondere più immagini riprese in tempi anche molto diversi tra loro in modo da sovrapporre anche inquadrature totalmente differenti. Ad esempio, si possono effettuare due o tre scatti ottenendo un’immagine unica col soggetto in tre posizioni diverse nella medesima scena, come un bambino in altalena, o addirittura sovrapporre scene totalmente diverse, come la luna in cielo e un primo piano di una persona. Ovviamente, in questo caso i tempi di posa possono essere anche lunghi. E il bello è che questa modalità funziona anche con i NEF/RAW.
Il bracketing, come scritto sul manuale (pag. 83), è ideale per “situazioni in cui è difficile impostare l'esposizione o il bilanciamento del bianco e non c'è il tempo di controllare risultati e regolare impostazioni a ogni scatto, o di sperimentare con impostazioni diverse per lo stesso soggetto”. Ma, come hai ben intuito, si può eventualmente (perché non sarebbe il suo scopo principale) sfruttare anche per acquisire rapidamente delle immagini con esposizioni abbastanza diverse tra loro (magari anche con l’ausilio della modalità a raffica), in modo da poter ottenere via software un’immagine HDR. Ma se vuoi fare HDR in maniera seria (magari con software dedicati, perché - ad esempio - la relativa funzione di Photoshop la trovo alquanto carente), tieni conto che a volte non bastano solo 2 o 3 scatti.
4) Il “Picture Control” non è altro che una serie di diverse impostazioni predefinite di sviluppo (con possibilità di personalizzazione) che trovo sia utile soprattutto per chi scatta in JPEG. Queste impostazioni, infatti, non agiscono sul NEF/RAW registrato dal sensore, che viene depositato sulla scheda di memoria in modo sempre uguale. Per questo motivo, se lavori in NEF/RAW il “Picture Control” può essere utile solo con software in grado di riconoscere il settaggio prescelto (come fanno, ovviamente, i software di Nikon), in modo da ritrovarsi a elaborare un’immagine a cui siano state già applicate delle regolazioni che potremo ulteriormente affinare, annullare o addirittura stravolgere: perché i diversi settaggi del “Picture Control” potranno essere applicati anche via software.
QUOTE(mimmo2015 @ Apr 4 2015, 12:29 AM)
Parlo di un 55-300...
............................................
Il fatto è che il tamron lo trovo a 119€, ma ne vorrei 1 VR, e il più economico che ho trovato è un nikon a circa 260€! Purtroppo su queste cose, se non tocco con mano, non mi piace buttarmi sull'usato.... E vabbè....questa è l'ora dei sogni...e quindi ci vado....
............................................
Il fatto è che il tamron lo trovo a 119€, ma ne vorrei 1 VR, e il più economico che ho trovato è un nikon a circa 260€! Purtroppo su queste cose, se non tocco con mano, non mi piace buttarmi sull'usato.... E vabbè....questa è l'ora dei sogni...e quindi ci vado....
Possiedo il Nikkor 55-300mm F4.5-5.6G VR AF-S DX e ti dirò che, seppur appartenendo alla fascia economica, mi sta dando grandi soddisfazioni in quanto a nitidezza, decisamente superiore rispetto al 18-55 quando si tratta di paesaggio, ma anche di scatti da effettuare in eventi teatrali o concerti.
QUOTE(linuxpac @ Apr 5 2015, 04:48 PM)
Provo ora a rispondere ai rimanenti quesiti di Mimmo, sperando di risultare sufficientemente chiaro.
Ciao!! Passato bene questo giorno di Festa?
Ho letto le tue risposte e ti ringrazio infinitamente per la gentilezza!! Direi che sei stato chiarissimo!
Riepilogando (correggimi se sbaglio):
le prime 2 risposte date dall'amico killex73 sono ottime, aggiungendo il fatto che posso usare il blocco dell'esposizione anche per la misurazione matrix...perfetto!
Per l'esposizione multipla, non l'avevo capito, ma in pratica posso fare foto di oggetti, persone o animali in movimento! Stupendo direi...col nokia 1020 ho questa funzione ma la qualità lascia a desiderare, e quindi avevo da poco imparato a farlo a mano con i raw...che è sempre utile, ma se lo fa anche la macchina ben venga! Specialmente per il fatto che come hai aggiunto, posso fare anche esposizioni multiple di soggetti diversi con inquadratura diversa...
Un dubbio sul bracketing: io, purtroppo, sapevo serviva solo per effettuare più scatti da unire poi in PP, per foto particolarmente complicate da esporre, o per creare HDR....ma tu dici che questa è una funzione che può essere usata anche per questo, ma non è l'obbiettivo principale....e che serve si per regolare esposizione e bilanciamento del bianco quando non si hanno modi e tempi per provare le impostazioni migliori (un esempio che mi viene in mente, dimmi se è giusto, magari un volatile sbucato all'improvviso, o cmq un evento/soggetto raro che potrebbe non ripetersi/rappresentarsi...) ma in che modo? Mi scatta solo una foto?
L'hdr cmq solitamente non lo faccio in automatico con plugin di PS o sue relative funzioni, ma faccio tutto a mano...perchè ho più controllo sull'effetto finale!
Infine il picture control, da quel che ho capito, sul RAW/NEF non ha un vero effetto, cioè su ACR non vi sarà nessuna differenza, su software NIKON invece vedremo il file con applicati una serie di impostazioni, che sono quelle impostate sulla macchina, al fine di avere già uno sviluppo di base, da poter poi affinare e modificare a piacimento, ma solo sul software proprietario, che andrà semplicemente a leggere questi dati e applicarli al file.
Concludo, ponendoti una domanda sull'obiettivo da te citato: siccome avevo già deciso di prendere questo quando ne ho la possibilità, i benefici che elenchi, sono riferiti solo paragonandolo al 18-55? Io in kit avrò il 18-105 (non so se cambia solo la focale) quindi il mio scopo era solo di avere più "portata" se mi passi il termine, in modo da fare foto naturalistiche....un fattore di ingrandimento superiore insomma più zoom
E la stabilizzazione mi ineressa molto...che ne pensi? mille e scusa i miei poemi!!
Ciao a tutti!
Sono tornato dalla Sicilia!
Anche se ancora non avevo in mano la d5200, questo non mi ha fermato certo a fare foto!
Io ed il fidato nokia 1020, ci siamo dati da fare, portando a casa tanti bei scatti (in raw s'intende!) consapevole che con la nikon sarebbe stata tutt'altra storia...ma i mezzi questi erano
Almeno lo consumo un pò perchè poi passerà in secondo piano, e lo userò molto meno per fotografare....
Ma indovinate un pò chi ho incontrato?? Una parente della d5200, ovvero una d3100! L'ho vista in mano ad una persona, intento a scattare, montava un 18-105 con paraluce....non ho resistito e volevo vederla da vicino e sono andato a scambiare 2 chiacchiere....
Beh che dire, esteticamente era bella (non l'avevo ancora vista dal vivo) e mi ha fatto una bella impressione! Tant'è che la scimmia ho dovuto imbavagliarla per il resto della giornata!!
Scherzi a parte, ciò che mi ha colpito di più è stato vedere l'obiettivo, perchè è quello che uscirà anche a me nel kit della d5200 e non mi è sembrato malaccio! Anzi...
Poi addirittura un uomo mi ha chiesto se facevo una foto a lui e famiglia, e sinceramente era una bella macchina, non ho visto che modello era (non chiedetemi come ho fatto!) ma sicuramente una nikon, ero tutto preso e fatti un paio di scatti (la mia prima volta con una reflex, anche se alla fine un bottone ho pigiato!) ero tutto contento Era pesantuccia però, aveva un battery pack (si chiama così?) ma devo dirvi la mia opinione....a me non piace più di tanto questo accessorio, perchè stravolge la linea della macchina! Preferisco avere una batteria di scorta e cambiarla....certo, essendo più pesante forse aiuterà ad avere meno mosso sulle più leggere, ma a me proprio non piace.....Voi che ne pensate??
Cmq ho visto un sacco di belle macchine oggi, anche sopra i 1000/1500 caffè (gergo che ho imparato qui ) ed ero con la bava!! ehehe...
Ok vi lascio per non rischiare di annoiarvi....ma prima un'ultima cosa: il paraluce dovrò sicuramente acquistarlo a parte....che mi consigliate per il 18-105? Cioè ci sono delle cose da sapere su questo argomento? Originale o anche un compatibile va bene? Ho visto poi un modello con alette pieghevoli...ma penso che sia per un uso più professionale, non so.....
Attendo i vostri consigli e pareri!
Ciao!!
Sono tornato dalla Sicilia!
Anche se ancora non avevo in mano la d5200, questo non mi ha fermato certo a fare foto!
Io ed il fidato nokia 1020, ci siamo dati da fare, portando a casa tanti bei scatti (in raw s'intende!) consapevole che con la nikon sarebbe stata tutt'altra storia...ma i mezzi questi erano
Almeno lo consumo un pò perchè poi passerà in secondo piano, e lo userò molto meno per fotografare....
Ma indovinate un pò chi ho incontrato?? Una parente della d5200, ovvero una d3100! L'ho vista in mano ad una persona, intento a scattare, montava un 18-105 con paraluce....non ho resistito e volevo vederla da vicino e sono andato a scambiare 2 chiacchiere....
Beh che dire, esteticamente era bella (non l'avevo ancora vista dal vivo) e mi ha fatto una bella impressione! Tant'è che la scimmia ho dovuto imbavagliarla per il resto della giornata!!
Scherzi a parte, ciò che mi ha colpito di più è stato vedere l'obiettivo, perchè è quello che uscirà anche a me nel kit della d5200 e non mi è sembrato malaccio! Anzi...
Poi addirittura un uomo mi ha chiesto se facevo una foto a lui e famiglia, e sinceramente era una bella macchina, non ho visto che modello era (non chiedetemi come ho fatto!) ma sicuramente una nikon, ero tutto preso e fatti un paio di scatti (la mia prima volta con una reflex, anche se alla fine un bottone ho pigiato!) ero tutto contento
Era pesantuccia però, aveva un battery pack (si chiama così?) ma devo dirvi la mia opinione....a me non piace più di tanto questo accessorio, perchè stravolge la linea della macchina! Preferisco avere una batteria di scorta e cambiarla....certo, essendo più pesante forse aiuterà ad avere meno mosso sulle più leggere, ma a me proprio non piace.....Voi che ne pensate??Cmq ho visto un sacco di belle macchine oggi, anche sopra i 1000/1500 caffè (gergo che ho imparato qui
) ed ero con la bava!! ehehe...Ok vi lascio per non rischiare di annoiarvi....ma prima un'ultima cosa: il paraluce dovrò sicuramente acquistarlo a parte....che mi consigliate per il 18-105? Cioè ci sono delle cose da sapere su questo argomento? Originale o anche un compatibile va bene? Ho visto poi un modello con alette pieghevoli...ma penso che sia per un uso più professionale, non so.....
Attendo i vostri consigli e pareri!
Ciao!!
Caro Mimmo, grazie. Questo giorno di Pasqua l'ho trascorso bene stando in famiglia ed... elaborando qualche scatto con Lightroom.
Tornando alla D5200, il bracketing, come dice il manuale, ha come scopo principale quello di scattare una scena con esposizioni diverse per far sì che almeno una di queste possa essere buona. L'uso può essere utile - ad esempio - mentre stai visitando un luogo, magari in condizioni di illuminazione un po' critiche, insieme ad altre persone: situazione quindi in cui non puoi prenderti il tempo che vorresti per testare esposizioni diverse, finendo per fare aspettare gli altri che, giustamente, si irriterebbero un po'.
Per il resto, se leggi bene il manuale, con il bracketing AE e WB ottieni tre foto; con quello "D-Lighting attivo" ne ricaverai due.
La cosa che il manuale non dice esplicitamente è che in modalità bracketing, se non scatti a raffica (come invece consiglierei), la sequenza di tre (o due) scatti la devi determinare tu stesso. Pertanto potresti trovarti con una variazione, seppur piccola (questo dipende da te, specie se fotografi senza appoggio), di inquadratura tra il primo e l'ultimo scatto. Abbinando quindi la modalità raffica, eventuali scostamenti dovrebbero essere molto più limitati.
Per il resto, mi sembra tu abbia compreso bene.
Relativamente all'obiettivo, ti confermo che il paragone l'ho fatto col 18-55. Rispetto a quello che avrai tu in kit, la differenza dovrebbe essere meno marcata perché, se non ricordo male, il 18-105 è qualitativamente abbastanza superiore rispetto al 18-55.
In ogni caso, col 55-300, specie se lo usi alle focali più lunghe, bisogna prenderci un po' la mano. Infatti, specie con i 24 Megapixel della D5200, il "micromosso" è sempre in agguato nonostante il compensatore di vibrazioni VR.
Messaggio modificato da linuxpac il Apr 5 2015, 11:08 PM
Tornando alla D5200, il bracketing, come dice il manuale, ha come scopo principale quello di scattare una scena con esposizioni diverse per far sì che almeno una di queste possa essere buona. L'uso può essere utile - ad esempio - mentre stai visitando un luogo, magari in condizioni di illuminazione un po' critiche, insieme ad altre persone: situazione quindi in cui non puoi prenderti il tempo che vorresti per testare esposizioni diverse, finendo per fare aspettare gli altri che, giustamente, si irriterebbero un po'.
Per il resto, se leggi bene il manuale, con il bracketing AE e WB ottieni tre foto; con quello "D-Lighting attivo" ne ricaverai due.
La cosa che il manuale non dice esplicitamente è che in modalità bracketing, se non scatti a raffica (come invece consiglierei), la sequenza di tre (o due) scatti la devi determinare tu stesso. Pertanto potresti trovarti con una variazione, seppur piccola (questo dipende da te, specie se fotografi senza appoggio), di inquadratura tra il primo e l'ultimo scatto. Abbinando quindi la modalità raffica, eventuali scostamenti dovrebbero essere molto più limitati.
Per il resto, mi sembra tu abbia compreso bene.
Relativamente all'obiettivo, ti confermo che il paragone l'ho fatto col 18-55. Rispetto a quello che avrai tu in kit, la differenza dovrebbe essere meno marcata perché, se non ricordo male, il 18-105 è qualitativamente abbastanza superiore rispetto al 18-55.
In ogni caso, col 55-300, specie se lo usi alle focali più lunghe, bisogna prenderci un po' la mano. Infatti, specie con i 24 Megapixel della D5200, il "micromosso" è sempre in agguato nonostante il compensatore di vibrazioni VR.
Messaggio modificato da linuxpac il Apr 5 2015, 11:08 PM
QUOTE(linuxpac @ Apr 6 2015, 12:06 AM)
Relativamente all'obiettivo, ti confermo che il paragone l'ho fatto col 18-55. Rispetto a quello che avrai tu in kit, la differenza dovrebbe essere meno marcata......
Ciao linuxpac, grazie ancora per la risposta, adesso hai colmato tutte le mie lacune! E grazie anche per la dritta degli scatti a raffica per il bracketing, ottimo consiglio direi
Riguardo l'obiettivo ti chiedo, secondo te, vale la pena di acquistarlo nel mio caso? Il livello di zoom è tanto superiore rispetto al 105? Parlando di numeri (da 105 a 300) a livello di focale dovrebbe esserlo giusto?
Ciao!!
QUOTE(mimmo2015 @ Apr 6 2015, 11:30 AM)
Ciao linuxpac, grazie ancora per la risposta, adesso hai colmato tutte le mie lacune! E grazie anche per la dritta degli scatti a raffica per il bracketing, ottimo consiglio direi
Riguardo l'obiettivo ti chiedo, secondo te, vale la pena di acquistarlo nel mio caso? Il livello di zoom è tanto superiore rispetto al 105? Parlando di numeri (da 105 a 300) a livello di focale dovrebbe esserlo giusto?
Ciao!!
Riguardo l'obiettivo ti chiedo, secondo te, vale la pena di acquistarlo nel mio caso? Il livello di zoom è tanto superiore rispetto al 105? Parlando di numeri (da 105 a 300) a livello di focale dovrebbe esserlo giusto?
Ciao!!
tra 105 e 300 la differenza è molta, il 55-300 è migliore del 55-200, ma se fossi in te valuterei l'acquisto di un Tamron 70-300 USD vc, ha una resa quasi paragonabile all'omologo nikon ed è una via dimezzo tra il costo del 55-300 e del 70-300 nikon.
Lo possiedo da un annetto e mezzo e devo dire che mi soddisfa parecchio, cmq fossi in te aspetterei qualche tempo ad acquistare una lente aggiuntiva al kit, forse fotografando potresti avere nuove esigenze che spostano la scelta su altre lenti.
QUOTE(matteosaba1980 @ Apr 7 2015, 03:05 PM)
tra 105 e 300 la differenza è molta, il 55-300 è migliore del 55-200, ma se fossi in te valuterei l'acquisto di un Tamron 70-300 USD vc, ha una resa quasi paragonabile all'omologo nikon ed è una via dimezzo tra il costo del 55-300 e del 70-300 nikon.
Lo possiedo da un annetto e mezzo e devo dire che mi soddisfa parecchio, cmq fossi in te aspetterei qualche tempo ad acquistare una lente aggiuntiva al kit, forse fotografando potresti avere nuove esigenze che spostano la scelta su altre lenti.
Lo possiedo da un annetto e mezzo e devo dire che mi soddisfa parecchio, cmq fossi in te aspetterei qualche tempo ad acquistare una lente aggiuntiva al kit, forse fotografando potresti avere nuove esigenze che spostano la scelta su altre lenti.
Ciao Matteo grazie per avermi risposto!
Si cmq aspetterò per acquistare un nuovo obiettivo, ci mancherebbe!
era solo per cominciare a farmi un'idea....siccome mi piace fare foto naturalistiche, sicuramente più in là avrò bisogno di uno zoom performante, per così dire....Il tamron che mi consigli, non ho capito bene se è quello che ho già visto, ma poi scartato poichè non è VR...come mi diceva l'amico Linux il micromosso è in agguato anche se l'obiettivo è stabilizzato, figuriamoci senza! E non vorrei quindi dover uscire per forza col trepiedi....magari aspetto un pò più di quanto devo, e sicuramente la spesa sarà più alta, ma lo preferisco stabilizzato.....tanto non c'è fretta...
Poi come giustamente devo fare tanta pratica, mi dispiace solo che ancora la macchina non mi è arrivata...penso spediranno fra un paio di giorni, sto impazzendo!!
Ciao Matteo grazie per avermi risposto!
Si cmq aspetterò per acquistare un nuovo obiettivo, ci mancherebbe! era solo per cominciare a farmi un'idea....siccome mi piace fare foto naturalistiche, sicuramente più in là avrò bisogno di uno zoom performante, per così dire....
Poi come giustamente devo fare tanta pratica, mi dispiace solo che ancora la macchina non mi è arrivata...penso spediranno fra un paio di giorni, sto impazzendo!!
Grazie per il consiglio sul tamron, adesso vedo di trovare qualcosa da leggere per informarmi meglio!
Messaggio modificato da mimmo2015 il Apr 7 2015, 02:55 PM
Si cmq aspetterò per acquistare un nuovo obiettivo, ci mancherebbe!
era solo per cominciare a farmi un'idea....siccome mi piace fare foto naturalistiche, sicuramente più in là avrò bisogno di uno zoom performante, per così dire....Poi come giustamente devo fare tanta pratica, mi dispiace solo che ancora la macchina non mi è arrivata...penso spediranno fra un paio di giorni, sto impazzendo!!
Grazie per il consiglio sul tamron, adesso vedo di trovare qualcosa da leggere per informarmi meglio!
Messaggio modificato da mimmo2015 il Apr 7 2015, 02:55 PM
