FORUM NIKONCLUB

Un'inquadratura davvero fuori dagli schemi, originale e di grande impatto visivo. La vedrei bene anche in "conceptual" perchè si apre a varie interpretazioni.

Ultimamente posti foto molto chiare, con tanto bianco. Un caso o c'è altro?

buongiorno Fel....certamente un immagine dove è la struttura formale a farla da padrone, c'è un manierismo non celato!!....è un tipo di inquadratura,un tipo di immagine che ricalca una "formula" certamente non nuova, sono stato contento che mi sia capitata questa buona occasione anche perchè difficilmente vado in giro col 20mm ais sulla 700....approfitto per un mio pensiero che mi preme, la foto mi piace, so che "è facilmente" accettabile in Street, ma non è questa la tipologia Street che mi scorre nelle vene.....foto chiare??!! mah!è vero che sono sempre attento a non fare del bienne un surplus futile, tengo sempre a tenere in considerazione le reali condizioni luce per cercare di riportare più reality possibile,poi comincio a giocare sulla scala tonale soprattutto in base al tenore emozionale che l'immagine deve proporre.....se le recenti hanno una connotazione chiara è una casualità....certo è che non voglio "drammatizzare" dove non ce n'è bisogno,per adesso!! ciao e grazie

Un saluto a tutti. Mi sono preso un mini portatilino per potervi seguire anche dal treno, quando posso.
Più che bianco, che ha sempre bene o male caratterizzato un'alta percentuale di scatti... anche ottimi, del buon Paolo mi sembra un periodo "soggetto in basso a destra"
Allora anche tu usi obiettivi per tosti, di quelli che piacciono a me. il 20 AIS ... gran bella lente!
Per la foto..... piacevole ... ma gli standard a cui ci hai abituati sono ben a più alti livelli.

eh , qui di roba ce n'è.. un bel gioco di ombre, un cielo cupo e opprimente, un uomo piccolo che entra nel fotogramma, la scala che, dopo aver esplorato il fotogramma da sx a dx, ti "rimanda" con la sua curva al centro dell'immagine per godere del cielo cupo, la piccolezza dell'uomo..

anche io concordo sulla bontà della foto.
Amo questo genere di interpretazioni della realtà e il ventino ais è quasi in cima wishlist.

E' una cantina?

eh !!!gli standard!!!! ' na parola!!!( superfluo dire che interpreto il pensiero nel modo più " comune" del modo di dire!!)....sto soffrendo Nelson!!!pensa che di recente ho incontrato su FB una pagina che tratta la Street dei Grandi tra cui il più grande per me, William Klein,vabbè, insieme a un altro paio!! ..e mi ero promesso da tempo di non sfogliare più pagine del genere....comunque le mani avanti le avevo messe eh!!! lieto di rileggerti,......hai aperto una sfida lo sai? si!!!


grazie lexio....si si!! è certamente da valutare nella sua struttura compositiva, ripeto, nulla di nuovo ma lieto che mi sia capitata questa circostanza....buona giornata


è un deposito idrocarburi.....il 20 l'ho portato perchè ero li per altro tipo di scatti a fermo su stativo,,,,,questa è capitata!!sempre lieto p4, ciao

Queste mastodontiche cisterne la fanno sicuramente da padrone e l'omino che scende...
una chicca che ha il suo perchè,
hai fatto bene ad attendere questo bel momento e hai tirato fuori una buona foto

lieto del passaggio e apprezzamento, buona giornata Maurizio

Anche se non è il tuo street, ti si riconosce lo stesso. Cura dell'inquadratura, ottimo momento e ottima conversione che non vedo assolutamente bianca ma ben equilibrata.

Bruno

Rivisitazione sottilmente ironica del realismo sovietico (con tanto di eroico compagno Stakanov sulla scala)? O piuttosto, quotation nostalgica dell'immaginario iconico di un'Italia in cui la skyline disegnata da un impianto industriale postulava "le magnifiche sorti e progressive"?

Bella immagine, comunque, complimenti.

Messaggio modificato da itippi il Feb 24 2015, 06:38 PM

certamente qualcosa di meno intellighientzie avrei fatto in modo che l'Uomo fosse "in salita", non in discesa ....... pulizia strutturale,ampie superfici,linee e l'elemento utile al rapporto tra porporzioni......lieto di rileggerti itippi,ciao

Come fosse antani con scappellamento a destra.

Scusa ma non ho resistito

A parte gli scherzi, prendo in prestito questo commento per dire la mia, cercando di essere il meno arrogante possibile.

A me questa foto non piace per niente e trovo che tutti i commenti che ho letto siano artificiosi, forzati e incomprensibili. Anzi, trovo che ci sia in buona parte una sorta di sudditanza psicologica (eh, lo so, questa è pesante).

Per me si tratta di una foto insignificante e senza quel "senso concettuale" che le è stato associato. Se almeno le cisterne fossero visibili dalla base... se fossero più slanciate...

Qualcuno dirà che potevo semplicemente dire che non mi piace... qualcun'altro, che ho il dente avvelenato... eppure sono onesto intellettualmente... ho avuto delle divergenze di opinioni con alcuni di voi, ma sempre in un'ottica costruttiva.

Mi permette questo commento, a tratti sarcastico, anche sapendo che le persone che hanno commentato non sono (troppo) permalose. Ho aperto una discussione a proposito della street photography nella sezione Temi proprio per analizzare la "filosofia" di questo genere fotografico. Se voleste rispondere a questa mia provocazione, vi prego di farlo li, invece di spammare la foto di DAP.

Messaggio modificato da Il_Dott il Feb 24 2015, 08:28 PM

Personalmente a me piace poi non ho tutta la cultura per poter commentare il resto ma l'immagine la trovo intrigante e particolare, forse anche perchè magari io non riesco a pervenire a scatti del genere!

"It takes a man to suffer ignorance and smile, be yourself no matter what they say" (Sting: Englishman in New York).

Comunque, se tanti commenti sono favorevoli e invece a te la foto non piace, magari dipende dal fatto che "Amici miei" non costituisce una base culturale sufficiente.

Scusa, ma neppure io ho resistito, e non sono neppure quello che ha cominciato.

cerco di essere il più breve e conciso possibile perchè già troppe volte ho ringraziato lo Staff nella persona di Maurizio Rossi per la sua pazienza da me mio malgrado abusata, il rischio è che più continuo a scrivere e più le sinapsi mi si contorcono quindi è mia premura mantener fede al mantenimento di rapporti non perseguibili e vengo al dunque nella maniera più sincera e pacata possibile........Dott, francamente mi lasci senza parole,c'ho provato a darti note da cui poter estrapolare il mio approccio con la fotografia ma è stato inutile, e trovo inutile continuare a cercare di indurti a un ragionamento maturo , franco, su un livello al quale oramai credo non possiamo confrontarci, lungi il concetto qualitativo!!!!tu sei sul tuo livello io sono sul mio punto!non ti chiedo più niente, non cerco più risposte da te su cui ampliare un contraddittorio utile a tutti ma esprimo una constatazione:..non ti esprimi sul perchè non ti piace,"non ti piace per niente"(col rafforzativo!!!) ma svicoli e vai subito a supporre sui pareri altrui in modo spdorato e arbitrario e gratuito...ma le braccia mi cadono davvero quando parli delle cisterne maggiormente apprezzabili se viste per intero dalla base e addirittura se più slanciate...non mi metto a cercare di farti capire quanto sia consapevole della qualità, del livello delle mie foto e di questa, se fossi un guru, il tempo che passo con gli altri appassionati qua, sarebbe certamente impegnato diversamente, mi interesso di fotografia da molti anni e senza timore dico che questa è una buona fotografia(occhio!!!buona fotografia!), non ti dico il perchè, sta di fatto che se tu non lo riconosci hai certamente un problema, sicuramente di tempo e il tempo spero ti sarà amico.........concludo perchè già troppo è il tempo speso.......non sono io che ti devo scusare sulla battuta, credo sia invece tu a doverlo fare verso tutti quei partecipanti al forum , alla sezione, verso tutti gli appassionati intervenuti in tutta autonomia e franchezza su questo post, hai mancato di rispetto Dott!!!hai dubitato la buona fede altrui e l'hai fatto in una maniera sciocca e inopportuna........chiuso.


non mi rispondere, per favore non replicare.......per favore!!! buonanotte

permettimi un'altra citazione cinematografica "MA MI FACCI IL PIACERE"
in un forum di fotografia la sudditanza psicologica? mah!

Bruno

Visto che in questa tua risposta oltre il commento e critica all'immagine ci sono anche parole che mi riguardano perché ho commentato in maniera positiva lo scatto,
sarò molto sintetico per non inquinare la discussione, evita di scrivere certe frasi (evidenziate nel quote) e stai sulla critica all'immagine.
tienilo a memoria nelle prossime risposte, grazie

Maurizio non volevo farne una critica personale, verso nessuno. Era un discorso generale che si riallaccia a quello da me aperto nella sezione Temi sulla street photography, verso la quale volevo dirigere ulteriori commenti. Spero sia almeno evidente che sono mosso solo da passione fotografica e non da fregola denigratoria verso tutti. Ho solo approfittato di questa foto per esprimere un concetto. Che non ripeterò...

Nello specifico di questa foto, trovo che sia semplicemente una delle millemila foto buttate li a caso, come a tutti noi capita di scattare. Pertanto non posso non trovare i commenti positivi quanto meno esagerati. Poi mi si potrà dire che questa è solo la mia opinione e che, se voglio che le mie opinioni vengano rispettate devo fare lo stesso con quelle degli altri... vero. Ma un po' di sano battibecco passionale non ha mai fatto del male a nessuno.

Difatti ma il commento e la critica è ammessa ci mancherebbe anche l'autore l'accetta sicuramente è se ne discute,
ma altro come hai fatto te no... per cui il mio post era solo per dirti attieniti a quello specialmente in queste sezioni tecniche
per il resto la piattaforma mette a disposizione il bar è il messenger privato,
spero di essere stato chiaro al contrario in privato qui non vogli vedere altro, grazie

Dott, nel rispetto delle reciproci opinioni e gusti, ma come fai a dire che è una foto buttata a caso, che chiunque può fare?
L'inquadratura è fuori da ogni schema e (per me) funziona alla grande, l'ambientazione... boh, dalle mie parti strutture così non ne ho, e ad avercele farei salti mortali per beccare una figura umana così contestualizzata...
Ti chiedo: se tu fossi stato lì in quel momento non avresti scattato? Non reputi la scena degna di essere catturata?
Se mi rispondi "no" lo devi però spiegare, perchè fino ad ora chi ha ritenuto la foto valida, ha detto perchè.

Il tutto senza vena polemica, è apprezzabile la tua sincerità sanguigna, ma non deve essere sterile.

In realtà per me è soprattutto l'inquadratura a non piacere... ma devo dire che questa è una mia "non preferenza" personale.... non amo le foto fatte dall'alto verso il basso... mi ricordano le tipiche foto scattate al rosone dell'ennesima chiesa o torre o campanile... anche per l'effetto delle linee convergenti. Che poi invece del campanile qui siano fotografate delle cisterne non mi cambia molto, per quanto siano un soggetto meno comune. La figura umana per me non aggiunge niente... anche perché è nel semplice atto di scendere le scale...
ci fosse più respiro come nelle foto che puoi trovare su google immagini digitando industrial photography (ce ne sono alcune con delle cisterne e simili) magari....

ohhhhhh google immagini... industrial photography... spe' me lo segno

Hey furbone, era solo per non mettere link diretti ad altri siti, già ho avuto una tirata di orecchi da Maurizio!!