Sono pienamente d'accordo! Un danno economico certamente è stato procurato a tutti i possessori delle macchine affette dal problema, che un domani dovranno l'usato ad un prezzo inferiore a quelle prodotte e/o vendute dopo una certa data . Secondo me la nikon e la Nital non dovevano dare indicazioni riguardo alle immissioni sul mercato a decorrere da un certo periodo di nuove D750 di fabbrica non affette dal problema.
Comunque tra le mani abbiamo un prodotto che si chiama ricondizionato.
MI SPIEGO MEGLIO:
Sono pienamente d'accordo sul fatto che un danno economico è stato procurato a tutti i possessori delle macchine affette dal problema flare, infatti un domani che i possessori di quelle fallate vorranno vendere il loro usato (RICONDIZIONATO), dovranno per forza richiedere un prezzo inferiore rispetto a quelle prodotte e/o vendute dopo una certa data.
Inoltre, se sono uguali, mi sembra poco corretto che sia la nikon che la Nital, abbiano fornito indicazioni riguardo la circolazione sul mercato di nuove produzioni non affette dal problema (è evidente che tale cosa non è stata evitata per non avere un calo alle vendite). Quindi come hanno protetto i loro interessi mi sembra giusto riconoscere almeno qualche vantaggio a noi sfortunati.
Messaggio modificato da Rosario Ciardi il Feb 11 2015, 02:56 PM
Comunque tra le mani abbiamo un prodotto che si chiama ricondizionato.
MI SPIEGO MEGLIO:
Sono pienamente d'accordo sul fatto che un danno economico è stato procurato a tutti i possessori delle macchine affette dal problema flare, infatti un domani che i possessori di quelle fallate vorranno vendere il loro usato (RICONDIZIONATO), dovranno per forza richiedere un prezzo inferiore rispetto a quelle prodotte e/o vendute dopo una certa data.
Inoltre, se sono uguali, mi sembra poco corretto che sia la nikon che la Nital, abbiano fornito indicazioni riguardo la circolazione sul mercato di nuove produzioni non affette dal problema (è evidente che tale cosa non è stata evitata per non avere un calo alle vendite). Quindi come hanno protetto i loro interessi mi sembra giusto riconoscere almeno qualche vantaggio a noi sfortunati.
Messaggio modificato da Rosario Ciardi il Feb 11 2015, 02:56 PM
QUOTE(fabioenna @ Feb 11 2015, 12:32 PM) 
Bisogna sostituirla, non ci sono mezzi termini!
Io la macchina incriminata la posseggo, e ne ho possedute tante altre di nikon, compresa la D600, quindi ho il diritto di parlare.
Sig. Di Francesco si faccia portavoce se le è possibile, gli utenti, che pur stimano il marchio, si sono stancati!
Qui ci vuole una scatto di serietà e nessun bollino. Il difetto c'è, difficile riprodurlo, non mi interessa c'è e per me è un danno economico ed anche di disaffezione per il prodotto.
Io la macchina incriminata la posseggo, e ne ho possedute tante altre di nikon, compresa la D600, quindi ho il diritto di parlare.
Sig. Di Francesco si faccia portavoce se le è possibile, gli utenti, che pur stimano il marchio, si sono stancati!
Qui ci vuole una scatto di serietà e nessun bollino. Il difetto c'è, difficile riprodurlo, non mi interessa c'è e per me è un danno economico ed anche di disaffezione per il prodotto.
Comprendo Fabio, è necessario tuttavia cercar di guardare la situazione con razionalità.
Quando si acquista un prodotto è possibile che questo, a monte del marchio o della tecnologia, presenti dei difetti di conformità.
L'azienda produttrice è tenuta a risolvere il problema intervenendo sul prodotto in maniera risolutiva.
Nel momento in cui il prodotto è conforme l'azienda ha reso il suo servizio come previsto per legge.
Sulle D750 che presentano il problema del flare si interviene tecnicamente per risolvere la non conformità come da indicazioni della corporation (intendo dire, come farebbero loro in produzione). L'intervento riporta la fotocamera allo standard previsto e pienamente conforme.
Da consumatore mi è capitato (più di una volta) che un prodotto acquistato non risultasse conforme.
Il classico esempio è l'automobile. Mai sentito parlare della sostituzione di un automobile intera perchè presentava delle infiltrazioni al lunotto posteriore.
Da utilizzatore, nel mio cuore, avrei tuttavia preferito che mi avessero sostituito l'intera automobile pur consapevole che in fondo avrei fatto gli stessi km, con la stessa passione e...lo stesso traffico autostradale.
Sinceramente, a problema risolto non ci ho mai più pensato.
QUOTE(vz77 @ Feb 11 2015, 01:23 PM)
il problema sembra davvero 'pesante' e riguarda tutte le macchine. non so cosa fece nikon con la d600. con i pochi esemplari difettosi iniziali di d800 (molte delle quali erano problemi di maf a sinistra a f8 ahahah) la d800 non ha avuto più problemi. ora i possessori della d810 credono di avere una macchina perfetta (al contrario dei d800isti malinformati). in realtà anche la 810 ha avuto il prodotto ritirato dal mercato e sistemato con bollino nero. suppongo che se ne uscirà con la 820. anche se in realtà non sussistono prolemi né alla 810 né alla 800. credo però, essendo il problema non risolvibile con semplici tarature, che la d750 sia un corpo macchina da non acquistare. o sconsigliabile. essendo grave questo errore di progettazione (sebbene non influente e non riscontrabile da molti utenti) con il diramarsi della notizia le persone giustamente non la acquisteranno più o saranno invitate a non farlo. nikon non credo possa fare molto a riguardo. se non uscire con una d760 al più presto. ai già possessori della 750...non saprei che dire. mi spiace molto per loro e per la svalutazione del loro acquisto. ma in questo caso credo che ben informarsi sul web sia il primo passo da fare prima di aprire il portafoglio. questo sempre. vagliare le informazioni. e soprattutto l'attendibilità delle fonti. poi comprare.
QUOTE(Rosario Ciardi @ Feb 11 2015, 02:53 PM)
Sono pienamente d'accordo! Un danno economico certamente è stato procurato a tutti i possessori delle macchine affette dal problema, che un domani dovranno l'usato ad un prezzo inferiore a quelle prodotte e/o vendute dopo una certa data . Secondo me la nikon e la Nital non dovevano dare indicazioni riguardo alle immissioni sul mercato a decorrere da un certo periodo di nuove D750 di fabbrica non affette dal problema.
Comunque tra le mani abbiamo un prodotto che si chiama ricondizionato.
MI SPIEGO MEGLIO:
Sono pienamente d'accordo sul fatto che un danno economico è stato procurato a tutti i possessori delle macchine affette dal problema flare, infatti un domani che i possessori di quelle fallate vorranno vendere il loro usato (RICONDIZIONATO), dovranno per forza richiedere un prezzo inferiore rispetto a quelle prodotte e/o vendute dopo una certa data.
Inoltre, se sono uguali, mi sembra poco corretto che sia la nikon che la Nital, abbiano fornito indicazioni riguardo la circolazione sul mercato di nuove produzioni non affette dal problema (è evidente che tale cosa non è stata evitata per non avere un calo alle vendite). Quindi come hanno protetto i loro interessi mi sembra giusto riconoscere almeno qualche vantaggio a noi sfortunati.
Comunque tra le mani abbiamo un prodotto che si chiama ricondizionato.
MI SPIEGO MEGLIO:
Sono pienamente d'accordo sul fatto che un danno economico è stato procurato a tutti i possessori delle macchine affette dal problema flare, infatti un domani che i possessori di quelle fallate vorranno vendere il loro usato (RICONDIZIONATO), dovranno per forza richiedere un prezzo inferiore rispetto a quelle prodotte e/o vendute dopo una certa data.
Inoltre, se sono uguali, mi sembra poco corretto che sia la nikon che la Nital, abbiano fornito indicazioni riguardo la circolazione sul mercato di nuove produzioni non affette dal problema (è evidente che tale cosa non è stata evitata per non avere un calo alle vendite). Quindi come hanno protetto i loro interessi mi sembra giusto riconoscere almeno qualche vantaggio a noi sfortunati.
Mi ripeto anche qui,
Nessuna svalutazione, nessun riconodizionato, nessun danno economico. La macchina difettosa va spedita a Nital e l'intervento riporterà la fotocamera allo standard previsto e pienamente conforme, come detto dall'ADMIN
Al momento della vendita nei canali dell'usato andrà indicato che la macchina è in perfetto stato di funzionamento a seguito della campagna di richiamo e non presenta il flare.
Così come è successo per le Nikon D600 a cui hanno sostituito l'otturatore.
Nel mercato dell'usato le D600 riparate e le D610 hanno lo stesso valore.
Il danno economico lo avrà chi non vorrà far aggiornare la D750 fallata e venderla così com'è, in questo caso si dovrà proporre un prezzo minore.
Messaggio modificato da lzeppelin il Feb 11 2015, 04:46 PM
QUOTE(lzeppelin @ Feb 11 2015, 04:45 PM)
Il danno economico lo avrà chi non vorrà far aggiornare la D750 fallata e venderla così com'è, in questo caso si dovrà proporre un prezzo minore.
Che comunque potrà sempre esser inviata in assistenza per un ripristino in garanzia e recuperare il gap ;-)
QUOTE(Michele Difrancesco @ Feb 11 2015, 04:28 PM)
Comprendo Fabio, è necessario tuttavia cercar di guardare la situazione con razionalità.
Quando si acquista un prodotto è possibile che questo, a monte del marchio o della tecnologia, presenti dei difetti di conformità.
L'azienda produttrice è tenuta a risolvere il problema intervenendo sul prodotto in maniera risolutiva.
Nel momento in cui il prodotto è conforme l'azienda ha reso il suo servizio come previsto per legge.
Sulle D750 che presentano il problema del flare si interviene tecnicamente per risolvere la non conformità come da indicazioni della corporation (intendo dire, come farebbero loro in produzione). L'intervento riporta la fotocamera allo standard previsto e pienamente conforme.
Da consumatore mi è capitato (più di una volta) che un prodotto acquistato non risultasse conforme.
Il classico esempio è l'automobile. Mai sentito parlare della sostituzione di un automobile intera perchè presentava delle infiltrazioni al lunotto posteriore.
Da utilizzatore, nel mio cuore, avrei tuttavia preferito che mi avessero sostituito l'intera automobile pur consapevole che in fondo avrei fatto gli stessi km, con la stessa passione e...lo stesso traffico autostradale.
Sinceramente, a problema risolto non ci ho mai più pensato.
Quando si acquista un prodotto è possibile che questo, a monte del marchio o della tecnologia, presenti dei difetti di conformità.
L'azienda produttrice è tenuta a risolvere il problema intervenendo sul prodotto in maniera risolutiva.
Nel momento in cui il prodotto è conforme l'azienda ha reso il suo servizio come previsto per legge.
Sulle D750 che presentano il problema del flare si interviene tecnicamente per risolvere la non conformità come da indicazioni della corporation (intendo dire, come farebbero loro in produzione). L'intervento riporta la fotocamera allo standard previsto e pienamente conforme.
Da consumatore mi è capitato (più di una volta) che un prodotto acquistato non risultasse conforme.
Il classico esempio è l'automobile. Mai sentito parlare della sostituzione di un automobile intera perchè presentava delle infiltrazioni al lunotto posteriore.
Da utilizzatore, nel mio cuore, avrei tuttavia preferito che mi avessero sostituito l'intera automobile pur consapevole che in fondo avrei fatto gli stessi km, con la stessa passione e...lo stesso traffico autostradale.
Sinceramente, a problema risolto non ci ho mai più pensato.
Sig. Difrancesco lungi da voler fare polemiche con lei che è una persona gentile e che risponde a tutti noi con garbo e pazienza, però il paragone che fa lei mi sembra che rappresenti poco la situazione reale che si sta verificando.
Mettiamo che nell'automobile da lei acquistata la non conformità sia non un difetto del suo esemplare, ma un difetto progettuale di tutti gli esemplari di quel modello (almeno fino ad un certo punto della produzione) e che soprattutto non sia un banale lunotto (in una fotocamera paragonabile allo sportello delle sd) ma sia un pezzo all'interno del motore che per essere sostituito necessita lo smontaggio di mezza macchina nuova nuova. Io penso che lei sarebbe parecchio risentito e preoccupato, però ad ogni modo la casa le risolve il problema e lei resta soddisfatto. Poi, dopo qualche anno, dovendo cambiare la macchina si fida nuovamene, ed io aggiungerei ingenuamente, dello stesso marchio e cosa le capita si ripresenta di nuovo il problema... Io penso che lei non acquisterebbe mai più macchine di quel marchio!
Il succo è questo, sono nikonista da tutta la vita ho un armadio pieno di ottiche e accessori, mi dispiace dover scrivere queste parole su Nikon che mi regalato tanto in termini di soddisfazioni, ma adesso non ci siamo più, la d600 è passata, sorvolo per i modelli che non ho avuto, ma la d750 non doveva accadere e una volta accaduto doveva essere nikon a rimetterci non noi.
Inutile difendere l'indifendibile, non me la sento più di consigliare questo marchio a tutti gli amici che vengono a chiedere consiglio. Non è più sinonimo di qualità almeno non per il primo anno di produzione :-)
Riguardo alla mia macchina, col tempo mi passerà lo sconforto, la manderò in assistenza e magari tornerà perfetta. Però... bei tempi quelli D700!
La ringrazio ancora per la pazienza nel leggerci.
Presa stasera dal mio negoziante Nital, lotto nuovo e non ricondizionato, seriale 6036xxx
Io non penso che Nikon non sia più una azienda seria. Penso e spero che sotto sotto, la fabbrica che ha prodotto i lotti fallati (a mio parere, credo che se non tutte erano fallate significa che una delle filiere non ha seguito le specifiche nikon) sarà cagnata da Nikon che mai piu si rivolgerà a loro.
Ma questo scenario, se realistico, coinvolge la suddetta fabbrica. In parole meno soavi, c...i loro.
Ora tocca a noi, consumatore. Posso anche capire (ma comunque non lo accetto) che il difetto non sia tale da richiedere una sostituzione dell'oggetto.
Ma ci sono due cose che non mi vanno giù. Una, che il consumatore sfigato che ha avuto IL DANNO materiale (utilizzo della macchina fallata, del tempo senza macchina durante la riparazione) e psichico (paura della spedizione, frustrazione, ansia che la macchina non ritorni perfetta, ecc ecc) non abbia un seppur piccolo contentino, uno sconto per acquisti futuri, un qualcosa per abbassare il gap con chi prenderà in un futuro (spero) prossimo l'oggetto perfetto.
Due, che mentre Nikon probabilmente stava facendo le verifiche del caso, Nital si è presa il lusso di darci sarcastiche lezioni di fotografia sull'uso del diaframma e del paraluce, come se i poveri sfigati avessero comprato una compattina da 3 mpx.
Ma questo scenario, se realistico, coinvolge la suddetta fabbrica. In parole meno soavi, c...i loro.
Ora tocca a noi, consumatore. Posso anche capire (ma comunque non lo accetto) che il difetto non sia tale da richiedere una sostituzione dell'oggetto.
Ma ci sono due cose che non mi vanno giù. Una, che il consumatore sfigato che ha avuto IL DANNO materiale (utilizzo della macchina fallata, del tempo senza macchina durante la riparazione) e psichico (paura della spedizione, frustrazione, ansia che la macchina non ritorni perfetta, ecc ecc) non abbia un seppur piccolo contentino, uno sconto per acquisti futuri, un qualcosa per abbassare il gap con chi prenderà in un futuro (spero) prossimo l'oggetto perfetto.
Due, che mentre Nikon probabilmente stava facendo le verifiche del caso, Nital si è presa il lusso di darci sarcastiche lezioni di fotografia sull'uso del diaframma e del paraluce, come se i poveri sfigati avessero comprato una compattina da 3 mpx.
QUOTE(lzeppelin @ Feb 11 2015, 04:45 PM)
Mi ripeto anche qui,
Nessuna svalutazione, nessun riconodizionato, nessun danno economico. La macchina difettosa va spedita a Nital e l'intervento riporterà la fotocamera allo standard previsto e pienamente conforme, come detto dall'ADMIN
Al momento della vendita nei canali dell'usato andrà indicato che la macchina è in perfetto stato di funzionamento a seguito della campagna di richiamo e non presenta il flare.
Così come è successo per le Nikon D600 a cui hanno sostituito l'otturatore.
Nel mercato dell'usato le D600 riparate e le D610 hanno lo stesso valore.
Il danno economico lo avrà chi non vorrà far aggiornare la D750 fallata e venderla così com'è, in questo caso si dovrà proporre un prezzo minore.
Nessuna svalutazione, nessun riconodizionato, nessun danno economico. La macchina difettosa va spedita a Nital e l'intervento riporterà la fotocamera allo standard previsto e pienamente conforme, come detto dall'ADMIN
Al momento della vendita nei canali dell'usato andrà indicato che la macchina è in perfetto stato di funzionamento a seguito della campagna di richiamo e non presenta il flare.
Così come è successo per le Nikon D600 a cui hanno sostituito l'otturatore.
Nel mercato dell'usato le D600 riparate e le D610 hanno lo stesso valore.
Il danno economico lo avrà chi non vorrà far aggiornare la D750 fallata e venderla così com'è, in questo caso si dovrà proporre un prezzo minore.
Ma non è proprio cosi. Una D600 vale min. 200 euro in meno rispetto alla D610 !!!!
Credo che a breve il valore dell'usato D750, rese conformi in LTR, subirà una forte svalutazione visto l'arrivo nei negozi dei nuovi lotti di D750. 
QUOTE(lzeppelin @ Feb 11 2015, 04:45 PM)
Mi ripeto anche qui,
Nessuna svalutazione, nessun riconodizionato, nessun danno economico. La macchina difettosa va spedita a Nital e l'intervento riporterà la fotocamera allo standard previsto e pienamente conforme, come detto dall'ADMIN
Al momento della vendita nei canali dell'usato andrà indicato che la macchina è in perfetto stato di funzionamento a seguito della campagna di richiamo e non presenta il flare.
Così come è successo per le Nikon D600 a cui hanno sostituito l'otturatore.
Nel mercato dell'usato le D600 riparate e le D610 hanno lo stesso valore.
Il danno economico lo avrà chi non vorrà far aggiornare la D750 fallata e venderla così com'è, in questo caso si dovrà proporre un prezzo minore.
Nessuna svalutazione, nessun riconodizionato, nessun danno economico. La macchina difettosa va spedita a Nital e l'intervento riporterà la fotocamera allo standard previsto e pienamente conforme, come detto dall'ADMIN
Al momento della vendita nei canali dell'usato andrà indicato che la macchina è in perfetto stato di funzionamento a seguito della campagna di richiamo e non presenta il flare.
Così come è successo per le Nikon D600 a cui hanno sostituito l'otturatore.
Nel mercato dell'usato le D600 riparate e le D610 hanno lo stesso valore.
Il danno economico lo avrà chi non vorrà far aggiornare la D750 fallata e venderla così com'è, in questo caso si dovrà proporre un prezzo minore.
Ma perché chi ha preso una fotocamera nuova sta già pensando a sostituirla? Perché parlate di vendita, dell'usato, ecc?
Mi aspetto che chi compra oggi, almeno per 5-10 anni cerchi di sfruttare la propria macchina fino ed oltre i 150.000 scatti.
Invece che cambiare corpo ogni anno, quindi soggetti a svalutazioni, perché non investire in ottiche migliori?
Oppure qualcuno sta già pensando ai 50MP della concorrenza?
Sfruttatele queste fotocamere prima di cambiarle!
QUOTE(lucadb1962 @ Feb 11 2015, 09:00 PM)
Credo che a breve il valore dell'usato D750, rese conformi in LTR, subirà una forte svalutazione visto l'arrivo nei negozi dei nuovi lotti di D750.
Io credo di no.
La D750 rimane la D750!! Non faranno una D760 senza problema. Poiché le D750 affette dall'ormai famoso riflesso anomalo tornano ad essere "normali" D750, ammessa l'esecuzione a regola d'arte dell'intervento. Con i "classici" flare che interessano tutti i sitemi fotografici composti da corpo macchina e ottica.
Non ho motivo di credere diversamente.
Anni fa, per tornare ai paragoni automobilistici, acquistai un'auto con un serio problema di "nascita" ad un giunto sul piantone di sterzo...una cosa un pochino seria e che comportava interventi in officina non semplicissimi. Fatto regolare richiamo da parte della casa madre, risolto il tutto...la macchina va ora alla perfezione e non perde di un centesimo il suo valore sull'usato. Non è uscito un modello nuovo che risolveva la questione. Come, per tornare in ambito fotografico, per D600 e D610. Quello sinceramente, e condivido con molti utenti, è stato un vero e proprio colpo basso...molto basso per chi aveva la D600 fallata. Anche dopo riparata...certamente, dato che nel frattempo era uscita la D610 come solo ed unico scopo di mettere una pezza...pessima pezza (dalle mie parti si dice "peso el tacon del buso" - peggio la pezza del buco). Le features in più della D610 rispetto la D600 erano assolutamente insignificanti...nessuna, nessunissima a giustificarne l'uscita.
Ma la questione D750 è diversa. Ripeto, ammessa la piena risoluzione del problema (e magari certificata da LTR con una dichiarazione) la D750 sistemata sarà come la D750 che uscirà tra un mese dalla fabbrica. Onde per cui pari valore sul mercato dell'usato (al di là ovviamente delle eventuali differenze di età, di scatti e quant'altro...i soliti parametri di giudizio del mercato dell'usato...nulla più).
Poi se si vuole ragionare sulla "piega" che sta prendendo un marchio che, ormai, FU blasonato...parliamone...anzi...su queste pagine io ne ho già parlato e continuo ad urlare "NIKON!!! DOVE CAVOLO STAI ANDANDO A FINIRE?!?!?!?"...ma questo è un altro discorso...
Umby
QUOTE(fullerenium2 @ Feb 11 2015, 09:25 PM)
Ma perché chi ha preso una fotocamera nuova sta già pensando a sostituirla? Perché parlate di vendita, dell'usato, ecc?
Mi aspetto che chi compra oggi, almeno per 5-10 anni cerchi di sfruttare la propria macchina fino ed oltre i 150.000 scatti.
Invece che cambiare corpo ogni anno, quindi soggetti a svalutazioni, perché non investire in ottiche migliori?
Oppure qualcuno sta già pensando ai 50MP della concorrenza?
Sfruttatele queste fotocamere prima di cambiarle!
Mi aspetto che chi compra oggi, almeno per 5-10 anni cerchi di sfruttare la propria macchina fino ed oltre i 150.000 scatti.
Invece che cambiare corpo ogni anno, quindi soggetti a svalutazioni, perché non investire in ottiche migliori?
Oppure qualcuno sta già pensando ai 50MP della concorrenza?
Sfruttatele queste fotocamere prima di cambiarle!
Come non quotare!
Io ho una D750 nuovo lotto, presa ieri. Ho aspettato per vedere se si risolveva il problema, e mi sono perso i 300 euro di cash back Nikon ( ho il kit 24-120). Questione di scelte. Vedetela così. Abbiamo la stessa fotocamera. La mia varrà un po' di più ma è stata pagata anche di più. Se vi interessa fotografare, fatelo. Godetevi questo gioiellino della tecnologia e sfruttatelo. Se avete preso la D750 per far vedere in giro che avete l'ultimo ritrovato tecnologico in fatto di reflex Nikon, fallata o non fallata, riparata o no, nuovo corso o meno, gli investimenti sono altri. Non si compra una reflex per investimento. L'anno prossimo uscirà la D7xx o la D9xx è la mia D750 varrà almeno 500 euro in meno. Forse l'affare è stato prendere un 24-120 Nital a 600 euro.
QUOTE(diamir @ Feb 11 2015, 09:39 PM)
Come non quotare!
Io ho una D750 nuovo lotto, presa ieri. Ho aspettato per vedere se si risolveva il problema, e mi sono perso i 300 euro di cash back Nikon ( ho il kit 24-120). Questione di scelte. Vedetela così. Abbiamo la stessa fotocamera. La mia varrà un po' di più ma è stata pagata anche di più. Se vi interessa fotografare, fatelo. Godetevi questo gioiellino della tecnologia e sfruttatelo. Se avete preso la D750 per far vedere in giro che avete l'ultimo ritrovato tecnologico in fatto di reflex Nikon, fallata o non fallata, riparata o no, nuovo corso o meno, gli investimenti sono altri. Non si compra una reflex per investimento. L'anno prossimo uscirà la D7xx o la D9xx è la mia D750 varrà almeno 500 euro in meno. Forse l'affare è stato prendere un 24-120 Nital a 600 euro.
Io ho una D750 nuovo lotto, presa ieri. Ho aspettato per vedere se si risolveva il problema, e mi sono perso i 300 euro di cash back Nikon ( ho il kit 24-120). Questione di scelte. Vedetela così. Abbiamo la stessa fotocamera. La mia varrà un po' di più ma è stata pagata anche di più. Se vi interessa fotografare, fatelo. Godetevi questo gioiellino della tecnologia e sfruttatelo. Se avete preso la D750 per far vedere in giro che avete l'ultimo ritrovato tecnologico in fatto di reflex Nikon, fallata o non fallata, riparata o no, nuovo corso o meno, gli investimenti sono altri. Non si compra una reflex per investimento. L'anno prossimo uscirà la D7xx o la D9xx è la mia D750 varrà almeno 500 euro in meno. Forse l'affare è stato prendere un 24-120 Nital a 600 euro.
Infatti, ogni 1-2 anni esce un corpo nuovo e per le reflex entry level il ciclo di vita è ancora più breve. Invece il 24-120 VRII esiste già da diversi anni e dubito che il prossimo anno esca la versione VRIII. Pensa ho da poco preso un 180mm f/2.8 AF-D..... da quanti anni è in produzione?? Forse si svaluterà quando uscirà la versione VR ma prima ne dovrà passare di acqua sotto i ponti :-)
Buona luce
QUOTE(fullerenium2 @ Feb 11 2015, 09:25 PM)
Ma perché chi ha preso una fotocamera nuova sta già pensando a sostituirla? Perché parlate di vendita, dell'usato, ecc?
Mi aspetto che chi compra oggi, almeno per 5-10 anni cerchi di sfruttare la propria macchina fino ed oltre i 150.000 scatti.
Invece che cambiare corpo ogni anno, quindi soggetti a svalutazioni, perché non investire in ottiche migliori?
Oppure qualcuno sta già pensando ai 50MP della concorrenza?
Sfruttatele queste fotocamere prima di cambiarle!
Mi aspetto che chi compra oggi, almeno per 5-10 anni cerchi di sfruttare la propria macchina fino ed oltre i 150.000 scatti.
Invece che cambiare corpo ogni anno, quindi soggetti a svalutazioni, perché non investire in ottiche migliori?
Oppure qualcuno sta già pensando ai 50MP della concorrenza?
Sfruttatele queste fotocamere prima di cambiarle!
E' questa è verità pura!!!
Sistemata le D750 dal riflesso anomalo...da ottima macchina, essa diviene eccezionale...tale da poter fotografare con leggerezza...
E' uno strumento nato per quello...e lo fa davvero bene. Proprio ieri mi guardavo degli scatti fatti a 6400 iso e ridevo da orecchio a orecchio...
Non mi sogno certo di cambiarle!!!....
Come detto...vorrei solo che Nikon la finisse col propinarci sul mercato macchine non perfettamente a punto (4 di fila negli ultimi tempi)...lì ci vuole una serissima svolta di tendenza...
Umby
QUOTE(diamir @ Feb 11 2015, 09:39 PM)
Come non quotare!
Io ho una D750 nuovo lotto, presa ieri. Ho aspettato per vedere se si risolveva il problema, e mi sono perso i 300 euro di cash back Nikon ( ho il kit 24-120). Questione di scelte. Vedetela così. Abbiamo la stessa fotocamera. La mia varrà un po' di più ma è stata pagata anche di più. Se vi interessa fotografare, fatelo. Godetevi questo gioiellino della tecnologia e sfruttatelo. Se avete preso la D750 per far vedere in giro che avete l'ultimo ritrovato tecnologico in fatto di reflex Nikon, fallata o non fallata, riparata o no, nuovo corso o meno, gli investimenti sono altri. Non si compra una reflex per investimento. L'anno prossimo uscirà la D7xx o la D9xx è la mia D750 varrà almeno 500 euro in meno. Forse l'affare è stato prendere un 24-120 Nital a 600 euro.
Io ho una D750 nuovo lotto, presa ieri. Ho aspettato per vedere se si risolveva il problema, e mi sono perso i 300 euro di cash back Nikon ( ho il kit 24-120). Questione di scelte. Vedetela così. Abbiamo la stessa fotocamera. La mia varrà un po' di più ma è stata pagata anche di più. Se vi interessa fotografare, fatelo. Godetevi questo gioiellino della tecnologia e sfruttatelo. Se avete preso la D750 per far vedere in giro che avete l'ultimo ritrovato tecnologico in fatto di reflex Nikon, fallata o non fallata, riparata o no, nuovo corso o meno, gli investimenti sono altri. Non si compra una reflex per investimento. L'anno prossimo uscirà la D7xx o la D9xx è la mia D750 varrà almeno 500 euro in meno. Forse l'affare è stato prendere un 24-120 Nital a 600 euro.
La tua D750,vale quanto esattamente come la mia ed altre D750,che sia le prime uscite,o quelle di nuovo lotto,sul discorso di godersi la propria Reflex invece che criticare inutilmente e sostituirla o venderla,sono anche io d'accordo,almeno per chi non la utilizza per la propria Professione,in quel caso giustamente la motivazione cambia. Lo trovo anche ridicolo rincorrere dietro la tecnologia,non facciamo altro che stare al gioco del mercato.Io se la cambio,lo farò minimo tra 10 anni.
QUOTE(fullerenium2 @ Feb 11 2015, 09:52 PM)
Infatti, ogni 1-2 anni esce un corpo nuovo e per le reflex entry level il ciclo di vita è ancora più breve. Invece il 24-120 VRII esiste già da diversi anni e dubito che il prossimo anno esca la versione VRIII. Pensa ho da poco preso un 180mm f/2.8 AF-D..... da quanti anni è in produzione?? Forse si svaluterà quando uscirà la versione VR ma prima ne dovrà passare di acqua sotto i ponti :-)
Buona luce
Buona luce
Anche io ero interessato al 180 ma è un ottica introvabile sia nuova che usata. Il 70-200 f/2,8 mi spaventa. Troppo grosso, troppo pesante, troppo caro.
QUOTE(diamir @ Feb 11 2015, 09:55 PM)
Anche io ero interessato al 180 ma è un ottica introvabile sia nuova che usata. Il 70-200 f/2,8 mi spaventa. Troppo grosso, troppo pesante, troppo caro.
Ad Ancona mi pare ci sia, pure online
QUOTE(mtdbo @ Feb 11 2015, 11:02 PM)
Ad Ancona mi pare ci sia, pure online
Si, se lo ordini arriva anche dal mio negoziante...
QUOTE(diamir @ Feb 11 2015, 09:55 PM)
Anche io ero interessato al 180 ma è un ottica introvabile sia nuova che usata. Il 70-200 f/2,8 mi spaventa. Troppo grosso, troppo pesante, troppo caro.
L'ho preso da qualche mese, pagato il giusto e c'era l'imbarazzo della scelta.
Sulla baya in Germania ne trovi quante ne vuoi e tenute benissimo.
Non aver fretta e per 350-400 euro te la godrai.
Non avrà il VR, ma visto che la D750 tiene molto bene gli ISO, nulla vieta di sopperire alla mancanza del VR scattando ad ISO oltre i 3200.
Il VR alla fine funziona solo se il soggetto non si muove.... Hai voglia tu a scattare ad 1/4 di secondo col 200mm se poi il gatto si muove :-)
chiudo con una foto... Piazza San Carlo a Torino.... D750 con un Sigma fish-eye 16mm 2,8... rigorosamente manuale...
ha ancora la forcella dei diaframmi dei vecchi obiettivi Nikkor.... si quelli per le macchine serie FM....
godiamocela questa D750.... presa ad un prezzo ragionevole in kit con il 24-120... fa foto che con la pellicola erano impensabili a meno di usare cavalletti ecc.....
rigorosamente a mano libera....
si lo so...... l'ho già messa sotto il forum della D750.....
Carlo
ha ancora la forcella dei diaframmi dei vecchi obiettivi Nikkor.... si quelli per le macchine serie FM....
godiamocela questa D750.... presa ad un prezzo ragionevole in kit con il 24-120... fa foto che con la pellicola erano impensabili a meno di usare cavalletti ecc.....
rigorosamente a mano libera....
si lo so...... l'ho già messa sotto il forum della D750.....
CarloQUOTE(lzeppelin @ Feb 11 2015, 04:45 PM)
Mi ripeto anche qui,
Nessuna svalutazione, nessun riconodizionato, nessun danno economico....
Nel mercato dell'usato le D600 riparate e le D610 hanno lo stesso valore.
Nessuna svalutazione, nessun riconodizionato, nessun danno economico....
Nel mercato dell'usato le D600 riparate e le D610 hanno lo stesso valore.
Non so dove hai preso questa informazione, magari sarà vero dalle tue parti, ma senza dubbio nel resto d'italia le cose vanno in ben altro modo...
QUOTE(lzeppelin @ Feb 11 2015, 04:45 PM)
Mi ripeto anche qui,
Nessuna svalutazione, nessun riconodizionato, nessun danno economico. La macchina difettosa va spedita a Nital e l'intervento riporterà la fotocamera allo standard previsto e pienamente conforme, come detto dall'ADMIN
Al momento della vendita nei canali dell'usato andrà indicato che la macchina è in perfetto stato di funzionamento a seguito della campagna di richiamo e non presenta il flare.
Così come è successo per le Nikon D600 a cui hanno sostituito l'otturatore.
Nel mercato dell'usato le D600 riparate e le D610 hanno lo stesso valore.
Il danno economico lo avrà chi non vorrà far aggiornare la D750 fallata e venderla così com'è, in questo caso si dovrà proporre un prezzo minore.
Nessuna svalutazione, nessun riconodizionato, nessun danno economico. La macchina difettosa va spedita a Nital e l'intervento riporterà la fotocamera allo standard previsto e pienamente conforme, come detto dall'ADMIN
Al momento della vendita nei canali dell'usato andrà indicato che la macchina è in perfetto stato di funzionamento a seguito della campagna di richiamo e non presenta il flare.
Così come è successo per le Nikon D600 a cui hanno sostituito l'otturatore.
Nel mercato dell'usato le D600 riparate e le D610 hanno lo stesso valore.
Il danno economico lo avrà chi non vorrà far aggiornare la D750 fallata e venderla così com'è, in questo caso si dovrà proporre un prezzo minore.
Hai pienamente ragione, una volta riportata in conformità non ci sarà alcuna diferenza fra quelle prodotte senza il difetto e quelle riparate.
E non ci potrà essere alcuna differenza di valutazione in caso di vendita dell'usato.
E' quello che avviene anche in campo automobilistico con i richiami delle case produttrici, risolvono eventuali problemi e riportano l'auto in perfette condizioni di efficenza, anche in questo caso l'usato non ha una valutazione diversa.
Basta farsi tante p***e mentali e continuare a pretendere la sostituzione, se il difetto è risolvibile con un intervento tecnico non ci sarà alcuna sostituzione.
Chi vuole si rivolga alle associazioni dei consumatori, provate a fare una class action, così gli unici a guadagnarci qualcosa saranno solo loro. Ci campano su queste faccende.
qui non si tratta di valore della macchina o di class action
per es, io finora non ho mai venduto alcuna macchina, a casa di mio padre credo di avere ancora la zenith E e quella TTL, con relativi fondi di bottiglia.
Qui si tratta, molto semplicemente che se io spendo i soldi, consapevole del problema, voglio una macchina nata sana.
Fine della storia.
Chi l'ha gia comprata fallata, come ho detto, dovrebbe avere un riconoscimento del danno, perlomeno, anche se simbolico.
per es, io finora non ho mai venduto alcuna macchina, a casa di mio padre credo di avere ancora la zenith E e quella TTL, con relativi fondi di bottiglia.
Qui si tratta, molto semplicemente che se io spendo i soldi, consapevole del problema, voglio una macchina nata sana.
Fine della storia.
Chi l'ha gia comprata fallata, come ho detto, dovrebbe avere un riconoscimento del danno, perlomeno, anche se simbolico.
QUOTE(leonardo.cataneo @ Feb 12 2015, 11:06 AM)
ma quanti di voi sono stati contattati da LTR fin ora?
Io tramite il loro link ho inviato il modulo di richiesta il 4 Febbraio , ma non mi hanno ancora chiamato , a sto punto spero di averla nel giorno che andrò al Vinitaly 😁 se mi contatteranno prima va bene lo stesso !!
