FORUM NIKONCLUB

Ho visto con i miei occhi diverse località di produzione di NIKON ed ho incontrato tra i più autorevoli manager della corporation.
Sono consapevole delle difficoltà incontrate e dei grandi successi di mercato.

Ale.Pellecchia, mi chiedo che senso avrebbe produrre una fotocamera guasta per poi farla riparare a posteri.
I costi sostenuti per la riparazione, per il movimento delle parti di ricambio, per l'impiego del personale potrebbe rivelarsi di gran lunga superiore ai margini di mercato.
Non credo che nemmeno in una piccola azienda di sprovveduti, nel bel mezzo di un truman show, si possa arrivare a tanto.
Anyway, rispetto tutte le opinioni ma cerchiamo di non esser registi di un film che è molto più vicino alla fantascienza che alla realtà.

Ho visto con i miei occhi diverse località di produzione di NIKON ed ho incontrato tra i più autorevoli manager della corporation.
Sono consapevole delle difficoltà incontrate e dei grandi successi di mercato.

Ale.Pellecchia, mi chiedo che senso avrebbe produrre una fotocamera guasta per poi farla riparare a posteri.
I costi sostenuti per la riparazione, per il movimento delle parti di ricambio, per l'impiego del personale potrebbe rivelarsi di gran lunga superiore ai margini di mercato.
Non credo che nemmeno in una piccola azienda di sprovveduti, nel bel mezzo di un truman show, si possa arrivare a tanto.
Anyway, rispetto tutte le opinioni ma cerchiamo di non esser registi di un film che è molto più vicino alla fantascienza che alla realtà.

Oggi ho ritirato la D750 + 24-120 del nuovo corso. Detto del mio negoziante, dovrebbe esser nuova, non una di quelle afflitte dal flare e ricondizionate alle corrette specifiche. E' senza pallino nero sul fondo e verificando il seriale sul sito in effetti non è tra quelle "incriminate".

Ed abbiamo passato i mille post.....su un argomento che è praticamente nullo. Al di là che nella stessa situazione tante altre macchine hanno evidenziato lo stesso problema (udite udite, anche la Canon EOS1D da € 11.000 o giù di lì....), ribadisco che non sembra essere un problema così grave. Ho ritirato la D750 da tre mesi, ho provato a ricreare il problema, sforzandomi di trovarlo con il 50 1.8 e non sono neppure riuscito a riprpdurlo per intero.... E su questo forum si sono scritti milioni di parole con teorie spettacolari, lamentele immense, delusioni etc etc per un qualcosa che non è neppure automatico e sistematico che accada. Inoltre Nikon attua un richiamo per risolvere la situazione e cosa succede???? Giù di nuovo lamentele a go go e tiritere varie su macchina fallata e messa a posto, macchina richiamata, macchina perfetta. Non esiste più un normale rapporto tranquillo fra cliente e fornitore che permetta di affrontare problemi, sempre che ci siano, in maniera serena? Internet ha il pregio di farti rimanere in contatto col mondo, ma allo stesso tempo ingigantisce tutto. Gli acquirenti delle Fuji X-10, se non ricordo male, hanno trovato che, se tieni gli sportelli laterali dei contatti aperti e punti una torcia sulle prese, il sensore prende luce....no comment. Sulla D750 il riflesso si scatena in condizioni veramente limite...eppure sembra che rovini le capacità di una macchina veramente fantastica. La mia rientra fra quelle da richiamare. Morale: la manderò in LTR in occasione della prima pulizia del sensore, così da effettuare la modifica se necessaria eper fare aggiornare il firmware. Per chi avesse dei dubbi sull'acquisto della macchina gli dico che la si può comprare tranquillamente. E che, se è giusto valutare i difetti di un prodotto, è altrettanto giusto valutare i pregi. Che nella fattispecie corrispondono ad un corpo macchina che, al prezzo di € 2.000, se la gioca con macchine come l'eccellente D810 o che sovrasta una EOS 5D MarkIII...
Prima di teorizzare e lamentarsi sarebbe giusto, almeno, provare il prodotto...
Buon divertimento a tutti!

Concordo in tutto quello che hai scritto, ultimamente chi scrive per il problema oltre a non aver comprato la d750 non la comprera mai, il bello e che non comprera nemmeno la 760 850 900 o altre che verranno. I piu non sanno nemmeno di quale sia il problema e non sanno che per crearlo ci vuole il calibro il metro e il sestante per ottenere la giusta inclinazione.
L unici che si dovrebbe scrivere qui siamo noi che abbiamo la macchina e che siamo i meno preoccupati al punto anche di non avere furia a inviare la macchina al LTR
Concludo con dirvi fatevi meno se..e mentali e discorsi a c..o e pensate a fare foto se siete fotografi e lasciate i commenti del problema a chi e possessore.
Io inviterei gli amministratori di cancellare questa discussione perche escluso i primi post poi si parla di tutto e no del problema

Quindi tu decidi che tutti noi non abbiamo il diritto di esporre le nostre preoccupazioni giuste o sbagliate che siano, e che non possiamo avere un pacifico confronto?

Ma complimentoni!

Puoi postare il numero di matricola.....sarebbe molto utile a fare chiarezza

6035xxx

Concordo in tutto quello che hai scritto, ultimamente chi scrive per il problema oltre a non aver comprato la d750 non la comprera mai, il bello e che non comprera nemmeno la 760 850 900 o altre che verranno. I piu non sanno nemmeno di quale sia il problema e non sanno che per crearlo ci vuole il calibro il metro e il sestante per ottenere la giusta inclinazione.
L unici che si dovrebbe scrivere qui siamo noi che abbiamo la macchina e che siamo i meno preoccupati al punto anche di non avere furia a inviare la macchina al LTR
Concludo con dirvi fatevi meno se..e mentali e discorsi a c..o e pensate a fare foto se siete fotografi e lasciate i commenti del problema a chi e possessore.
Io inviterei gli amministratori di cancellare questa discussione perche escluso i primi post poi si parla di tutto e no del problema

Ok grazie, è come si pensava, sopra il 6035xxx sono quelle nuove di fabbrica...

Ciao Luca

ma confronto di cosa, preoccupazioni di cosa, se permetti le preoccupazioni le dobbiamo avere noi che le abbiamo comprate e no chi non la comprera mai.

Io non ci scommetterei troppo

Io la comprerò, quindi questo thread mi è utile.

Una domanda: Una volta rientrata in assistenza e sistemata, la matricola della macchina apparirà come vergine, una volta rimessa in vendita, o come avente il problema?

ci mettono un bollino sotto così da poter riconoscere quelle che son passate per il service.

Concordo in tutto quello che hai scritto, ultimamente chi scrive per il problema oltre a non aver comprato la d750 non la comprera mai, il bello e che non comprera nemmeno la 760 850 900 o altre che verranno. I piu non sanno nemmeno di quale sia il problema e non sanno che per crearlo ci vuole il calibro il metro e il sestante per ottenere la giusta inclinazione.
L unici che si dovrebbe scrivere qui siamo noi che abbiamo la macchina e che siamo i meno preoccupati al punto anche di non avere furia a inviare la macchina al LTR
Concludo con dirvi fatevi meno se..e mentali e discorsi a c..o e pensate a fare foto se siete fotografi e lasciate i commenti del problema a chi e possessore.
Io inviterei gli amministratori di cancellare questa discussione perche escluso i primi post poi si parla di tutto e no del problema

Inutile negarlo Luigi di certo non aiuta la brand awareness, ma stiamo parlando di non conformità e come tali devono esser (sono) risolte.
Immaginare scenari orribili per il gusto dell'horror ha un diverso significato.
E te lo dice uno che legge social media da 15 anni ;-)

Magari potrebbe farsi portavoce, per conto di chi ha speso 2600 euro (non proprio bruscolini, almeno per me...), e si ritrova una macchina, comunque riparata, anche se resa conforme alle nuove, e di conseguenza svalutata.......
Se voglio un giorno rivenderla, di sicuro, rispetto a coloro che acquisteranno quelle successive, avrei di sicuro un deprezzamento rispetto a queste.
Sarebbe un buon gesto da una azienda come Nikon, riconoscere agli sfortunati possessori, che hanno dato fiducia spendendo tanti soldi, una sorta di bonus, magari per acquisto di altri prodotti nikon......(ovviamente senza scadenze o termini). Che ne pensa????

Bisogna sostituirla, non ci sono mezzi termini!

Io la macchina incriminata la posseggo, e ne ho possedute tante altre di nikon, compresa la D600, quindi ho il diritto di parlare.
Sig. Di Francesco si faccia portavoce se le è possibile, gli utenti, che pur stimano il marchio, si sono stancati!
Qui ci vuole una scatto di serietà e nessun bollino. Il difetto c'è, difficile riprodurlo, non mi interessa c'è e per me è un danno economico ed anche di disaffezione per il prodotto.

Ed inutile fare i perbenisti nei confronti dell'azienda sbandierando il fatto che fa ottime foto, allora perché mai tutti si preoccupano dei seriali delle nuove uscite? mi sembra un chiaro segno che quelle incriminate rimarranno così a vita, proprio come le ottime D600, anche quelle facevano ottime foto.

Un consiglio per chi non l'ha presa... pensateci bene prima di farlo!

Bisogna sostituirla, non ci sono mezzi termini!

Io la macchina incriminata la posseggo, e ne ho possedute tante altre di nikon, compresa la D600, quindi ho il diritto di parlare.
Sig. Di Francesco si faccia portavoce se le è possibile, gli utenti, che pur stimano il marchio, si sono stancati!
Qui ci vuole una scatto di serietà e nessun bollino. Il difetto c'è, difficile riprodurlo, non mi interessa c'è e per me è un danno economico ed anche di disaffezione per il prodotto.

Ed inutile fare i perbenisti nei confronti dell'azienda sbandierando il fatto che fa ottime foto, allora perché mai tutti si preoccupano dei seriali delle nuove uscite? mi sembra un chiaro segno che quelle incriminate rimarranno così a vita, proprio come le ottime D600, anche quelle facevano ottime foto.

Un consiglio per chi non l'ha presa... pensateci bene prima di farlo!

Bisogna sostituirla, non ci sono mezzi termini!

Io la macchina incriminata la posseggo, e ne ho possedute tante altre di nikon, compresa la D600, quindi ho il diritto di parlare.
Sig. Di Francesco si faccia portavoce se le è possibile, gli utenti, che pur stimano il marchio, si sono stancati!
Qui ci vuole una scatto di serietà e nessun bollino. Il difetto c'è, difficile riprodurlo, non mi interessa c'è e per me è un danno economico ed anche di disaffezione per il prodotto.

Ed inutile fare i perbenisti nei confronti dell'azienda sbandierando il fatto che fa ottime foto, allora perché mai tutti si preoccupano dei seriali delle nuove uscite? mi sembra un chiaro segno che quelle incriminate rimarranno così a vita, proprio come le ottime D600, anche quelle facevano ottime foto.

Un consiglio per chi non l'ha presa... pensateci bene prima di farlo!

il problema sembra davvero 'pesante' e riguarda tutte le macchine. non so cosa fece nikon con la d600. con i pochi esemplari difettosi iniziali di d800 (molte delle quali erano problemi di maf a sinistra a f8 ahahah) la d800 non ha avuto più problemi. ora i possessori della d810 credono di avere una macchina perfetta (al contrario dei d800isti malinformati). in realtà anche la 810 ha avuto il prodotto ritirato dal mercato e sistemato con bollino nero. suppongo che se ne uscirà con la 820. anche se in realtà non sussistono prolemi né alla 810 né alla 800. credo però, essendo il problema non risolvibile con semplici tarature, che la d750 sia un corpo macchina da non acquistare. o sconsigliabile. essendo grave questo errore di progettazione (sebbene non influente e non riscontrabile da molti utenti) con il diramarsi della notizia le persone giustamente non la acquisteranno più o saranno invitate a non farlo. nikon non credo possa fare molto a riguardo. se non uscire con una d760 al più presto. ai già possessori della 750...non saprei che dire. mi spiace molto per loro e per la svalutazione del loro acquisto. ma in questo caso credo che ben informarsi sul web sia il primo passo da fare prima di aprire il portafoglio. questo sempre. vagliare le informazioni. e soprattutto l'attendibilità delle fonti. poi comprare.