FORUM NIKONCLUB

Mi sfugge il motivo per il quale bisognerebbe punire "i parenti" del rapinatore.

Saro,non so come rispondere,qui a Rimini c'è una via dove tutti i negozi sono stranieri,sicuramente tutte brave persone,purtroppo in mezzo a queste persono si infiltrano gli spacciatori...





la soluzione?boh,forse non permettere la creazione di un "borgo" simile...vanno bene i negozi stranieri,ma non così...

per i furti nelle case?...piccola scarica elettrica,come quella che c'è sui monumenti per tenere lontani i piccioni ...ma la cosa più importante per me è vivere nel quartiere dove si abita,...usare la casa solo per andare a dormire non basta,...sempre qui a Rimini c'è una zona bellissima,poco distante da quella sopra citata,ma è praticamente l'opposto....è il Borgo San Giuliano,non dico che non ci siano problemi,...il ristorante di Serena Grandi è stato rapinato un paio di volte... però è pieno di gente per strada,dove tutti conoscono tutti... è difficile da spiegare,oltre ad essere un bellissimo borgo è pieno di bellissima gente http://www.societadeborg.it/?cat=4

...forse sono andato fuori tema






Mi spieghi perché se ho un parente delinquente devo pagare anch'io le sue colpe?

saluti,Gigi

Ultima @sarogriso da parte mia su questo perché palesemente off-topic (adesso che ho capito finalmente di che si parla! Io rispondevo a Brata! )



Beh,su un forum ognuno porta legittimamente le sue opinioni e tutte hanno il medesimo valore senza opportuna controprova, che problema c'è?


Beh non ho difficoltà a crederlo , non ci vuole molto perché siano più letali dei GIOCATTOLI postati sopra, anche un coltello da prosciutto è più letale dei GIOCATTOLI della mia immagine.
Lasciamo perdere la disquisizione invece sul reale scopo invece di una ARMA DA FUOCO, perché ci porterebbe molto fuoristrada e magari a litigare
------------------------

parte in topic:

La cosa triste è che pare che lo Stato ci abbia ormai detto: "arrangiatevi"!
Quindi non saranno pochi quelli che prima o poi si doteranno di armamentari simili ai tuoi in casa...(es: a me piace il tiro a segno, ma ho molti dubbi sulla detenzione in casa con un bambino) nella mia zona a villette la paura aumenta a ogni nuovo, sempre più frequente caso di furto in casa con te presente, non parliamo di futili oggetti, parliamo di veder messo a rischio ciò di cui più tieni al mondo.
Qui la gente comincia a far quel che può...non passerà molto prima che ci scappi la tragedia (Infernetto-Casal Palocco a Roma).

Messaggio modificato da Czech_Wolfdog il Feb 9 2015, 05:53 PM

Semplice: se fai causa per danni al "de cuius" rapinatore allora ti fai anche la galera che si sarebbe dovuta fare lui.

Come sicuramente saprai vivendo in Italia (giusto?), se il ladro casualmente si fa male durante l'esercizio della sua meritevole routine notturna, se acciuffato dalla Polizia, ti intenta causa civile il giorno dopo per danni, eccesso colposo di legittima difesa e altre cianfrusaglie simili da avvocati.

Di galera se ne fa poca o nulla tra indulti, sconti, prescrizioni, insussistenza del reato (tra un po'), e se ha un avvocato furbo, dopo qualche anno ecco che stai ancora lì a pagarli i danni liquidatigli in sede civile.


N.B. poi noi sappiamo solo quel che ci dicono, io ho letto solo qualche articolo online sul fatto in questione e sulla immediata richiesta di "giustizia" dei parenti del rapinatore: può darsi anche che siano tutte bravissime e onestissime persone, ma avrebbero sempre comunque la faccia come il ()().

Qui si potrebbe usare (forse abusare, ma non credo tanto, mi pare abbastanza corretta per i tempi che viviamo) una famosa citazione di Gramsci (Quaderni del carcere):

"La crisi consiste appunto nel fatto che il vecchio muore e il nuovo non può nascere: in questo interregno si verificano i fenomeni morbosi più svariati".

P.S. Io intanto, nel mio piccolo, ho fatto mettere una nuova serratura con la chiave europea, il defender... Boh, i fabbri hanno trafficato smontato, tagliato e fresato un po' (c'è sempre qualcosa del nuovo che non entra bene nel vecchio) e rimontato, speriamo bene... Comunque la porta a vederla nuda era veramente un carroarmato, solo che aveva il motore di un pandino, adesso forse ha il motore di una panda.

Messaggio modificato da brata il Feb 9 2015, 07:03 PM

io mi permetto il lusso di dubitare della loro cristallna onestà.

.....te lo concedo, te lo concedo

Non aggiungo altro (andrei fuorissimo OT e oltre) e non scriverei a "sentito dire".
Non riuscirei a rispettare la volontá di "sarogriso", saluto quindi velocemente.

Ho letto tutto e continueró a farlo finché rimarrá aperta ......

Perché litigare

ripeto per l'ennesima volta che per chi non fa parte di un corpo specifico l'uso di armi da fuoco resta esclusivamente indirizzato per scopi venatori e agonistici,

ad altri spetta il compito ( e che sia fatto alla svelta anche ) di evitare che il campo d'impiego prenda delle varianti incontrollate, perché questo è il pericolo imminente e spero tanto se ne stiano accorgendo, ripeto per l'ennesima volta che fare questo comporta un'azione molto forte, tanto forte da poter sembrare impopolare per chi se ne dovrebbe fare carico, forse qualche piccola frangia ( se faranno silenzio sarà buona cosa ) potrà fare le sue rimostranze, ma chi se frega!!!! proviamo a quantificare quanti ne potranno beneficiare e poi vediamo se è il caso di starsene ancora per tanto con il ciapet sprofondato nelle "poltrone di pelle umana" ( e mica tanto in senso metaforico )

i gesti estremi fatti da quelle povere persone io li calcolo dei veri omicidi, non dimentichiamoli ed evitiamo che si ripetano,

non so se sono stato chiaro: Volete la ripresa?? Proteggeteci per lo meno e se volete fare i tagli non fateli sui corpi di polizia, dove andrebbero fatti oramai lo sappiamo tutti per bene, non prendeteci per i pixel.

spero che il mio pensiero ora sia ben chiaro, e sempre inerente al titolo mi pare, o no?

saro

Messaggio modificato da sarogriso il Feb 9 2015, 09:34 PM

Il problema dei tagli è relativo, puoi anche decidere di aumentare le spesa per le forze dell'ordine e assumere un altro milione di uomini: loro farebbero piazza pulita ma i giudici e le leggi vanifcherebbero tutto... che è ciò che accade oggi.

Il cambio di rotta deve essere a 360°, si deve pretenderlo o preferite abbassare le braghe??

Questa asserzione ti promuove al massimo livello politico...

Cambiare rotta di 360° significa continuare lo stesso identico percorso, o sbaglio?

Il decantatissimo art. 1 della nostra Costituzione ci impedisce ogni "pretesa:
L'Italia è una Repubblica democratica, fondata sul lavoro. La sovranità appartiene al popolo, che la esercita nelle forme e nei limiti della Costituzione.

Forme e limiti che andrebbero rivisti in modo da consentire al Popolo di legiferare mandando in ferie il Parlamento...

Dimmi di tutto ma non apostrofarmi come politico, di questi tempi non c'é peggior abbinamento

i 360° erano intesi come "modifica a tutte le parti interessate" mi sembrava logico,




Basterebbe cambiare il sistema elettorale, ma ocio che stiamo andando verso la chiusura della discussione.

Carissimo,

m'è mancata qualche faccina, ma ti assicuro che la mia era una battuta.

A che serve cambiare la Legge Elettorale, se gli "eletti", appena varcano la porta del Parlamento, si trovano a contatto con privilegi sempre crescenti?

I confinanti elvetici sono spesso chiamati a confermare Leggi di varia natura e noi?

PS: ho "visto" tutte le elezioni del dopoguerra, non c'è nessuna differenza tra le varie "versioni", sembra che lo scopo principale degli eletti sia sempre stato quello di allontanare i cittadini dal Palazzo.

PS PS: non stiamo mica discutendo di politica, ma di semplice educazione civica.

Riponi troppa fiducia negli italiani: non siamo assolutamente un popolo adatto ad autolegiferare. Con questo ovvio che non assolvo i politici che stanno sempre li, impunemente, a prenderci per il kulo per colpa nostra.

Una situazione sociale così disperata tale da spingere un genitore ad insegnare ad usare le armi al proprio figlio è da ritenersi assolutamente raccapricciante, e quando leggo certe cose ringrazio ogni giorno di avere avuto il buonsenso di andare via.

Non so se questa rappresenta la naturale deriva della modalità di governo piu dannosa che sia mai esistita e che identifichiamo col nome 'democrazia' o se è frutto di un qualche disegno di quel 1% dei piu ricchi al mondo per controllare meglio la popolazione (un popolo superstizioso e spaventato è piu facilmente controllabile). Sinceramente penso sia un po l'uno e un po l'altro.

Nel momento in cui iniziano a partire colpi di pistola però entrambe le parti sbagliano, perchè se c'è una rapina a mano armata non sta ad un vecchietto che ha fatto tutta la vita il benzinaio decidere come e se fare volare proiettili che potenzialmente possono colpire anche una persona che non c'entra nulla. Se c'è un 10% di probabilità che durante una rapina il bandito spari, quella possibilità aumenta considerevolmente quando il rapinato tira fuori la pistola.

E comunque a mio figlio insegnerò (perchè ancora manco parla) più a consegnare al rapinatore quello che vuole piuttosto che rischiare la vita tirando fuori la pistola anche lui.

Messaggio modificato da balga il Feb 10 2015, 08:53 AM

Quando la Vita ti ha mostrato 75 anni di nefandezze, credo si possa continuare nelle proprie convinzioni.

Personalmente continuo ad accreditare al mio interlocutore molta più intelligenza della mia, e ciò mi ha sempre permesso di cavarmela e di dare una mano a qualcuno.

Ad ogni esperienza negativa ci si organizza con protezioni difensive, e l'arma individuale non serve a sventare le rapine, semmai a "punire" il soggetto che la compie. Soggetto che -presentandosi armato- è certamente a conoscenza delle nostre capacità di reazione, ma l'attore e regista è lui: perciò prima penso alla Vita, poi alla materialità delle "cose".

I cassieri di Banche, Poste, Centri Commerciali etc., dotati di assicurazione seria, sanno benissimo come comportarsi: l'incolumità loro e dei clienti è l'unico obiettivo da salvaguardare, dunque né eroi, né codardi, ma cittadini consapevoli dello stato di fatto di una società civile che ha perso i connotati della pacifica convivenza, e lo ha fatto rincorrendo l'Avere, ma dimenticando l'Essere.

Mi scuso per il predicozzo e auguro a tutti una ottima giornata, qui a Roma 8°C con un cielo terso e una luce da godersi fino all'ultimo fotone...

nonnoGG

Tranquillo Luigi,

che come vedi la faccina non cattiva l'avevo messa già da subito

purtroppo è vero che i nostri camaleontici eletti puntualmente appena appoggiano il ciap non c'é più verso di mantenere quanto proclamato in campagna elettorale e "il giro vita" si accresce vertiginosamente per non parlare delle emittenti che ce li mostrano al pari di veri Dei,

io dico che forse siamo ancora in tempo per una sostanziosa riforma, lo voglio pensare e se poi non si verificasse credo che solo un immane baratro è l'unica alternativa.

ciao

saro