FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
140 Pagine: V  « < 119 120 121 122 123 > »   
E Se Vedessimo Un Po' Di Foto-pellicola?
Rispondi Nuova Discussione
maurigiordi
Iscritto
Messaggio: #3001
nikon f6, nikkor 20mm 2.8 d, kodak colorlus 200 in tetenal c-41

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.


buona domenica
Maurizio
umby_ph
Messaggio: #3002
QUOTE(maurigiordi @ Dec 14 2014, 06:52 AM) *
nikon f6, nikkor 20mm 2.8 d, kodak colorlus 200 in tetenal c-41



buona domenica
Maurizio


Per curiosità che scanner usi? Vedo sempre le tue foto molto impastate, con molta grana, i cieli che sembrano bruciati e recuperati in post produzione, anche i toni non mi convincono... Insomma non quello che ci si aspetta da una 200 ISO su una F6 con fissi Nikkor, credo sia colpa della digitalizzazione....
maurigiordi
Iscritto
Messaggio: #3003
QUOTE(umby_ph @ Dec 14 2014, 02:19 PM) *
Per curiosità che scanner usi? Vedo sempre le tue foto molto impastate, con molta grana, i cieli che sembrano bruciati e recuperati in post produzione, anche i toni non mi convincono... Insomma non quello che ci si aspetta da una 200 ISO su una F6 con fissi Nikkor, credo sia colpa della digitalizzazione....


ciao, ho un epson v700, queste sono le prime foto con la f6,l'ho provata in un viaggio nelle langhe accompagnando un amico a prendere del vino,purtroppo il mio monitor non è un granchè, stampata rende molto meglio, voglio provarla con una diapositiva.
Mi hai messo una pulce nell'orecchio.
ciao Maurizio
umby_ph
Messaggio: #3004
QUOTE(maurigiordi @ Dec 14 2014, 05:56 PM) *
ciao, ho un epson v700, queste sono le prime foto con la f6,l'ho provata in un viaggio nelle langhe accompagnando un amico a prendere del vino,purtroppo il mio monitor non è un granchè, stampata rende molto meglio, voglio provarla con una diapositiva.
Mi hai messo una pulce nell'orecchio.
ciao Maurizio


allora c'è qualcosa che non va perché se dai un'occhiata in rete si vedono diversi 35mm scansionati con il V700 di buona qualità, però non avendo esperienza nella scansione non saprei come aiutarti, mi dispiace!
mikifano
Messaggio: #3005
Avendo sempre avuto scanner Epson devo dire e confermare che ci sono problemi in quelle scansioni...
mikifano
Messaggio: #3006
cara Agfa Record II......... e Delta 400

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

mikifano
Messaggio: #3007
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

umby_ph
Messaggio: #3008
oggi ho provato un Epson Perfection 4180 Photo, decisamente vecchiotto e senza digital ICE, ma mi sembra niente male! (102 megapixel)

https://dl-web.dropbox.com/get/scan001.jpg?...ag0a9VXQU1jRnrQ
umby_ph
Messaggio: #3009
un'altra prova dello scanner del post sopra

Mamiya M645 1000s | Sekor 80mm f/1.9 | Ektar 100

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
late afternoon by Umby, on 500px
satch984
Iscritto
Messaggio: #3010
QUOTE(umby_ph @ Dec 17 2014, 06:18 PM) *
un'altra prova dello scanner del post sopra

Mamiya M645 1000s | Sekor 80mm f/1.9 | Ektar 100


late afternoon by Umby, on 500px



scansione stampe?
umby_ph
Messaggio: #3011
QUOTE(satch984 @ Dec 19 2014, 02:30 AM) *
scansione stampe?


No, negativo
togusa
Messaggio: #3012
Mia moglie il giorno delle nostre nozze.
Fotografata da me.

Nikon Fe2 con 50mm AF-D f/1.8 e Ilford FP4 125.
Sviluppo Ilfosol 3 e scansione da negativo con Epson V700.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

togusa
Messaggio: #3013
Questa l'ho intitolata "Mai fidarsi del fotografo", perché lei non voleva farsi fotografare da me temendo di venire male.
Alla fine è venuta bene lo stesso.

Velvia 100 convertita in B/N dopo la scansione.

Piccola digressione tecnica.
Vorrei far notare che noi eravamo in piena ombra mentre le case sull'altro lato del canale (siamo a Venezia) invece sono in pieno sole... ed erano le 13.00 circa di luglio. La striscia chiara che corre lungo il bordo del canale non è un cornicione di pietra chiara... è la luce del sole, il resto è in ombra.
È incredibile la quantità di dettaglio che la pellicola riesce a rendere anche con questi estremi di gamma dinamica.
Si legge perfettamente il dettaglio anche sotto all'arco della porta a sinistra che era "nell'ombra dell'ombra"... di quanti EV di differenza si parla qui, tra la porta a sinistra e le case chiare a destra o il bordo del molo?

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #3014
Ragazzi!!!!
Grazie mille... Mi sono letto tutto da pagina 1 a pagina 121 (in 5 o 6 giorni sia chiaro) Peccato solo per molte foto che non sono presenti.
Che dire, finora è il miglior thread di tutto il forum... dove si vede passione genuina combinata a grande conoscenza tecnica e curiosità.
Prima o poi arriverà anche qualche mia foto, ma si parla di almeno 3 mesetti wink.gif

Siete stati una vera rivelazione ed ispirazione per me che ho sempre conosciuto solo il digitale.

Grazie ancora
mikifano
Messaggio: #3015
QUOTE(togusa @ Dec 21 2014, 09:56 PM) *
Piccola digressione tecnica.
Vorrei far notare che noi eravamo in piena ombra mentre le case sull'altro lato del canale (siamo a Venezia) invece sono in pieno sole... ed erano le 13.00 circa di luglio. La striscia chiara che corre lungo il bordo del canale non è un cornicione di pietra chiara... è la luce del sole, il resto è in ombra.
È incredibile la quantità di dettaglio che la pellicola riesce a rendere anche con questi estremi di gamma dinamica.
Si legge perfettamente il dettaglio anche sotto all'arco della porta a sinistra che era "nell'ombra dell'ombra"... di quanti EV di differenza si parla qui, tra la porta a sinistra e le case chiare a destra o il bordo del molo?





"illo sensore" se la scorda la latitudine di posa di una pellicola!
se parliamo di facilità, di tenuta ad alti iso impossibili per una pellicola, di velocità... sono il primo a dire "W il digitale"
....ma se non hai fretta, la pellicola, soprattutto le BN, ti regalano una latitudine di posa impensabile!
togusa
Messaggio: #3016
QUOTE(mikifano @ Dec 22 2014, 11:44 PM) *
"illo sensore" se la scorda la latitudine di posa di una pellicola!
se parliamo di facilità, di tenuta ad alti iso impossibili per una pellicola, di velocità... sono il primo a dire "W il digitale"
....ma se non hai fretta, la pellicola, soprattutto le BN, ti regalano una latitudine di posa impensabile!


E considera che questa era una pellicola a colori. wink.gif
maurigiordi
Iscritto
Messaggio: #3017
Siluette del Monviso
nikon f100 nikkor 35/70 2.8,ilfort fp4 125

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.


Saluti Maurizio
mikifano
Messaggio: #3018
QUOTE(togusa @ Dec 23 2014, 10:52 AM) *
E considera che questa era una pellicola a colori. wink.gif


ma io sto pensando di reinventarmi pellicolaro...... sia per edonismo sia per sfuggire alla voltastomachevole postproduzione dilagante, ora anche anche a mezzo App e siti che fanno solo pu...tte e pastrocchi....
Nuccio D
Messaggio: #3019
Fuji Reala CS-7 - 28mm Biogon su Contax G - Coolscan V ED.
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

togusa
Messaggio: #3020
Questa è fresca fresca di scanner.
Non chiedetemi perché, ma la pellicola mi dà risultati migliori quando la scansiono dopo qualche settimana dallo sviluppo... e questa l'ho sviluppata oggi... quindi può darsi che tra qualche tempo possa proporre una versione migliore.
Sembra che invecchiando migliori... come il vino.

Perdonate la monotonia dei soggetti, ma è l'unico essere vivente che si presta a farmi da "bersaglio".

Ilford FP4 125, Nikon F3 HP con Nikkor 105 f/2 DC, ovviamente scattato a f/2 con DC su f/2-R.
Sviluppo Ilfosol 3 e fissaggio Ilford Rapid Fixer.
Scansione Epson V700.
Post in Photoshop.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



Messaggio modificato da togusa il Jan 11 2015, 10:07 PM
Francesco Martini
Messaggio: #3021
Zenza Bronica 6x6 SQ-A con Ilford FP4 Plus 125ISO e filtro polarizzatore

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Francesco Martini
vajra77
Messaggio: #3022
Dopo tanti mesi torno a postare in questo thread, tanti scatti in digitale nel frattempo, belli e pratici magari ma privi di quel qualcosa in più ... così ho ripreso in mano la mia 645 e ho assaporato di nuovo il gusto di scattare al meglio delle possibilità e aspettare di rivedere il risultato, magari dopo mesi.

Mamiya 645 Super, Sekor 80mm f2.8, Fujichrome Velvia 50 sviluppata in Tetenal Colortec E6

IPB Immagine

Mamiya 645 Super, Sekor 35mm f3.5, Fujichrome Velvia 50 sviluppata in Tetenal Colortec E6

IPB Immagine

(che fatica però !)

Un saluto,
Francesco telefono.gif
Nuccio D
Messaggio: #3023
Venezia - Torcello in autunno.
Non ricordo se con Contax G o F3 con 24mm f2,8 con Velvia 50.
Coolscan V ED.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



Messaggio modificato da Nuccio D il Feb 2 2015, 11:42 PM
Nuccio D
Messaggio: #3024
QUOTE(Nuccio D @ Feb 2 2015, 11:41 PM) *
Venezia - Torcello in autunno.
Non ricordo se con Contax G o F3 con 24mm f2,8 con Velvia 50.
Coolscan V ED.







Ringrazio tutti gli Amici che gentilmente sono passati dalla mia Gallery con un "Mi Piace".
Avrei ancora molti negativi e dia 6x6 ma purtroppo il costo di uno scanner per tali pellicole è fuori dalla mia disponibilità economica.
maurigiordi
Iscritto
Messaggio: #3025
QUOTE(vajra77 @ Feb 2 2015, 10:51 PM) *
Dopo tanti mesi torno a postare in questo thread, tanti scatti in digitale nel frattempo, belli e pratici magari ma privi di quel qualcosa in più ... così ho ripreso in mano la mia 645 e ho assaporato di nuovo il gusto di scattare al meglio delle possibilità e aspettare di rivedere il risultato, magari dopo mesi.

Mamiya 645 Super, Sekor 80mm f2.8, Fujichrome Velvia 50 sviluppata in Tetenal Colortec E6

https://flic.kr/p/qYZTPK

Mamiya 645 Super, Sekor 35mm f3.5, Fujichrome Velvia 50 sviluppata in Tetenal Colortec E6

https://flic.kr/p/q5pDy8

(che fatica però !)

Un saluto,
Francesco telefono.gif


Stò pensando anche io a sviluppare diapo, attualmente sviluppo in c-41, ma l'idea mi attizza assai!!!

nikon f6 - 2kodak colorplus 200 in tetenal colortec c-41
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



ciao Maurizio
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
140 Pagine: V  « < 119 120 121 122 123 > »