FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
5 Pagine: V  « < 2 3 4 5 >  
Nikon 1 Aw1
presentata oggi in Italia
Rispondi Nuova Discussione
vyger
Iscritto
Messaggio: #76
io ho preso questa macchina perche' volevo fare filmati ad alta velocita e avevo bisogno di ottica intercambiabile per il telescopio in piu' il fatto che sia waterproof e anti urto mi permette di usarla in barca o di farla provare a mio figlio senza troppi patemi d'animo...ma vorrei alcune delucidazioni...il telecomando a infrarossi che vedo in vendita su ebay con questa non funziona vero? perche' se la collego al telescopio per evitare vibrazioni farebbe comodo poter telecomandare lo scatto e l'adattatore 1b costa uno sproposito.

altra domanda le foto HDR le fa lei in automatico e basta? perche' a me piacerebbe avere le 3 foto in bracheting e poi fare l'HDR da pc come facevo con la precedente
eziamato
Messaggio: #77
Finalmente tra le mie mani dopo tanta pena per trovare il kit con i due obiettivi ... ma solo per poco mad.gif
Infatti, dopo qualche tuffo con tutte le cautele prescritte, la condensa mi ha impedito di usarla per giorni e poi il blocco dell'obiettivo ha smesso di bloccare. Ora mi segnala che senza obiettivo non scatta unsure.gif

Inizio non entusiasmante, quindi. Eccovi comunque qualche scatto prima del disastro. Pochi aggiustamenti (contrasto, temperatura colore, schiarita ombre, ...)
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.


Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.


Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.


Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

bimatic
Messaggio: #78
QUOTE(eziamato @ Jul 14 2014, 01:49 AM) *
Finalmente tra le mie mani dopo tanta pena per trovare il kit con i due obiettivi ... ma solo per poco mad.gif
Infatti, dopo qualche tuffo con tutte le cautele prescritte, la condensa mi ha impedito di usarla per giorni e poi il blocco dell'obiettivo ha smesso di bloccare. Ora mi segnala che senza obiettivo non scatta unsure.gif

Inizio non entusiasmante, quindi. Eccovi comunque qualche scatto prima del disastro. Pochi aggiustamenti (contrasto, temperatura colore, schiarita ombre, ...)

...


per tuffo intendi bagno ? uscita in mare ?

condensa : dal sole del turista sei passato all'acqua "fredda" ?
succede anche a chi compera un orologio sub 300 metri e poi ci fa la doccia... ( non e' una battuta, e' lo sbalzo termico che ammazza le guarnizioni e di conseguenza la tenuta all'acqua, certo NON in un prodotto nuovo...)

il blocco non blocca...cioe' non si agganciava bene ?

eziamato
Messaggio: #79
QUOTE(bimatic @ Jul 15 2014, 10:18 AM) *
per tuffo intendi bagno ? uscita in mare ?

condensa : dal sole del turista sei passato all'acqua "fredda" ?
succede anche a chi compera un orologio sub 300 metri e poi ci fa la doccia... ( non e' una battuta, e' lo sbalzo termico che ammazza le guarnizioni e di conseguenza la tenuta all'acqua, certo NON in un prodotto nuovo...)

il blocco non blocca...cioe' non si agganciava bene ?

Ciao,
penso che quanto mi chiedi sia effettivamente d'interesse grazie.gif , eccoti quindi i chiarimenti richiesti:

1. l'ho trattata con tutte le cautele di un primo test. Certo la differenza di temperatura tra mare e aria superava i 10/15 gradi ma sono stato accorto nell'esporre all'umidità atmosferica, prima del bagno, il meno possibile i compartimenti stagni della fotocamera (tipo vano scheda, cambio obiettivo, ...). Ho nuotato in superficie, solo un paio di brevi apnee verso i 5-6 m. Ho anche usato il flash pop-up.
Se la causa della forte condensa che si "intuisce" nella foto allegata, non dovesse essere un difetto "meccanico", trovo che non sia ragionevole disporre di una fotocamera "all weather" e per di più waterproof che risenta cosÌ tanto le conseguenze di un bagno.
2. si agganciava bene, ora è totalmente inefficace.

In questo momento la mia AW1 è stata avviata all'assistenza LTR ... mi auguro di poter presto postare qualche scatto subacqueo rolleyes.gif

File allegati
File Allegato  AW1condensa.jpg ( 490.66k ) Numero di download: 32
 
bimatic
Messaggio: #80
QUOTE(eziamato @ Jul 16 2014, 02:04 PM) *
Ciao,
penso che quanto mi chiedi sia effettivamente d'interesse grazie.gif , eccoti quindi i chiarimenti richiesti:

1. l'ho trattata con tutte le cautele di un primo test. Certo la differenza di temperatura tra mare e aria superava i 10/15 gradi ma sono stato accorto nell'esporre all'umidità atmosferica, prima del bagno, il meno possibile i compartimenti stagni della fotocamera (tipo vano scheda, cambio obiettivo, ...). Ho nuotato in superficie, solo un paio di brevi apnee verso i 5-6 m. Ho anche usato il flash pop-up.
Se la causa della forte condensa che si "intuisce" nella foto allegata, non dovesse essere un difetto "meccanico", trovo che non sia ragionevole disporre di una fotocamera "all weather" e per di più waterproof che risenta cosÌ tanto le conseguenze di un bagno.
2. si agganciava bene, ora è totalmente inefficace.

In questo momento la mia AW1 è stata avviata all'assistenza LTR ... mi auguro di poter presto postare qualche scatto subacqueo rolleyes.gif


Si, anche se il tono sembrava tra lo scherzoso/irridente/superficiale/sorpreso ecc ecc ( messicano.gif ), erano domande serie, magari mal poste ma serie.

E' ovvio che la differenza di temperatura ci sia, ma alle prime uscite DEVE tenere anche se fotografi la cottura della pasta da dentro la pentola.

Io ho "annegato" una Olympus e una Fuji, entrambe rugged e all wheater.Hanno cominciato con la condensa che hai postato tu e...piano piano sono morte.
( preparate in casa, usate e poi sciacquate con acqua dolce, mai superato il metro di profondita' )

La fuji, presa usata , era in garanzia per cui me l'hanno rimborsata e con una differenza ragionevole ho preso la aw100.

L'ho usata sulla neve, legata ad uno scarpone, in una vasca idromassaggio a 35° e nello stesso mare delle precedenti due, per ora va...

La aw1 l'ho tenuta poco e quindi ha fatto una bella vita, e' assolutamente inacettabile che ti abbia lasciato cosi'.
vettori
Messaggio: #81
Ciao,
presa anche io per uso "spiaggia", per ora l'ha usata mia moglie e anche il mio bimbo (che non gli ha risparmiato il bagno...), non è mai andata sott'acqua più di 40-50 cm, pero' non ho avuto problemi passando dal sole all'acqua e viceversa.
Sono molto soddisfatto sia della qualità delle foto, sia dell'autofocus.
R9positivo
Messaggio: #82
Nessun altro che puo dire come va questa macchina? A giudicare dalle foto postate la qualità' fa un po pena….
balga
Iscritto
Messaggio: #83
Tra una settimana dovrebbe arrivare la mia e poi metteró qualche foto. É una macchina della quale si trova abbastanza poco in giro e pareri molto contrastanti..
eziamato
Messaggio: #84
Oggi ho acquistato tutto il necessario per riprovarci. Al corpo AW1, sostituito dopo malfunzionamento del primo, e ai due obiettivi UW del kit originale, ho aggiunto il flash subacqueo SB-N10 con l'impugnatura GR-N6000, l'Adattatore per cavo in fibra ottica subacqueo SR-N10A e il cavo in fibra ottica subacqueo SC-N10A e l'Unità di supporto subacquea SK-N10A. Proverò anche se il Filtro AW 40.5 NC effettivamente riduce il grave problema della condensa.
Parto tra poche ore per il mar Rosso, saprò dirvi.
wink.gif
fabtr9
Messaggio: #85
QUOTE(eziamato @ Jan 2 2015, 06:43 PM) *
Oggi ho acquistato tutto il necessario per riprovarci. Al corpo AW1, sostituito dopo malfunzionamento del primo, e ai due obiettivi UW del kit originale, ho aggiunto il flash subacqueo SB-N10 con l'impugnatura GR-N6000, l'Adattatore per cavo in fibra ottica subacqueo SR-N10A e il cavo in fibra ottica subacqueo SC-N10A e l'Unità di supporto subacquea SK-N10A. Proverò anche se il Filtro AW 40.5 NC effettivamente riduce il grave problema della condensa.
Parto tra poche ore per il mar Rosso, saprò dirvi.
wink.gif

Ciao è un po di tempo che seguo la aw1 on quanto per andare a Londra non ho voglia di portarmi tutta ka reflex e relativi accessori.....ed inoltre mi piacerebbe avere una rugged di qualitá per quando si va in montagna e/o parchi acquatici......
Secondo te la aw risponde ai requisiti???? Come si comporta "a terra" ???? Purtropposi vedono pochi utenti con questa macchina ed ancora meno che postano....
Ciao
Fabio
eziamato
Messaggio: #86
QUOTE(fabtr9 @ Jan 2 2015, 07:45 PM) *
Ciao è un po di tempo che seguo la aw1 on quanto per andare a Londra non ho voglia di portarmi tutta ka reflex e relativi accessori.....ed inoltre mi piacerebbe avere una rugged di qualitá per quando si va in montagna e/o parchi acquatici......
Secondo te la aw risponde ai requisiti???? Come si comporta "a terra" ???? Purtropposi vedono pochi utenti con questa macchina ed ancora meno che postano....
Ciao
Fabio

La mia esperienza è stata sinora limitata dal fatto che la AW1 acquistata in maggio ha mostrato subito fenomeni di condensa inaccettabili e poi ha smesso di funzionare del tutto. Il corpo che ho dovuto acquistare in sostituzione, sinora, all'asciutto, sembra funzionare correttamente. Vedremo al tropico, incrocio le dita.
fabtr9
Messaggio: #87
QUOTE(eziamato @ Jan 3 2015, 02:03 AM) *
La mia esperienza è stata sinora limitata dal fatto che la AW1 acquistata in maggio ha mostrato subito fenomeni di condensa inaccettabili e poi ha smesso di funzionare del tutto. Il corpo che ho dovuto acquistare in sostituzione, sinora, all'asciutto, sembra funzionare correttamente. Vedremo al tropico, incrocio le dita.

Ma con il primo corpo macchina come è finita??? È stata riparata????
fabtr9
Messaggio: #88
Approfittando di un superprezzo mega stracciato (la macchina era quella esposta ma l'ho provata e funziona una meraviglia, inoltre non presenta segni di graffi e/o urti) mi sono deciso e l'ho presa!!!!
per ora solo qualche prova dal balcone....File Allegato  DSC_0010_01.JPG ( 2.53mb ) Numero di download: 26

fra un po farò un giretto a londra spero di spremerla li.....
ciao a tutti
fabtr9
Messaggio: #89
Ciao
oggi ho potuto provare un po meglio la aw1, fuori casa....
impressioni....è bella pesantuccia!!!!!ma mi sembra molto robusta e ben costruita!!!! ha preso già la prima pioggerellina che ovviamente non le ha fatto nulla!
le foto....le 1 e 2 sono fatte a priorità di diaframma.....3 e 4 invece ho provato la modalità controluce che non so perche (devo ancora studiarmela) non mi fa modificare il diaframma per cui fatte a tutta apertura e non mi sembrano nitidissime! le prime due invece sono soddisfacenti....ho l'impressione che rispetto alla reflex sia tutto un pelo meno nitido.....
sono solo prove per cui foto assolutamente prive di ogni aspirazione e senza pp....le ho voluto lasciare se qualcuno fosse interessato al prodotto visto che se ne parla pochissimo
sono tutte georeferenziate!!!!l'accensione del gps (come prevedibile) ha fatto crollare la durata della batteria!!!!!
per quel poco che l'ho usato sono comunque soddisfatto...
File allegati
File Allegato  001.JPG ( 3.78mb ) Numero di download: 12
File Allegato  002.JPG ( 4.06mb ) Numero di download: 7
File Allegato  003.JPG ( 3.97mb ) Numero di download: 6
File Allegato  004.JPG ( 4.67mb ) Numero di download: 7
 
eziamato
Messaggio: #90
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Bene, il secondo corpo AW1 non ha rivelato i difetti del primo biggrin.gif Certo, la differenza di temperatura tra il mare e l'asciutto non era quella di Linosa. Benché a 24 di latitudine sud, comunque a gennaio sulle rive del Mar Rosso fa piuttosto freddo ... La praticità e la qualità dell'ottica sono senz'altro i pregi maggiori dell'assemblaggio (costoso anzicheno), il flash però non è brandeggiabile e la sua luce pilota è inutile ... se non in grotta. In acqua ho sempre utilizzato il filtro AW 40.5 NC, raccomandato per prevenire la condensa che mi ha fatto buttare il primo corpo macchina (principio di funzionamento del filtro per me ancora inspiegabile huh.gif . Ho portato la AW1 sino a -17 m ed è sopravvissuta brillantemente, la batteria (e le 4 stilo del flash) mi ha consentito di registrare più di 140 scatti ad immersione, inclusi pochi minuti di video. Purtroppo i controlli non mi sono apparsi di immediata disponibilità, sarà che bisogna memorizzare molteplici funzioni e la modalità "subacquea" consente solo scatti in jpg. Il controllo sulla temperatura colore è impossibile utilizzando il flash subacqueo e la predisposizione "sub" non mi ha molto soddisfatto. I controlli del fuoco sono da maneggiare con cura, difficile azzeccare il soggetto in movimento. I video in immersione, a patto di aver azzeccato la temperatura colore, sono stupendi.
Qui allego qualche scatto. Intanto che continuo a sviluppare altre foto, resto a vostra disposizione per scambi di impressioni.
Ciao, Ezio
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.


Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.


Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

eziamato
Messaggio: #91
Ancora qualche scatto con la Nikon 1 AW1, il 10 mm e tutti gli accessori per usare il flash SB-N10. Tutte elaborate con PS, soprattutto contrasto e temperatura colore. Il fatto che il flash non sia brandeggiabile risulta nelle chiazze che non sono riuscito a togliere rolleyes.gif

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

fabtr9
Messaggio: #92
Ciao Ezio finalmente ammiriamo i tuoi scatti sub......
io ho portato la aw a londra e l'ho spremuta per benino.....poi però ho avuto pochissimo tempo per processare gli scatti.
ne metto giusto una.....
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Visualizza sul GALLERY : 1.6 MB

spero di liberarmi un po per ritoccare tutti gli scatti e postare qualcosa.....

ciao
fabio
max1983
Iscritto
Messaggio: #93
QUOTE(eziamato @ Jan 3 2015, 03:03 AM) *
La mia esperienza è stata sinora limitata dal fatto che la AW1 acquistata in maggio ha mostrato subito fenomeni di condensa inaccettabili e poi ha smesso di funzionare del tutto. Il corpo che ho dovuto acquistare in sostituzione, sinora, all'asciutto, sembra funzionare correttamente. Vedremo al tropico, incrocio le dita.


Ciao Eziamato! Volevo capire bene una cosa, tu hai dovuto pagare 350 euro nonostante il prodotto fosse in garanzia e nonostante il problema fosse dovuto ad un malfunzionamento di base della macchina e non ovviamente a te?!?! ho capito bene?? se è cosi sono shokkato
eziamato
Messaggio: #94
QUOTE(max1983 @ Feb 12 2015, 03:21 AM) *
Ciao Eziamato! Volevo capire bene una cosa, tu hai dovuto pagare 350 euro nonostante il prodotto fosse in garanzia e nonostante il problema fosse dovuto ad un malfunzionamento di base della macchina e non ovviamente a te?!?! ho capito bene?? se è cosi sono shokkato

L'assistenza NITAL ha trovato che della sabbia nel corpo macchina era la causa del malfunzionamento. In verità, ho segnalato loro che dov'ero, l'isola di Linosa, praticamente non esiste sabbia e che il fenomeno della condensa mi pareva davvero anomalo e in alcun rapporto con infiltrazioni, considerato anche che non era la prima volta che usavo fotocamere subacquee. Mi hanno proposto l'opzione "la buttiamo via" o 350€ (costo di favore perché in garanzia) per un corpo nuovo. Meno male che i due obiettivi del kit non mi sono apparsi in bisogno di assistenza. Ho ceduto e rilanciato, ho chiesto di avere un corpo bianco confidando nella capacità del colore di scaldare meno la macchina e ho poi acquistato tutto l'Ambaradam per dotarla di flash subacqueo e filtro anti appannamento. I risultati li vedete qui, la macchina ha funzionato senza indugi. La differenza di temperatura tra aria e mare è stata però di non piU`di 5-6 gradi centigradi, con il mare più caldo dell'aria.
Ancora non capisco in base a quale principio funzioni il filtro davanti all'obiettivo ma va bene così :-)
Alberto Gandini
Messaggio: #95
La condensa non ha nulla a che vedere con le tenute (guarnizioni) della macchina.
E' un fatto fisico molto semplice. Se la macchina, come mi è capitato, sta al sole si scalda, si scalda anche l'aria interna.
Poi al contatto con l'acqua più fredda la superficie dell'obiettivo si raffredda e si porta alla temperatura dell'acqua circa. Dai vari diagrammi psicometrici si ricava che all'interno della macchina l'umidità esistente a contatto di questa parete (la lente) può fare condensa (dipende dalle temperature e dalla quantità di umidità preesistente).
Probabilmente il filtro fa da schermo alla temperatura dell'acqua, dando tempo al tutto di assuefarsi lentamente alla nuova temperatura, senza provocare condensa.
Il problema l'ho avuto con una macchinetta subacquea con ottica fissa, ma stando accorto e non lasciandola al sole ho risolto.
L'ultima volta ho anche avuto l'accortezza di aprirla e chiuderla in locale condizionato (bassa umidità).
Con le vecchie Nikonos non avevo mai avuto questi problemi.
fabtr9
Messaggio: #96
ne metto un'altra di Londra...
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Visualizza sul GALLERY : 1.2 MB

ogni tanto trovo il tempo per dare una sistemata agli scatti arretrati...
ciao
fabio
max1983
Iscritto
Messaggio: #97
QUOTE(eziamato @ Feb 13 2015, 02:42 AM) *
L'assistenza NITAL ha trovato che della sabbia nel corpo macchina era la causa del malfunzionamento. In verità, ho segnalato loro che dov'ero, l'isola di Linosa, praticamente non esiste sabbia e che il fenomeno della condensa mi pareva davvero anomalo e in alcun rapporto con infiltrazioni, considerato anche che non era la prima volta che usavo fotocamere subacquee. Mi hanno proposto l'opzione "la buttiamo via" o 350€ (costo di favore perché in garanzia) per un corpo nuovo. Meno male che i due obiettivi del kit non mi sono apparsi in bisogno di assistenza. Ho ceduto e rilanciato, ho chiesto di avere un corpo bianco confidando nella capacità del colore di scaldare meno la macchina e ho poi acquistato tutto l'Ambaradam per dotarla di flash subacqueo e filtro anti appannamento. I risultati li vedete qui, la macchina ha funzionato senza indugi. La differenza di temperatura tra aria e mare è stata però di non piU`di 5-6 gradi centigradi, con il mare più caldo dell'aria.
Ancora non capisco in base a quale principio funzioni il filtro davanti all'obiettivo ma va bene così :-)


Grazie Eziamato


QUOTE(Alberto Gandini @ Feb 13 2015, 05:26 PM) *
La condensa non ha nulla a che vedere con le tenute (guarnizioni) della macchina.
E' un fatto fisico molto semplice. Se la macchina, come mi è capitato, sta al sole si scalda, si scalda anche l'aria interna.
Poi al contatto con l'acqua più fredda la superficie dell'obiettivo si raffredda e si porta alla temperatura dell'acqua circa. Dai vari diagrammi psicometrici si ricava che all'interno della macchina l'umidità esistente a contatto di questa parete (la lente) può fare condensa (dipende dalle temperature e dalla quantità di umidità preesistente).
Probabilmente il filtro fa da schermo alla temperatura dell'acqua, dando tempo al tutto di assuefarsi lentamente alla nuova temperatura, senza provocare condensa.
Il problema l'ho avuto con una macchinetta subacquea con ottica fissa, ma stando accorto e non lasciandola al sole ho risolto.
L'ultima volta ho anche avuto l'accortezza di aprirla e chiuderla in locale condizionato (bassa umidità).
Con le vecchie Nikonos non avevo mai avuto questi problemi.


A piace tanto questa macchina, però sono indeciso sul prenderla, insomma a quanto ho capito questo problema della condensa è stato riscontrato da parecchie persone, anche se come mi stai dicendo tu non è un problema di base della macchina ma basta prendere delle precise precauzioni e tutto si risolve; certo un pò fastidioso però; sono indeciso
twenti
Messaggio: #98
Qualcuno gentilmente mi darebbe un giudizio sulle qualità dell'ottica? Vignettature molto evidenti? Effetti barile eccessivi?
Insomma.... quando non si va sott'acqua le foto le fa bene o no sto gioiellino Nikon??

:-)

Tks in anticipo
fabtr9
Messaggio: #99
QUOTE(twenti @ Mar 7 2015, 08:49 PM) *
Qualcuno gentilmente mi darebbe un giudizio sulle qualità dell'ottica? Vignettature molto evidenti? Effetti barile eccessivi?
Insomma.... quando non si va sott'acqua le foto le fa bene o no sto gioiellino Nikon??

:-)

Tks in anticipo


Guarda io l'ho usata ancora poco e devo ancora spremerla per bene....con queste condizioni meteo non esco molto....comunque io sono molto soddisfatto della qualità delle immagini cheovviamente hannno bisogno di un ritocchino.......

però in quanto a distorsione non mi sembra che sia eccessiva....nella foto qui sopra del London Bridge non ho assolutamente messo mano alla correzione della distorsione....
fabtr9
Messaggio: #100
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Visualizza sul GALLERY : 1.1 MB
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
5 Pagine: V  « < 2 3 4 5 >