FORUM NIKONCLUB

ma non si può fare il contrario e rendere default che si possano vedere a grandezza normale? così è frustrante. foto bellissime, posti bellissimi. milioni di pixel, lenti super. e poi per apprezzare la foto devi andare a 2 cm dal monitor. secondo me è il NON SENSO di una gallery.

ciao..

Ma di default non c'è niente deve scegliere l'utente se consentire la vista in h-res e se non vuole..... anche se fosse impostato di default la vista h-res non pensi che sia comunque doverodo consentire a chi carica la foto un'altra opzione?

Ciao Andrea

concordo, alle volte mi chiedo perché postare foto da 4 MB se poi non si consente il Salva Originale.

Timore che rubino le foto?

ciao

evvaiiiiiiiiiiiiiiiiii l ennesimo post sul nonsenso della gallery...ora tocca ai mbyte

Io metto sempre l'opzione "salva originale" perchè dal momento che pubblico una foto si presume ne sia abbastanza soddisfatto e quindi dovrei essere il primo a volere che venga apprezzata il meglio possibile.
Ok la possibilità di scelta, ma dato il tipo di "club" la qualità della foto e la possibilità di apprezzarla come si deve dovrebbe essere messa prima di tutto.

Io ormai pubblico le foto su Flickr e quando serve le linko qui...

Quel che è peggio, una vera presa in giro, è che poi queste foto minuscole sono postate nelle discussioni, anche una decina per volta, per dimostrare la qualità di qualche obiettivo. Ancora più deprimente è che trovino regolarmente gente che abbocca, che apprezza e che si fa convincere, invece di mandare affa... il cialtrone. Non tanto tempo fa ne ho trovata una di circa 70 kb che, mi pare di ricordare, doveva dimostrare le virtù di un qualche re dei grandangoli.

Certo. Di default vista "hi res" (tanto postiamo tutti a lato lungo 2048px) e con un click formato francobollo. Di sicuro renderebbe la gallery più fruibile e le foto più piacevoli.

@riccardoal
Meglio cento post su come migliorare una sezione che mille su "prima reflex:cosa compro???"

Poi oh..

io sono la prima a mettere le foto massimo a 800px... (nella gallery ne ho pochissime e anche non nuove)
perche'??? Perche' il web e' fatto di persone che si appropriano delle foto altrui e ci mettono sopra il loro logo (successo a me personalmente con un tipo asiatico che se le e' pubblicate su fb mettendoci il suo logo)
e una volta mi e' capitato di brontolare con una che aveva messo una mia foto senza nemmeno citarmi e mi e' stato risposto dovevi metterci il copyright... Ma da quando in qua le foto prese dal web se non hanno il marchietto sono libere????
scusami se sono un po' acida... ma dopo due volte che mi e' capitato sono leggermente irritabile su questo punto
e scusami se decido di non pubblicarle in grande...

io le carico a 6mpx, senza firma e tutte visualizzabili in originale. Perchè? Per farle vedere meglio ai pochi che apprezzano il mio lavoro e perchè se anche me ne rubano una (improbabile) possiedo i raw a 24mpx a dimostrazione del fatto che sono mie.
Agli altri non va di mettere il formato originale? Scelta loro, la rispetto.

Ho tolto la possibilità di scaricare al formato originale da quando mi sono accorto di numerose ruberie di mie immagini. Servirà a molto poco, ma è comunque un piccolo deterrente.
Se qualcuno ha necessità di mie foto ad alta risoluzione me le chiederà e deciderò io se dargliele o meno.

Saluti
Roberto

ma secondo me c'è un sacco di gente che guarda e commenta le gallery con lo smartphone...se guardi le mie sono stupende
io comunque le carico anche per la versione "pc" a 1680pix e con il "salva l'originale"




...e invece sarebbe una bella idea,se uno non vuole fare vedere le foto in alta risoluzione le ridimensiona prima di postarle,non ha senso caricare una foto da 4-5 MB e farla visionare in bassa risoluzione...




Beh,anche piccole e con il copyright te le rubano,già capitato più di una volta,la cosa positiva è che i ladri pigri lasciano la firma sulla foto,quella negativa e che queste foto le scopri per caso...




io ho una serie di foto su pinterest...il problema è che non sono iscritto...e chissà quante foto su facebook...dove non ci sono neanche lì

...spero sempre che qualche mia foto venga usata a scopi commerciali senza il mio consenso...ma per adesso finiscono solo sulle bacheche di fari social...

diverse mie foto e di altri utenti erano finite in un forum spagnolo,il forum c'è ancora ma la sezione foto è sparita

Saluti,Gigi

Per carità, se avete subito furti di materiale alzo le mani. Contro la maleducazione di chi si appropria del vostro lavoro é impossibile andare :(

avanti la prossima........

Invidia...... le mie non le ruberebbe mai nessuno.....sig.....

Messaggio modificato da ribaldo_51 il Jan 30 2015, 02:10 PM

Certo. Di default vista "hi res" (tanto postiamo tutti a lato lungo 2048px) e con un click formato francobollo. Di sicuro renderebbe la gallery più fruibile e le foto più piacevoli.

@riccardoal
Meglio cento post su come migliorare una sezione che mille su "prima reflex:cosa compro???"

Poi oh..
[/quote

veramente le linee guida indicano di postare max 1900 lato lungo e questo dimostra quanto non si leggano le cose gia scritte in questo forum.....



caro Alfredo evidentemente e' un argomento che tira

credo che chi frequenta il net, social, forum gruppi etc. debba prendere in considerazione il fatto che le foto possono essere "prelevate" ed usate da terzi. (anche se firmate filigranate etc etc)
D'altronde se frequento un club di scambisti non mi posso poi lamentare se qualcuno all'interno importuna o fa advance alla mia compagna.
Soluzione a prova di tutto farsi delle belle stampe ed appendersele in camera da letto o sala da pranzo. I vostri ospiti amici godranno dei vostri capolavori e voi dormirete sonni sereni
Buona luce...


Peggio delle ciliegie e già Riccardo.....

Io personalmente apprezzo una foto principalmente per quello che racconta.......oltre questo la sua qualità la potrei apprezzare, sempre insieme al contenuto, vedendo la stessa bella foto stampata 50x75.....non mi servirebbe a nulla vedere una foto di una D810 alla massima risoluzione, se poi me la devo vedere a pezzettini....che senso ha???
Vedere solo un pezzo della foto al 100% sul monitor solo per capire se quell'ottica rende bene o meno mi sembra molto riduttivo....

ciao

Non è una bella sensazione,e poi non ti credere,i ladri di foto non è che hanno grandi gusti fotografici...prendono quello che gli capita,qui per il solo fatto di conoscere il pilota in questione mi hanno fregato e pubblicato su Fb questa ciofeca di foto ....chissà quanti mi piace ha ricevuto

Saluti,Gigi

qualcuno ha parlato di postare foto da 7000 lato lungo..... ? le linee guida propongono 1900 lato lungo, non penso che se carichi una foto 2048 lato lungo vai a penalizzare particolarmente la banda di chi la visualizza, ad ogni modo se vi fa piacere vedere foto in formato francobollo fate pure





@giuliocirillo

io capisco tutto, però mi chiedo se prima di scrivere consideriate cosa scrivono gli altri. senza offesa. è palese che se ti carico una foto della 800 in formato originale ti procuro quasi più danno che profitto. ma 1900-2048 lato lungo si vede molto meglio che quel rettangolino che ti appare in mezzo allo schermo se non attivi salva originale. poi ripeto, de gustibus come sempre.




ancora una cosa on avevo considerato: forse state ancora utilizzando tutti monitor a tubo da 14 pollici. in tal caso sarebbe un problema.



Messaggio modificato da RiccardoErre il Jan 30 2015, 05:05 PM

(mode ironic on)molto gentile (mode ironic off).... magari ho piacere cmq a condividere le foto con il mondo ma non gradisco che qualcuno ci metta la sua firma su una mia foto...
trovare che qualcuno abbia preso una tua foto e resa propria non e' proprio piacevole... per un periodo ho messo una firma invadentissima... ma alla fine ho rinunciato e son tornata alla mia solita firma in piccolo in basso a dx... non voglio deturpare le foto con una firma invadente...
sono cosciente che me le possano prendere... ma almeno si prendono un formato piccolo...

Io ho commentato l'affermazione di Ric67......ed ho considerato quello che ha scritto....in base a quello ho detto la mia.........
Io le mie foto le carico 1280 lato lungo.....ed anche con monitor grandi le vedo più che bene....chiaramente uno è libero di sceglere la misura che vuole in base a proprie considerazioni....

ciao

I 1900 lato lungo sono in considerazione di una visualizzazione full HD 1.920 x 1.080 pixel, inoltre il peso del singolo file non può eccedere i 5 Mb

ciao ciao

Messaggio modificato da Lapislapsovic il Jan 31 2015, 12:17 PM

mi sta bene. salvo poi che tutti vediamo foto in formato si e no 640x480. 5mb? sono tantissimi, una foto 2048 (lato lungo) jpg pesa mediamente da uno a 3 mega in base a cosa contiene

ma si, fate finta che non abbia aperto la discussione tanto se postiamo tutti con il magone che magari ti ciulano una foto allora è corretto fare come dice qualcuno: fai le stampe in casa e magari 4 ospiti l'anno te le apprezzano :-)

ripeto, perchè si è anche perso il senso iniziale magari.

postate foto belissime, ma vederle almeno a schermo intero farebbe apprezzare ancora di più la cosa, tutto li dietro non c'è grossa polemica verso chi o cosa. è un dato oggettivo. un panorama grosso quando una cartolina fa una figura, uno grosso quanto il tuo schermo un altra. il problema è che i più vogliono la botte piena e la moglie ubriaca: tanti MI PIACE ma esser sicuri che la foto sia inutilizzabile,

buon pomeriggio

quelle sono misure consigliate, non obbligatorie. L'unico limite obbligatorio consiste nel peso in megabyte.
Ognuno comunque faccia quel che gli pare... checchè ne diciate la gallery funziona lo stesso.