FORUM NIKONCLUB

Vorrei comprare un ottima per la mia d700 presa da poco, vorrei dei vostri consigli per un tutto fare come obiettivo. Che mi consigliate?

Ci sono già molti post uguali, comunque io da possessore di quest'accoppiata (nell'attesa di farmi una birra al bar) ti consiglio 24-120 f4

rtratto

paesaggio

QUA il club dei felici possessori facci un giro.

Ciao Andrea

Mi ha anticipato il nostro amico Andrea..il 24 120 f4 con la 700 che ho avuto è una favola..

ma leggo molto post di Distorsione, di vignettatura eccessiva.. un Amico l'ha dovuto tarare alla macchia, tutto normale?

per la vignettatura che effettivamente c'è, ma solo a ta e su sfondi luminosi, basta un clic in acr per la distorsione a me sembra tutto nella norma; e tarare alla macchina che vuol dire?

allora lascia perdere i tutto fare e prendi un paio di fissi f/1.8 come un 35 e un 85 mm.

ciao

se hai di questi timori ..fai come ti ha detto Cesare

ma volevo prendere uno zoom per comodità nn vorrei stare sempre a cambiare ottica ecc. io pensavo piu in la se di prendere un 55mm .
e un po un giallo su questo 24-120, trovato usato 750 euro con due anni nital. é conveniente?

Come ti hanno già suggerito, 24-120 f4, l'eventuale distorsione e vignettatura, puoi correggerla, in post produzione, con Photoshop o programmi similari.
lo posseggo , abbinato alla D700, e ne sono pienamente soddisfatto.
Ciao e buona luce Salvo

Proprio conveniente non direi.. Diciamo che è nella media.
Personalmente il 24-120 non mi fa impazzire, proprio per i motivi sopracitati.
Certo.. "un click e risolvi tutto".. Ma i difetti rimangono difetti e durante lo scatto li vedi subito e se non riesci a passarci sopra non apprezzerai mai l'Ottica in questione.

Comunque se il 24-120 non ti convince, l'unica alternativa ai fissi è il 28/24-70..
Con un po di fortuna il 28-70 puoi trovarlo anche a 700 euro, sempre se in ottime condizioni! Per il 24-70 si parla di almeno almeno 900 euro..
Il 24-70 Tamron costa ancora meno del 28-70 e molti ne sono entusiasti, personalmente lo conosco solo a livello tecnico.

Però, ci sono comunque 50mm di differenza, il 24-120 è indubbiamente più versatile.
Se non fosse per stretta necessità probabilmente il 24-70 l'avrei già venduto da tempo ma è e rimane in assoluto il miglior Zoom in quel range di focali e per il momento non riesco a farne a meno

Messaggio modificato da banci93 il Jan 27 2015, 08:31 PM

750 se tenuto bene è giusto..ti dico che è il miglior tele con quelle caratteristiche..fai un giro nel club o nel mio link ve ne son molte di foto

La vignettatura c'è a tutte le focali e puoi vederla anche in alcune foto nella tua discussione. Ho anche l'impressione che con il VR inserito sia pure maggiore (forse ormai sono prevenuto) Io non lo sto apprezzando molto sulla 750 anche se regge bene il controluce ed ho iniziato ad usare di più il 50.

Se vuoi guardati su dxomark il test che è carino

http://www.dxomark.com/Lenses/Nikon/AF-S-N...asurements__441

Io ti consiglierei un 28-70 afs f.2,8 io lo adopero su d700 pensa non si stacca più dalla fotocamera.

diciamo spese contenute. costa troppo e perdere 50mm è tanto

Messaggio modificato da josbi il Jan 27 2015, 11:39 PM

Difetti come vignettatura e distorsione sono inevitabili negli zoom, più il range è ampio più questi sono evidenti, ma, come ti è stato detto, si possono correggere in post; altrimenti ci sono i fissi, esenti da questo genere di difetti. Io personalmente ho avuto il 24-120 prima su 700, poi su 800 e diciamo che in linea di massima mi soddisfaceva, soprattutto a livello nitidezza, ma la cosa che mi infastidiva non poco era appunto la vignettatura, presente non solo a 24 mm e non solo a TA (forse era il mio difettoso?). Potevo eliminarla, è vero, ma io la vedevo come un difetto e inoltre dovevo passare più tempo davanti al PC. Comunque non posso che consigliarlo a chi cerca un tuttofare per una full-frame. Altrimenti, come detto sopra, c'è il 28/24-70, che però è più pesante, più costoso e con 50 mm in meno.

e il 24-85 che ne pensate quello 3.5- 4,5?



Messaggio modificato da josbi il Jan 28 2015, 12:01 AM

15mm in più..

Non è malvagio, ho visto un po' di foto e direi che in buone condizioni di luce fa il suo lavoro e anche bene, certo non è versatile come un 24-120 ne ha la qualità di un 24-70 ma specie usato è molto economico e per il prezzo va più che bene, molto meglio del vecchio 24-85 2.8-4

Io il 24-120 f4 l'ho appena comprato e mi è appena arrivato, spese di spedizione incluse a 681 euro con 36 mesi di garanzia. A questo prezzo arriva da Hong-kong. Se cercate bene in rete lo trovate

ciao ti consiglio per esperienza personale l'afd 28/105. Ho ancora l'afs24/120f3.5-5.6vr,ma otticamente (af e i 24 mm a parte)è superiore...ciao

Già, non ci avevo pensato al 28-105, l'ho usato su D700 prima dell'uscita del 24-120 f4, ed era ottimo.

Io invece sto usando con piacere da qualche giorno l'AF 35-135 f/3.5-4.5 macro, obiettivo che ho acquistato a poco più di 100 euro.
Sto apprezzando la possibilità di utilizzare la funzione macro con facilità.
Ho potuto apprezzare una buona nitidezza ed uno sfuocato piacevole.
Per contro la distanza minima di messa a fuoco di circa 150 cm crea qualche problema, ma la costruzione e la solidità di questo obiettivo tutto in metallo sono caratteristiche che mi fanno apprezzare l'obiettivo.
Nei prossimi giorni spero di fare qualche fotografia più significativa per una migliore valutazione.

Alla fine l'ho provato e mi sono Convinto. L'ho preso il 24-120

Ottimo aquisto..ti aspettiamo nella giusta sede ..il club ..x darti il welcome

Complimenti, non te ne pentirai; poi in futuro se le tue esigenze cambieranno puoi sempre rivenderlo per prendere un bel 24-70 oppure tenerlo e affiancargli un bel 24-70. Io ancora me lo godo su d700.

Ciao Andrea