FORUM NIKONCLUB

Stessi criteri di scelta. Pienamente soddisfatto

ho scelto il sigma per le esatte contrarie motivazioni dei due ragazzi che hanno risposto qui sopra scatto spesso a TA e in condizione di scarsa luce, l'obiettivo (su D610) è perfettamente bilanciato e il peso non mi pare eccessivo e la resa mi pare decisamente eccezionale.

NON rinnego assolutamente il 35 1.8G lente stupenda e ottima sotto moltissimi punti di vista, semplicemente non è ciò che fa totalmente al caso mio, il sigma risponde a queste esigenze con un prezzo decisamente umano se pensiamo al Nikon o allo Zeiss.

un punto cruciale nella decisione è stato il bokeh, in una foto scattata a Barcellona a f/2 (o 2.2 non ricordo bene) mi sono trovato davanti a una situazione "ingestibile" lontanissima parente del 50 1.4 o 85 1.8, ai miei occhi è talmente nervoso (magari accentuato dal tipo di sfondo, delle piante) da sembrare una foto mossa sovrapposta alla prima.

è una mera questione di gusti ed esigenze, stiamo parlando di due lenti a mio avviso top per i fotoamatori / fotoamatori evoluti e che meriterebbero entrambe di far parte di ogni corredo di "fissati" di sicuro personalmente colmerò questa "lacuna" con mooooolta calma cercando un vecchio, morbido, piccolo, dolce, adorabile, magnifico, capolavoro (continuo?) quale il 35 f/2 AF-D..una lente che sulle ultime FX mostra i suoi anni, ma che è ancora magica, come (a mio avviso) il 105 f/2.5 AI-S e tanti altri old school....my two cents da scattatore della domenica....in after dal venerdi sera...

Dalle mie parti si dice "tutti i gusti sono alla menta".

Io ho scelto il nikon soprattutto per il peso ridotto e l'af migliore, poi chiaramente anche perché l'assistenza è mille volte migliore specie per noi possessori di tessra NPS.

..ma non lo usa nessuno questo 35? piano piano sta diventando la mia focale preferita..

qui alcuni scatti dietro le quinte da una serata di shooting in studio! Situazioni limite!

DSC_1467 by cardonedario90, on Flickr

DSC_1449 by cardonedario90, on Flickr

DSC_1474 by cardonedario90, on Flickr

Messaggio modificato da cardonedario90 il Feb 20 2015, 07:07 PM

Proprio sull'assistenza qualcosa da ridire l'avrei ma, visto che l'argomento è OT, mi limito a dire che Sigma mi ha stupito favorevolmente.

Ha avuto poco successo questo 35mm. Almeno ne sento pochissimi usarlo ed ovviamente averlo.

forse il prezzo avrebbe dovuto essere un po' più basso.
Un Sigma Art si trova a circa 200 euro in più.....

Diciamo che il fenomeno "Sigma 35" ha pesato sulla diffusione del 35 1.8
Personalmente sono passato dal sigma 35 (che ritengo ottimo) al 35 1.8 nikon e sinceramente non tornerei mai indietro.
Motivi?
- Peso e ingombro... personalmente ritengo che il 35 fisso, tuttofare per eccellenza, debba avere dimensioni e peso contenuti. Il sigma pesa ed è enorme.
- Autofocus... ho trovato l'af del 35 nikon molto + veloce e preciso rispetto a quello del Sigma.
- La qualità ottica invece è ai massimi livelli su entrambi per me...

Peso e ingombro determinanti. Non particolarmente interessato a f/1.4. E' l'ottica di default sempre montata. Non ho provato il Sigma, ma il Nikon ha qualità ottica da vendere.

Bellissima foto!
Si, il Nikkor 35 1,8 è l'ottica di default, concordo con te.

comes the rain .. by cardonedario90, on Flickr

leggerissimo crop per dare un taglio panoramico..

alla fine mi sono deciso.......
Spero che entro la fine della prossima settimana arrivi!!

A questo punto manca solo il 20 1.8

Pensi di tenerlo il 28?

Ben fatto Gian Carlo, non te ne pentirai e… le spalle ringrazieranno!

Il 20mm è l'ultimo degli f1,8
Cosa tenere non so ancora bene....... c'è anche il 50mm vicino.
I casi sono 2, o tengo tutto o sfoltisco, bohhh... vedremo


Grazie, il peso per me è un fattore cruciale

pronostici rispettati!

(conviene cliccare sull'immagine per vederle meglio)

a tutta apertura, sfuocato nervosetto ma già bello nitido
2015_03_13_104115 by Gian Carlo F, on Flickr

e altre due di prova...

2015_03_13_104036 by Gian Carlo F, on Flickr

2015_03_13_103829 by Gian Carlo F, on Flickr

Messaggio modificato da Gian Carlo F il Mar 13 2015, 03:31 PM

E si… non lo si prende certo per lo sfocato… ma per il resto lo trovo una goduria!
Mi sono preso un bel adattatore 58>77 (per il 35 e il 50 1.8) (oltre all'adattatore 67>77 per l'85 1.8) così non ho dovuto comprare (né dover uscire) con altri filtri se non i 77mm.
Unico rimpianto è la mancanza di tempo di questo periodo… ma il 35 è sempre montato pronto all'uso!
Buon divertimento.

Messaggio modificato da gmtere il Mar 13 2015, 04:25 PM

Mi chiedo però una cosa... se non lo si prende per il bokeh, allora perchè non un 35mm f/2 AFD?
Più economico, compatto, leggero, costruito meglio e praticamente della stessa luminosità...

Ah, ma sei di Zena!!!
Se hai da sfoltire qualcosa, fatti sentire!!!

Più economico, compatto, leggero: vero, sebbene non di molto (la differenza peso ingombro vale molto di più con altri 35)
costruito meglio: forse
praticamente della stessa luminosità: quasi
ma:
nitidezza: non regge il confronto
tenuta al controluce: idem

per non ricordare che l'afs è un'ottica nativa per il digitale a differenza dell'afd


Messaggio modificato da gmtere il Mar 13 2015, 04:33 PM

le prime impressioni sono decisamente positive, oltre a quegli scatti ne ho fatti altri al nipotino e devo dire che ha performato molto bene.
Lo sfuocato non è, probabilmente, a livello del 28mm/1,8 o 50mm/1,4 ma la sensazione è che sia un po' più nitido di entrambi.
Però è azzardato giudicare così su due piedi....



Beh, se è per quello ho un 35mm/2 AI che è un portento di obiettivo, ma ha la maf manuale.
Credo che a breve due scatti di confronto li farò.
In ogni caso credo che il 35mm/2 AI non lo venderò mai, è il mio n° 1 (il primo Nikkor che ho acquistato), ci sono troppo affezionato e poi da filo da torcere a tutti!

Questi nuovi G, in generale, a parte che sono un po' "plasticoni", sul digitale rendono di più.....
Lo ho visto con molte ottiche....
A breve potrò confermare o meno



Se decido, mi ci vuole un po' di coraggio però, ti do un fischio!

Messaggio modificato da Gian Carlo F il Mar 13 2015, 05:38 PM

Io mi sono sempre trovato bene con l'assistenza LTR, da quando sono nel programma NPS i tempi di assistenza si sono ridotti notevolmente quindi non ho niente da ridire.

Qualche scatto di stamane

2015_03_14_105628 by Gian Carlo F, on Flickr

2015_03_14_105552 by Gian Carlo F, on Flickr

2015_03_14_105429 by Gian Carlo F, on Flickr