La veduta da Castel S. Pietro è sempre outstanding. Devo provvedere quanto prima ad aggiornare il portfolio con foto in quella location. Speriamo di riuscire in questi giorni di ferie.
Ciao.
P.S.: Sei di Verona o turista?
Ciao.
P.S.: Sei di Verona o turista?
bellissima Verona, ci ho vissuto 12 anni!
Mica vi prenderete un 35 per fare paesaggi spero. Io ho il sigma 35 e a 1.4 spacca per precisione e nitidezza. A me la leggerezza non la cerco affatto. preferisco il top delle prestazioni ottiche. Ho il debole dei ritratti a 1.4. E' un ottica che pesa certo, Non è il 50 1.8 G. Però prenderlo in mano, sentire il metallo, la costruzione non plasticosa, è un bel tatto. Del 35 nikon 1.8 non saprei , non ho incontrato ancora nessuno per provarlo, l'idea vedendo le foto è che a TA preferisco nettamente il Sigma
Mi spiego meglio: lo uso anch'io per paesaggi, intendevo come scelta rivolta in primis per street, ritratti ambientati, basse luci.
Buongiorno, l'ho appena preso, e questa è una delle prime foto fatte in assoluto con il 35mm
ciao nonnoale
Visualizza sul GALLERY : 997.3 KB
ciao nonnoale
Visualizza sul GALLERY : 997.3 KB
Mi spiego meglio: lo uso anch'io per paesaggi, intendevo come scelta rivolta in primis per street, ritratti ambientati, basse luci.
Appena tornato da 4gg in Toscana: portato il 35 e il 24-120. Lo zoom è ovviamente versatile, ma dopo un'ora pesava. Girare per Volterra, Certaldo, Colle Val d'Elsa, Monteriggioni e San Giminiano con il 35 quasi non ce se ne accorgeva. Devo valutare un po' i risultati, ma con D600 è un'accoppiata ideale.
Messaggio modificato da gmtere il Jan 3 2015, 06:18 PM
A proposito dell'inconsistenza dei dati Imatest delle recensioni di Mansurov del 35 Nikon e del 35 Sigma (di qualche settimana fa su questo 3d), qui la probabile ragione in un intervento dello stesso Mansurov sul 20mm.
Messaggio modificato da gmtere il Jan 3 2015, 09:07 PM
Messaggio modificato da gmtere il Jan 3 2015, 09:07 PM
Mica vi prenderete un 35 per fare paesaggi spero. Io ho il sigma 35 e a 1.4 spacca per precisione e nitidezza. A me la leggerezza non la cerco affatto. preferisco il top delle prestazioni ottiche. Ho il debole dei ritratti a 1.4. E' un ottica che pesa certo, Non è il 50 1.8 G. Però prenderlo in mano, sentire il metallo, la costruzione non plasticosa, è un bel tatto. Del 35 nikon 1.8 non saprei , non ho incontrato ancora nessuno per provarlo, l'idea vedendo le foto è che a TA preferisco nettamente il Sigma
Ma si, va bene per entrambe le cose ehehe d800 e 35 sigma.
Messaggio modificato da marcblond il Jan 5 2015, 11:44 PM
Buonasera gente, qualcuno lo utilizza su D800E? Come si trova? Ero indeciso tra questo e il 35 art ma il peso del secondo (seppur 1.4) mi ha fatto cambiare idea.
ci sono anch'io! Preso in un negozio fisico a Roma per 540€ Nital! ..insieme a una D800E!
..domenica mattina i primi scatti per provare corpo e lente!
..domenica mattina i primi scatti per provare corpo e lente!
Buongiorno a tutti, se a qualcuno interessa sto vendendo il mio 35mm, per passare al sigma molto probabilmente, se a qualcuno interessa...mi faccia un fischio via MP
Buongiorno a tutti, se a qualcuno interessa sto vendendo il mio 35mm, per passare al sigma molto probabilmente, se a qualcuno interessa...mi faccia un fischio via MP
perché vorresti passare al sigma? cosa ti spinge verso il cambio? (te lo chiedo perché ho avuto il sigma e mi incuriosisce questo 35mm)
grazie
Io pochi giorni fa ero indeciso tra questo e il Sigma. Lo avevo già provato e come lente è ottima sotto ogni aspetto ma per quanto mi riguarda ho scelto il Nikon per due motivi: peso/dimensioni, e prezzo. Oltre al fatto che per come scatto raramente lavoro a TA, quindi del fatto che fosse 1.4 mi interessava poco.