FORUM NIKONCLUB

Ma che per caso di professione fai l'avvocato divorzista???

Ciao ciao

Ma perchè si deve sempre finire in disquisizioni sterili e prive di importanza per chi ha semplicemente chiesto un parere?
Chi ha quest'ottica ha risposto come doveva, tra l'altro i pareri sono piuttosto simili, cioè molto positivi.
Sono anche state postate numerose belle immagini a contorno, a supporto, se così si può dire, non sono certo dei test ma danno una idea....

Ma come al solito per qualcuno "non va bene", non bisogna fare i furbini con la resa ai bordi, bisogna postare a ultrarisoluzione, la PP è stata pesante......
se va avanti così ci vorrà una certificazione di un notaio sulla autenticità delle immagini.

Ma tutto questo disquisire sterile serve a qualcosa?
Ma questi "esperti" e "solisti del violino" pensano forse che chi scatta foto da decenni non sia in grado di valutare se un'ottica è buona o meno?
Pensa forse che facciano parte del marketing Nikon?
Oppure che vogliano rifilare una patacca a qualcuno?


Clood temo che abbia detto quantomeno una mezza verità..........
Qualche foto in più e qualche disquisizione puntigliosa (spesso fuori luogo) in meno di qualcuno secondo me gioverebbe al forum.

Preso in giro? Hai mangiato pesante? Litigato con la moglie? Già che me lo chiedi con così tanta cortesia vedrò di non accontentarti

Si possono chiedere le stesse cose in tanti modi. In alcuni si ottiene quello che si vuole. In altri si ottiene un v........o. Sta a chi chiede decidere cosa vuole.

infatti.....

A chi ha chiesto un parere per farsi un'idea sulla qualità del 16-35mm penso siano molto utili le tue foto (a piena risoluzione con D800, e fra l'altro non era riferita a te la critica sulla PP) ma poco quelle fortemente ridimensionate.

Mi sembra una cosa abbastanza ovvia. Cosa c'è di sbagliato nel farlo notare, a parte naturalmente il modo.

Dato che chiedere è lecito e rispondere è cortesia direi che...

il modo
.....il modo
..........il modo
...............il modo..........

di come si chiede, suppongo conti tanto........e sia Gian Carlo che Marco lo hanno già spiegato

Ciao ciao

Messaggio modificato da Lapislapsovic il Jan 17 2015, 08:37 AM

Ci dici niente...

Avevo capito che non era riferita a me, ma poco importa.
E' solo un problema di rapportarsi in modo corretto.

Appunto, è quello che ho detto anch'io, nel chiedere qualcosa ci può essere sbagliato solo il modo.

Concordo appieno e pensavo di averlo chiarito

Io aggiungo mettendo la pulce nell'orecchio del 18-35 g , si dice che sia otticamente ottimo (e confermo) e che non sia da meno del fratello maggiore, ovvio non ha il VR non è tropicalizzato e non arriva a 16, 2 mm nel grandangolo non sono pochi, ovvio se vuoi spendere qualcosa meno 18-35 g e non te ne pentirai, se hai disponibilità economica allora 16-35, tieni conto che è anche abbastanza ingombrante e pesante, non è per me una discriminante ma per alcuni a seconda dell'uso si
buona scelta

Esatto, anche perché non devo venderlo e non mi chiamo Michio Kariya, quindi non ho bisogno di dimostrare le sue qualità a nessuno. Ho postato le foto che a suo tempo avevo caricato qui sul forum, senza pensare ora alla loro risoluzione. Pensavo di fare un favore, evidentemente c'è chi oltre a essere maleducato è anche prevenuto. Non è riferito a te.

Grazie a tutti ragazzi dei consigli e delle belle foto postate.
E bando alle polemiche, l'ho comprato! Registrato da poco su Nital.
Non vedo l'ora di provarlo e appena posso posto qualche scatto anch'io... .
Ciao, Rita

Benissimo!
Complimenti per il bell'acquisto
C'è il Fan Club, ti aspettiamo!

non posso che complimentarmi ..au revoir al Club x darti il benvenuta

Giancarlo e Clood, prima di cimentarmi nel Fan Club, ecco due immagini di prova, senza pretese, scattate oggi alla focale 16mm. Mi piace come si comporta nel controluce e nella resa cromatica. L'ho anche provato a tutte le aperture e focali, ma ripeto sono foto senza pretese. Lo metterò alla prova alla prima uscita con qualche paesaggio. A presto (spero) nel Fan Club.
Ciao, Rita

F 5,6 - 1/80




F 5,6 - 1/125



Grazie ancora a tutti!

il battesimo con il micio.. ti darà belle soddisfazioni..quando lo avrai domato ancora un paio nelle dolomiti

Messaggio modificato da Clood il Jan 20 2015, 10:30 PM

bene!!
Uno scatto con D700
Genova by Gian Carlo F, on Flickr

Messaggio modificato da Gian Carlo F il Jan 21 2015, 08:10 AM

Bella Gian Carlo, complimenti. Nitidezza, maf e pdf esemplari. (Anch'io lo abbinerò alla D700).
Ciao, Rita

grazie Rita!

Rita il nostro visto dalla mia preferita..il 60 AF G

Sì, lo riconosco già! Il 60 Af G deve essere una meraviglia... Io ho un vecchio Nikkor AF 105 micro 2.8 e ne sono molto contenta anche se non è di ultima generazione, e poi per ora stop alle spese...
Eccolo in azione (scusate se fuori tema):

Un caro saluto,
Rita

il tuo diciamo vecchio 105..va Ottimamente..quindi usa tranquillamente quello..bello scatto ..ciao e ti attendiamo nel club