QUOTE(Teo 46 @ Jan 10 2015, 12:09 AM) 
In questi momenti mi sento come Ralph Winchester dei Simpson 
Uhh Teo, mi spiace ma io non li seguo, i Simpson... quindi mi perdo la tua battuta.
QUOTE(miciagilda @ Jan 11 2015, 01:17 PM)
Uhh Teo, mi spiace ma io non li seguo, i Simpson... quindi mi perdo la tua battuta.
Diciamo un "bambino speciale" che mangia la colla. Per dire che di still life non ce ne capisco una mazza e seguo la discussione senza poter dire nulla e capendo la metà di quel che viene scritto
QUOTE(Teo 46 @ Jan 12 2015, 12:24 AM)
Diciamo un "bambino speciale" che mangia la colla. Per dire che di still life non ce ne capisco una mazza e seguo la discussione senza poter dire nulla e capendo la metà di quel che viene scritto
Ah ma allora anch'io: "di là" mi han detto che ho fotografato un incidente frontale tra un risotto e un gamberone...
QUOTE(miciagilda @ Jan 13 2015, 11:32 AM)
Ah ma allora anch'io: "di là" mi han detto che ho fotografato un incidente frontale tra un risotto e un gamberone...
Azz...stanno tutti bene?!
Ciao ragazzi, posto qualche scatto fatto con la D3100. Ogni critica o commento è ben accetto!
La prima ha delle parti mosse scattando a 1/400, hai un super gatto! Personalmente la prima sarebbe carina con tutto fermo e la seconda carina, anche se avrei eliminato le altre 2 figure sullo sfondo che danno fastidio aggiungendo poco per non dire nulla alla foto. Le altre direi "meh".
PS: conta che sono in un periodo particolarmente critico nei confronti della bellezza delle foto quindi non ti abbattere
EDIT: Abilita il download del formato originale, si vedono meglio le foto
Messaggio modificato da Dr Fafnir il Jan 13 2015, 08:46 PM
PS: conta che sono in un periodo particolarmente critico nei confronti della bellezza delle foto quindi non ti abbattere
EDIT: Abilita il download del formato originale, si vedono meglio le foto
Messaggio modificato da Dr Fafnir il Jan 13 2015, 08:46 PM
QUOTE(Dr Fafnir @ Jan 13 2015, 08:45 PM)
La prima ha delle parti mosse scattando a 1/400, hai un super gatto! Personalmente la prima sarebbe carina con tutto fermo e la seconda carina, anche se avrei eliminato le altre 2 figure sullo sfondo che danno fastidio aggiungendo poco per non dire nulla alla foto. Le altre direi "meh".
PS: conta che sono in un periodo particolarmente critico nei confronti della bellezza delle foto quindi non ti abbattere
EDIT: Abilita il download del formato originale, si vedono meglio le foto
PS: conta che sono in un periodo particolarmente critico nei confronti della bellezza delle foto quindi non ti abbattere
EDIT: Abilita il download del formato originale, si vedono meglio le foto
Ok, grazie per le critiche
Ciao!
La micia è proprio bella e l'hai colta in pieno sbadiglio, con la lingua arricciata, ah ah forte! E' tutto un po' tagliato: baffi, mento, orecchie... però è divertente!
Le altre con i cristalli le prendo un po' come delle prove, e in tal senso ti suggerirei di chiudere un po' il diaframma per avere almeno il soggetto tutto a fuoco. Tanto, stando vicinissimo a scattare, lo sfondo si sfoca lo stesso.
L'ultima purtroppo ha le luci bruciate e una zona nera un po' troppo ampia nel frame; c'è un numero di ISO iperspaziale, chissà quali erano i veri dati di scatto?
Dutùrrr... va bene così, è sintomo di crescita!
ciaooo
Katia
La micia è proprio bella e l'hai colta in pieno sbadiglio, con la lingua arricciata, ah ah forte! E' tutto un po' tagliato: baffi, mento, orecchie... però è divertente!
Le altre con i cristalli le prendo un po' come delle prove, e in tal senso ti suggerirei di chiudere un po' il diaframma per avere almeno il soggetto tutto a fuoco. Tanto, stando vicinissimo a scattare, lo sfondo si sfoca lo stesso.
L'ultima purtroppo ha le luci bruciate e una zona nera un po' troppo ampia nel frame; c'è un numero di ISO iperspaziale, chissà quali erano i veri dati di scatto?
Dutùrrr... va bene così, è sintomo di crescita!
ciaooo
Katia
QUOTE(miciagilda @ Jan 14 2015, 09:16 AM)
Ciao!
La micia è proprio bella e l'hai colta in pieno sbadiglio, con la lingua arricciata, ah ah forte! E' tutto un po' tagliato: baffi, mento, orecchie... però è divertente!
Le altre con i cristalli le prendo un po' come delle prove, e in tal senso ti suggerirei di chiudere un po' il diaframma per avere almeno il soggetto tutto a fuoco. Tanto, stando vicinissimo a scattare, lo sfondo si sfoca lo stesso.
L'ultima purtroppo ha le luci bruciate e una zona nera un po' troppo ampia nel frame; c'è un numero di ISO iperspaziale, chissà quali erano i veri dati di scatto?
Dutùrrr... va bene così, è sintomo di crescita!
ciaooo
Katia
La micia è proprio bella e l'hai colta in pieno sbadiglio, con la lingua arricciata, ah ah forte! E' tutto un po' tagliato: baffi, mento, orecchie... però è divertente!
Le altre con i cristalli le prendo un po' come delle prove, e in tal senso ti suggerirei di chiudere un po' il diaframma per avere almeno il soggetto tutto a fuoco. Tanto, stando vicinissimo a scattare, lo sfondo si sfoca lo stesso.
L'ultima purtroppo ha le luci bruciate e una zona nera un po' troppo ampia nel frame; c'è un numero di ISO iperspaziale, chissà quali erano i veri dati di scatto?
Dutùrrr... va bene così, è sintomo di crescita!
ciaooo
Katia
Grazie Katia, sempre pronta a dare consigli! Apprezzo le critiche e farò uso dei consigli per evitare certi errori nei prossimi scatti. Per gli ISO ho notato che succede quando post produco le foto con un programma gratuito che sto usando su un notebook in attesa che mi ritorni il pc, dall'assistenza, con i miei programmi Adobe! Comunque è ISO 200
Concordo con le critiche fatte dal dutur! La prima, in ogni caso, è la più piacevole 
QUOTE(ingaz89 @ Jan 14 2015, 10:47 AM)
Grazie Katia, sempre pronta a dare consigli! Apprezzo le critiche e farò uso dei consigli per evitare certi errori nei prossimi scatti. Per gli ISO ho notato che succede quando post produco le foto con un programma gratuito che sto usando su un notebook in attesa che mi ritorni il pc, dall'assistenza, con i miei programmi Adobe! Comunque è ISO 200
E' un piacere!
Buonasera!
Inizio a scrivere nella sezione della nostra macchina lasciandovi qualche scatto (alcuni esperimenti che non avevo mai fatto prima, tipo il BW).
Grazie degli eventuali commenti/consigli e critiche ben accette!
Luca
Inizio a scrivere nella sezione della nostra macchina lasciandovi qualche scatto (alcuni esperimenti che non avevo mai fatto prima, tipo il BW).
Grazie degli eventuali commenti/consigli e critiche ben accette!
Luca
La prima ha il cielo bruciato. Purtroppo convertirla in B&W non cancella la bruciatura anche se è leggermente meno visibile. La foto dovrebbe essere più piacevole se l'inizio della montagna a destra corrispondesse con l'angolo del fotogramma. In quel tipo di situazione ti sarebbe comunque bastato un 100 o al massimo 200 iso, le altre impostazioni sono ok.
La seconda è simpatica, sempre bruciato lo sfondo con i 400 iso ma perché il tempo è lentissimo. Conta che normalmente per una persona il tempo considerato limite è 1/60, un animale, anche se lento come una mucca non può venirti fermo a 1/15. Se non hai usato treppiedi ti faccio comunque tanti complimenti per la mano da chirurgo. Anche qui potresti tagliare quel pezzettino di cielo bruciato. Questa la potresti provare in bianco e nero che è già piuttosto scura. Se scatti in raw comunque la parte dietro dovrebbe essere, almeno parzialmente, recuperabile.
Sulla terza ho avuto il dubbio che il gatto fosse impagliato. Mai visto un gatto venire fermo a 1/3, è praticamente un record. Per il resto foto simpatica, ricorda di far partire le linee dagli angoli e occhio a non tagliare i particolari, tipo l'angolo della scatola. Di solito gli animali dicono di fotografarli alla loro altezza per rendere le foto più interessanti. Comunque anche la tua si fa guardare eh.
PS: la prossima volta abilita il download del formato originale in modo da poter guardare meglio le foto
La seconda è simpatica, sempre bruciato lo sfondo con i 400 iso ma perché il tempo è lentissimo. Conta che normalmente per una persona il tempo considerato limite è 1/60, un animale, anche se lento come una mucca non può venirti fermo a 1/15. Se non hai usato treppiedi ti faccio comunque tanti complimenti per la mano da chirurgo. Anche qui potresti tagliare quel pezzettino di cielo bruciato. Questa la potresti provare in bianco e nero che è già piuttosto scura. Se scatti in raw comunque la parte dietro dovrebbe essere, almeno parzialmente, recuperabile.
Sulla terza ho avuto il dubbio che il gatto fosse impagliato. Mai visto un gatto venire fermo a 1/3, è praticamente un record. Per il resto foto simpatica, ricorda di far partire le linee dagli angoli e occhio a non tagliare i particolari, tipo l'angolo della scatola. Di solito gli animali dicono di fotografarli alla loro altezza per rendere le foto più interessanti. Comunque anche la tua si fa guardare eh.
PS: la prossima volta abilita il download del formato originale in modo da poter guardare meglio le foto
Ciao Luca, benvenuto!
E' proprio vero quel che dicevano fuori da un circo, che "più gente entra più bestie si vedono!" ... Guarda qua quante foto di animali!
Ti ha già detto un sacco di cose il Dr.
Cosa aggiungo? Che la prima ha la parte in ombra troppo scura e che la tua firma è un tantinello invadente, per me.
Di solito siamo anche più simpatici eh!
Ciao e tornaaaa!
Katia
Messaggio modificato da miciagilda il Jan 16 2015, 03:05 PM
E' proprio vero quel che dicevano fuori da un circo, che "più gente entra più bestie si vedono!" ... Guarda qua quante foto di animali!
Ti ha già detto un sacco di cose il Dr.
Cosa aggiungo? Che la prima ha la parte in ombra troppo scura e che la tua firma è un tantinello invadente, per me.
Di solito siamo anche più simpatici eh!
Ciao e tornaaaa!
Katia
Messaggio modificato da miciagilda il Jan 16 2015, 03:05 PM
Nella prima il cielo non lo vedo bruciato ma prende una bella fetta del frame senza aggiungere molto (non ha nuvole né altro). Concordo sulle ombre troppo chiuse!
Nella seconda c'è un problema di micromosso mentre la terza è simpatica, ci sono anche delle diagonali, ma avrei spostato la testa del micio nel terzo in basso a sx per renderla più dinamica. Inoltre avrei tolto quel tappeto bianco dallo sfondo che distrae inutilmente!
Come già detto, qui facciamo i super pignoli ma cercando di dare sempre critiche costruttive per permettere di migliorare. Noi alla fine siamo migliorati così! Non farti intimorire e continua a postare!
Nella seconda c'è un problema di micromosso mentre la terza è simpatica, ci sono anche delle diagonali, ma avrei spostato la testa del micio nel terzo in basso a sx per renderla più dinamica. Inoltre avrei tolto quel tappeto bianco dallo sfondo che distrae inutilmente!
Come già detto, qui facciamo i super pignoli ma cercando di dare sempre critiche costruttive per permettere di migliorare. Noi alla fine siamo migliorati così! Non farti intimorire e continua a postare!
Prima di tutto grazie del tempo e no non siete né pignoli né antipatici, anzi!
Sto studiando l' "Occhio del fotografo" di Freeman e lui sì che mi picchierebbe.
Purtroppo gente che ne capisce non se ne trova se non online quindi ho deciso volentieri di registrarmi, registrare la macchina etc. etc. per iniziare a leggere e imparare anche qui; in più almeno ho qualcuno che mi dedica un po' delle sue conoscenze per dirmi quel che non va.
Dr Fafnir ho trovato l'impostazione per scaricare le foto e l'ho modificata. Ho ancora i RAW ma sto ancora imparando a usare Capture NX-D, il problema non è l'usarlo di per sé perché è abbastanza intuitivo, il problema è proprio farci esperienza.
Non ho usato un cavalletto e mi sta fregando il voler imparare a usare la modalità "A" anziché la "M", ho l'impressione che il sano "timore" del manuale mi obbligasse a concentrarmi sui parametri mente l'automatismo a volte mi fa perdere l'attenzione come in quel caso su che iso/tempi stava impostando la macchina (tutto a favore della composizione, magari mi sarei perso la mucca davanti in posa per controllare l'esposimetro).
Miciagilda hai ragione io le eliminerei le firme per legge (frutto più di paranoia che altro?)
Teo 46 sai che il tappetino non l'avevo nemmeno visto? Devo davvero ancora davvero allenare l'occhio a guardare davvero lo scatto.
Grazie a tutti appena avrò occasione butto su altro cercando di migliorare!
Luca
Sto studiando l' "Occhio del fotografo" di Freeman e lui sì che mi picchierebbe.
Purtroppo gente che ne capisce non se ne trova se non online quindi ho deciso volentieri di registrarmi, registrare la macchina etc. etc. per iniziare a leggere e imparare anche qui; in più almeno ho qualcuno che mi dedica un po' delle sue conoscenze per dirmi quel che non va.
Dr Fafnir ho trovato l'impostazione per scaricare le foto e l'ho modificata. Ho ancora i RAW ma sto ancora imparando a usare Capture NX-D, il problema non è l'usarlo di per sé perché è abbastanza intuitivo, il problema è proprio farci esperienza.
Non ho usato un cavalletto e mi sta fregando il voler imparare a usare la modalità "A" anziché la "M", ho l'impressione che il sano "timore" del manuale mi obbligasse a concentrarmi sui parametri mente l'automatismo a volte mi fa perdere l'attenzione come in quel caso su che iso/tempi stava impostando la macchina (tutto a favore della composizione, magari mi sarei perso la mucca davanti in posa per controllare l'esposimetro).
Miciagilda hai ragione io le eliminerei le firme per legge (frutto più di paranoia che altro?)
Teo 46 sai che il tappetino non l'avevo nemmeno visto? Devo davvero ancora davvero allenare l'occhio a guardare davvero lo scatto.
Grazie a tutti appena avrò occasione butto su altro cercando di migliorare!
Luca
Anche io quando ho iniziato ho toccato il M dopo mesi, prova ad usare anche la modalità S in modo che tu riesca a fare esperienza sia impostando l'apertura che impostando la velocità di scatto. Fonderle insieme sarà poi naturale. Normalmente si usa lightroom o, se uno si aggira dalle parti di Tortuga anche photoshop. Da quello che so capture è molto basico. Esperienza si fa, magari cercati dei tutorial su youtube in modo da poter imparare qualche trucchetto.
A me la mia ragazza ha regalato l'occhio del fotografo, molto utile. Non è un dogma ma vedere scritte lì le cose con esempi dal campo aiuta a capire. Poi la fotografia è come tutte le cose, a forza di provare e riprovare si migliora
A me la mia ragazza ha regalato l'occhio del fotografo, molto utile. Non è un dogma ma vedere scritte lì le cose con esempi dal campo aiuta a capire. Poi la fotografia è come tutte le cose, a forza di provare e riprovare si migliora
Ciao a tutti!
Aggiungo qualcosa a questo post dopo che non ci scrivevo da molto, pubblicando una foto fatta con il Sigma 10-20 visto che tutte le altre le ho pubblicate negli altri club appositi.
Grazie per tuttti i consigli, critiche e suggerimenti che arriveranno!
Aggiungo qualcosa a questo post dopo che non ci scrivevo da molto, pubblicando una foto fatta con il Sigma 10-20 visto che tutte le altre le ho pubblicate negli altri club appositi.
Grazie per tuttti i consigli, critiche e suggerimenti che arriveranno!
In quella situazione potevi provare anche una silhouette per gli edifici e vedere che ne usciva. Other than that solo complimenti
Ecco, io invece avrei provato un HDR per diminuire la zona bruciata sul sole e aprire leggermente di più le ombre!
Luca: L'occhio del fotografo per me è una sorta di Bibbia della fotografia. Ci sono tutte le basi ed è un libro da leggere, capire e rileggere. Io stesso ogni tanto lo riapro per rinfrescarmi la memoria, tanta roba! Per il metodo di scatto, io sono partito con A e tutt'ora lo uso nella maggior parte degli scatti. L'importante è capire bene anche tempi ed iso per evitare micromosso e rumore, anche se imparando ad usare bene "ISO auto" te la puoi cavare benone (so benissimo che i puristi sverranno leggendo quel che ho appena scritto). In ogni caso: libri, forum & pratica!
Luca: L'occhio del fotografo per me è una sorta di Bibbia della fotografia. Ci sono tutte le basi ed è un libro da leggere, capire e rileggere. Io stesso ogni tanto lo riapro per rinfrescarmi la memoria, tanta roba! Per il metodo di scatto, io sono partito con A e tutt'ora lo uso nella maggior parte degli scatti. L'importante è capire bene anche tempi ed iso per evitare micromosso e rumore, anche se imparando ad usare bene "ISO auto" te la puoi cavare benone (so benissimo che i puristi sverranno leggendo quel che ho appena scritto). In ogni caso: libri, forum & pratica!
QUOTE(Dr Fafnir @ Jan 17 2015, 11:09 PM)
In quella situazione potevi provare anche una silhouette per gli edifici e vedere che ne usciva. Other than that solo complimenti
Effettivamente hai ragione, se guardi le altre foto simili pubblicate nel club del 35mm ho fatto delle silhouette con gli edifici, dovrei provarci anche con questa!
QUOTE(Teo 46 @ Jan 18 2015, 12:55 AM)
Ecco, io invece avrei provato un HDR per diminuire la zona bruciata sul sole e aprire leggermente di più le ombre!
A questa soluzione non ci avevo minimamente pensato, domani provo a farlo "artificialmente"!
Grazie mille a entrambi!
Come suggerito ho provato la silhouette e effettivamente anche a me sembra meglio! Cosa ne dite?
L'HDR non mi dava buoni risultati invece, troppo artificioso :(
L'HDR non mi dava buoni risultati invece, troppo artificioso :(
Non saprei, sono proprio indeciso tra le 2!
A proposito di BN, invece... Ho riaperto l'archivio e mi sono messo a smanettare un po' su questo scatto, che mi piace parecchio. C&C?
ps. sì, avete letto bene, fatta col 18-55 (non ricordavo nemmeno di averlo usato)
Messaggio modificato da Teo 46 il Jan 18 2015, 03:58 PM
A proposito di BN, invece... Ho riaperto l'archivio e mi sono messo a smanettare un po' su questo scatto, che mi piace parecchio. C&C?
ps. sì, avete letto bene, fatta col 18-55 (non ricordavo nemmeno di averlo usato)
Messaggio modificato da Teo 46 il Jan 18 2015, 03:58 PM
Ciao Trap!
La seconda per me dà un bel senso di sospensione e di quiete, evidenzia meglio la bella luce. La barca meriterebbe una leggerissima schiarita e la ripartirei in terzi eliminando la parte in alto... prova a vedere come ti sembra. Dio ci salvi dall'hdr, sempre... 
o quasi, dai.
Teo: è una meraviglia ma quegli aloni attorno al soggetto e alla siepe sono... urticanti! Solo quelli eh! Per il resto è fantastica.
Io oggi mi sono spaccata la schiena per un paio d'ore facendo prove con la food: è una fatica immane!!!
Ora ne ho salvate 5 sulle 63 che ho scattato e sono in stallo, non so quali salvare (max 3 sarebbe il numero perfetto).
Ma tra spostamento di tavolini a favore della luce, scelta di tessuti, di stoviglie da lucidare poi alla perfezione, e cibi, e preparazione delle parti da cuocere, e posizionamenti, e dettaglini... Sono esausta! Ma mi sono divertita un sacco!!!
Ora vado in post, poi vi farò vedere!
Ciaooo
Kat
La seconda per me dà un bel senso di sospensione e di quiete, evidenzia meglio la bella luce. La barca meriterebbe una leggerissima schiarita e la ripartirei in terzi eliminando la parte in alto... prova a vedere come ti sembra.
Dio ci salvi dall'hdr, sempre... o quasi, dai.Teo: è una meraviglia ma quegli aloni attorno al soggetto e alla siepe sono... urticanti!
Solo quelli eh! Per il resto è fantastica. Io oggi mi sono spaccata la schiena per un paio d'ore facendo prove con la food: è una fatica immane!!!
Ora ne ho salvate 5 sulle 63 che ho scattato e sono in stallo, non so quali salvare (max 3 sarebbe il numero perfetto).
Ma tra spostamento di tavolini a favore della luce, scelta di tessuti, di stoviglie da lucidare poi alla perfezione, e cibi, e preparazione delle parti da cuocere, e posizionamenti, e dettaglini... Sono esausta! Ma mi sono divertita un sacco!!!
Ora vado in post, poi vi farò vedere!
Ciaooo
Kat
