Ma dite che sentirei la mancanza delle focali comprese fra 10 e 30mm? Il fisso mi serve per viaggi e paesaggi, mentre lo zoom lo prenderei per fotografare dettagli di palazzi etc, natura o animali, ovviamente non intendo caccia fotografica
Ma dite che sentirei la mancanza delle focali comprese fra 10 e 30mm? Il fisso mi serve per viaggi e paesaggi, mentre lo zoom lo prenderei per fotografare dettagli di palazzi etc, natura o animali, ovviamente non intendo caccia fotografica
Ma dite che sentirei la mancanza delle focali comprese fra 10 e 30mm? Il fisso mi serve per viaggi e paesaggi, mentre lo zoom lo prenderei per fotografare dettagli di palazzi etc, natura o animali, ovviamente non intendo caccia fotografica
QUOTE(kvd @ Jul 26 2014, 07:06 PM) 
Ma dite che sentirei la mancanza delle focali comprese fra 10 e 30mm? Il fisso mi serve per viaggi e paesaggi, mentre lo zoom lo prenderei per fotografare dettagli di palazzi etc, natura o animali, ovviamente non intendo caccia fotografica
Ma dite che sentirei la mancanza delle focali comprese fra 10 e 30mm? Il fisso mi serve per viaggi e paesaggi, mentre lo zoom lo prenderei per fotografare dettagli di palazzi etc, natura o animali, ovviamente non intendo caccia fotografica
Ma dite che sentirei la mancanza delle focali comprese fra 10 e 30mm? Il fisso mi serve per viaggi e paesaggi, mentre lo zoom lo prenderei per fotografare dettagli di palazzi etc, natura o animali, ovviamente non intendo caccia fotografica
non penso...10 mmm x panorami e il tele per ritratti e particolari di edifici.
QUOTE(kvd @ Jul 23 2014, 12:10 AM)
Salve,
Come considerereste l'affiancamento di un 30-110mm ad un fisso 10mm?
Come considerereste l'affiancamento di un 30-110mm ad un fisso 10mm?
Lo considero scelta vincente per avere un corredino adatto al 80% delle riprese (escludendo ultrawide e supertele) da portare ovunque senza problemi anche in viaggio, personamente ce l ho da circa un anno, l ho usato anche a Londra per una settimana con grandi soddisfazioni fotografiche e legate alla comodità leggerezza e praticità d'uso il chè in vacanza credo valga più della resa finale (se le differenze qualitative sono limitate).
Ho un corredo più pesante e performante Sony Alpha Sigma 150-500 mm e altre due ottiche, una fissa per ritratto (ottimo bokeh), ma spesso mi basta il corredino Nikon 1.
Perciò vai tranquillo...
Il 30-110 per quel che costa è un obiettivo di tutto rispetto, del tutto simile al 70-300 vr fx di cui è l'equivalente.
Ottimo sino a 200mm, discreto alla focale massima.
Per caccia fotografia ritengo però che 300mm equivalenti siano in linea di massima pochi.
Escluderei anche l'utilizzo di altre ottiche con l'adattatore FT-1, data la limitazione al punto centrale dell'AF: nella caccia fotografica può essere un limite. Peraltro, considererei solo obiettivi di un certo pregio, come il 300mm fisso.
La scelta principale rimane il 70-300 pensato per il formato cx. In ogni caso, il 30-100mm vale l'acquisto.
Ottimo sino a 200mm, discreto alla focale massima.
Per caccia fotografia ritengo però che 300mm equivalenti siano in linea di massima pochi.
Escluderei anche l'utilizzo di altre ottiche con l'adattatore FT-1, data la limitazione al punto centrale dell'AF: nella caccia fotografica può essere un limite. Peraltro, considererei solo obiettivi di un certo pregio, come il 300mm fisso.
La scelta principale rimane il 70-300 pensato per il formato cx. In ogni caso, il 30-100mm vale l'acquisto.
