FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Aiuto Nikon D5300
Rispondi Nuova Discussione
reader
Iscritto
Messaggio: #1
è normale che le foto scattate in NEF presentino un'aberrazione cromatica decisamente superiore rispetto a quelle scattate in JPG ????
jetiz
Messaggio: #2
potresti caricare delle foto per capire meglio? wink.gif
reader
Iscritto
Messaggio: #3
come si fà ????
reader
Iscritto
Messaggio: #4
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.


Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.


fedebobo
Messaggio: #5
Potrebbe essere normale se hai attivato la riduzione dell'aberrazione cromatica in macchina e i NEF li apri con un software che non gestisce tale impostazione.

Saluti
Roberto
jetiz
Messaggio: #6
in questi 2 esempi può essere provocato dal cielo che in questo caso brucia completamente la foto ed altera molto i dettagli dei bordi, proverei a scattare ad ISO più elevati con la ghiera posizionata in P
Antonio Canetti
Messaggio: #7
può essere in quanto il JPG è un formato compresso e perde dettagli in fase di compressione e salvataggio, prova fare due salvataggi diversi uno in alte qualità (con poca compressione) e l'altro molto compresso vedrai notevoli differenze.

Antonio
reader
Iscritto
Messaggio: #8
QUOTE(fedebobo @ Dec 1 2014, 11:02 PM) *
Potrebbe essere normale se hai attivato la riduzione dell'aberrazione cromatica in macchina e i NEF li apri con un software che non gestisce tale impostazione.

Saluti
Roberto


non mi pare che la D5300 dia la possibilità di attivare la riduzione dell'aberrazione cromatica in macchina.


QUOTE(jetiz @ Dec 2 2014, 12:17 AM) *
in questi 2 esempi può essere provocato dal cielo che in questo caso brucia completamente la foto ed altera molto i dettagli dei bordi, proverei a scattare ad ISO più elevati con la ghiera posizionata in P


ho postato queste come esempio, ma tutte le foto scattate in NEF+JPG presentano questo problema, anche quelle dove non ci sono forti contrasti, naturalmente ho postato questa perchè qui è più evidente.

QUOTE(Antonio Canetti @ Dec 2 2014, 07:42 AM) *
può essere in quanto il JPG è un formato compresso e perde dettagli in fase di compressione e salvataggio, prova fare due salvataggi diversi uno in alte qualità (con poca compressione) e l'altro molto compresso vedrai notevoli differenze.

Antonio


l'immagine è registrata al massimo della qualità, e tra le due foto mi sembra che abbia perso dettagli la NEF, il JPG mi pare molto più dettagliato.
fedebobo
Messaggio: #9
Allora, semplicemente nel JPG la macchina applica una riduzione delle aberrazioni, uno sharpening, un picture control, ecc. mentre nel NEF sei tu che devi farlo tramite software in fase di sviluppo.

Saluti
Roberto
BloodyTitus
Messaggio: #10
su d5300 le aberrazioni si vedono molto di più che su altri corpi,io mi ero preoccupato delle evidenti aberrazioni con il 35mm,ma ormai c'ho fatto l'abitudine!
reader
Iscritto
Messaggio: #11
QUOTE(BloodyTitus @ Dec 2 2014, 10:38 AM) *
su d5300 le aberrazioni si vedono molto di più che su altri corpi,io mi ero preoccupato delle evidenti aberrazioni con il 35mm,ma ormai c'ho fatto l'abitudine!


è strano però che le aberrazioni cromatiche siano molto più evidenti in NEF che in JPG.
reader
Iscritto
Messaggio: #12
altre 2 foto da esempio:
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.


Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



.......fa pensare....
BloodyTitus
Messaggio: #13
no è normale,perchè il nef è puro mentre la conversione in jpeg avrà incluso anche la riduzione delle aberrazioni(probabilmente incluso nella correzzione della distorsione)
reader
Iscritto
Messaggio: #14
QUOTE(BloodyTitus @ Dec 2 2014, 04:15 PM) *
no è normale,perchè il nef è puro mentre la conversione in jpeg avrà incluso anche la riduzione delle aberrazioni(probabilmente incluso nella correzzione della distorsione)


con jpg già così corretti e di buona qualità,....qualche piccolo ritocco con photoshop per adattarli al massimo ai nostri gusti.......non diventa inutile il RAW ???

Messaggio modificato da reader il Dec 2 2014, 05:24 PM
BloodyTitus
Messaggio: #15
il raw è comodo in foto notturne,bilanciamenti del bianco sballati,correzzione del rumore e tutte quelle cose che un algoritmo non può capire...poi dipende da cosa vuole l'utente finale
reader
Iscritto
Messaggio: #16
QUOTE(BloodyTitus @ Dec 3 2014, 12:18 AM) *
il raw è comodo in foto notturne,bilanciamenti del bianco sballati,correzzione del rumore e tutte quelle cose che un algoritmo non può capire...poi dipende da cosa vuole l'utente finale


ho notato che le aberrazioni cromatiche compaiono solo visualizzando i NEF con cameraRaw, aprendoli con capture nx-d sono ancora inferiori al jpg.
Ma, camera Raw non dovrebbe essere il massimo????
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
Nikon D5300 a.mignard 158 25-03-2014 13:25
Nikon D610 E D5300 giac23 15 02-09-2013 00:42
Nuova D5300... fabiop85 11 20-10-2013 14:19
D5300...fa Pensare porkchop 10 11-10-2013 11:01
Nikon D610 E D5300 giac23 0 31-08-2013 23:34