FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
221 Pagine: V  « < 188 189 190 191 192 > »   
CLUB D7100
le nostre foto con questa magnifica reflex
Rispondi Nuova Discussione
Angelobey
Messaggio: #4726
QUOTE(gioton @ Nov 21 2014, 04:17 PM) *
Cominciamo dalla vespa nel fico d’india.
Messa a fuoco: punto singolo, OK
Scatto: f 1.8 1/250sec, NO ogni obiettivo perde qualità a tutta apertura, se non obbligati dalla scarsa luminosità meglio utilizzare aperture tra f5.6 e f11, comunque il 35 f1.8 ha già un’ottima resa a f2.8.
Esposizione Matrix: NO, il Matrix valuta la luminosità di tutta l’inquadratura, mentre a te interessava la vespa dentro al fico, che, guarda caso, era tra le parti più scure. Avresti dovuto usare la misurazione spot o manuale. Inoltre, se guardi l’istogramma della tua foto, vedi che un quarto del diagramma a destra è inutilizzato e questo comporta una significativa perdita di qualità.
Per quanto riguarda le altre due foto, usando il punto singolo, nella prima hai messo a fuoco il filo d’erba al centro e nella terza i pampini di vite, sempre al centro dell’inquadratura, ma tu, su cosa volevi attrarre l’attenzione di chi guarda? Probabilmente sul panorama sullo sfondo, ma, come quando si va a caccia, non basta tirare il grilletto, bisogna anche prendere la mira smile.gif
Un consiglio, leggiti questo.

P.S. Ancora a proposito di esposizione e di quanto detto nel mio post di ieri: oggi, con la luce del giorno ho ripetuto la verifica e ho avuto la conferma che la mia macchina, per portare il picco dell’istogramma al centro del diagramma, deve essere impostata con una taratura fine esposimetro di +3/6 per matrix e ponderata e +2/6 per spot, indipendentemente dal fatto che si usi per mira il cartoncino grigio o la carta bianca. Sarebbe interessante che qualcun altro ripetesse la prova per verificare se si tratta di un'impostazione comune, di una differenza casuale tra macchina e macchina o, come in realtà io sono convinto che sia, di una questione di gusti tra chi preferisce foto più scure e chi più luminose.


Ho fatto la verifica sul mio esposimetro. Seguendo il consiglio di scattare a un fondo uniforme e guardando l'istogramma ho rilevato che la mia d7100 sottoespone in matrix e in spot. In impostazione ponderara è al centro correttamente.. Ho corretto perciò la matrix com un+2/6 e lo spot di +1/6.
Grazie per il consiglio del superneutro. L'ho impostato e salvato tra i profii del PC. Adesso non mi serve altro che provare le nuove impostazioni.
Vediamo se altri hanno la stessa lettura errata dell'esposimentro.
A presto
gioton
Messaggio: #4727
QUOTE(Angelobey @ Nov 23 2014, 10:57 PM) *
Ho fatto la verifica sul mio esposimetro. Seguendo il consiglio di scattare a un fondo uniforme e guardando l'istogramma ho rilevato che la mia d7100 sottoespone in matrix e in spot. In impostazione ponderara è al centro correttamente.. Ho corretto perciò la matrix com un+2/6 e lo spot di +1/6.
Grazie per il consiglio del superneutro. L'ho impostato e salvato tra i profii del PC. Adesso non mi serve altro che provare le nuove impostazioni.
Vediamo se altri hanno la stessa lettura errata dell'esposimentro.
A presto

Forse è il caso di sottolineare ancora che l'uso del Superneutro e dell'esposizione a destra è raccomandabile solo se si salva in RAW (NEF) e non si pretende una foto "pronta all'uso".
Ciao
Angelobey
Messaggio: #4728
QUOTE(gioton @ Nov 24 2014, 10:57 AM) *
Forse è il caso di sottolineare ancora che l'uso del Superneutro e dell'esposizione a destra è raccomandabile solo se si salva in RAW (NEF) e non si pretende una foto "pronta all'uso".
Ciao


Ti ringrazio per la precisazione. Uso la macchina prevalentemente in questa impostazione (raw) curando lo scatto poi il PP.
Ciao
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



Messaggio modificato da Angelobey il Nov 24 2014, 11:26 AM
Roberto.Rosso
Messaggio: #4729
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

edoardob
Messaggio: #4730
Ciao, qualcuno ha il Tamron 70-300 VC? Se fate una foto a 300 mm con apertura 5.6, (massima a quella lunghezza focale), risulta anche a voi poco nitido (i tempi con cui mi è capitato sono 1/640 di secondo e ISO 800 ad esempio)? Diciamo che ogni volta che vado a 5.6 perdo tantissima nitidezza.. Eventualmente posto degli esempi.. Grazie

Messaggio modificato da edoardob il Nov 25 2014, 06:23 PM
bebbobestione
Messaggio: #4731
QUOTE(piumacorvina @ Nov 25 2014, 11:21 AM) *

Foresta incantata....magica!
e-Madagascar
Messaggio: #4732
Due foto dalle colline marchigiane
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Roberto.Rosso
Messaggio: #4733
QUOTE(bebbobestione @ Nov 25 2014, 10:22 PM) *
Foresta incantata....magica!

Grazie.

e-Madagascar belle, meglio la seconda.
e-Madagascar
Messaggio: #4734
QUOTE(piumacorvina @ Nov 26 2014, 09:53 AM) *
Grazie.

e-Madagascar belle, meglio la seconda.

Si in realtà sarebbero da unire, nella prima si vede il sasso piatto di Carpegna e nella seconda le tre punte di san marino.
Saluti
Roberto.Rosso
Messaggio: #4735
in ogni caso meglio la seconda.. nella prima l'orizzonte appare irregolare per via dei colli che si elevano. Nella seconda invece c'è armonia. La linea che separa cielo e nebbia pareggia l'orizzonte rendendolo quasi lineare. I colli che si intravvedono nella foschia sono come le gambe di una donna che piano, vengono scoperte e aumentano il desiderio di andare avanti. In questo caso cambia il fine ma nondimeno è forte il desiderio: quello di scoprire nuovi posti, per conoscere, crescere o per il semplice andare avanti.

La seconda, è una bella foto.
aieye
Messaggio: #4736
QUOTE(gioton @ Nov 21 2014, 04:17 PM) *
P.S. Ancora a proposito di esposizione e di quanto detto nel mio post di ieri: oggi, con la luce del giorno ho ripetuto la verifica e ho avuto la conferma che la mia macchina, per portare il picco dell’istogramma al centro del diagramma, deve essere impostata con una taratura fine esposimetro di +3/6 per matrix e ponderata e +2/6 per spot, indipendentemente dal fatto che si usi per mira il cartoncino grigio o la carta bianca. Sarebbe interessante che qualcun altro ripetesse la prova per verificare se si tratta di un'impostazione comune, di una differenza casuale tra macchina e macchina o, come in realtà io sono convinto che sia, di una questione di gusti tra chi preferisce foto più scure e chi più luminose.


ho provato sia in ufficio che a casa con due illuminazioni diverse (fluorescente e alogena), per avere il picco al centro devo impostare Matrix +4/6 mentre spot e ponderata +3/6.
Quindi a questo punto conviene tenere queste impostazioni?
gioton
Messaggio: #4737
QUOTE(aieye @ Nov 27 2014, 03:47 PM) *
ho provato sia in ufficio che a casa con due illuminazioni diverse (fluorescente e alogena), per avere il picco al centro devo impostare Matrix +4/6 mentre spot e ponderata +3/6.
Quindi a questo punto conviene tenere queste impostazioni?

Premetto che la nostra macchina (salvo sia difettosa) non sottoespone, prova a ripetere le prove col controllo immagine Standard (ma perché dobbiamo chiamarlo Picture control?) e vedrai che il picco è al centro. Siamo noi, o, almeno, sono io, che volendo esporre a destra mi ostino a usare in macchina il controllo immagine Superneutro (ricordatevi di cambiarlo se fate filmati).
Quindi se tu salvi in RAW e sei disposto a fare un po' di post produzione, sì tieni quelle impostazioni, tenendo presente che non tutte le lenti si comportano allo stesso modo e che gli zoom cambiano secondo le focali (V. le due immagini che allego fatte col 16-85 scattando a 16 e a 85) io , ormai da tempo, tengo la regolazione fine esposimetro un po' più bassa, su +3/6 per matrix e ponderata e +2/3 per spot.
ciao

File Allegato  16mm.jpg ( 175.19k ) Numero di download: 72

File Allegato  18mm.jpg ( 175.49k ) Numero di download: 67
gioton
Messaggio: #4738
QUOTE(gioton @ Nov 27 2014, 07:29 PM) *
........ +2/3 per spot....

Mi scuso: +2/6 per spot, credo che sia colpa dell'età tongue.gif
aieye
Messaggio: #4739
QUOTE(gioton @ Nov 27 2014, 07:29 PM) *
Premetto che la nostra macchina (salvo sia difettosa) non sottoespone, prova a ripetere le prove col controllo immagine Standard (ma perché dobbiamo chiamarlo Picture control?) e vedrai che il picco è al centro. Siamo noi, o, almeno, sono io, che volendo esporre a destra mi ostino a usare in macchina il controllo immagine Superneutro (ricordatevi di cambiarlo se fate filmati).
Quindi se tu salvi in RAW e sei disposto a fare un po' di post produzione, sì tieni quelle impostazioni, tenendo presente che non tutte le lenti si comportano allo stesso modo e che gli zoom cambiano secondo le focali (V. le due immagini che allego fatte col 16-85 scattando a 16 e a 85) io , ormai da tempo, tengo la regolazione fine esposimetro un po' più bassa, su +3/6 per matrix e ponderata e +2/3 per spot.
ciao

File Allegato  16mm.jpg ( 175.19k ) Numero di download: 72

File Allegato  18mm.jpg ( 175.49k ) Numero di download: 67

Ciao,
ho rifatto delle prove cambiando obiettivo quindi dal 50mm sono passato al 35mm e non è cambiato nulla.
Poi con entrambi gli obbiettivi ho variato l'apertura ed entrambi si sono comportati allo stesso modo, ma ho avuto risposte differenti all'aumentare di f, sia con controllo immagine standard che neutro.
Mi spiego meglio, ho riportato tutti i valori della regolazione fine a zero, ho eseguito le prove e a partire da f 1.8 fino a f2.5 la foto risulta sottoesposta da f2.8 in poi la foto risulta esposta correttamente. Controllo immagine standard e neutro hanno dato gli stessi identici risultati.
L'unica cosa che mi viene in mente è che alle massime aperure nell'istogramma venga evidenziata la vignettatura.....ho detto una cavolata o è possibile?

Cristian
gioton
Messaggio: #4740
QUOTE(aieye @ Nov 28 2014, 08:43 AM) *
Ciao,
ho rifatto delle prove cambiando obiettivo quindi dal 50mm sono passato al 35mm e non è cambiato nulla.
Poi con entrambi gli obbiettivi ho variato l'apertura ed entrambi si sono comportati allo stesso modo, ma ho avuto risposte differenti all'aumentare di f, sia con controllo immagine standard che neutro.
Mi spiego meglio, ho riportato tutti i valori della regolazione fine a zero, ho eseguito le prove e a partire da f 1.8 fino a f2.5 la foto risulta sottoesposta da f2.8 in poi la foto risulta esposta correttamente. Controllo immagine standard e neutro hanno dato gli stessi identici risultati.
L'unica cosa che mi viene in mente è che alle massime aperure nell'istogramma venga evidenziata la vignettatura.....ho detto una cavolata o è possibile?

Cristian

Credo che molto dipenda anche dall'uniformità dell'illuminazione, comunque si tratta di differenze minime, io rilevo la differenza di istogramma soprattutto col cambio di controllo immagine, come ho cercato di spiegare in queste paginette che potrebbero essere inserite in "Fotografare con D7100".

File Allegato  ESPOSIZIONE_D7100.pdf ( 437.23k ) Numero di download: 87
Roberto.Rosso
Messaggio: #4741
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Cantastorie65
Nikonista
Messaggio: #4742
Quando siete in giro... come portate in giro la vostra attrezzatura?
Sto programmando un viaggetto ed è la prima volta che, al posto della bridge, devo portarmi un po' di cose al seguito. La D7100, il 35mm, il 70-300, cavalletto, paraluce, caricabatteria, schede, filtri etc etc...
Calcolando che a breve aggiungerò un altro obiettivo, massimo due e lì mi fermerò per molto molto tempo, che tipo di zainetto mi consigliate?
Cantastorie65
Nikonista
Messaggio: #4743
Quando siete in giro... come trasportate la vostra attrezzatura?
Sto programmando un viaggetto ed è la prima volta che, al posto della bridge, devo portarmi un po' di cose al seguito. La D7100, il 35mm, il 70-300, cavalletto, paraluce, caricabatteria, schede, filtri etc etc...
Calcolando che a breve aggiungerò un altro obiettivo, massimo due e lì mi fermerò per molto molto tempo, che tipo di zainetto mi consigliate?
Cantastorie65
Nikonista
Messaggio: #4744
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Come sarebbe il "tuo" computer?
gargamella
Messaggio: #4745
QUOTE(Cantastorie65 @ Nov 30 2014, 07:57 PM) *
Quando siete in giro... come portate in giro la vostra attrezzatura?
Sto programmando un viaggetto ed è la prima volta che, al posto della bridge, devo portarmi un po' di cose al seguito. La D7100, il 35mm, il 70-300, cavalletto, paraluce, caricabatteria, schede, filtri etc etc...
Calcolando che a breve aggiungerò un altro obiettivo, massimo due e lì mi fermerò per molto molto tempo, che tipo di zainetto mi consigliate?


La mia scelta cadrá su uno dei due prodotti:
1.Lowepro Photo Hatchback AW 16 L
2.Lowepro Transit Backpack 350 AW

Vedi se fanno anche per te 😜

Messaggio modificato da gargamella il Dec 1 2014, 04:12 PM
oltra
Nikonista
Messaggio: #4746
QUOTE(gargamella @ Dec 1 2014, 04:10 PM) *
La mia scelta cadrá su uno dei due prodotti:
1.Lowepro Photo Hatchback AW 16 L
2.Lowepro Transit Backpack 350 AW

Vedi se fanno anche per te 😜

tra i due meglio il secondo.
edoardob
Messaggio: #4747
Come mi sta il ciuffo? laugh.gif

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

fabio_botteon
Messaggio: #4748
QUOTE(Cantastorie65 @ Nov 30 2014, 08:11 PM) *
Quando siete in giro... come trasportate la vostra attrezzatura?
Sto programmando un viaggetto ed è la prima volta che, al posto della bridge, devo portarmi un po' di cose al seguito. La D7100, il 35mm, il 70-300, cavalletto, paraluce, caricabatteria, schede, filtri etc etc...
Calcolando che a breve aggiungerò un altro obiettivo, massimo due e lì mi fermerò per molto molto tempo, che tipo di zainetto mi consigliate?


Io ho comprato il flipside 400 ed è comodissimo, macchina con Bg montato, 2 obbiettivi, carica batteria, varie schede, polarizzatore circolare, asciugamano e impermeabile, più minolta x-300 a pellicola con il 50 ed un 35-70... E sto solo parlando del vano posto dietro la schiena. Vano anteriore iPad, biro varie, agenda per gli appunti, scatola per pastiglie varie, rullino di scorta, fazzoletti di carta, pompetta e panni pulisci lenti,... Forse manca qualcosa...
Plus fondamentale a mio avviso apertura vano del corpo macchina ed ogni altro ben di Dio sulla parte a contatto della schiena, e le cinghie a livello addome e sterno che non ti fanno sentire il peso anche durante le lunghe camminate...

Fabio B
Roberto.Rosso
Messaggio: #4749
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Lapislapsovic
Messaggio: #4750
Classica foto ricordo del tipo .........

Quella volta c'ero anch'io assieme ad altri 10.000 rolleyes.gif


Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.




Ciao ciao

Messaggio modificato da Lapislapsovic il Dec 4 2014, 07:33 AM
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
221 Pagine: V  « < 188 189 190 191 192 > »