FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Nuovo Obiettivo In Sostituzione Al 18-105
Rispondi Nuova Discussione
flebo3
Messaggio: #1
Salve a tutti, la mia attrezzatura è composta da:

Nikon D7100
Tokina 11-16 f2,8 Dx II
Nikon 18-105
Nikon 50 f1,8
Nikon 70-300 f4,5-5,6

Vorrei sostituire il 18-105, il negoziante in zona mi ha consigliato di prendere il Nikon 16-85 ma non mi convince molto il fatto che come luminosità non guadagnerei... io ero più orientato verso il Tamron 24-70 f2,8
Ancora non ho le idee chiarissime su cosa preferisco fotografare, diciamo che mi piace un po' di tutto ma particolarmente i paesaggi e ancora non mi sono buttato sulla macro..
Ringrazio in anticipo per la disponibilità!



paolor965
Messaggio: #2
QUOTE(flebo3 @ Nov 18 2014, 07:12 PM) *
Salve a tutti, la mia attrezzatura è composta da:

Nikon D7100
Tokina 11-16 f2,8 Dx II
Nikon 18-105
Nikon 50 f1,8
Nikon 70-300 f4,5-5,6

Vorrei sostituire il 18-105, il negoziante in zona mi ha consigliato di prendere il Nikon 16-85 ma non mi convince molto il fatto che come luminosità non guadagnerei... io ero più orientato verso il Tamron 24-70 f2,8
Ancora non ho le idee chiarissime su cosa preferisco fotografare, diciamo che mi piace un po' di tutto ma particolarmente i paesaggi e ancora non mi sono buttato sulla macro..
Ringrazio in anticipo per la disponibilità!


nikon 17/55 o T@mmy 17/50 ovviamente 2,8 se ti piace fare paesaggi, in un secondo tempo valuti, oppure aspetti il T@mmy 15/30...
robermaga
Messaggio: #3
QUOTE(flebo3 @ Nov 18 2014, 07:12 PM) *
Salve a tutti, la mia attrezzatura è composta da:

Nikon D7100
Tokina 11-16 f2,8 Dx II
Nikon 18-105
Nikon 50 f1,8
Nikon 70-300 f4,5-5,6

Vorrei sostituire il 18-105, il negoziante in zona mi ha consigliato di prendere il Nikon 16-85 ma non mi convince molto il fatto che come luminosità non guadagnerei... io ero più orientato verso il Tamron 24-70 f2,8
Ancora non ho le idee chiarissime su cosa preferisco fotografare, diciamo che mi piace un po' di tutto ma particolarmente i paesaggi e ancora non mi sono buttato sulla macro..
Ringrazio in anticipo per la disponibilità!

Non vedo che te ne fai della luminosità 2,8 se particolarmente fai dei paesaggi. Da possessore del 16-85 ti dico tieniti il 18-105, non perché il 16-85 non sia migliore, ma perché a 5,6 o 8 o 11 sono tutti uguali, compreso il costosissimo 17-55. I 2,8 servono se lavori a f2,8. Penserei da subito invece ad un bel macro vero come il 60 AFS o il 105 AFS o al più per la luminosità penserei a un fisso 35 1,8. Il 50 1,8 ce l'hai già ... Questa si è luminosità!

Ciao
R.
Alberto Gandini
Messaggio: #4
Non avendo le idee chiare la cosa migliore è aspettare...
Continua a fare foto e più avanti ne riparleremo.
Ma cosa non ti va del tuo 18-105 ?
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
Sigma 105 Ex Dg Macro Vs Nikon 105 Dc Roberto Romano 66 02-03-2005 16:05
28-105 Nikon O 28-105 Sigma Cencini 10 27-04-2004 00:18
Nikkor 105 2.5 Ais E Nikkor 28-105: A 105 Sono Diversi? felix720 9 08-09-2009 14:00
Nikkor 105 2.5 Ais E Nikkor 28-105: A 105 Focale Diversa? felix720 7 08-09-2009 15:29
Ais 105 1.8/105 2.5 E 85 F2 chelepet@tiscali.it 4 11-02-2005 18:26