Ciao a tutti,
ho cercato sul forum ed ho trovato varie discussioni ma poche mi sembrano recenti; vorrei chiedere qualche parere sul sigma 10-20 a chi lo possiede, come vi trovate o vi siete trovati?? Vale la penna acquistarlo per scattare principalmente paesaggi in diurno oppure è meglio spendere 400€ in più e acquistare il Nikkor 10-24?
Grazie a tutti
Matteo
ho cercato sul forum ed ho trovato varie discussioni ma poche mi sembrano recenti; vorrei chiedere qualche parere sul sigma 10-20 a chi lo possiede, come vi trovate o vi siete trovati?? Vale la penna acquistarlo per scattare principalmente paesaggi in diurno oppure è meglio spendere 400€ in più e acquistare il Nikkor 10-24?
Grazie a tutti
Matteo
Ciao a tutti,
ho cercato sul forum ed ho trovato varie discussioni ma poche mi sembrano recenti; vorrei chiedere qualche parere sul sigma 10-20 a chi lo possiede, come vi trovate o vi siete trovati?? Vale la penna acquistarlo per scattare principalmente paesaggi in diurno oppure è meglio spendere 400€ in più e acquistare il Nikkor 10-24?
Grazie a tutti
Matteo
ho cercato sul forum ed ho trovato varie discussioni ma poche mi sembrano recenti; vorrei chiedere qualche parere sul sigma 10-20 a chi lo possiede, come vi trovate o vi siete trovati?? Vale la penna acquistarlo per scattare principalmente paesaggi in diurno oppure è meglio spendere 400€ in più e acquistare il Nikkor 10-24?
Grazie a tutti
Matteo
io con il mio mi son sempre trovato benone , ottimo sia su D40 che D90 , robusto (l'ho usato in qualsiasi condizione) e bello nitido . Fa parte dei "vecchi" Sigma quindi , a detta di molti, c'è della variabilità fra esemplari ...ma ripeto io non mi posso lamentare, ora lo utilizzo di meno perchè son passato a ff ma , per le uscite leggere in alta montagna, me lo tengo comunque stretto sulla D40ina. Se lo cerchi nell'usato trovi ,secondo me , delle super occasioni . Sinceramente l'unica che alternativa che valuterei al momento su dx , è il Tokina 11-16 f2,8. Ti giro giusto qualche immagine fatte con il Sigma, un saluto
Sposto al bar. Obiettivo non nikon
io con il mio mi son sempre trovato benone , ottimo sia su D40 che D90 , robusto (l'ho usato in qualsiasi condizione) e bello nitido . Fa parte dei "vecchi" Sigma quindi , a detta di molti, c'è della variabilità fra esemplari ...ma ripeto io non mi posso lamentare, ora lo utilizzo di meno perchè son passato a ff ma , per le uscite leggere in alta montagna, me lo tengo comunque stretto sulla D40ina. Se lo cerchi nell'usato trovi ,secondo me , delle super occasioni . Sinceramente l'unica che alternativa che valuterei al momento su dx , è il Tokina 11-16 f2,8. Ti giro giusto qualche immagine fatte con il Sigma, un saluto
Grazie mille per la risposta, chiara ed esaustiva:)
Complimenti per le foto, sono veramente bellissime:)
Ciao,
Teo
Concordo in toto con il discorso di il Vime, io il Sigma 10-20 F4-5.6 lo uso su D7000, finora mi sono trovato bene anche se non lo uso spesso, sicuramente il Nikon come qualità e resa sarà superiore, ma anche come prezzo.
ti lascio un paio di scatti che puoi visualizzare in salva originale nella gallery.
Ciao e buona serata
angio.
Messaggio modificato da fangel il Nov 11 2014, 10:29 PM
ti lascio un paio di scatti che puoi visualizzare in salva originale nella gallery.
Ciao e buona serata
angio.
Messaggio modificato da fangel il Nov 11 2014, 10:29 PM
Concordo in toto con il discorso di il Vime, io il Sigma 10-20 F4-5.6 lo uso su D7000, finora mi sono trovato bene anche se non lo uso spesso, sicuramente il Nikon come qualità e resa sarà superiore, ma anche come prezzo.
ti lascio un paio di scatti che puoi visualizzare in salva originale nella gallery.
Ciao e buona serata
angio.
ti lascio un paio di scatti che puoi visualizzare in salva originale nella gallery.
Ciao e buona serata
angio.
Grazie a tutti:) mi ero fatto una mezza idea e le vostre risposte l'hanno confermata:)
Grazie ancora, un saluto a tutti.
Matteo
Grazie a tutti:) mi ero fatto una mezza idea e le vostre risposte l'hanno confermata:)
Grazie ancora, un saluto a tutti.
Matteo
Grazie ancora, un saluto a tutti.
Matteo
Anch'io ho questa lente e confermo quanto detto dagli altri, ci tengo però a dirti una cosa. Se valuti l'acquisto di un usato, controlla bene l'AF in modalità LV, i modelli meno recenti non lo supportano, viene il quadratino verde di avvenuta messa a fuoco ma è falsato. In caso di nuovo ricorda che il f3.5 fisso ha il selettore af/mf mentre il 4-5.6 non ce l'ha e devi andare di menù se vuoi/devi focheggiare a mano
Per non rimanere indietro, posto anch'io un paio di scatti, giusto per aumentarti la voglia di GA
Andrea
ciao,
obiettivo molto valido anche secondo me, soprattutto per il rapporto qualità/prezzo.
lo uso su D7100 e finora non mi ha mai deluso.
unico appunto è che non lo potrai usare per startrail o foto della via lattea data la poca luminosità.
se ti interessa una apertura maggiore ti consiglio di dare un occhio anche al tokina 11-16 f/2.8, di cui parlano molto bene.
ecco qualche contributo visivo:
Norwegian Landscape by Danzorg, on Flickr
The Lysefjord from the Pulpit Rock by Danzorg, on Flickr
ciao
denzel
obiettivo molto valido anche secondo me, soprattutto per il rapporto qualità/prezzo.
lo uso su D7100 e finora non mi ha mai deluso.
unico appunto è che non lo potrai usare per startrail o foto della via lattea data la poca luminosità.
se ti interessa una apertura maggiore ti consiglio di dare un occhio anche al tokina 11-16 f/2.8, di cui parlano molto bene.
ecco qualche contributo visivo:
Norwegian Landscape by Danzorg, on Flickr
The Lysefjord from the Pulpit Rock by Danzorg, on Flickr
ciao
denzel
ciao,
obiettivo molto valido anche secondo me, soprattutto per il rapporto qualità/prezzo.
lo uso su D7100 e finora non mi ha mai deluso.
unico appunto è che non lo potrai usare per startrail o foto della via lattea data la poca luminosità.
se ti interessa una apertura maggiore ti consiglio di dare un occhio anche al tokina 11-16 f/2.8, di cui parlano molto bene.
ecco qualche contributo visivo:
https://flic.kr/p/oRWJQP<a href="https://flic.kr/p/oRWJQP" target="_blank">
Norwegian Landscape</a> by Danzorg, on Flickr
https://flic.kr/p/pt826Q<a href="https://flic.kr/p/pt826Q" target="_blank">
The Lysefjord from the Pulpit Rock</a> by Danzorg, on Flickr
ciao
denzel
obiettivo molto valido anche secondo me, soprattutto per il rapporto qualità/prezzo.
lo uso su D7100 e finora non mi ha mai deluso.
unico appunto è che non lo potrai usare per startrail o foto della via lattea data la poca luminosità.
se ti interessa una apertura maggiore ti consiglio di dare un occhio anche al tokina 11-16 f/2.8, di cui parlano molto bene.
ecco qualche contributo visivo:
https://flic.kr/p/oRWJQP<a href="https://flic.kr/p/oRWJQP" target="_blank">
Norwegian Landscape</a> by Danzorg, on Flickr
https://flic.kr/p/pt826Q<a href="https://flic.kr/p/pt826Q" target="_blank">
The Lysefjord from the Pulpit Rock</a> by Danzorg, on Flickr
ciao
denzel
...però così sei scorretto, hai postato delle foto bellissime