FORUM NIKONCLUB

Ho notato che sulle mie foto scattate in modalità "P" (programmata),alla voce modalità di esposizione,flash e sensibilità viene fuori una scritta del genere:
Sensibilita' ISO 1478688968
Mod. Esposizione Unknown: 82247682
Flash Unknown: 2956918784
Gentilmente,qualcuno sa spiegarmi perchè?
Grazie

Da dove li leggi gli exif?
Prendi un JPG, ridimensionalo (intanto non serve enorme per leggerne i dati ) ed inseriscilo qui che diamo un'occhiata

Ciao,
Alessandro.

P.S.: Facciamo un salto in software

ciao Alessandro,
non so se sono riuscito a inserire una foto di esempio dove appaiono i dati cui mi riferivo:

Ovviamente, gli exif ci sono e sono giusto come da screen shot qui sotto.

Ma vedo che, effettivamente, qualcosa non funziona nella gallery, probabilmente il sistema va in tilt per quella particolare funzione (ho dato un'occhiata ad altre foto e i dati risultano corretti).
Ti succede sempre e solo con tutte le foto scattate in modalità "P" (o solo con alcune)?

Comunque, faccio dare un'occhiata.

Ciao,
Alessandro.

Ogni tanto succede pure a me nel gallery, sembra dare di matto ,io solitamente scatto in A e come vedi ( ne ho messi un poco a caso)si presenta così, una tantum, non sugli iso ma sul tempo e alle volte sui dati dell'ottica, non è che ci faccio molto caso, in tutti i casi nell'inspector/preview ( mac )risultano esatti, per cui no problem

ciao

saro

Nel libretto di istruzione della mia vecchia fotocamera a pellicola, che funzionava in manuale o a priorità di diaframma, veniva riportato che in caso di impostazione manuale il tempo impostato era quello effettivamente utilizzato mentre nella impostazione a priorità di diaframmi il tempo indicato era quello più vicino a quello effettivamente utilizzato, ovvero la fotocamera poteva scegliere un tempo "non classico" cioè 1/130" ed indicare nel mirino un tempo 1/125".
Può essere che sia questo il caso?

Filippo

Si ma non so dove possa prendere quel f 2,79 periodico, prima lo vedevi nel 70/200 e in quest'altra nel 180,

magari quando li venderò potrò spacciarli come pezzi unici e calcare sul prezzo,

Messaggio modificato da sarogriso il Nov 2 2014, 09:31 PM

Ciao Alessandro,
grazie per la risposta immediata;in quanto alla tua domanda,non saprei dirti,ma della foto che ho inserito ero certo di averla scattata nel modo "P" perchè l'ho fatta pochi giorni fa.Se hai guardato altre mie foto,avrai notato che ce ne sono altre dove si presenta lo stesso problema.Con questo non volevo affatto segnalare che il sito ha dei problemi,ma solo non capivo perchè comparivano quei numeri strani.Ad ogni modo grazie ancora per l'interessamento.Ciao

radiocom

Ragazzi, per curiosità... con che software e come salvate le foto in JPG?

Al 99% capture nx2

per fare un esempio ti metto i due screen della stessa immagine, l'inspector preview è dato dal dowload fatto ora da gallery per cui veritiero.

Ciao Saro, scusa il ritardo....
In genere problemi simili avvengono quando c'è un qualche errore di esportazione dell'immagine.
Bisognerebbe riprovare la stessa immagine, convertirla in JPG e reinserirla nella gallery.

Ciao,
Alessandro.

Ma che ritardo, figurati per una cavolata simile che come dicevo mi sono aggiunto a questa discussione tanto per fare numero, di questa caratteristica me ne ero accorto da parecchio tempo, ma siccome metto sempre la possibilità di scaricare il file ecco che si possono vedere gli exif esatti,

per farla breve ho appena fatto delle prove, ho rimesso tre foto che presentavano gli strani exif, le ho parcheggiate momentaneamente in foto a tema libero e ora presentano correttamente il tempo di esposizione ma rimane curiosamente l'apertura nominale dell'ottica con un decimale in meno del dato corretto, il 180 2.8, il 70/200 2.8 e il 28 2.8 vengono visti tutti come 2.79999 , fa niente saranno pezzi unici,

certo che 'sto gallery è veramente spassoso, una foto rimasta a zero per due/tre anni e rimessa nominandola Foto di prova in manco 10 minuti è passata oltre il 20 di indice di gradimento, tanto dopo le tolgo.

ciao

saro

NO, sei tu che fai foto troppo difficili.... e ci vogliono due/tre anni per capirle.....

Filippo

Hai ragione, non le capisco nemmeno io

scherzi a parte certe volte capita di postare qualche cosa per puro esempio di complemento ad un discorso e tac che arrivano qualche "mi piace", secondo me c'è qualche dito che parte da automa.