FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
1236 Pagine: V  « < 1183 1184 1185 1186 1187 > »   
CLUB D90
Tecnica e Approfondimenti
Rispondi Nuova Discussione
Supermassix
Messaggio: #29601
Salve a tutti,

sto seriamente prendendo in considerazione di prendere il 18-300 VR Nikon un tutto fare di qualità indiscussa.
Il prezzo si aggira intorno agli 800€ su Amazon, volevo pareri di chi ne possiede uno.
Ciao !

Messaggio modificato da Supermassix il Oct 10 2014, 07:35 PM
bebbobestione
Messaggio: #29602
QUOTE(miretto @ Oct 10 2014, 04:39 PM) *
Alla fine ho preso il tamron nuovo
Questa è la prima foto da casa a mano libera...

Però! Niente male questo TAMMY!!!😛

QUOTE(Supermassix @ Oct 10 2014, 08:34 PM) *
Salve a tutti,

sto seriamente prendendo in considerazione di prendere il 18-300 VR Nikon un tutto fare di qualità indiscussa.
Il prezzo si aggira intorno agli 800€ su Amazon, volevo pareri di chi ne possiede uno.
Ciao !

Scusa non voglio polemizzare, ma che senso ha avere una reflex, se ci si monta un obiettivo come quello che ti copre tutte le focali e in malo modo, bastava anche una buona compatta, no?
steinge
Messaggio: #29603
QUOTE(miretto @ Oct 9 2014, 08:08 PM) *
Beh di sicuro è pratico se non devi fare foto specifiche...
Per me è stato molto comodo anche se, come ti ho già detto, una volta salito di qualità non l'ho più usato e l'ho dato via... Però non so come rende il nikon vr... Magari è da paura :-)


Alla fine tengo il mio corredo, in negozio mi danno una pedata nel sedere del 18-105 e una ...ci siamo capiti del 70-300. E' stata una presa in giro...
miretto
Messaggio: #29604
QUOTE(bebbobestione @ Oct 10 2014, 09:11 PM) *
Però! Niente male questo TAMMY!!!😛
Scusa non voglio polemizzare, ma che senso ha avere una reflex, se ci si monta un obiettivo come quello che ti copre tutte le focali e in malo modo, bastava anche una buona compatta, no?


È ottimo questo tammy!!! Ha una nitidezza... Poi rispetto al 70:300 macro che avevo prima...

QUOTE(steinge @ Oct 10 2014, 11:17 PM) *
Alla fine tengo il mio corredo, in negozio mi danno una pedata nel sedere del 18-105 e una ...ci siamo capiti del 70-300. E' stata una presa in giro...


Meglio così dai... Eventualmente potresti pensare di vendere on line il 18-105 e farti il 17-50 liscio, nitidissimo...
claudio marchini
Messaggio: #29605
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

franci7687
Iscritto
Messaggio: #29606
Qualche foto senza pretesa,dopo una lunga assenza smile.gif
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Supermassix
Messaggio: #29607
Salve ragazzi,
mi ha preso la fissa di voler passare dalla mia carissima D90 per altro usata per lo più per foto di famiglia alla D800 con cambio di formato in fx.
Sono indeciso se orientarmi su diverse ottiche e restare con la D90 che attualmente possiedo insieme al 18-105 mm Vr + 55-200 mm Vr, o cambiare del tutto sistema passando alla gia citata D800 con relative ottiche dedicate.
Non so davvero quale scelta fare, magari qualche ulteriore incasinamento mentale lo gradirei dai vari opinionisti del club hmmm.gif

grazie.gif
Lorivo90
Messaggio: #29608
se il cambio reflex e parco ottiche non ti convince potresti investire in un buon flash!

il 18-105 è gia di per se un ottica molto valida....anche se un pò buia e con poca possibilità di giocare con la pdc...ma se ci affianchi un buon flash secondo me diventa un'ottica completa

al massimo puoi considerare il cambio del 55 200 con un ottica superiore... per esempio l'economico 70 210 afd! o un più moderno 70 300! se vuoi contenere le spese...altrimenti ci sono i 70-200 attualmente top di gamma in casa nikon...l'f4 e il più costoso f2.8.

Altrimenti...capisco la tua scimmia!!! anche io avevo la d90 (cioè...ce l'ho ancora!) e son voluto passare a fx con la d700...il parco ottiche in gran parte l'avevo gia pronto quindi ho speso meno per il cambio..però cmq la spesa è consistente!

Messaggio modificato da Lorivo90 il Oct 12 2014, 04:42 PM
bebbobestione
Messaggio: #29609
QUOTE(Supermassix @ Oct 12 2014, 05:01 PM) *
Salve ragazzi,
mi ha preso la fissa di voler passare dalla mia carissima D90 per altro usata per lo più per foto di famiglia alla D800 con cambio di formato in fx.
Sono indeciso se orientarmi su diverse ottiche e restare con la D90 che attualmente possiedo insieme al 18-105 mm Vr + 55-200 mm Vr, o cambiare del tutto sistema passando alla gia citata D800 con relative ottiche dedicate.
Non so davvero quale scelta fare, magari qualche ulteriore incasinamento mentale lo gradirei dai vari opinionisti del club hmmm.gif

grazie.gif

Già affiancarci delle ottiche valide vicino alla D90 non sarebbe male, puoi cominciare con il 50 1.8 af-s tanto per testare un ottica luminosa nitida e dall'ottimo rapporto qualità prezzo, per di più anche se deciderai lo stesso di passare ad fx, lo userai ancora meglio su D800☺️
Supermassix
Messaggio: #29610
QUOTE(Lorivo90 @ Oct 12 2014, 05:40 PM) *
se il cambio reflex e parco ottiche non ti convince potresti investire in un buon flash!

il 18-105 è gia di per se un ottica molto valida....anche se un pò buia e con poca possibilità di giocare con la pdc...ma se ci affianchi un buon flash secondo me diventa un'ottica completa

al massimo puoi considerare il cambio del 55 200 con un ottica superiore... per esempio l'economico 70 210 afd! o un più moderno 70 300! se vuoi contenere le spese...altrimenti ci sono i 70-200 attualmente top di gamma in casa nikon...l'f4 e il più costoso f2.8.

Altrimenti...capisco la tua scimmia!!! anche io avevo la d90 (cioè...ce l'ho ancora!) e son voluto passare a fx con la d700...il parco ottiche in gran parte l'avevo gia pronto quindi ho speso meno per il cambio..però cmq la spesa è consistente!


A dire il vero sono gia in possesso del flash Yongnuo YN565EX un buon flash dal rapporto qualità prezzo.
miretto
Messaggio: #29611
Nuovo test per il tamron 70-300 vc alla luna. Questa volta con il treppiede...
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Lorivo90
Messaggio: #29612
QUOTE(Supermassix @ Oct 12 2014, 07:35 PM) *
A dire il vero sono gia in possesso del flash Yongnuo YN565EX un buon flash dal rapporto qualità prezzo.


E anche col flash c'è ancora qualcosa che non ti convince?

allora mi sa che è una scimmia che batte forte in testa..una di quelle che non smette di battere fino a che non l'accontenti.. ti capisco benissimo smile.gif
rikifoto
Messaggio: #29613
scusate per l'assenza: pubblico qualcosa di nuovo
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

bebbobestione
Messaggio: #29614
Su questi Tokina mi state facendo salire una scimmia....lo voglio, lo voglio, la seconda è fantastica dov'eri in vacanza
steinge
Messaggio: #29615
franci7687 e Rikifoto, scatti fantastici....
Bebbo anche a me sta salendo la scimmia per sto tokina...

Vi lascio alcuni scatti fatti senza pretese e margine di movimento perchè le auto erano appiccicate e c'erano persone che giravano da ogni parte, tutte fatte con il 35mm AF 1:2D. Quasi tutti gli scatti sono a F/2 o F/2.8.
Viste le precedenti discussioni mi sono deciso a montarlo ed uscire solo con quello!
Passatemi il modo infelice di nascondere le targhe.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Jack/100iso
Messaggio: #29616
QUOTE(steinge @ Oct 13 2014, 09:56 PM) *
franci7687 e Rikifoto, scatti fantastici....
Bebbo anche a me sta salendo la scimmia per sto tokina...

Vi lascio alcuni scatti fatti senza pretese e margine di movimento perchè le auto erano appiccicate e c'erano persone che giravano da ogni parte, tutte fatte con il 35mm AF 1:2D. Quasi tutti gli scatti sono a F/2 o F/2.8.
Viste le precedenti discussioni mi sono deciso a montarlo ed uscire solo con quello!
Passatemi il modo infelice di nascondere le targhe.


Beh direi che son venuti fuori degli ottimi scatti! Fossi in te mi ci farei un altro giro con quel 35 wink.gif Pollice.gif
bebbobestione
Messaggio: #29617
QUOTE(Jack/100iso @ Oct 13 2014, 10:45 PM) *
Beh direi che son venuti fuori degli ottimi scatti! Fossi in te mi ci farei un altro giro con quel 35 wink.gif Pollice.gif

Concordo ! Hai visto sei uscito dal mondo dei piccoli amici e non è successo nulla di male, anzi...
Jack/100iso
Messaggio: #29618
QUOTE(rikifoto @ Oct 13 2014, 03:16 PM) *
scusate per l'assenza: pubblico qualcosa di nuovo






Ciao! Una bella serie, ma ci sono alcune cose che non mi convincono cerotto.gif

Nella prima mi disturbano gli scogli in basso: li avrei considerati di più, abbassando l'inquadratura, per contestualizzare meglio lo scatto, altrimenti li avrei completamente lasciati perdere, alzando l'inquadratura. Così danno fastidio unsure.gif

La seconda è composta molto bene, ma non mi piace lo sviluppo del cielo: ci sono troppi aloni evidenti lungo la linea dell'orizzonte e intorno ai bordi della scogliera. Come l'hai sviluppata?

La terza è veramente simpatica! In tutto questo poi, f/8 mi sembra poco per scatti del genere, avrei puntato almeno su un f/10.

Non voglio essere polemico, credimi, ti sto solo riferendo un pensiero personale. wink.gif
rikifoto
Messaggio: #29619
QUOTE(bebbobestione @ Oct 13 2014, 04:22 PM) *
Su questi Tokina mi state facendo salire una scimmia....lo voglio, lo voglio, la seconda è fantastica dov'eri in vacanza

In vacanza ero a cala ginepro ,Orosei(NU)(le ultime due). Le prime due le ho scattate l'altro giorno vicino ad Alghero (ss): torre del porticciolo

QUOTE(Jack/100iso @ Oct 13 2014, 10:55 PM) *
Ciao! Una bella serie, ma ci sono alcune cose che non mi convincono cerotto.gif

Nella prima mi disturbano gli scogli in basso: li avrei considerati di più, abbassando l'inquadratura, per contestualizzare meglio lo scatto, altrimenti li avrei completamente lasciati perdere, alzando l'inquadratura. Così danno fastidio unsure.gif

La seconda è composta molto bene, ma non mi piace lo sviluppo del cielo: ci sono troppi aloni evidenti lungo la linea dell'orizzonte e intorno ai bordi della scogliera. Come l'hai sviluppata?

La terza è veramente simpatica! In tutto questo poi, f/8 mi sembra poco per scatti del genere, avrei puntato almeno su un f/10.

Non voglio essere polemico, credimi, ti sto solo riferendo un pensiero personale. wink.gif



MA ti pare, grazie per i commenti.
Sulla prima ti do ragione: voglio infatti ritornare(era quasi buio non vedevo neanche dove mettere iltripod, col rischio di andare giù di sotto)
Riguardo la seconda : ho unito tre scatti, magari la rivedo, anche se per me non sono molto evidenti.
Sul profondit di campo: ancora sto provandolo sto tokina: mi pare che comunque da f/8 a f/11 la resa sia uguale , poi a 11 mm la pdc è comunque buona. Di solito per i paesaggi scatto a f/11
miretto
Messaggio: #29620
QUOTE(steinge @ Oct 13 2014, 09:56 PM) *
franci7687 e Rikifoto, scatti fantastici....
Bebbo anche a me sta salendo la scimmia per sto tokina...

Vi lascio alcuni scatti fatti senza pretese e margine di movimento perchè le auto erano appiccicate e c'erano persone che giravano da ogni parte, tutte fatte con il 35mm AF 1:2D. Quasi tutti gli scatti sono a F/2 o F/2.8.
Viste le precedenti discussioni mi sono deciso a montarlo ed uscire solo con quello!
Passatemi il modo infelice di nascondere le targhe.


Evvai col 35inooo!!! Belle!!! Bella anche la resa...



QUOTE(bebbobestione @ Oct 13 2014, 04:22 PM) *
Su questi Tokina mi state facendo salire una scimmia....lo voglio, lo voglio, la seconda è fantastica dov'eri in vacanza


L'11-16 ha una nitidezza splendida...
Oggi ho preso l'anello adattatore per i filtri nd a lastrina che avevo... Ora non mi resta che cominciare a spolpare questo 12-24...
Domenica incvece sarò ad un nuovo workshop di foto fashion... 50ino e nuovo tammy 70-300 ;-)
steinge
Messaggio: #29621
Grazie ragazzi, troppo buoni, alcune non sono meritevoli nemmeno di essere postate, però ho voluto lavorare a tutta apertura anche se il 35 a f/2 non è il massimo, però volevo giocare sullo sfocato e la pdc.
Spero di poterlo impiegare in occasioni migliori.
...basta con il tokina, ho appena perso il lavoro e non posso permettere alla scimmia di agitarsi... rolleyes.gif
franci7687
Iscritto
Messaggio: #29622
QUOTE(steinge @ Oct 14 2014, 12:42 AM) *
Grazie ragazzi, troppo buoni, alcune non sono meritevoli nemmeno di essere postate, però ho voluto lavorare a tutta apertura anche se il 35 a f/2 non è il massimo, però volevo giocare sullo sfocato e la pdc.
Spero di poterlo impiegare in occasioni migliori.
...basta con il tokina, ho appena perso il lavoro e non posso permettere alla scimmia di agitarsi... rolleyes.gif

Grazie per il commento alle foto!!! Complimenti per aver saputo sfruttare così bene il 35ino!!! Io il mio l'ho venduto per mancanza di feeling ma quando vedo le foto le vostre foto mi sale il dubbio di essere stata affrettata! Però per adesso mi trattengo da acquisti dato che mi sono regalata un 180 2.8
steinge
Messaggio: #29623
QUOTE(franci7687 @ Oct 14 2014, 01:15 AM) *
Grazie per il commento alle foto!!! Complimenti per aver saputo sfruttare così bene il 35ino!!! Io il mio l'ho venduto per mancanza di feeling ma quando vedo le foto le vostre foto mi sale il dubbio di essere stata affrettata! Però per adesso mi trattengo da acquisti dato che mi sono regalata un 180 2.8

Entri nel mondo delle macro?
bebbobestione
Messaggio: #29624
QUOTE(rikifoto @ Oct 13 2014, 11:55 PM) *
In vacanza ero a cala ginepro ,Orosei(NU)(le ultime due). Le prime due le ho scattate l'altro giorno vicino ad Alghero (ss): torre del porticciolo


Sapevo che era la Sardegna, mare incredibile, piccola curiosità nella terza hai usato un pola circolare? E se si che modello hai?

Messaggio modificato da bebbobestione il Oct 14 2014, 07:24 AM
Jack/100iso
Messaggio: #29625
QUOTE(rikifoto @ Oct 13 2014, 11:55 PM) *
In vacanza ero a cala ginepro ,Orosei(NU)(le ultime due). Le prime due le ho scattate l'altro giorno vicino ad Alghero (ss): torre del porticciolo
MA ti pare, grazie per i commenti.
Sulla prima ti do ragione: voglio infatti ritornare(era quasi buio non vedevo neanche dove mettere iltripod, col rischio di andare giù di sotto)
Riguardo la seconda : ho unito tre scatti, magari la rivedo, anche se per me non sono molto evidenti.
Sul profondit di campo: ancora sto provandolo sto tokina: mi pare che comunque da f/8 a f/11 la resa sia uguale , poi a 11 mm la pdc è comunque buona. Di solito per i paesaggi scatto a f/11


Solite manie da paesaggisti messicano.gif che software usi per l'unione?
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
1236 Pagine: V  « < 1183 1184 1185 1186 1187 > »