FORUM NIKONCLUB

Ciao a tutti, vorrei acquistare una stampante per casa per stampare le mie foto. Dato che la stampante rimarrà' a vista, evito direttamente i modelli troppo ingombranti! Dopo un po' di ricerca, mi sembra che la Canon piuma iP8750 faccia al caso mio. Qualcuno di voi l'ha provata? Ci sono valide alternative?

Quello che mi attira sono l'alta qualità' di stampa e la connettivita' AirPrint nativa, uniti ad un design notevole per una stampante. Paragonata alla epson xp-950 sembra più' economica interini di inchiostri ma manca della scanner.

Datemi qualche suggerimento!

L'altro giorno ho mandato in stampa 24 foto 13x19 (pochissime per i miei standard), con meno di 8€ me le hanno stampate e inviate a casa in 2 giorni, la qualità come al solito è ottima e le stampe sono chiumiche quindi molto durature, se avessi stampato più foto il prezzo della singola foto sarebbe stato molto ma molto più basso.

Stampando a casa devi contare:
costo della stampante
costo delle stampe (inchiostro e carta)
spreco delle cartucce per problemi vari (scadenza delle cartucce, errori di stampa tuoi e della stampante, pulizia testine, etc)

Fatti due righe di conti e scoprirai che spendi un botto di soldi in più per avere un prodotto peggiore (dite quello che volete ma le stampe ink jet per me sono peggiori, la durata nel tempo è fondamentale, nessuno stampa le foto perché vuole che si rovinino, le stampano per conservarle!!)

Ciao, io non sono un fan dei laboratori di stampa. Si risparmia? Molto probabilmente ... MA:

* Non imparo nulla. Stampare in casa non significa solo imparare a stampare ma anche imparare a gestire il colore, la carta, gli inchiostri.
* La stampa se viene bene e' comunque standard. A casa faccio quelle costose prove, ma la stampa viene esattamente come voglio io.
* Stampo quando voglio.
* Scelgo la carta che più' mi piace in taglia e qualita'.

Io stampando nei lab ho imparato a capire se la foto verrà bene in stampa PRIMA di stamparla.
Le stampe che faccio non vengono stadard, vengono come voglio io.
Stampo quanto voglio, se mando in stampa 10 foto arrivano in 2-3 giorni, se ne mando non so 1200 (una quantità che ho già ordinato) arrivano nello stesso tempo, ma potrei stamparne anche 10.000 nello stesso tempo, prova con la ink jet a fare 1200 foto A3 in 3 giorni...
Stampo fino a 150 cm sul lato lungo su carta chimica e ho diversi tipi di carta tra cui scegliere.
Le stampe sono durature e resistenti all'umidità.
Risparmio centinaia se non migliaia di € all'anno e ho zero spese fisse.

dal punto di vista fotografico, confermo che le stampanti sono solo macchinette mangia soldi, invece, comode e pratiche per stampare documenti generici.

Antonio

Per quanto riguarda la stampa in laboratorio, come vi comportate per soft-proofing e sharpening? Io ho contattato un paio di laboratori on-line e mi hanno detto che loro non toccano la foto se io disattivo l'opzione nel tool, ma non sanno come consigliarmi per quanto riguarda sharpening o soft-proofig. Lasciamo perdere quando ho chiesto se serve un certo page bleeding...

Riccardo è un professionista, ergo stampare foto in casa è per lui costoso sia in termini di soldi che di tempo.
Del resto il fotoamatore è uno che spesso è disposto a spendere un sacco di soldi e lo fa per passione e soddisfazione personale.
Io sono un fotoamatore e preferisco stampare in casa, certamente mi costa di più, ma quando vedo la stampa venire fuori mi emoziono e l'emozione, si sa, non ha prezzo.

Per la cronaca uso una Epson Stylus R3000...

Sull'onda del vostro ottimismo, ho provato un laboratorio di stampa! Ora pero' aiutatemi a ottenere stampe decenti :-) Le foto sono estremamente soft in termini di dettagli ed e' stata aggiunta una forte dominante magenta: bianco degli occhi tendenti al rosa, alberi tendenti al grigio ... come la risolvo? Ok, chiaro aumento lo sharpening e correggo a fortuna il canale dominante, ma c'e' una strategia per minimizzare i tentativi? Ogni tentativo sono 4 gg di attesa :-(

Vi spiego cosa ho fatto: ho preso la mia bella foto e ho fatto la prova colore ipotizzando che usino una Fuji frontier 7500 (tirando a caso, data l'ampia diffusione e dato che la carta che propongo e' la fuji supreme HD glossy). Praticamente, o solo dato uno sguardo usando il profilo di stampa, per essere sicuro che tutto sia apposto. Poi, sempre con lightroom e il modulo stampa ho generato il file a 300dpi con sharpening standard: jpeg, SRGB, qualità' 100%. Apro il jpeg e lo confronto con l'originale. Colore ok, sharpening pure (magari un pelino soft, ma nulla da far pensare a questo pessimo risultato). Trasferisco la foto al laboratorio col software e disabilita qualsiasi correzione del laboratorio.

Come agireste voi?

Beh...le stampe spesso proprio come diciamo noi non vengono....comunque in linea di massima la maggior parte dei laboratori hanno ottima qualità.....
Sulla quantità è chiaro che 1200 foto sarebbe da pazzi stamparle a casa.......anche se accontentandosi di formato max 20x15 e massima qualità....si può anche fare....risparmiando anche più del laboratorio (investimento a parte)..........io per esempio posso farlo ed ho gia ammortizzato l'investimento.



Bravissimo...questo è il discorso.
Io stampo tantissimo in laboratorio.....ma quando voglio qualcosa di "particolare" uso anche io la mia R3000.........e la soddisfazione è pari o superiore al costo.....



Scusami.....chiaramente è scontato chiederti se usi monitor buoni e calibrati....ma sai come è?....meglio chiedere.

ciao

Su quelle 1200 il 90% erano 20x30 le altre 30x45...

Che stampare in casa comporti dei costi maggiori mi pare che su questo ci troviamo tutti d'accordo. Ma affermare che la qualità delle immagini prodotte dalle stampanti ink-jet sia mediocre, o comunque inferiore, non ritengo che sia sempre vero, a patto però che il paragone si faccia con macchine di fascia alta e non con stampanti da 50 euro. Prendiamo, ad esempio, una stampante come la R3000, a me pare che non abbia nulla da invidiare ai migliori laboratori fotografici. Ovviamente anch'io quando ho poche foto da stampare, me le faccio a casa; diversamente, se ne ho decine o centinaia, mi rivolgo a un laboratorio serio. Ma con la differenza che nel primo caso ho la possibilità di gestire a mio piacimento i vari parametri, come nitidezza, contrasto, luminosità, ma soprattutto posso avere una soddisfazione decisamente superiore.

iMac 2013 da 27", calibrato e profilato SpyderPro 4. Soft-proofing con lightroom in condizione di bassa luminosità' ambientale. Sharpening Standard con Lightroom (qui forse ho sbagliato, perché' l'algoritmo adattativi di LR5 e' ottimizzato per inkjet, ma parliamo di sfumature). Files inviati come sRGB a 300dpi (specifica del laboratorio). Potra' non essere un monitor pro- ma e' di sicuro un buon monitor che non tende al magenta. Ho ottenuto aderenza tonale e miglior dettaglio con una MP560 canon (stampante multi-funzione da 100 euro).

Il laboratorio ha un punto vendita e ho sporto reclamo. Il negoziante ha capito e si e' proposto di far ristampare gratuitamente le foto, prendendo nota del problema "tecnico". Ora le foto verranno gestite "a mano" come farei io a casa. Almeno così' mi hanno detto! Pero' aspetterò' almeno 2 settimane prima di avere i risultati e, ripensandoci su, mi scoccia che qualcuno "lavori" i miei ritratti di famiglia. Ad averlo saputo avrei mandato altre foto, ma di quelle avevo bisogno ...

Ciao Franco, come ti trovi con la r3000? Io sono indeciso tra questa o la canon pixma pro-100. Ho letto che la r3000 ha problemi con gli ugelli a causa del prolungato inutilizzo (clogging). Mi sai dire niente?

La canon sembra ottima e usa inchiostri dye, l'ePalm sembra essere il riferimento sulla categoria e mi sembra più economica da gestire. Ma ho mi spaventa il fatto che potrei non stampare per un mese e rischiare un ciclo di assistenza per rimpiazzare la testa di stampa. Ok, magari questo è lo scenario più complesso ma buttare inchiostro in clicli pulizia non mi sembra esaltante!

Io ho comprato la canon pro10 e mi ci trovo da dio. I costi di gestione son bassi rispetto ad epson e la qualità è più che ottima. Tieni anche conto che le canon son quelle più nuove.

Ciao Luca, come mai hai comprato la pro-10 e non la 100? Magari ci sono altre ragioni a parte il discorso pigmenti si o no. Stampi spesso?

Proprio stamattina mi è arrivata una mail dalla Canon che sta facendo una promozione sulle stampanti in collaborazione con alcuni punti vendita... purtroppo non essendo interessato l'ho cestinata, però in rete dovreste trovare info a riguardo.

Ciao, mi mandi quche informazione extra in privato perché non ho trovato nulla in rete. Magari dai un occhio al cestino dell'email :-)

Pro 10,perché è la via di mezzo tra la pro 1 e la 100
I costi delle cartucce a pigmenti son ottimali e dato che a me piace il bianco e nero, la qualità è più che ottima. Ai miei occhi. Ha anche la cartuccia speciale per le sfumature.
Stampo 10 fogli al mese in a4 circa. Il problema è comprare la carta. Non so dove comprarla a prezzi onesti.





Pro 10,perché è la via di mezzo tra la pro 1 e la 100
I costi delle cartucce a pigmenti son ottimali e dato che a me piace il bianco e nero, la qualità è più che ottima. Ai miei occhi. Ha anche la cartuccia speciale per le sfumature.
Stampo 10 fogli al mese in a4 circa. Il problema è comprare la carta. Non so dove comprarla a prezzi onesti.




Pro 10,perché è la via di mezzo tra la pro 1 e la 100
I costi delle cartucce a pigmenti son ottimali e dato che a me piace il bianco e nero, la qualità è più che ottima. Ai miei occhi. Ha anche la cartuccia speciale per le sfumature.
Stampo 10 fogli al mese in a4 circa. Il problema è comprare la carta. Non so dove comprarla a prezzi onesti.




Pro 10,perché è la via di mezzo tra la pro 1 e la 100
I costi delle cartucce a pigmenti son ottimali e dato che a me piace il bianco e nero, la qualità è più che ottima. Ai miei occhi. Ha anche la cartuccia speciale per le sfumature.
Stampo 10 fogli al mese in a4 circa. Il problema è comprare la carta. Non so dove comprarla a prezzi onesti.

Ho recuperato il link della versione web della mail che mi è arrivata stamattina. Te l'ho mandato in pvt.

ci ho provato a stampare in casa ... dopo un po' mi son rotto. tarature, pulizie, inchiostri ... ma no non esiste, con i costi dei laboratori online ciao ... ma proprio ciao !

Anche io ho una R3000....non conosco le canon...ma le stampe di questa epson sono meravigliose...in B&N poi sublimi......per il discorso testine...mai avuto problemi, ed è stata ferma anche per periodi di oltre un mese.........poi io cerco comunque di fare una stampa anche piccola giusto per farla funzionare ogni tanto, basta avere questa accortenza per limitare il problema, sembra che ci fosse.

ciao

Canon Selphy cp910 qualità buona, maneggevole, a sublimazione, per il 10x15 ottimo acquisto con risultati in linea col file prodotto (al limite si può gestire la luminosità globale direttamente dalla stampante e scegliere tra glossy, semi-glossy e ruvida come rifinitura finale) per tutto il resto (b/n e formati diversi) meglio e più conveniente per me (fotoamatore senza ambizioni di stampa casalinga) è la soluzione ottimale.