ne dico una secca senza accendere troppo il cervello: per me HDR, visi spianati in PS, occhi azzurro metallizzato contrastati a dismisura, effetti filtri e ca...i vari, sono quanto di più distante rappresenta la fotografia per me.
non scatto a modelle che sono in dieta e in palestra da quando hanno 6 anni, ma a parte il brufoletto del giorno e le macchie del sensore sporco, non tolgo e non spiano nulla, un bel viso in luce naturale è bello anche con i suoi piccoli difetti (alcuni in PP cambiano i connotati alle ragazze dai...)
poi nella mischia ci sta una foto con una luce particolare che con un effetto particolare diventa qualcosa di particolare, allora ok, ma 100 foto su 100 no.
scusate lo sfogo del venerdi, ma non uso nemmeno il il filtro UV o il polarizzatore.....
non scatto a modelle che sono in dieta e in palestra da quando hanno 6 anni, ma a parte il brufoletto del giorno e le macchie del sensore sporco, non tolgo e non spiano nulla, un bel viso in luce naturale è bello anche con i suoi piccoli difetti (alcuni in PP cambiano i connotati alle ragazze dai...)
poi nella mischia ci sta una foto con una luce particolare che con un effetto particolare diventa qualcosa di particolare, allora ok, ma 100 foto su 100 no.
scusate lo sfogo del venerdi, ma non uso nemmeno il il filtro UV o il polarizzatore.....
Sui filtri sbagli (e qualche volta anche su PS). Certo, certi scatti di qualità ti sono preclusi. Se ci vuole il pola o l'UV (e accade spessissimo) e non li usi, l'immagine viene male e basta. I filtri UV, pola, 81A (ambra) si applicano anche anche agli occhiali per salute, qualità della visione e sicurezza.
A presto
Elio
ragazzi e' il solito discorso photoshop si photoshop no... a chi piace lo usa a chi non piace no...
io lo uso non in maniera eccessiva... l'hdr lo faccio ma per recuperare le ombre dove la macchina fotografica non riesce a cogliere sia luci che ombre... e l'occhio umano si... i visi a volte li lascio naturali... altre volte invece con fluidifica faccio dei minimi ritocchi perche' con l'obiettivo si puo' anche alterare un viso... e solitamente non si nota minimamente proprio perche' e' cosa da poco...
Di solito chi dice che non sopporta l'uso di photoshop e' chi non lo sa usare... se usato con moderazione e' un utilissimo strumento per tutti...
ma bisogna saperlo usare!
io lo uso non in maniera eccessiva... l'hdr lo faccio ma per recuperare le ombre dove la macchina fotografica non riesce a cogliere sia luci che ombre... e l'occhio umano si... i visi a volte li lascio naturali... altre volte invece con fluidifica faccio dei minimi ritocchi perche' con l'obiettivo si puo' anche alterare un viso... e solitamente non si nota minimamente proprio perche' e' cosa da poco...
Di solito chi dice che non sopporta l'uso di photoshop e' chi non lo sa usare... se usato con moderazione e' un utilissimo strumento per tutti...
ma bisogna saperlo usare!
il discrso era incentrato al cambio radicale... all'artificio innaturale.
l'uso è ben diverso dall'abuso ^_^
l'uso è ben diverso dall'abuso ^_^
il discrso era incentrato al cambio radicale... all'artificio innaturale.
l'uso è ben diverso dall'abuso ^_^
l'uso è ben diverso dall'abuso ^_^
si questo nel discorso iniziale riferito alla foto della cantante...
ma poi c'e' qualcuno che ha cominciato ad allargarsi ai soliti "photoshop no mai piuttosto non faccio i ritratti" e via dicendo...
Assolutamente, PS lo uso tutto il giorno ci mancherebbe, impossibile oggi fare una buona foto senza il buon PS. mi riferivo all'abuso,quando una taglia 50 diventa 44, quando occhi verdi diventano led,quando la pelle sembra di seta ecc. L'innaturalezza non mi va proprio giù,per me è già grafica
Assolutamente, PS lo uso tutto il giorno ci mancherebbe, impossibile oggi fare una buona foto senza il buon PS. mi riferivo all'abuso,quando una taglia 50 diventa 44, quando occhi verdi diventano led,quando la pelle sembra di seta ecc. L'innaturalezza non mi va proprio giù,per me è già grafica
gia' pero' posso dire che spesso e' una fase che si passa... ma poi si va oltre e si capisce che e' un'esagerazione... non ho mai cambiato il colore degli occhi ma schiarito la sclera si... ora non lo faccio piu'... e da parecchio tempo... ma lo feci... cosi' come allisciare la pelle...
ma non ho mai ridotto le persone di 3 o 4 taglie... altrimenti lo farei con me stessa...
invece direi di no.
infatti dire impossibile no... ho foto che sono esattamente come uscite dalla macchina e perfette cosi'...
ma capita che lo scatto non riesca a replicare quel che ho visto con i miei occhi... hanno dei limiti... uno e' il colore viola... o il rosso a seconda del modo di scattare (srgb o rgb)... un'altro e' il solito fattore che l'occhio umano percepisce meglio luci e ombre e le bilancia in automatico... cosa che la reflex non fa... ecco che salta fuori l'hdr... ma non quello esasperato... quello lieve che nemmeno ti accorgi che lo e'... che magari otterresti senza fare hdr solo giocando in ps con luci e ombre ma che faticheresti molto di piu' ad ottenere...
ecco pero' on capisco questo essere estremisti e dire no mai photoshop... e ci tengono le persone a scrivere che non lo si e' usato... non e' un pregio... e nemmeno un difetto... e' una quisquiglia...
gia' pero' posso dire che spesso e' una fase che si passa... ma poi si va oltre e si capisce che e' un'esagerazione... non ho mai cambiato il colore degli occhi ma schiarito la sclera si... ora non lo faccio piu'... e da parecchio tempo... ma lo feci... cosi' come allisciare la pelle...
ma non ho mai ridotto le persone di 3 o 4 taglie... altrimenti lo farei con me stessa...
ma non ho mai ridotto le persone di 3 o 4 taglie... altrimenti lo farei con me stessa...
L'autoironia nelle donne, soprattutto quando si parla di fisico, peso, età etc, è praticamente impossibile da trovare.
Brava