FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
19 Pagine: V  « < 7 8 9 10 11 > »   
Club Nikon Af-s 35 F/1.8 New
Rispondi Nuova Discussione
riccardobucchino.com
Messaggio: #201
QUOTE(aculnaig1984 @ Aug 5 2014, 08:37 PM) *
Quest'obiettivo m'interessa molto. Qualcuno sa indicarmi qualche sito dove trovarlo a poco prezzo? Magari anche import. Io l'ho trovato a 580€


530 da riflessi foto di Torino, io ho preso li anche un 85 1.8 af-s usato e se non sbaglio alla fine gli ho dato 515 per il 35, nuovo e nital!! Spediscono se vuoi.
aculnaig1984
Messaggio: #202
grazie Riccardo, stamattina l'ho tovato a 530 anche da un negoziante qui nella zona. Ma è solo un'impressione mia oppure non è un'obiettivo molto apprezzato? forse perchè ormai tutti hanno preso il 35mm Sigma?

Gianluca
fiore01
Iscritto
Messaggio: #203
QUOTE(aculnaig1984 @ Aug 28 2014, 04:18 PM) *
Ma è solo un'impressione mia oppure non è un'obiettivo molto apprezzato? forse perchè ormai tutti hanno preso il 35mm Sigma?

Gianluca


Non ti sbagli, l'obiettivo non é molto apprezzato, forse per il prezzo un po troppo elevato, forse anche perchè in pochi possono acquisire il 24 1,4 e hanno scelto il 28 1,8.
maxmax80
Messaggio: #204
ottimamente realizzata la foto dell' harley,
e bella anche quella del murales.
BrunoBruce
Messaggio: #205
se la dock l'avesse fatta nikon.....era per implementare, dato che l'ha fatta sigma è per scaricare il problema all'utente.
ribadisco che è un optional, ovvero non è indispensabile. io non l'ho mai preso in considerazione perchè una volta fatta la regolazione fine on camera (+8 mi pare) spacca il millesimo di mm come precisione di af.

probabilmente se nikon lo avesse commercializzato prima di sigma ne avrebbe venduti molti di più, anche se poi molti l'avrebbero rivenduto laugh.gif
danielg45
Validating
Messaggio: #206
QUOTE(desmobruno @ Aug 29 2014, 01:47 PM) *
molte volte esco solo con fondina e d800+35 ed è talmente versatile che ci faccio dalle "macro" ai ritratti, paesaggi ecc., di sera, o in occasioni speciali, diventerebbe d800+58.
ovviamente prenderebbe il posto dell'85, e potrei utilizzarlo più agevolmente in interni.

nei primi piani distorce molto?

Avendo il sigma, a mio parere per 150€ di differenza un 1,4 é sempre 1,4. Oltre al fatto del bokeh. Nonostante il sigma sia pesante, gli ingombri non cambiano molto. Non l'ho. Mai provato , sicuramente un vantaggio é l'af , almeno da quel che dite preciso.
Banci90
Messaggio: #207
QUOTE(danielg45 @ Aug 29 2014, 02:38 PM) *
Avendo il sigma, a mio parere per 150€ di differenza un 1,4 é sempre 1,4. Oltre al fatto del bokeh. Nonostante il sigma sia pesante, gli ingombri non cambiano molto. Non l'ho. Mai provato , sicuramente un vantaggio é l'af , almeno da quel che dite preciso.

Finchè si esce con Reflex e 35 Art i pesi possono essere trascurati ma se nella borsa abbiamo dietro più di un obiettivo, a fine giornata la spalla inizia a dolorare e quindi un obiettivo da 300g torna utile. Sostengo che l'ingombro sia a volte un dato superfluo ma il peso no.
danielg45
Validating
Messaggio: #208
QUOTE(banci93 @ Aug 29 2014, 02:50 PM) *
Finchè si esce con Reflex e 35 Art i pesi possono essere trascurati ma se nella borsa abbiamo dietro più di un obiettivo, a fine giornata la spalla inizia a dolorare e quindi un obiettivo da 300g torna utile. Sostengo che l'ingombro sia a volte un dato superfluo ma il peso no.

A me interessa esclusivamente il carattere e resa di un obiettivo. Etto più o meno interessa poco
Method
Iscritto
Messaggio: #209
QUOTE(banci93 @ Aug 29 2014, 02:50 PM) *
Sostengo che l'ingombro sia a volte un dato superfluo ma il peso no.



Mah, io credo che come sempre sia soggettiva la questione...
Preferisco girare con una Leica M9 da 2 Kg che con una D4 da 500 grammi.

A me danno molto più fastidio gli ingombri che il peso.



fiore01
Iscritto
Messaggio: #210
QUOTE(maxmax80 @ Aug 29 2014, 12:43 PM) *
ottimamente realizzata la foto dell' harley,
e bella anche quella del murales.


Grazie
fiore01
Iscritto
Messaggio: #211
QUOTE(desmobruno @ Aug 29 2014, 01:23 PM) *
se la dock l'avesse fatta nikon.....era per implementare, dato che l'ha fatta sigma è per scaricare il problema all'utente.
ribadisco che è un optional, ovvero non è indispensabile. io non l'ho mai preso in considerazione perchè una volta fatta la regolazione fine on camera (+8 mi pare) spacca il millesimo di mm come precisione di af.

probabilmente se nikon lo avesse commercializzato prima di sigma ne avrebbe venduti molti di più, anche se poi molti l'avrebbero rivenduto laugh.gif


Concordo, la dock non é un paliativo hai problemi di autofocus, il mio aveva un problema di front focus ho preteso uno scambio punto, utilissima nel caso di un aggiornamente di firmware, per chi sa quello che fa, permette ti regolarere la propria lente su 4 distanze.
riccardobucchino.com
Messaggio: #212
QUOTE(aculnaig1984 @ Aug 28 2014, 04:18 PM) *
Ma è solo un'impressione mia oppure non è un'obiettivo molto apprezzato? forse perchè ormai tutti hanno preso il 35mm Sigma?
Gianluca


Non è apprezzato da chi non ce l'ha, ti sfido a trovare uno che possiede il 35 ED che ne parla male!

QUOTE(danielg45 @ Aug 29 2014, 02:38 PM) *
Avendo il sigma, a mio parere per 150€ di differenza un 1,4 é sempre 1,4. Oltre al fatto del bokeh. Nonostante il sigma sia pesante, gli ingombri non cambiano molto. Non l'ho. Mai provato , sicuramente un vantaggio é l'af , almeno da quel che dite preciso.


1.4 è un numero e niente più, da 1.4 a 1.8 non c'è neppure un intero stop di differenza!
L'ingombro per me è un parametro davvero poco interessante, certo se una lente è piccola è meglio ma quello che conta davvero è il peso, perché è quello che devo portarmi dietro. Lo sfocato del sigma è migliore ma io lo lascerei sempre a casa, di solito quando uso un fisso è perché non ho voglia di portare dietro cose pesanti, uscendo con 20 2.8 35 1.8 e 85 1.8 ho 3 focali e un peso poco superiore a quello del solo sigma che ha una sola focale...

QUOTE(Method @ Aug 29 2014, 03:59 PM) *
Mah, io credo che come sempre sia soggettiva la questione...
Preferisco girare con una Leica M9 da 2 Kg che con una D4 da 500 grammi.

A me danno molto più fastidio gli ingombri che il peso.


Contento tu, io preferirei una D4 da 500 grammi a una M9 da 2 kg, se mi dici dove trovi delle D4 da 500g davvero funzionanti dimmelo che le vado a comprare!

Visto che questo è il club allego qualche foto fatta col 35

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

fiore01
Iscritto
Messaggio: #213
Belli scatti. grazie.gif
riccardobucchino.com
Messaggio: #214
QUOTE(fiore01 @ Aug 29 2014, 08:56 PM) *
Belli scatti. grazie.gif


Grazie, vorrei farti notare questo dettaglio riflesso in un paio di occhiali...

IPB Immagine



La terza e la 5° foto sono scattate così!

PS: tutte fatte al cascinarmangiando
fatemi_entrare
Messaggio: #215
QUOTE(riccardobucchino.com @ Aug 29 2014, 07:29 PM) *
..Non è apprezzato da chi non ce l'ha, ti sfido a trovare uno che possiede il 35 ED che ne parla male! ..


Beh! Dai. In media in questo club per ogni foto ci sono 4 OT. Fra gli OT un flame a caso ci può stare dry.gif

A proposito riccardo mi associo anche io fra quelli che ti han detto begli scatti.

Uno scarpone ad f/1,8

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

riccardobucchino.com
Messaggio: #216
QUOTE(fatemi_entrare @ Sep 7 2014, 06:23 PM) *
Beh! Dai. In media in questo club per ogni foto ci sono 4 OT. Fra gli OT un flame a caso ci può stare dry.gif

A proposito riccardo mi associo anche io fra quelli che ti han detto begli scatti.

Uno scarpone ad f/1,8




Questo forum é uno dei più tranquilli!

Grazie, sono foto fatte in un giorno in cui avrei dovuto fare un reportage super serio roba da "porta il 24-70 perché serve cogliere l'attimo e non hai tempo per cambiare lenti etc etc" e io mi sono presentato con la D800 35 e 85 1.8 e al posto di fare come mi avevano detto (non ero pagato, solo il pranzo ero li in qualità di iscritto al circolo fotografico non come fotografo) ho fatto come pareva a me e mi sono divertito.

Come mai a 1.8? Hai visto gli exif delle mie? Non ce n'è una a diaframma aperto! Più indietro nelle pagine ne ho messa una a 1.8 di una mia studentessa delle superiori

Messaggio modificato da riccardobucchino.com il Sep 8 2014, 01:29 AM
maxmax80
Messaggio: #217
QUOTE(riccardobucchino.com @ Aug 29 2014, 07:29 PM) *
Visto che questo è il club allego qualche foto fatta col 35



molto bella la penultima,
le prime tre e l' ultima non dicono nulla..

Messaggio modificato da maxmax80 il Sep 8 2014, 01:13 PM
riccardobucchino.com
Messaggio: #218
QUOTE(maxmax80 @ Sep 8 2014, 02:11 PM) *
molto bella la penultima,
le prime tre e l' ultima non dicono nulla..


Ti rispondo citandomi:
Qualsiasi cosa tu faccia piacerà a qualcuno e non piacerà ad altri. Quindi, siccome non c'è un qualcosa che piace a tutti, fai come ti pare, in questo modo tu farai parte di quelli a cui piace quel che fai! [R. Bucchino]
andreapedretti
Messaggio: #219
Buongiorno a tutti!!

A breve mi sa che passerò a questo obiettivo in abbinamento al suo fratellone 85 1.8G..
maxmax80
Messaggio: #220
QUOTE(riccardobucchino.com @ Sep 8 2014, 09:54 PM) *
Ti rispondo citandomi:
Qualsiasi cosa tu faccia piacerà a qualcuno e non piacerà ad altri. Quindi, siccome non c'è un qualcosa che piace a tutti, fai come ti pare, in questo modo tu farai parte di quelli a cui piace quel che fai! [R. Bucchino]



sì, vabbè, ma postare 3-4 foto di gente che fa le facce!
sembrano i famigerati selfie che si fanno con il telefono! unsure.gif
riccardobucchino.com
Messaggio: #221
QUOTE(maxmax80 @ Sep 9 2014, 11:28 AM) *
sì, vabbè, ma postare 3-4 foto di gente che fa le facce!
sembrano i famigerati selfie che si fanno con il telefono! unsure.gif


Era una manifestazione eno-gastronomica itinerante nella campagna piemontese non il ballo delle debuttanti all'accademia di Vienna, sono tutte foto scattate al volo a breve distanza, non sono foto che pretendono di essere belle secondo i canoni estetici, sono foto che devono pubblicizzare un evento dove la gente effettivamente si diverte (fanno gli stupidi anche se non li fotografi). Cmq le ho pubblicate per mostrare la resa della lente.

QUOTE(andreapedretti @ Sep 9 2014, 10:47 AM) *
Buongiorno a tutti!!

A breve mi sa che passerò a questo obiettivo in abbinamento al suo fratellone 85 1.8G..


E scoprirai che è migliore del fratellone!

Messaggio modificato da riccardobucchino.com il Sep 9 2014, 12:58 PM
andreapedretti
Messaggio: #222
QUOTE(riccardobucchino.com @ Sep 9 2014, 01:58 PM) *
Era una manifestazione eno-gastronomica itinerante nella campagna piemontese non il ballo delle debuttanti all'accademia di Vienna, sono tutte foto scattate al volo a breve distanza, non sono foto che pretendono di essere belle secondo i canoni estetici, sono foto che devono pubblicizzare un evento dove la gente effettivamente si diverte (fanno gli stupidi anche se non li fotografi). Cmq le ho pubblicate per mostrare la resa della lente.
E scoprirai che è migliore del fratellone!


Del fratellone sono già più che contento quindi mi metti proprio curiosità! Alla fine scelto il nikon per questione di peso e di risparmio (dato che facendo principalmente paesaggi preferisco investire di più in altre ottiche)


Da quello che ho visto sono più che soddisfatto .. si trovano pochi scatti in giro però.

QUOTE(riccardobucchino.com @ Sep 9 2014, 01:58 PM) *
Era una manifestazione eno-gastronomica itinerante nella campagna piemontese non il ballo delle debuttanti all'accademia di Vienna, sono tutte foto scattate al volo a breve distanza, non sono foto che pretendono di essere belle secondo i canoni estetici, sono foto che devono pubblicizzare un evento dove la gente effettivamente si diverte (fanno gli stupidi anche se non li fotografi). Cmq le ho pubblicate per mostrare la resa della lente.
E scoprirai che è migliore del fratellone!


Del fratellone sono già più che contento quindi mi metti proprio curiosità! Alla fine scelto il nikon per questione di peso e di risparmio (dato che facendo principalmente paesaggi preferisco investire di più in altre ottiche)


Da quello che ho visto sono più che soddisfatto .. si trovano pochi scatti in giro però.
riccardobucchino.com
Messaggio: #223
QUOTE(andreapedretti @ Sep 9 2014, 02:11 PM) *
Del fratellone sono già più che contento quindi mi metti proprio curiosità! Alla fine scelto il nikon per questione di peso e di risparmio (dato che facendo principalmente paesaggi preferisco investire di più in altre ottiche)
Da quello che ho visto sono più che soddisfatto .. si trovano pochi scatti in giro però.


Il 35 ha un af molto migliore dell'85, lo sfocato è meno morbido ma secondo me il 35 ha comunque una marcia in più e poi è leggerissimo (non che l'85 sia pesante).
andreapedretti
Messaggio: #224
Scattino di prova, new entry messo subito al lavoro in una serie di scatti


Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.Smoke on the water by -Andrea Pedretti-, on Flickr

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.Smoke on the water by -Andrea Pedretti-, on Flickr
giancarlo bergamasco
Messaggio: #225
salve a tutti ! allora pare che vada bene questo 35, siete tutti soddisfatti ?
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
New York, New York... Simone.Paratore 12 30-03-2009 13:16
New Year, New Entry Stregatt0 10 09-01-2011 19:47
New York, New York pellicoloso 8 03-10-2007 09:10
New York, New York cmorante 8 18-11-2010 17:51
New York, New York... Simone.Paratore 0 18-06-2008 21:36
19 Pagine: V  « < 7 8 9 10 11 > »