FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
461 Pagine: V  « < 430 431 432 433 434 > »   
CLUB D700
Tecnica e Approfondimenti
Rispondi Nuova Discussione
nagash
Nikonista
Messaggio: #10776
QUOTE(iSt3f @ Sep 12 2014, 12:05 PM) *
nagash, l'ultima è veramente bella
una domanda, hai lasciato di proposito molto spazio in alto ?
la composizione risulta leggermente appesantita verso la parte bassa in questo modo, volevo capire se era ricercata oppure è stata una frazione di secondo che non ti ha permesso di comporre in altro modo
Stefano

Ciao,intanto grazie,,,, , no, semplicemente ho rubato uno scatto ad un mio familiare che , figurati normalmente non si fa fotografare, poi con la tovaglia in testa e mentre mescola il sugo ancor di meno,da notare l 'occhiataccia ed uno sguardo che alla fine mi compatisce ,che bravate me ne ha perdonate tante.la composizione e' quella che e', non ho tagliato e la vignettatura e' naturale ombra di una tenda,quindi non aggiunta, ho volutamente esposto a destra anche se poi in pp le ho richiamate un pochino per far si che si intravedesse la pupilla dell occhio in ombra e il sogetto intimidisse un po di meno.Si forse hai ragione magari si appesantisce in basso ma ripeto non cercavo la perfezione.
raddu
Messaggio: #10777
QUOTE(nagash @ Sep 12 2014, 01:56 PM) *
Ciao,intanto grazie,,,, , no, semplicemente ho rubato uno scatto ad un mio familiare che , figurati normalmente non si fa fotografare, poi con la tovaglia in testa e mentre mescola il sugo ancor di meno,da notare l 'occhiataccia ed uno sguardo che alla fine mi compatisce ,che bravate me ne ha perdonate tante.la composizione e' quella che e', non ho tagliato e la vignettatura e' naturale ombra di una tenda,quindi non aggiunta, ho volutamente esposto a destra anche se poi in pp le ho richiamate un pochino per far si che si intravedesse la pupilla dell occhio in ombra e il sogetto intimidisse un po di meno.Si forse hai ragione magari si appesantisce in basso ma ripeto non cercavo la perfezione.


se mi posso permettere a me non mi fa impazzire la vignettatura, e forse in pp cercherei di recuperare un pochino l'occhio a costo di bruciare lo sfondo, e semmai prova a croppare e vedere come sarebbe seguendo il consiglio di Nagash
La seconda la trovo ottima mi piace la composizione, la pdc che consente di apprezzare il riflesso senza diventare un disturbo
nagash
Nikonista
Messaggio: #10778
QUOTE(raddu @ Sep 12 2014, 02:03 PM) *
se mi posso permettere a me non mi fa impazzire la vignettatura, e forse in pp cercherei di recuperare un pochino l'occhio a costo di bruciare lo sfondo, e semmai prova a croppare e vedere come sarebbe seguendo il consiglio di Nagash
La seconda la trovo ottima mi piace la composizione, la pdc che consente di apprezzare il riflesso senza diventare un disturbo

sI , ho rimesso mano al raw ed ho provato altre soluzioni, magari vi invio un link nemmeno per postare lo stesso scatto 2 volte, grazie ,faro' tesoro dei consigli di tutti.
Iso_R
Messaggio: #10779
QUOTE(nagash @ Sep 12 2014, 07:23 AM) *
mi affascinano le novità ed i nuovi amici mi stimolano, spero non con le toccate e fuga del chiacchericcio digitatorio.


Non ho molto tempo da dedicare al forum e, soprattutto, non sono molto propenso a giudicare le foto altrui...spesso e volentieri si creano solo equivoci espressivi (questo si è "chiacchericcio digitatorio!), o si riesce solo ad inimicarsi questo o quell'utente.

Nel tuo caso poi, quando ho fatto quell'intervento secco, era solo per sottolineare il fatto che la D700 è una macchina abbastanza complessa nell'interfaccia utente (basta vedere le svariate possibilità di personalizzare le funzioni di tasti e ghiere) e, quindi, non proprio adatta per il suo primo impiego in avvenimenti non ripetibili.

Se proprio devo dire la mia sui tuoi scatti, credo di poter condividere quanto dettoti da iSt3f.
Poni i soggetti sempre e troppo centrali. Soprattutto nei ritratti, questo vuol dire perdere il punto d'interesse maggiore, cioè lo sguardo (nella prima foto che hai postato la signora ha addirittura gli occhi al disotto della linea di centro-fotogramma). Osa un pò di più nei tagli.
La fotografia NON E' perfezione, sarebbe quindi inutile cercarla ma , con la possibilità ed i mezzi che abbiamo oggi in PP la bella composizione e una corretta esposizione dovresti pretenderle.
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #10780
Il punto è sempre lo stesso..bisogna accettare la critiche e nel contempo saperle anche fare con un po di tatto e che siano costruttive.. Per quanto mi riguarda il gusto non si discute e ognuno è libero di fotografare come vuole ed ognuno è libero di fare qualche critica sempre col dovuto rispetto. D'altronde un forum sempre (forse) anche a questo.

Messaggio modificato da giacopa il Sep 13 2014, 09:16 AM
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #10781
QUOTE(giacopa @ Sep 13 2014, 10:12 AM) *
Il punto è sempre lo stesso..bisogna accettare la critiche e nel contempo saperle anche fare con un po di tatto e che siano costruttive.. Per quanto mi riguarda il gusto non si discute e ognuno è libero di fotografare come vuole ed ognuno è libero di fare qualche critica sempre col dovuto rispetto. D'altronde un forum serve (forse) anche a questo.

Scusate piccola correzione.

Messaggio modificato da giacopa il Sep 13 2014, 10:30 AM
ges
Staff
Messaggio: #10782
Signori, vi prego di tenere un comportamento rispettoso; anche se si ha un'idea diametralmente opposta agli altri non è il caso offendere né di dire parolacce o mandar l'altro a quel paese ... per ora mi limito a cancellare i messaggi interessati.
Iso_R
Messaggio: #10783
QUOTE(ges @ Sep 13 2014, 09:25 PM) *
Signori, vi prego di tenere un comportamento rispettoso; anche se si ha un'idea diametralmente opposta agli altri non è il caso offendere né di dire parolacce o mandar l'altro a quel paese ... per ora mi limito a cancellare i messaggi interessati.


Grazie ges.
nagash
Nikonista
Messaggio: #10784
QUOTE(baturlo @ Sep 13 2014, 09:38 PM) *
Grazie ges.

Grazie , secondo me l unica risposta che ti posso dare è attraverso le immagini, ognuno di noi ha una galleria e tempo permettendo , nel tempo potrà essere lo specchio del nostro modo di fotografare.certo fare solo critica senza la ciccia, lascia il tempo che trova.
iSt3f
Messaggio: #10785
Vedo solo adesso la diatriba che si è scatenata in seguito alla mia domanda. Rilancio l'appello di Ges affinché tutto rimanga nei binari della correttezza. Sul lato prettamente tecnico volevo spiegare che ho fatto la domanda perché volevo capire se c'era un motivo particolare per quella composizione poco attinente agli standard del ritratto (per chi dice che le regole sono fatte per essere trasgredite dico ok, ma vanno trasgredite con un fine ben preciso, per comunicare qualcosa, altrimenti si chiama composizione sbagliata. Vuoi per mancanza di tempo in fase di scatto o altro, cmq e' sempre composizione sbagliata).
A tale proposito vorrei segnalarvi le foto di un giovane fotoreporter italiano: Massimo Berruti. Noterete che nei ritratti posati del servizio sul Pakistan spesso questo fotografo pone il soggetto nella parte bassa del frame, le foto sono di estremo impatto e soprattutto comunicano la posizione che occupano queste persone nella scala sociale. Quando si infrangono le regole e lo si fa con una logica ben precisa, ben vengano le "infrazioni".
Per la foto in questione, che io nel primo intervento ho dichiarato di gradire (e lo confermo), pensavo che ci fosse un motivo chiaro e preciso per la collocazione del soggetto. E' stato un attimo e Nagash non ha potuto comporre diversamente, va bene così, la foto e' cmq piacevole...siamo qua per crescere, tutti.
Buona luce
Stefano
raddu
Messaggio: #10786
Rassereniamo la situazione con un tramonto ligure laugh.gif

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

nagash
Nikonista
Messaggio: #10787
QUOTE(iSt3f @ Sep 14 2014, 11:36 AM) *
Vedo solo adesso la diatriba che si è scatenata in seguito alla mia domanda. Rilancio l'appello di Ges affinché tutto rimanga nei binari della correttezza. Sul lato prettamente tecnico volevo spiegare che ho fatto la domanda perché volevo capire se c'era un motivo particolare per quella composizione poco attinente agli standard del ritratto (per chi dice che le regole sono fatte per essere trasgredite dico ok, ma vanno trasgredite con un fine ben preciso, per comunicare qualcosa, altrimenti si chiama composizione sbagliata. Vuoi per mancanza di tempo in fase di scatto o altro, cmq e' sempre composizione sbagliata).
A tale proposito vorrei segnalarvi le foto di un giovane fotoreporter italiano: Massimo Berruti. Noterete che nei ritratti posati del servizio sul Pakistan spesso questo fotografo pone il soggetto nella parte bassa del frame, le foto sono di estremo impatto e soprattutto comunicano la posizione che occupano queste persone nella scala sociale. Quando si infrangono le regole e lo si fa con una logica ben precisa, ben vengano le "infrazioni".
Per la foto in questione, che io nel primo intervento ho dichiarato di gradire (e lo confermo), pensavo che ci fosse un motivo chiaro e preciso per la collocazione del soggetto. E' stato un attimo e Nagash non ha potuto comporre diversamente, va bene così, la foto e' cmq piacevole...siamo qua per crescere, tutti.
Buona luce
Stefano

Hai assolutamente ragione, e credo che dal primo momento dopo aver letto il tuo commento, che apprezzo perche mi fa ragionare sul fatto che a volte non dedico molto alla composizione perche'non diventi lei la protagonista, e sicuramente sbaglio perché a volte (non voglio dire di questo mio ritratto)basta poco a trasformare una bella immagine in una bellissima fotografia , , però ragiono pure su qualcosa , io ho centrato l immagine di proposito, lasciando giusto la parte superiore un po, come dire , vuota, beh se l avessi riempita totalmente sarebbe proprio "centrata o centrale " come immagine,beh in fine posso dire una cosa, io faccio lo scultore da molti anni , scolpisco il marmo, il legno, modello argilla da quando avevo 4 anni, ho frequentato liceo artistico , poi l accademia ed ancora i miei pezzi forti sono da tutti considerati i miei ritratti, fotografo da 26 anni a buoni livelli ed ho iniziato a fotografare sviluppando i miei rullini in bn ed in camera oscura stampandomi le mie foto, ho sempre valutato prima dibscattare conosco la composizione e se decido che per me una foto come quella anzi un soggetto esposto in quel modo ," respira " con quel taglio vuol dire che per me va bene, attenzione non dico che è la bibbia ma che per me va bene , oltretutto a destra ce stava il frigo ed a sinistra ce stavano i fornelli quindi ,,,, che voglio dire, a volte non si può prendere altre strade che non ti rivoluzionino per intero quello che volevi fare.apprezzo sinceramente chi come te discute , chiede,prima di tirare le somme .

Messaggio modificato da nagash il Sep 14 2014, 04:54 PM
Iso_R
Messaggio: #10788
QUOTE(nagash @ Sep 14 2014, 10:47 AM) *
Grazie , secondo me l unica risposta che ti posso dare è attraverso le immagini, ognuno di noi ha una galleria e tempo permettendo , nel tempo potrà essere lo specchio del nostro modo di fotografare.certo fare solo critica senza la ciccia, lascia il tempo che trova.


Ma ancora continui a fare polemica!!

Hai espresso tu la volontà di essere giudicato per i tuoi scatti, ed io l'ho fatto come altri utenti...non ti piacciono le mie considerazioni!? Evita di postare foto in giro per i forum, che tanto prima o poi trovi sicuramente chi critica i tuoi lavori.
Cosa vuol dire "fare critica senza la ciccia lascia il tempo che trova"? Tu le capacità di un fotografo le misuri in Gigabite??!!

Ma fammi il piacereee...... dry.gif

Messaggio modificato da baturlo il Sep 14 2014, 05:00 PM
nagash
Nikonista
Messaggio: #10789
QUOTE(baturlo @ Sep 14 2014, 05:58 PM) *
Ma ancora continui a fare polemica!!

Hai espresso tu la volontà di essere giudicato per i tuoi scatti, ed io l'ho fatto come altri utenti...non ti piacciono le mie considerazioni!? Evita di postare foto in giro per i forum, che tanto prima o poi trovi sicuramente chi critica i tuoi lavori.
Cosa vuol dire "fare critica senza la ciccia lascia il tempo che trova"? Tu le capacità di un fotografo le misuri in Gigabite??!!

Ma fammi il piacereee...... dry.gif
Scusami,non stai dicendo nulla di nuovo, sono consapevole che qualsiasi cosa io possa fare o dire ci sara' sempre (se non fosse cosi' non proverei piacere nel fare)qualcuno che giudica, critica , nel bene e nel male, ma perche' ti senti tirare in ballo? hai fatto critica senza ciccia?e poi una cosa , cerca di non urlare , e' l ora del te' qui da noi .

Messaggio modificato da nagash il Sep 14 2014, 05:27 PM
nagash
Nikonista
Messaggio: #10790
QUOTE(raddu @ Sep 14 2014, 05:34 PM) *
Rassereniamo la situazione con un tramonto ligure laugh.gif



Complimenti,molto bella, scalda dentro.
nagash
Nikonista
Messaggio: #10791
QUOTE(nagash @ Sep 14 2014, 06:32 PM) *
Complimenti,molto bella, scalda dentro.

anzi, cade un po a sinistra ....... tongue.gif
raddu
Messaggio: #10792
QUOTE(nagash @ Sep 14 2014, 06:41 PM) *
anzi, cade un po a sinistra ....... tongue.gif

O forse è troppo centrale ahahahahahaah...... Scusate ma la tentazione era troppo forte!!
si è vero pende un po a sinistra.... Ma si puo sempre inclinare lo schermo ahahaha
Iso_R
Messaggio: #10793
QUOTE(nagash @ Sep 14 2014, 06:25 PM) *
Scusami,non stai dicendo nulla di nuovo, sono consapevole che qualsiasi cosa io possa fare o dire ci sara' sempre (se non fosse cosi' non proverei piacere nel fare)qualcuno che giudica, critica , nel bene e nel male, ma perche' ti senti tirare in ballo? hai fatto critica senza ciccia?e poi una cosa , cerca di non urlare , e' l ora del te' qui da noi .


Perchè mi hai quotato l'intervento precedente....salame.

E poi basta con te......sei molto patetico.

Messaggio modificato da baturlo il Sep 14 2014, 06:21 PM
F104ASA
Messaggio: #10794
rientro dopo un po' che non postavo.....
D700+Sigma 150-500
f 6.3 1/1000 250 iso

[/center][center]Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



nagash
Nikonista
Messaggio: #10795
QUOTE(F104ASA @ Sep 16 2014, 07:36 PM) *
rientro dopo un po' che non postavo.....
D700+Sigma 150-500
f 6.3 1/1000 250 iso


Complimenti molto bella
raddu
Messaggio: #10796
QUOTE(F104ASA @ Sep 16 2014, 07:36 PM) *
rientro dopo un po' che non postavo.....
D700+Sigma 150-500
f 6.3 1/1000 250 iso


Bella , bravo per essere stato probto a catturare il momento, peccato per i piedi tagliati ma so benissimo quanto sia difficile gestire il fotogramma in quei momenti
iSt3f
Messaggio: #10797
il momento colto è ottimo, per i piedini tagliati ti hanno già detto....mi accodo ai complimenti ed aggiungo un mio scatto per rimanere in tema

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

cesare76
Messaggio: #10798
Uno scatto subacqueo di ieri sera...

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



D700 + 50 1.4G wink.gif
lingo
Messaggio: #10799
Prati di Tivo con il 17-35 f2.8 Nikon.
Ciao
Pasquale
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
sylvianist
Messaggio: #10800
Ciao a tutti, finalmente entro a far parte del club avendo acquistato una D700 usata da pochi giorni! Provengo da una D200, comincio solo ora a fare qualche scatto con la nuova belva. Ho un dubbio: il D-lightning conviene tenerlo spento? Io scatto solo in raw e da quanto ho letto sembrerebbe meglio fare così...chiedo conferma nel club visto che tutti scattate con la stessa macchina. A presto posterò qualche immagine...
Alberto.
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
461 Pagine: V  « < 430 431 432 433 434 > »