FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Commenti E Critiche Ben Accetti
London Bridge
Rispondi Nuova Discussione
lucaba85
Iscritto
Messaggi: 5
Messaggio: #1
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
aldosartori
Messaggi: 22.571
Utente Assiduo
Messaggio: #2
Ciao, sono la tua bestia nera smile.gif
Vale il discorso per l'altra.
Nei notturni il diaframma va sempre più chiuso (3,8 riduce la profondità di campo a discapito della nitidezza), quindi qui, notturni e paesaggi in generale, chiudi intorno a f8-f11 (non andare oltre f16 a meno che non fai foto specifiche all'acqua o light paintning in cui puoi arrivare anche intorno a f20), ISO più bassi possinile (qui corretti), treppiedi o appoggio solido, autoscatto o telecomando (per evitare micromosso), se hai il vr lo stacchi (hai già l'appoggio) e se la tua macchina lo permette scatti con l'alzata dello specchio attiva (sempre per lo stesso motivo del micromosso).
Se usi una lente con base grandangolo (tipo anche 18) devi tenere conto di eventuali linee cadenti (gli edifici convergono se piazzi la macchina fotografica ad un livello più basso rispetto al soggetto), in fase di scatto riprendi una scena più ampia e poi attraverso tutorial di recupero linee cadenti e PS (o altri programmi) le recuperi.
Tieni anche conto di "livellare" l'orizzonte evitando le pendenze....

A presto
Aldo
smile.gif

Ah, se poi contestualizzi lo scatto meglio ancora. Leggendo London Bridge non mi accorgo dalla foto che è lui..
IO son ignorante già di mio.... smile.gif
Scusa

A.

Messaggio modificato da aldo73 il Sep 2 2014, 04:09 PM
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
cranb25
Nikonista
Messaggi: 6.691
Utente Assiduo
Messaggio: #3
Quoto Aldo in questo genere di scatti bisognerebbe chiudere almeno a f/8 per guadagnare in nitidezza.. diciamo che saresti dovuto stare tra f/8 e f/11 dove il tuo obiettivo avrebbe reso il massimo
A livello di compo avrei cercato di stringere ancora includendo meno fiume
Ciao
Stefano
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
aretul
Messaggi: 5.640
Utente Assiduo
Messaggio: #4
Come si fa a non essere d'accordo con Aldo.
Un saluto.
Renato
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
Alessandro Castagnini
Staff
Messaggi: 33.282
NPS
Messaggio: #5
Uhm.... butterò via tutti i miei f2.8 visto che a TA non sono nitidi...!!!
ohmy.gif

Ma vi leggete prima di premere "invio" ? smile.gif
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
cranb25
Nikonista
Messaggi: 6.691
Utente Assiduo
Messaggio: #6
Credo che si dibattesse su nitidezza in PDC..è mancato un pezzo ma ci siamo capiti.. tongue.gif
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
aldosartori
Messaggi: 22.571
Utente Assiduo
Messaggio: #7
Si chiedo venia...intendevo in quel senso Alessandro...
Altrimenti io butto via gli 1.8 biggrin.gif
Scusate, spero solo il senso si sia capito....
Adesso premo "aggiungi risposta" biggrin.gif
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
Salve, Consigli Ben Accetti =) pogues 7 07-05-2012 20:45
Grappa - Suggerimenti Ben Accetti! cenfa19 4 16-12-2006 00:50
Ritratti Nuovi, Consigli/commenti Ben Accetti! redfax 4 05-07-2010 23:25
Consigli Ben Accetti piede89 3 01-02-2010 18:35
Alcuni Scatti: Consigli E Critiche Ben Accetti! ne.dido 2 30-12-2010 18:14
-  Versione Lo-Fi