FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
2 Pagine: V   1 2 >  
Tentato Di Passare A Micro 4/3
Rispondi Nuova Discussione
romeo87
Messaggio: #1
oggi ragazzi ho provato la omd em1... tanta roba, leggerissima, veloce, super interattiva...

non mi restituirà mai i file della D4 però magari riuscirò a portarla dietro il triplo delle volte...

Non so proprio che fare.

Qualcuno di voi che conosce il sistema mi può dire qual'è il corredo migliore che potrei avere per sostituire:

D4
sigma 35 1.4
nikon 14 - 24
nikon 85 1.4d
nikon 70-200

Ho due ernie cervicali e devo alleggerirmi per forza...
sarogriso
Messaggio: #2
QUOTE(metalupo87 @ Aug 9 2014, 07:10 PM) *
D4
sigma 35 1.4
nikon 14 - 24
nikon 85 1.4d
nikon 70-200

Ho due ernie cervicali e devo alleggerirmi per forza...


Se puoi però non ti privare di quei pezzi, a costo di un uso limitato con cavalletto e/o monopiede cerotto.gif
igorphoto
Messaggio: #3
già fatto...e pentito...ma solo in parte...

consiglio se vuoi una compatta dal dettaglio impressionante FF provati la RX1 Sony o la A7S con uno Zeiss....ma sssssssss....non dirlo alla tua D4!!!ahahahaha

macromicro
Messaggio: #4
battuta: ti noleggi uno sherpa e con quello che risparmi non acquistando un nuovo sistema... sei a posto unsure.gif

Messaggio modificato da macromicro il Aug 9 2014, 07:08 PM
Francesco Martini
Messaggio: #5
QUOTE(metalupo87 @ Aug 9 2014, 07:10 PM) *
oggi ragazzi ho provato la omd em1... tanta roba, leggerissima, veloce, super interattiva...

non mi restituirà mai i file della D4 però magari riuscirò a portarla dietro il triplo delle volte...

Non so proprio che fare.

Qualcuno di voi che conosce il sistema mi può dire qual'è il corredo migliore che potrei avere per sostituire:

D4
sigma 35 1.4
nikon 14 - 24
nikon 85 1.4d
nikon 70-200

Ho due ernie cervicali e devo alleggerirmi per forza...

Non hai mai pensato ad uno zaino fotografico Trolley?????
..sai..di quelli con le rotelline.... laugh.gif
Francesco Martini

Messaggio modificato da Francesco Martini il Aug 9 2014, 08:05 PM
vettori
Messaggio: #6
QUOTE(metalupo87 @ Aug 9 2014, 07:10 PM) *
Qualcuno di voi che conosce il sistema mi può dire qual'è il corredo migliore che potrei avere per sostituire:

D4
sigma 35 1.4
nikon 14 - 24
nikon 85 1.4d
nikon 70-200


Ciao, ti dico cosa ho io:
25mm 1.8 OTTIMO
45mm 1.8 OTTIMO
75mm 1.8 ECCEZIONALE

12-40 2.8 ottimo ma vista la dimensione dei fissi e l'uso che ne faccio ormai non lo uso più... Anzi se lo vuoi ti faccio un buon prezzo wink.gif

Aspetto per un grandangolare.

Lato tele oltre il 75 non ho mai provato nulla, dicono sia in uscita un 40-150 o qualcosa del genere...
Io comunque la uso in alternativa alla D4 quando il peso è un problema. I files che produce sono ottimi. Però af-c in confronto alla D4 fa pena biggrin.gif
romeo87
Messaggio: #7
Azz, in afc fa davvero così pena? Ai concerti mi torna spesso utile effettivamente... Però in qualche modo potrei fare.
Come qualità dei file invece che mi dici?

Grazie x le info!
riccardobucchino.com
Messaggio: #8
QUOTE(metalupo87 @ Aug 9 2014, 07:10 PM) *
Qualcuno di voi che conosce il sistema mi può dire qual'è il corredo migliore che potrei avere per sostituire:

D4
sigma 35 1.4
nikon 14 - 24
nikon 85 1.4d
nikon 70-200

Ho due ernie cervicali e devo alleggerirmi per forza...


Via la D4, dentro la Df o D800 o D800E o D810, via il 70-200 f/2.8 dentro il 70-200 f/4 VR, via il sigma 35 1.4 dentro il nikkor 35 1.8, via l'85 1.4 e dentro l'85 1.8, sulla macchina se passi da D4 a Df risparmi una cosa come 5-600 grammi e il sensore è lo stesso, pasando da 70-200 2.8 a 4, risparmi altri 6-700 grammi e compri un ottimo vetro, passando dal 35 signa al 35 1.8 nikon passi da quasi 700 grammi a 305, l'85 1.4 lo cambi con l'1.8 e risparmi altri 300 grammi alla fine dimezzi il peso del tuo corredo e la qualità è quasi invariata escluso per 35 che è un pelo peggiore ma è comunque ottimo, non è un fondo di bottiglia il nuovo 1.8, anzi da la paga al nikkor 1.4!

Se il 14-24 pesa troppo puoi prendere... non lo so, non c'è niente di simile, se vuoi la stessa qualità devi puntare ai fissi ma hanno una sola focale oppure se vuoi la stessa focale con lo zoom puoi prendere il sigma 12-24, ma non è di certo paragonabile al re.

In alternativa cosa vuoi fare? prendere la OM-D e poi montarci magari un sostituto del 70-200 f/2.8 come lo zuiko 35-100mm f/2 (70-200 in m4/3)? Ottima idea, peccato che pesi quanto se non più del nikon, vero è più luminoso ma la pdc è quella di un f/4 su FX, sui luminosi non ne parliamo, hai degli f/1.4, per avere lo stesso sfocato devi prendere tutte lenti f/0,95 sulla m4/3 e visto che un 35 equivalente e un 85 equivalente f/0,95 non esiste tanto vale prendere degli 1.8 per fx, più leggeri degli 1.4 e con pdc minore rispetto i corrispettivi su m/4/3. per sostituire il 14-24 (indubbiamente pesante) su olympus puoi prendere... no aspetta cos'è che puoi prendere? uhm... niente, è insostituibile!

PS: se vendi la D4 a un prezzo ragionevole fammi un fischio!
romeo87
Messaggio: #9
Grazie per il consiglio, ci ragionerò su... :(
vettori
Messaggio: #10
QUOTE(metalupo87 @ Aug 10 2014, 01:24 AM) *
Azz, in afc fa davvero così pena? Ai concerti mi torna spesso utile effettivamente... Però in qualche modo potrei fare.
Come qualità dei file invece che mi dici?


Eh si, af-c non va molto bene...

La qualità dei file è ottima soprattutto di giorno, con poca luce soffre il confronto con D4...
Non sono d'accordo con quello che dice Riccardo, o meglio, lui ha ragione, ma secondo me la soluzione che propone è solo una 'riduzione' del problema peso, ma non una vera soluzione... Ti mostro sotto le due borse, quella grande per D4 e tre obiettivi, quella piccola per OMD e quattro obiettivi.

25mm

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
OEM10052.jpg di anelyu, su Flickr


45mm

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
OEM10224.jpg di anelyu, su Flickr

75mm

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
OEM10448.jpg di anelyu, su Flickr


Borsa

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
D4S_2988 di anelyu, su Flickr

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
D4S_2989 di anelyu, su Flickr
aldoorlando
Messaggio: #11
QUOTE(metalupo87 @ Aug 10 2014, 06:57 AM) *
Grazie per il consiglio, ci ragionerò su... :(

io ti dico la mia,...io alla df ho affiancato la omd e-m10 (stesso processore della e-m1 + altre cosette) + 12-40 2.8...............il mondo in "tasca" (naturalmente non proprio in tasca) qualità' eccezionale. Ah!!!!!! lo sfocato,..senza troppi calcoli e "pippe mentali",..c'e' eccome se c'e'!!!!!!!!!! se ho un po di tempo ti posto qualche foto.

p.s.: condivido le dimensioni della borsa -------una piccolissima con dentro filtro nd variabile + seconda batteria + schede con ingombri molto ma molto meno di un normale borsello,.....lasciamo un po' di spazio quindi all'istintio fotografico e lasciamo stare troppi calcoli,....il bello della fotografia forse e' proprio quello.


ciao Aldo
romeo87
Messaggio: #12
Grazie ragazzi... Diciamo che quando ho in mano la d4 , so cosa sto facendo e cosa posso ottenere. Per contro sono più le volte che rimane a casa che altro. Quando la porto è' perché so già che farò scatti ad un concerto o altro ma mai per una passeggiata o uscita normale, troppo troppo peso e ingombro.
Purtroppo non posso permettermi di affiancare l'uno e l'altro sistema :(

Come sistema rispetto a Fuji o Sony mi sembra più evoluto soprattutto come parco ottiche...
gigi 72
Messaggio: #13
Ciao Mattia stesso problema tuo , cosa ho fatto io? Df tre fissi e via , per le uscite LEGGERE uso una borsa Ona bovary davvero piccola
Con due ottiche stop
romeo87
Messaggio: #14
Visto che sono lanciato su olulympus, stavo facrnso due conti...

Dal mio corredo spero di ricavare circa 7000euro.

Comprando tutto nuovo su oly( cosa che non farò) sarei sui 6000...

7-14, 17 1.8, 12-40 2.8, 75 1.8 e 35-108 2.8

Il tutto con la em1.

Che ne pensate, follia?

Messaggio modificato da metalupo87 il Aug 10 2014, 06:29 PM
vettori
Messaggio: #15
Aspetta per grandangolo e tele mi pare che a beve escano quelli della stessa serie del 12-40...
riccardobucchino.com
Messaggio: #16
QUOTE(metalupo87 @ Aug 10 2014, 07:28 PM) *
Visto che sono lanciato su olulympus, stavo facrnso due conti...

Dal mio corredo spero di ricavare circa 7000euro.

Comprando tutto nuovo su oly( cosa che non farò) sarei sui 6000...

7-14, 17 1.8, 12-40 2.8, 75 1.8 e 35-108 2.8

Il tutto con la em1.

Che ne pensate, follia?


6000€ per un corredo m4/3 con la EM1? Si è follia, anche perché la EM5 non è stata un leggero passo avanti ma un grosso balzo specie per l'af.
romeo87
Messaggio: #17
QUOTE(riccardobucchino.com @ Aug 10 2014, 09:00 PM) *
6000€ per un corredo m4/3 con la EM1? Si è follia, anche perché la EM5 non è stata un leggero passo avanti ma un grosso balzo specie per l'af.



quindi meglio em5 rispetto ad em1?
carlo50t
Messaggio: #18
QUOTE(Francesco Martini @ Aug 9 2014, 09:04 PM) *
Non hai mai pensato ad uno zaino fotografico Trolley?????
..sai..di quelli con le rotelline.... laugh.gif
Francesco Martini

ma la reflex è sempre una reflex... anche se il peso c'è.... no lo zaino trolley no!!! laugh.gif piuttosto reflex ed un solo obiettivo per uscite mirate...... huh.gif comunque la polvere puffa del Martini ci vuole sempre..... laugh.gif Carlo

Messaggio modificato da carlo50t il Aug 10 2014, 08:17 PM
romeo87
Messaggio: #19
Ciao carlo,
è proprio quello che non voglio più dover fare, rinunciare ad avere la macchina con me a causa del peso/ingombro :(
vettori
Messaggio: #20
QUOTE(metalupo87 @ Aug 10 2014, 09:12 PM) *
quindi meglio em5 rispetto ad em1?


Casomai il contrario.... La em1 è al momento il top di gamma.
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #21
Ho il tuo stesso problema, in più ho due ernie mad.gif
Ho risolto con una x100s, che porto sempre con me.
Comunque secondo il mio parere un sistema mirrorless non può
(ancora) essere alternativo alla reflex, ma solo complementare.
Ciao, Francesco
carlo50t
Messaggio: #22
QUOTE(metalupo87 @ Aug 10 2014, 09:22 PM) *
Ciao carlo,
è proprio quello che non voglio più dover fare, rinunciare ad avere la macchina con me a causa del peso/ingombro :(

Ciao, comunque ci sto pensando anch'io... con una mirrorless seria si fanno le stesse cose della reflex..... e con un borsello invece di uno zaino..... rolleyes.gif prima o poi..... mi sa che dovrò abituarmi.... al minor peso.... ho sempre detto che una reflex seria anche con tempi relativamente lunghi si tiene in mano meglio.... VR a parte.... certo ma però dry.gif
il futuro avanza.... messicano.gif Carlo
romeo87
Messaggio: #23
QUOTE(francesco.z. @ Aug 10 2014, 09:43 PM) *
Ho il tuo stesso problema, in più ho due ernie mad.gif
Ho risolto con una x100s, che porto sempre con me.
Comunque secondo il mio parere un sistema mirrorless non può
(ancora) essere alternativo alla reflex, ma solo complementare.
Ciao, Francesco



siamo pari, anche io ho due ernie cervicali.... enorme problema.
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #24
QUOTE(metalupo87 @ Aug 10 2014, 10:24 PM) *
siamo pari, anche io ho due ernie cervicali.... enorme problema.

Figurati che ho dovuto vendere l'80-200 bighiera, con grandissimo dispiacere,
perchè è una lente veramente formibabile.
Ora ho solo fissi, e non ne porto più di due per volta.
Ciao, Francesco

romeo87
Messaggio: #25
QUOTE(francesco.z. @ Aug 10 2014, 10:43 PM) *
Figurati che ho dovuto vendere l'80-200 bighiera, con grandissimo dispiacere,
perchè è una lente veramente formibabile.
Ora ho solo fissi, e non ne porto più di due per volta.
Ciao, Francesco



esatto, non riesco più a portarmi dietro il tutto... ma se vado in vacanza non voglio dover scegliere il tipo di foto che farò durante il giorno, al mattino.è tristissimo!!!!
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
2 Pagine: V   1 2 >