Ciao Francesco per il momento ho questa a 1600 iso
jpg originale della macchina
http://www.answareweb.com/areaftp/AND_0740.JPG
Andreotto
jpg originale della macchina
http://www.answareweb.com/areaftp/AND_0740.JPG
Andreotto
?????? non mi apre, è colpa mia ?.
1berto
sorry la ricarico
Niente da fare sorry ho un problema col server
Andreotto
1600 Iso ?! con quale focale ?
Grazie,
Franco Min
Messaggio modificato da min il Aug 10 2014, 08:37 PM
Grazie,
Franco Min
Messaggio modificato da min il Aug 10 2014, 08:37 PM
Grazie Andreotto,hai per caso qualche immagine che arrivi a 6400? come si comporta a alti iso e se per caso hai dei raffronti tipo D4 o altro ? Purtroppo in rete si trova di tutto e onestamente non ho ancora capito come vada questa D810,magari solo chi la sta usando può dare un parere.Magari qualche scatto senza PP.
Grazie
Franco
Grazie
Franco
Grazie Andreotto,hai per caso qualche immagine che arrivi a 6400? come si comporta a alti iso e se per caso hai dei raffronti tipo D4 o altro ? Purtroppo in rete si trova di tutto e onestamente non ho ancora capito come vada questa D810,magari solo chi la sta usando può dare un parere.Magari qualche scatto senza PP.
Grazie
Franco
Grazie
Franco
Come sempre suggerisco questo sito
http://www.imaging-resource.com/PRODS/niko...ikon-d810A7.HTM
Che è per me un punto di riferimento perché puoi scaricare jpg e raw prodotti dalla fotocamera senza nessuna PP. Puoi quindi giudicare da solo.
Non so se gli attuali software tipo ACR o NX-D non sono pronti a interpretare i raw della D810, ma a me pare che i file della D800 o D800e reggono meglio ad alti ISO.
Poi ovviamente la D810 ha molte migliorie hardware a partire dall'AF.
Ma vedrai che Nikon prima di natale tirerà fuori il suo asso dalla manica :-)
Come sempre suggerisco questo sito
http://www.imaging-resource.com/PRODS/niko...ikon-d810A7.HTM
Che è per me un punto di riferimento perché puoi scaricare jpg e raw prodotti dalla fotocamera senza nessuna PP. Puoi quindi giudicare da solo.
Non so se gli attuali software tipo ACR o NX-D non sono pronti a interpretare i raw della D810, ma a me pare che i file della D800 o D800e reggono meglio ad alti ISO.
Poi ovviamente la D810 ha molte migliorie hardware a partire dall'AF.
Ma vedrai che Nikon prima di natale tirerà fuori il suo asso dalla manica :-)
http://www.imaging-resource.com/PRODS/niko...ikon-d810A7.HTM
Che è per me un punto di riferimento perché puoi scaricare jpg e raw prodotti dalla fotocamera senza nessuna PP. Puoi quindi giudicare da solo.
Non so se gli attuali software tipo ACR o NX-D non sono pronti a interpretare i raw della D810, ma a me pare che i file della D800 o D800e reggono meglio ad alti ISO.
Poi ovviamente la D810 ha molte migliorie hardware a partire dall'AF.
Ma vedrai che Nikon prima di natale tirerà fuori il suo asso dalla manica :-)
la d900?
Ma vedrai che Nikon prima di natale tirerà fuori il suo asso dalla manica :-)
la d900?
Se aspetti pasqua oltre all'asso ci sarà pure la primiera e settebello, e si chiamerà D-cucù,
queste perpetue attese sono un vero spasso.
Se aspetti pasqua oltre all'asso ci sarà pure la primiera e settebello, e si chiamerà D-cucù,
queste perpetue attese sono un vero spasso.
queste perpetue attese sono un vero spasso.
L'amore è il Desiderio dell'oggetto assente! È per questo che tutti continuiamo ad amare Nikon perché viviamo in perenne attesa.
Non penso che Nital per Natale tiri fuori qualcosa di significativo...
Se così fosse ben venga...
Se così fosse ben venga...
Su Nikonrumors lo danno con una probabilità del 70% per fine settembre. Io confido per fine anno con l'arrivo di babbo natale. Un corpo intermedio tra D610 e D810, così ne abbiamo per tutti i gusti :-)
Da bambino mi raccontavano che un asino era morto di fame perché non sapeva scegliere tra due mucchi di fieno
Se arriva una ulteriore FX non è che con tutte queste bal.le di fieno alcuni non decideranno mai?
Messaggio modificato da Gian Carlo F il Aug 11 2014, 09:23 PM
Se arriva una ulteriore FX non è che con tutte queste bal.le di fieno alcuni non decideranno mai?
Messaggio modificato da Gian Carlo F il Aug 11 2014, 09:23 PM
Da bambino mi raccontavano che un asino era morto di fame perché non sapeva scegliere tra due mucchi di fieno
Se arriva una ulteriore FX non è che con tutte queste bal.le di fieno alcuni non decideranno mai?
Se arriva una ulteriore FX non è che con tutte queste bal.le di fieno alcuni non decideranno mai?
Da venditore preferisco dare poche scelte per non creare confusione nel cliente. Ma sai Nikon negli ultimi anni sta rivoluzionando il marketing.
Vedi come tra le DX c'è la serie 3000, 5000, 7000. La 5000 a mio avviso potevano anche risparmiarsela!
Comunque ecco il nuovo tormentone per casa Nikon:
Pare che la D810 sia affetta da hot pixel o thermal noise. Anche Nasim di PL ha notato sui 2 corpi in prova questo fenomeno. Aspetta il terzo corpo per il verdetto definitivo.
Quindi per chi scatta con tempi lenti (più di 1/3s ) attenti a questo fenomeno.
Su questo blog è riportato come verificare se le vostre D810 sono affette o meno da questo problema
http://www.trichardsen.com/blog/nikon-d810...am-returning-it
Messaggio modificato da fullerenium2 il Aug 11 2014, 09:50 PM
Ho letto il blog,direi che non è certo un bell'inizio,ora personalmente non ho mai usato tempi di oltre 3 minuti ,ma a quanto si legge sembra che il difetto venga fuori anche con molto meno,15 sec.
Spero che sia un caso isolato,certo che pensando di prenderla fa pensare come minimo di fare una prova in negozio.
Visto quello che costa ?!
Speriamo bene,cerchiamo di essere positivi!!!
Tanto le stelle cadenti non si possono fotografare ...c'è la luna piena !!!! Poi anche se fosse possibile ci sarebbe qualche stella in più !!!
saluti
Franco
Spero che sia un caso isolato,certo che pensando di prenderla fa pensare come minimo di fare una prova in negozio.
Visto quello che costa ?!
Speriamo bene,cerchiamo di essere positivi!!!
Tanto le stelle cadenti non si possono fotografare ...c'è la luna piena !!!! Poi anche se fosse possibile ci sarebbe qualche stella in più !!!
saluti
Franco
Ho letto il blog,direi che non è certo un bell'inizio,ora personalmente non ho mai usato tempi di oltre 3 minuti ,ma a quanto si legge sembra che il difetto venga fuori anche con molto meno,15 sec.
Spero che sia un caso isolato,certo che pensando di prenderla fa pensare come minimo di fare una prova in negozio.
Visto quello che costa ?!
Speriamo bene,cerchiamo di essere positivi!!!
Tanto le stelle cadenti non si possono fotografare ...c'è la luna piena !!!! Poi anche se fosse possibile ci sarebbe qualche stella in più !!!
saluti
Franco
Spero che sia un caso isolato,certo che pensando di prenderla fa pensare come minimo di fare una prova in negozio.
Visto quello che costa ?!
Speriamo bene,cerchiamo di essere positivi!!!
Tanto le stelle cadenti non si possono fotografare ...c'è la luna piena !!!! Poi anche se fosse possibile ci sarebbe qualche stella in più !!!
saluti
Franco
leggendo il suo blog e quelli che rispondono, il problema sembra essere di tutte le d810. un utente dice che con la d800 gli hotpixel ai contavano sulle dita si una mano. le immagini della 810 sono invece choccanti. pare una nevicata. insomma fotografano meglio gli uccelli ma non le stelle. o forse il motto sarà 'più stelle per tutti' :S ora si studia la
810s :S
Ho letto il blog,direi che non è certo un bell'inizio,ora personalmente non ho mai usato tempi di oltre 3 minuti ,ma a quanto si legge sembra che il difetto venga fuori anche con molto meno,15 sec.
Spero che sia un caso isolato,certo che pensando di prenderla fa pensare come minimo di fare una prova in negozio.
Visto quello che costa ?!
Speriamo bene,cerchiamo di essere positivi!!!
Tanto le stelle cadenti non si possono fotografare ...c'è la luna piena !!!! Poi anche se fosse possibile ci sarebbe qualche stella in più !!!
saluti
Franco
Spero che sia un caso isolato,certo che pensando di prenderla fa pensare come minimo di fare una prova in negozio.
Visto quello che costa ?!
Speriamo bene,cerchiamo di essere positivi!!!
Tanto le stelle cadenti non si possono fotografare ...c'è la luna piena !!!! Poi anche se fosse possibile ci sarebbe qualche stella in più !!!
saluti
Franco
Si in effetti anche a me forse non è mai capitato di scendere sotto 1 secondo, ma in molti sono dediti alla astro fotografia o a paesaggi notturni. Nel blog dicono che è risolvibile via firmware (a me pare strano).
Sarei curioso di vedere se tali punti luminosi si riscontrano solo nei RAW o anche nei jpg. Può essere che sia solo un errore di sviluppo dei raw degli attuali software.
Qui ci sono già diversi utilizzatori della D810 che potrebbero facilmente fare una prova.
Oppure non farla e vivere sereni se non si scatta con tempi lenti.
Ho provato anche io con la mia D810 ed in effetti in un primo momento mi sono preoccupato. Ho seguito i consigli che ho trovato in rete (effettuare per due volte consecutive la pulizia sensore) ed il problema si è magicamente risolto. Se è così facile rimuovere il problema, penso che via firmware potrebbero risolverlo definitivamente.
Ho provato anche io con la mia D810 ed in effetti in un primo momento mi sono preoccupato. Ho seguito i consigli che ho trovato in rete (effettuare per due volte consecutive la pulizia sensore) ed il problema si è magicamente risolto. Se è così facile rimuovere il problema, penso che via firmware potrebbero risolverlo definitivamente.
Ma attivando la pulizia del sensore il problema svanisce x sempre o devi farlo ogni volta?
La pulizia del sensore dovrebbe comportare un aumento termico del sensore e quindi peggiorare il problema. Invece si ha l'esatto contrario. Che strano.