FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
105 Pagine: V  « < 67 68 69 70 71 > »   
Presentazione Ufficiale D810
Rispondi Nuova Discussione
umbertomonno
Messaggio: #1701
QUOTE(andreotto @ Aug 10 2014, 08:29 AM) *
Ciao Francesco per il momento ho questa a 1600 iso
jpg originale della macchina
http://www.answareweb.com/areaftp/AND_0740.JPG
Andreotto

?????? non mi apre, è colpa mia ?. hmmm.gif
1berto
andreotto
Messaggio: #1702
sorry la ricarico
andreotto
Messaggio: #1703
QUOTE(andreotto @ Aug 10 2014, 09:28 AM) *
sorry la ricarico

adesso dovrebbe funzionare
Andreotto
andreotto
Messaggio: #1704
l'ho ricaricata qui
http://www.answareweb.com/AND_0740.JPG
Andreotto
andreotto
Messaggio: #1705
QUOTE(andreotto @ Aug 10 2014, 11:57 AM) *
l'ho ricaricata qui
http://www.answareweb.com/AND_0740.JPG
Andreotto

Niente da fare sorry ho un problema col server
Andreotto
sarogriso
Messaggio: #1706
QUOTE(andreotto @ Aug 10 2014, 12:16 PM) *
Niente da fare sorry ho un problema col server
Andreotto


Se non è un file enorme basta usare un comune allegato della nostra messaggistica.

saro
andreotto
Messaggio: #1707
per riuscire a pubblicarlo l'ho ridotto, spero renda l'idea lo stesso
Andreotto

Immagine Allegata
umbertomonno
Messaggio: #1708
QUOTE(andreotto @ Aug 10 2014, 07:56 PM) *
per riuscire a pubblicarlo l'ho ridotto, spero renda l'idea lo stesso
Andreotto

Immagine Allegata

Si ora è ok, grazie
1berto
min
Messaggio: #1709
1600 Iso ?! con quale focale ?
Grazie,
Franco Min

Messaggio modificato da min il Aug 10 2014, 08:37 PM
andreotto
Messaggio: #1710
QUOTE(min @ Aug 10 2014, 09:36 PM) *
1600 Iso ?! con quale focale ?
Grazie,
Franco Min

si Franco 1600 iso 400 mm f 4.5
Andreotto

Messaggio modificato da andreotto il Aug 10 2014, 08:53 PM
min
Messaggio: #1711
Grazie Andreotto,hai per caso qualche immagine che arrivi a 6400? come si comporta a alti iso e se per caso hai dei raffronti tipo D4 o altro ? Purtroppo in rete si trova di tutto e onestamente non ho ancora capito come vada questa D810,magari solo chi la sta usando può dare un parere.Magari qualche scatto senza PP.

Grazie
Franco
fullerenium2
Messaggio: #1712
QUOTE(min @ Aug 11 2014, 11:20 AM) *
Grazie Andreotto,hai per caso qualche immagine che arrivi a 6400? come si comporta a alti iso e se per caso hai dei raffronti tipo D4 o altro ? Purtroppo in rete si trova di tutto e onestamente non ho ancora capito come vada questa D810,magari solo chi la sta usando può dare un parere.Magari qualche scatto senza PP.

Grazie
Franco


Come sempre suggerisco questo sito
http://www.imaging-resource.com/PRODS/niko...ikon-d810A7.HTM
Che è per me un punto di riferimento perché puoi scaricare jpg e raw prodotti dalla fotocamera senza nessuna PP. Puoi quindi giudicare da solo.
Non so se gli attuali software tipo ACR o NX-D non sono pronti a interpretare i raw della D810, ma a me pare che i file della D800 o D800e reggono meglio ad alti ISO.
Poi ovviamente la D810 ha molte migliorie hardware a partire dall'AF.
Ma vedrai che Nikon prima di natale tirerà fuori il suo asso dalla manica :-)
vz77
Messaggio: #1713
QUOTE(fullerenium2 @ Aug 11 2014, 01:35 PM) *
Come sempre suggerisco questo sito
http://www.imaging-resource.com/PRODS/niko...ikon-d810A7.HTM
Che è per me un punto di riferimento perché puoi scaricare jpg e raw prodotti dalla fotocamera senza nessuna PP. Puoi quindi giudicare da solo.
Non so se gli attuali software tipo ACR o NX-D non sono pronti a interpretare i raw della D810, ma a me pare che i file della D800 o D800e reggono meglio ad alti ISO.
Poi ovviamente la D810 ha molte migliorie hardware a partire dall'AF.
Ma vedrai che Nikon prima di natale tirerà fuori il suo asso dalla manica :-)


la d900?
sarogriso
Messaggio: #1714
QUOTE(fullerenium2 @ Aug 11 2014, 01:35 PM) *
Ma vedrai che Nikon prima di natale tirerà fuori il suo asso dalla manica :-)


QUOTE(vz77 @ Aug 11 2014, 01:39 PM) *
la d900?


Se aspetti pasqua oltre all'asso ci sarà pure la primiera e settebello, e si chiamerà D-cucù,

queste perpetue attese sono un vero spasso. laugh.gif
vz77
Messaggio: #1715
QUOTE(sarogriso @ Aug 11 2014, 02:32 PM) *
Se aspetti pasqua oltre all'asso ci sarà pure la primiera e settebello, e si chiamerà D-cucù,

queste perpetue attese sono un vero spasso. laugh.gif


se si chiamerà dcucù avra 1 fps.. peccato :(
carfora
Banned
Messaggio: #1716
QUOTE(fullerenium2 @ Aug 11 2014, 01:35 PM) *
Ma vedrai che Nikon prima di natale tirerà fuori il suo asso dalla manica :-)

Non penso che Nital per Natale tiri fuori qualcosa di significativo...
Se così fosse ben venga...
fullerenium2
Messaggio: #1717
QUOTE(sarogriso @ Aug 11 2014, 02:32 PM) *
Se aspetti pasqua oltre all'asso ci sarà pure la primiera e settebello, e si chiamerà D-cucù,

queste perpetue attese sono un vero spasso. laugh.gif

L'amore è il Desiderio dell'oggetto assente! È per questo che tutti continuiamo ad amare Nikon perché viviamo in perenne attesa.
fullerenium2
Messaggio: #1718
QUOTE(carfora @ Aug 11 2014, 08:48 PM) *
Non penso che Nital per Natale tiri fuori qualcosa di significativo...
Se così fosse ben venga...


Su Nikonrumors lo danno con una probabilità del 70% per fine settembre. Io confido per fine anno con l'arrivo di babbo natale. Un corpo intermedio tra D610 e D810, così ne abbiamo per tutti i gusti :-)
Gian Carlo F
Messaggio: #1719
Da bambino mi raccontavano che un asino era morto di fame perché non sapeva scegliere tra due mucchi di fieno messicano.gif
Se arriva una ulteriore FX non è che con tutte queste bal.le di fieno alcuni non decideranno mai? unsure.gif

Messaggio modificato da Gian Carlo F il Aug 11 2014, 09:23 PM
fullerenium2
Messaggio: #1720
QUOTE(Gian Carlo F @ Aug 11 2014, 10:22 PM) *
Da bambino mi raccontavano che un asino era morto di fame perché non sapeva scegliere tra due mucchi di fieno messicano.gif
Se arriva una ulteriore FX non è che con tutte queste bal.le di fieno alcuni non decideranno mai? unsure.gif

Da venditore preferisco dare poche scelte per non creare confusione nel cliente. Ma sai Nikon negli ultimi anni sta rivoluzionando il marketing.
Vedi come tra le DX c'è la serie 3000, 5000, 7000. La 5000 a mio avviso potevano anche risparmiarsela!

Comunque ecco il nuovo tormentone per casa Nikon:
Pare che la D810 sia affetta da hot pixel o thermal noise. Anche Nasim di PL ha notato sui 2 corpi in prova questo fenomeno. Aspetta il terzo corpo per il verdetto definitivo.
Quindi per chi scatta con tempi lenti (più di 1/3s ) attenti a questo fenomeno.

Su questo blog è riportato come verificare se le vostre D810 sono affette o meno da questo problema
http://www.trichardsen.com/blog/nikon-d810...am-returning-it

Messaggio modificato da fullerenium2 il Aug 11 2014, 09:50 PM
min
Messaggio: #1721
Ho letto il blog,direi che non è certo un bell'inizio,ora personalmente non ho mai usato tempi di oltre 3 minuti ,ma a quanto si legge sembra che il difetto venga fuori anche con molto meno,15 sec.
Spero che sia un caso isolato,certo che pensando di prenderla fa pensare come minimo di fare una prova in negozio.
Visto quello che costa ?!
Speriamo bene,cerchiamo di essere positivi!!!
Tanto le stelle cadenti non si possono fotografare ...c'è la luna piena !!!! Poi anche se fosse possibile ci sarebbe qualche stella in più !!!
saluti

Franco

vz77
Messaggio: #1722
QUOTE(min @ Aug 12 2014, 12:21 AM) *
Ho letto il blog,direi che non è certo un bell'inizio,ora personalmente non ho mai usato tempi di oltre 3 minuti ,ma a quanto si legge sembra che il difetto venga fuori anche con molto meno,15 sec.
Spero che sia un caso isolato,certo che pensando di prenderla fa pensare come minimo di fare una prova in negozio.
Visto quello che costa ?!
Speriamo bene,cerchiamo di essere positivi!!!
Tanto le stelle cadenti non si possono fotografare ...c'è la luna piena !!!! Poi anche se fosse possibile ci sarebbe qualche stella in più !!!
saluti

Franco


leggendo il suo blog e quelli che rispondono, il problema sembra essere di tutte le d810. un utente dice che con la d800 gli hotpixel ai contavano sulle dita si una mano. le immagini della 810 sono invece choccanti. pare una nevicata. insomma fotografano meglio gli uccelli ma non le stelle. o forse il motto sarà 'più stelle per tutti' :S ora si studia la
810s :S
fullerenium2
Messaggio: #1723
QUOTE(min @ Aug 12 2014, 12:21 AM) *
Ho letto il blog,direi che non è certo un bell'inizio,ora personalmente non ho mai usato tempi di oltre 3 minuti ,ma a quanto si legge sembra che il difetto venga fuori anche con molto meno,15 sec.
Spero che sia un caso isolato,certo che pensando di prenderla fa pensare come minimo di fare una prova in negozio.
Visto quello che costa ?!
Speriamo bene,cerchiamo di essere positivi!!!
Tanto le stelle cadenti non si possono fotografare ...c'è la luna piena !!!! Poi anche se fosse possibile ci sarebbe qualche stella in più !!!
saluti

Franco

Si in effetti anche a me forse non è mai capitato di scendere sotto 1 secondo, ma in molti sono dediti alla astro fotografia o a paesaggi notturni. Nel blog dicono che è risolvibile via firmware (a me pare strano).
Sarei curioso di vedere se tali punti luminosi si riscontrano solo nei RAW o anche nei jpg. Può essere che sia solo un errore di sviluppo dei raw degli attuali software.
Qui ci sono già diversi utilizzatori della D810 che potrebbero facilmente fare una prova.
Oppure non farla e vivere sereni se non si scatta con tempi lenti.
mimmonick
Messaggio: #1724
Ho provato anche io con la mia D810 ed in effetti in un primo momento mi sono preoccupato. Ho seguito i consigli che ho trovato in rete (effettuare per due volte consecutive la pulizia sensore) ed il problema si è magicamente risolto. Se è così facile rimuovere il problema, penso che via firmware potrebbero risolverlo definitivamente.
fullerenium2
Messaggio: #1725
QUOTE(mimmonick @ Aug 12 2014, 09:29 AM) *
Ho provato anche io con la mia D810 ed in effetti in un primo momento mi sono preoccupato. Ho seguito i consigli che ho trovato in rete (effettuare per due volte consecutive la pulizia sensore) ed il problema si è magicamente risolto. Se è così facile rimuovere il problema, penso che via firmware potrebbero risolverlo definitivamente.

Ma attivando la pulizia del sensore il problema svanisce x sempre o devi farlo ogni volta?
La pulizia del sensore dovrebbe comportare un aumento termico del sensore e quindi peggiorare il problema. Invece si ha l'esatto contrario. Che strano.
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
Presentazione Ufficiale D810 lhawy 2605 22-10-2014 22:42
D810? Si Chiamerà Così Oppure? riccardo_m. 54 27-06-2014 21:54
Eccola è Ufficiale Si Chiama D810 diabolik75 1 26-06-2014 10:59
Club D810 marco_baldini 1 27-06-2014 12:27
D810? Si Chiamerà Così Oppure? riccardo_m. 0 02-03-2014 23:06
105 Pagine: V  « < 67 68 69 70 71 > »