FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
48 Pagine: V  « < 41 42 43 44 45 > »   
CLUB NIKKOR AF/AFD 180mm f/2,8
Rispondi Nuova Discussione
1vinsent
Messaggio: #1051
ciao a tutti,volevo un consiglio sull'ottica se va bene x d800 x foto in teatro e se c'è bisogno di usare un cavalletto o monopiede?grazie
Danilo 73
Messaggio: #1052
La vorrei comprare ma ancora non sono riuscito a trovare un usato ad un prezzo decente, visto che nuova si trova 650 euro ed è un ottica di vecchia concezione.
gargasecca
Messaggio: #1053
QUOTE(1vinsent @ May 5 2014, 10:13 AM) *
ciao a tutti,volevo un consiglio sull'ottica se va bene x d800 x foto in teatro e se c'è bisogno di usare un cavalletto o monopiede?grazie


se usi tempi in "sicurezza" basta poggiarsi da qualche parte...nulla +

@Danilo 73...basta avere un po' di pazienza...si trova spesso come ottica usata...e il fatto che sia di "vecchia concezione" non significa nulla.
p4noramix
Messaggio: #1054
QUOTE(1vinsent @ May 5 2014, 10:13 AM) *
ciao a tutti,volevo un consiglio sull'ottica se va bene x d800 x foto in teatro e se c'è bisogno di usare un cavalletto o monopiede?grazie


Con tempi accettabili non credo serva cavalletto o monopiede, questi a mano libera (nella gallery a discreta risoluzione):

1/250
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



1/250
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



1/160
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



1/160
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

1vinsent
Messaggio: #1055
QUOTE(p4noramix @ May 9 2014, 02:46 PM) *
Con tempi accettabili non credo serva cavalletto o monopiede, questi a mano libera (nella gallery a discreta risoluzione):

1/250



1/250



1/160



1/160


direi che è ottimo.
andy68
Messaggio: #1056
... anche per panorami e tramonti.. smile.gif
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
_o--__ di Andrea Terzini, su Flickr
Danilo 73
Messaggio: #1057
QUOTE(gargasecca @ May 5 2014, 08:59 PM) *
se usi tempi in "sicurezza" basta poggiarsi da qualche parte...nulla +

@Danilo 73...basta avere un po' di pazienza...si trova spesso come ottica usata...e il fatto che sia di "vecchia concezione" non significa nulla.

Il problema è che vedo esemplari che hanno 20-30 anni in vendita al prezzo di 2/3 del nuovo e mi sembra esagerato. Nuovo si trova a 650-700 in svariati negozi on-line, io posso pagarlo 400-500 con pochissimi anni di vita, un esemplare di 20 anni dovrebbe valere al massimo 1/2 del nuovo ed è pure tanto.
sarogriso
Messaggio: #1058
QUOTE(Danilo 73 @ May 11 2014, 12:02 PM) *
Il problema è che vedo esemplari che hanno 20-30 anni in vendita al prezzo di 2/3 del nuovo e mi sembra esagerato. Nuovo si trova a 650-700 in svariati negozi on-line, io posso pagarlo 400-500 con pochissimi anni di vita, un esemplare di 20 anni dovrebbe valere al massimo 1/2 del nuovo ed è pure tanto.


Serve valutare bene chi vende, lo scorso anno ne trovai uno dal mio negoziante a 270 euro messo veramente ok, matricola 4182.. ultimo modello penso 2004 circa.

saro
fabtr9
Messaggio: #1059
Ciao ragazzi tra le 2-3 lenti che sto seguendo c'è anche questa mi sembra veramente un ottimo prodotto.....ho alcuni dubbi
se non ho capito male la versione ruvida è sia l'af-n che l'af-d giusto?
non esiste una versione afd liscia esatto?



QUOTE(Danilo 73 @ May 5 2014, 01:11 PM) *
La vorrei comprare ma ancora non sono riuscito a trovare un usato ad un prezzo decente, visto che nuova si trova 650 euro ed è un ottica di vecchia concezione.

dove a 650? io minimo on line a 715....


ciao
grazie.gif
fabio
federico777
Messaggio: #1060
Esatto, l'AFD è solo "ruvida".

F.
fabtr9
Messaggio: #1061
QUOTE(federico777 @ May 11 2014, 04:32 PM) *
Esatto, l'AFD è solo "ruvida".

F.

Pollice.gif
grazie.gif
Danilo 73
Messaggio: #1062
QUOTE(sarogriso @ May 11 2014, 02:00 PM) *
Serve valutare bene chi vende, lo scorso anno ne trovai uno dal mio negoziante a 270 euro messo veramente ok, matricola 4182.. ultimo modello penso 2004 circa.

saro

ottimo affare per un modello del 2004 wink.gif
1vinsent
Messaggio: #1063
Oggi ho deciso ed ho preso il nikon 70-200 f2,8 vr2 Pollice.gif
cappali
Messaggio: #1064
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Ciao a tutti vorrei sapere se qualcuno puo' postarmi delle foto senza post produzione.
Magari alcune con il flash .
Ve lo chiedo per capire perche ' ne ho in prova uno non D e devo decidere se tenerlo o no .
Un esempio do prova.
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

cappali
Messaggio: #1065
Aiuto!!!!
gian189
Messaggio: #1066
QUOTE(cappali @ May 20 2014, 07:58 PM) *
Aiuto!!!!


Ciao Fabrizio,
io l'ho preso a gennaio, il non D, mi ci trovo bene e mi piace la sua resa (lo uso su D7000) anche se non l'ho usato moltissimo.
Francamente non l'ho mai usato col flash perché in ambienti chiusi trovo sia troppo lungo per il tipo di foto che faccio io ed in esterni non mi è mai capitata l'occasione.
Nella mia gallery o nelle pagine di questo club puoi trovare qualche scatto fatto con questa lente.

Non essendo stabilizzato bisogna fare attenzione ai tempi di scatto, la resa la trovo un po' old style, cioè meno contrastata rispetto alle lenti nikon più recenti.

Foto senza pp purtroppo non ne ho in quanto scatto sempre raw e sulla macchina imposto un picture control "superneutro" cioè con tutti i parametri azzerati per cui l'immagine esce piuttosto slavata e scialba, però ti posso dire che la pp la faccio con viewnx2 per cui non è che intervengo molto, normalmente mi limito ad impostare un picture control differente poi su quello do un aggiusto a nitidezza, contrasto, luminosità e ombre.

ciao
gian189
cappali
Messaggio: #1067
QUOTE(gian189 @ May 21 2014, 12:51 PM) *
Ciao Fabrizio,
io l'ho preso a gennaio, il non D, mi ci trovo bene e mi piace la sua resa (lo uso su D7000) anche se non l'ho usato moltissimo.
Francamente non l'ho mai usato col flash perché in ambienti chiusi trovo sia troppo lungo per il tipo di foto che faccio io ed in esterni non mi è mai capitata l'occasione.
Nella mia gallery o nelle pagine di questo club puoi trovare qualche scatto fatto con questa lente.

Non essendo stabilizzato bisogna fare attenzione ai tempi di scatto, la resa la trovo un po' old style, cioè meno contrastata rispetto alle lenti nikon più recenti.

Foto senza pp purtroppo non ne ho in quanto scatto sempre raw e sulla macchina imposto un picture control "superneutro" cioè con tutti i parametri azzerati per cui l'immagine esce piuttosto slavata e scialba, però ti posso dire che la pp la faccio con viewnx2 per cui non è che intervengo molto, normalmente mi limito ad impostare un picture control differente poi su quello do un aggiusto a nitidezza, contrasto, luminosità e ombre.

ciao
gian189

Grazie Gian quindi la mia foto fatta in neutral un po' slavata e' normale ?
Anche io poi uso View e aggiusto ma il dubbio mi e 'venuto per la sovraesposizione ma con flash.
19max80
Messaggio: #1068
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

19max80
Messaggio: #1069
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

gbelli
Messaggio: #1070
Ciao Amici, oggi anche io entro nel Club del Nikon 180.
Me lo sono regalato ... dry.gif

Ottica meravigliosa!

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

gbelli
Messaggio: #1071
Eccone una alla mia Regina !!

Ottica strepitosa ... soggetto " Bella di Papà e non dico altro!! " rolleyes.gif


Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



Messaggio modificato da gbelli il Jun 14 2014, 09:07 PM
Dria
Messaggio: #1072
Torniamo in prima pagina!

IPB Immagine
Si avvicina il tramonto... di dria78, su Flickr

Ciao a tutti,Andrea
Mandreik
Messaggio: #1073
Domanda da 1 milione di dollari, c'e` qualcuno che ha preso il 70-20 VRII e ha continuato a mantenere il 180?
voi che fareste?
Sento di molti che si sono pentiti amaramente di averlo venduto, ma portarle tutte e due dietro è impegnativo.
Grazie dell'aiuto.

Un piccolo contributo

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

p4noramix
Messaggio: #1074
io non potrei mai portare in giro un 70-200 vrii... è troppo in tutto, ma io non faccio foto per lavoro.
Secondo me sono uno l'alternativa dell'altro a seconda delle necessità.

Per quanto mi riguarda da quando ho il 180, il 70-210 (che pesa più o meno uguale) non lo uso quasi più.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Iso_R
Messaggio: #1075
QUOTE(Mandreik @ Jul 21 2014, 05:32 AM) *


180 a parte (lente bellissima!)....una foto eccezionele biggrin.gif
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
48 Pagine: V  « < 41 42 43 44 45 > »