FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
221 Pagine: V  « < 165 166 167 168 169 > »   
CLUB D7100
le nostre foto con questa magnifica reflex
Rispondi Nuova Discussione
d.kalle
Messaggio: #4151
Messa a fuoco manuale, impossibile sbagliare.... smile.gif

Aggiungo inoltre che è sempre consigliato esporre in manuale, in quanto eventuali infiltrazioni di luce dal mirino (che non ha protezione) tendono a far sottoesporre la macchina.
LoriSSS
Messaggio: #4152
QUOTE(Memez @ Jul 15 2014, 01:41 PM) *
non credo di aver capito:
attivo il comando a distanza - compongo selezionando il punto af che mi serve e metto a fuoco premendo il pulsante di scatto. la maf viene tenuta durante i vari scatti e si resetta una volta che ripremo a metà corsa il pulsante di scatto... giusto?
non ho capito che intendi per (in modo che scatti immediatamente)

mettiamo che abbia capito, rimane comunque il problema sull'autoscatto... come faccio a mettermi a fuoco?


Si scusa, ho scritto male e veloce. Comunque hai capito perfettamente. Per fare un'autoscatto è sufficiente che sul corpo dai l'ok per il ml-3, ti metti in linea con il punto di messa a fuoco e scatti in remoto.
Questa specie di lock focus serve a scattare senza il ritardo della messa a fuoco, in modo che la macchina in caso di necessità scatti nell'istante esatto che si preme il pulsante. E' come se fosse temporaneamente selezionata una priorità di scatto anzichè di fuoco.

Tuttavia in caso di autoscatti terrei la messa a fuoco su auto... Solitamente da la preferenza alle figure umane o comunque soggetti che spiccano in primo piano.

@d.kalle:
La messa a fuoco manuale per un'autoscatto è difficilina
Andrea_Kappa
Messaggio: #4153
Ciao a tutti smile.gif ,
ho riscontrato un certo problema con la mia D7100. Premesso che attualmente ho solo il 18-200 per fare delle prove, ho messo la macchina su cavalletto, disattivato il VR, impostato a 200 iso e usato il mio cellulare come comando infrarossi per scattare le foto, nessun problema. Ho fatto diverse prove di foto a piccoli oggetti e mi rammarico di una cosa:

1 - Scattato via cellulare (che funziona come comando a distanza, impostato com'è in pratica fa prima M-UP e poi scatta, condizione ideale con VR disattivato e senza toccare la macchina, a cavalletto) risultato: la foto sembra mossa, priva di dettagli

2 - Scattato con il pulsante, mi dava lo stesso effetto mosso, stavolta più giustificabile a causa del micromovimento del dito.........comunque sembrava identico a quell'altro.

3 - Ho pensato potesse essere un problema di front-back focus, così ho chiuso il diaframma a f/16, impossibile così non averlo a fuoco, ma sempre mossa dry.gif idem con l'autoscatto per non toccare la macchina.

risultato: ho buttato via tutte le foto perchè ingrandendole si vedeva peggio di foto fatte con una compattina decente; secondo voi, la ragione può essere data dal fatto che il 18-200 non è adatto per fare macro? smile.gif per fortuna avrò modo venerdì di provare qualche scatto all'esterno, dove il 18-200 ha più senso di operare, credete avrò gli stessi problemi? smile.gif

Grazie per il vostro tempo,
Andrea.
Ezio91
Iscritto
Messaggio: #4154
QUOTE(Andrea_X @ Jul 15 2014, 03:37 PM) *
Ciao a tutti smile.gif ,
ho riscontrato un certo problema con la mia D7100. Premesso che attualmente ho solo il 18-200 per fare delle prove, ho messo la macchina su cavalletto, disattivato il VR, impostato a 200 iso e usato il mio cellulare come comando infrarossi per scattare le foto, nessun problema. Ho fatto diverse prove di foto a piccoli oggetti e mi rammarico di una cosa:

1 - Scattato via cellulare (che funziona come comando a distanza, impostato com'è in pratica fa prima M-UP e poi scatta, condizione ideale con VR disattivato e senza toccare la macchina, a cavalletto) risultato: la foto sembra mossa, priva di dettagli

2 - Scattato con il pulsante, mi dava lo stesso effetto mosso, stavolta più giustificabile a causa del micromovimento del dito.........comunque sembrava identico a quell'altro.

3 - Ho pensato potesse essere un problema di front-back focus, così ho chiuso il diaframma a f/16, impossibile così non averlo a fuoco, ma sempre mossa dry.gif idem con l'autoscatto per non toccare la macchina.

risultato: ho buttato via tutte le foto perchè ingrandendole si vedeva peggio di foto fatte con una compattina decente; secondo voi, la ragione può essere data dal fatto che il 18-200 non è adatto per fare macro? smile.gif per fortuna avrò modo venerdì di provare qualche scatto all'esterno, dove il 18-200 ha più senso di operare, credete avrò gli stessi problemi? smile.gif

Grazie per il vostro tempo,
Andrea.


con il 18-200 non ci fai nessuna macro se nn poca roba ma incomparabile ad una vera lente macro.

chiarito questo, hai usato la messa a fuoco automatica? a che velocità hai scattato? a che distanza era la lente dal soggetto?

poi dovresti fare altre prove e non solo con delle "macro"
Andrea Meneghel
Messaggio: #4155
se condividi qualche scatto con i relativi exif riusciamo ad aiutarti maggiormente smile.gif

Andrea
Memez
Messaggio: #4156
QUOTE(LoriSSS @ Jul 15 2014, 02:14 PM) *
Si scusa, ho scritto male e veloce. Comunque hai capito perfettamente. Per fare un'autoscatto è sufficiente che sul corpo dai l'ok per il ml-3, ti metti in linea con il punto di messa a fuoco e scatti in remoto.
Questa specie di lock focus serve a scattare senza il ritardo della messa a fuoco, in modo che la macchina in caso di necessità scatti nell'istante esatto che si preme il pulsante. E' come se fosse temporaneamente selezionata una priorità di scatto anzichè di fuoco.

Tuttavia in caso di autoscatti terrei la messa a fuoco su auto... Solitamente da la preferenza alle figure umane o comunque soggetti che spiccano in primo piano.

@d.kalle:
La messa a fuoco manuale per un'autoscatto è difficilina

allora... mistero della fede:
la prima cosa che ho fatto appena tornato a casa è stata quella di prendere la macchina e riprovare il tutto...
i punti af da me scelti sono stati tutti rispettati...
francamente non riesco a capire cosa abbia potuto fare o succedere.
ma di fatti mi sembrava strano che la macchina, usando il telecomando, non rispettasse le scelte dell'utente. non avrebbe senso.
che vi devo dire???
booooooooh!
Memez
Messaggio: #4157
QUOTE(Andrea_X @ Jul 15 2014, 03:37 PM) *
Ciao a tutti smile.gif ,
ho riscontrato un certo problema con la mia D7100. Premesso che attualmente ho solo il 18-200 per fare delle prove....


a che focale scattavi?
gioton
Messaggio: #4158
QUOTE(Memez @ Jul 15 2014, 01:41 PM) *
non credo di aver capito:
attivo il comando a distanza - compongo selezionando il punto af che mi serve e metto a fuoco premendo il pulsante di scatto. la maf viene tenuta durante i vari scatti e si resetta una volta che ripremo a metà corsa il pulsante di scatto... giusto?
non ho capito che intendi per (in modo che scatti immediatamente)

mettiamo che abbia capito, rimane comunque il problema sull'autoscatto... come faccio a mettermi a fuoco?

Se vuoi fotografare te e tua moglie seduti fianco a fianco, usando il punto di MAF centrale, punta tua moglie, schiaccia a metà, ricomponi l'inquadratura va a sederti vicino a lei e scatta col telecomando, basta che il tutto avvenga prima che si spenga il display. Se la tua testa è a fianco di quella di tua moglie saranno a fuoco tutte e due. Il telecomando serve solo a scattare, il resto deve già essere impostato. Ovviamente usare diaframmi non troppo aperti per aumentare la profondità di campo aiuta.
Memez
Messaggio: #4159
QUOTE(gioton @ Jul 15 2014, 06:17 PM) *
Se vuoi fotografare te e tua moglie seduti fianco a fianco, usando il punto di MAF centrale, punta tua moglie, schiaccia a metà, ricomponi l'inquadratura va a sederti vicino a lei e scatta col telecomando, basta che il tutto avvenga prima che si spenga il display. Se la tua testa è a fianco di quella di tua moglie saranno a fuoco tutte e due. Il telecomando serve solo a scattare, il resto deve già essere impostato. Ovviamente usare diaframmi non troppo aperti per aumentare la profondità di campo aiuta.

grazie gioton ma forse devi rileggerti l'ultimo messaggio che ho postato.
la maf funziona sui punti che io decido come è giusto che sia. ho notato invece che se non riesce a mettere a fuoco, si sposta su quello centrale indipendetemente che poi riesca ad agganciare. questa è altrettanto strana perchè al limite non dovrebbe scattare visto che la macchina è comunque impostata sulla priorità di fuoco.

quando premi il telecomando senti anche il motore della maf e anche questo è giusto perchè pure se si usa il punto centrale, facendo un autoscatto, la macchina non sa ancora a quale distanza sei quindi per forza deve mettere a fuoco, a meno che non metti un punto di riferimento in quella posizione, premi il pulsante a metà, levi il riferimento e scatti ma è illogico oltre che scomodo.
LoriSSS
Messaggio: #4160
QUOTE(Andrea_X @ Jul 15 2014, 03:37 PM) *
[...]
1 - Scattato via cellulare (che funziona come comando a distanza, impostato com'è in pratica fa prima M-UP e poi scatta, condizione ideale con VR disattivato e senza toccare la macchina, a cavalletto) risultato: la foto sembra mossa, priva di dettagli
[...]


Il treppiede usato è un hama? laugh.gif
Andrea_Kappa
Messaggio: #4161
QUOTE(Ezio91 @ Jul 15 2014, 04:38 PM) *
con il 18-200 non ci fai nessuna macro se nn poca roba ma incomparabile ad una vera lente macro.

Immaginavo ma comunque, seppur con pochi dettagli, non dovrebbe venire l'effetto mosso wink.gif

QUOTE(Ezio91 @ Jul 15 2014, 04:38 PM) *
hai usato la messa a fuoco automatica?

Certamente, AF-S e controllato che mi desse il pallino pieno e non l'indicazione di allontanarmi

QUOTE(Ezio91 @ Jul 15 2014, 04:38 PM) *
a che velocità hai scattato?

1/8, 1/4 di secondo

QUOTE(Ezio91 @ Jul 15 2014, 04:38 PM) *
a che distanza era la lente dal soggetto?

Circa 30 centimetri, non ho misurato ma a occhio mi sembra così

QUOTE(Ezio91 @ Jul 15 2014, 04:38 PM) *
poi dovresti fare altre prove e non solo con delle "macro"

Non mancherò, appena ne avrò l'occasione le metterò qui.


QUOTE(Andrea Meneghel @ Jul 15 2014, 04:50 PM) *
se condividi qualche scatto con i relativi exif riusciamo ad aiutarti maggiormente smile.gif

Grazie mille, Andrea smile.gif nel pomeriggio vedrò di fare altre 2-3 foto per farvi meglio capire il "problema".

QUOTE(Memez @ Jul 15 2014, 06:10 PM) *
a che focale scattavi?

Ho fatto delle prove a 200mm (equivalente 300mm) ed intorno ai 135mm. Ho inoltre messo volutamente al centro il soggetto perchè so che la messa a fuoco automatica è più accurata in quel punto, proprio ad evitare errori di AF


QUOTE(LoriSSS @ Jul 16 2014, 11:01 AM) *
Il treppiede usato è un hama?

Non saprei risponderti, è un cavalletto non stabilissimo ma che fa il suo dovere, come sigla ha scritto su PVH-3B, comunque è da battaglia, niente a che vedere con treppiedi più evoluti smile.gif

Grazie a tutti e scusate per il post chilometrico laugh.gif ,
Andrea.

Messaggio modificato da Andrea_X il Jul 16 2014, 11:12 AM
Andrea_Kappa
Messaggio: #4162
Eccovi qualche foto per poter vedere l'effetto di cui vi parlavo smile.gif le ho caricate su Flickr per farvele scaricare a risoluzione nativa e vedere con minuziosità. Tutte le foto sono jpeg originali come li ha "partoriti" la D7100.

1ª Foto
26 cm distanza tra lente e soggetto - F/8, 1/13 sec, ISO-200, 170mm (255mm)
Un po' sottoesposta, chiedo venia.

2ª Foto
26 cm distanza tra lente e soggetto - F/16, 1/3 sec, ISO-200, 170mm (255mm)
Stessa foto ma con diaframma più chiuso, quando porto la foto in 1:1 mi aspetterei più dettagli, ma forse è una fissa mia, ditemi voi smile.gif

3ª Foto
F/16, 1.3 sec, ISO-200, 200mm (300mm)
Stessa cosa: al 100% i bordi dei pallini non sono ben definiti, proprio quell'effetto "mosso" di cui vi parlavo dry.gif di contro, i peli della polvere sono fantastici, quelli si vedono benissimo laugh.gif

4ª Foto
circa 27 cm distanza tra lente e soggetto - F/16, 1 sec, ISO-200, 200mm (300mm)
Questa in compenso al 100% mi sembra buona smile.gif almeno per l'obbiettivo in uso.......

Scusate il doppio post, ma non riesco a modificare il messaggio precedente per aggiungerle.

Andrea.
Memez
Messaggio: #4163
ci siamo scordati di chiederti che hai mangiato e com'eri vestito... biggrin.gif

fino a quando non vediamo le foto non possiamo darti delle risposte più precise.
sappi che alla focale massima, gli obiettivi perdono sempre un po di qualità soprattutto quelli di fascia medio bassa. questa potrebbe essere una delle cause.
poi bisogna vedere quelle a 135mm.
la focale può trarre in inganno. anche f/8 (per esempio) diventa insufficiente per distanze così ravvicinate ma chiudendo troppo vai in diffrazione e quindi perdi dettagli e definizione in generale...

i soggetti erano fermi o erano fiori esposti comunque al vento?
gioton
Messaggio: #4164
QUOTE(gioton @ Jul 14 2014, 09:08 PM) *
Da quello che ho verificato, ml-l3 si limita a scattare senza agire sui parametri di scatto (messa a fuoco e esposizione)) Dopo che hai schiacciato il tasto a metà per mettere a fuoco, la maf resta bloccata e il telecomando non la modifica.

ERRATA CORRIGE!
Ho sbagliato tutto, vediamo di porre rimedio:
Partiamo dalle impostazioni standard, priorità alla messa a fuoco in A e S, priorità allo scatto in C. Scattando con ML-L3 in A ed S la macchina mette a fuoco prima dello scatto usando il punto centrale o Auto a seconda di come la macchina è impostata. Se si scatta in C, sempre con ML-L3 ovviamente, non avviene la messa a fuoco perché la priorità è allo scatto.
Se non vi fidate posso mostrare gli scatti coi quadratini rossi dei punti a fuoco, ma vi prego di esimermi dal farlo.
Memez
Messaggio: #4165
QUOTE(Andrea_X @ Jul 16 2014, 01:04 PM) *
Eccovi qualche foto per poter vedere l'effetto di cui vi parlavo...

scusa ma io ho una perplessità...
stando alle specifiche tecniche, il tuo obiettivo ha una distanza minima di 50cm e a quanto pare la lunghezza dell'obiettivo è di circa 10 cm innesto compreso. link

stando alle tue distanze dichiarate, tu dovresti stare circa a 40cm più o meno dal soggetto quindi, teoricamente, la macchina non dovrebbe proprio mettere a fuoco...


gabrielmalanca
Messaggio: #4166
Un saluto a tutti !

Sono indeciso tra 7100 e 5300 solo e solo per video da usare vicino a una D4 ...

Ho sentito che la D7100 scalda subito e tropo sul video ...

Potresti gentilmente di fare una prova (una ripresina di 10 minuti) per avere la conferma ?

E posibile che la 5300 avendo il LCD rabatabile scaldi meno ?

grazie.gif
Andrea_Kappa
Messaggio: #4167
QUOTE(Memez @ Jul 16 2014, 01:30 PM) *
ci siamo scordati di chiederti che hai mangiato e com'eri vestito

ahahah biggrin.gif è giusto avere un quadro completo di tutto per aiutare, effettivamente avevo dato poche info wink.gif

QUOTE(Memez @ Jul 16 2014, 01:30 PM) *
fino a quando non vediamo le foto non possiamo darti delle risposte più precise.

Le trovi nel mio post subito sopra al tuo, fammi sapere che ne pensi, se ti va wink.gif

QUOTE(Memez @ Jul 16 2014, 01:30 PM) *
sappi che alla focale massima, gli obiettivi perdono sempre un po di qualità soprattutto quelli di fascia medio bassa. questa potrebbe essere una delle cause.

Sicuro questa cosa mio padre me l'aveva detta, è una di quelle cose che non riesco a memorizzare...........grazie dell'info!

QUOTE(Memez @ Jul 16 2014, 01:30 PM) *
la focale può trarre in inganno. anche f/8 (per esempio) diventa insufficiente per distanze così ravvicinate ma chiudendo troppo vai in diffrazione e quindi perdi dettagli e definizione in generale...

Quindi dici che per una resa ottima dovrei stare tra F/8 e F/11? Effettivamente alla diffrazione non ci avevo pensato, magari quella ci fa, chiuso a F/16 come le mie foto di sopra.

QUOTE(Memez @ Jul 16 2014, 01:30 PM) *
i soggetti erano fermi o erano fiori esposti comunque al vento?

Monetina da 5 cent e un mouse wireless per computer, più fermi di così...... : )

QUOTE(Memez @ Jul 16 2014, 02:18 PM) *
scusa ma io ho una perplessità...
stando alle specifiche tecniche, il tuo obiettivo ha una distanza minima di 50cm e a quanto pare la lunghezza dell'obiettivo è di circa 10 cm innesto compreso. link

Questo dato non lo sapevo; per eventuali altre foto ne terrò sicuramente conto, grazie mille

QUOTE(Memez @ Jul 16 2014, 02:18 PM) *
stando alle tue distanze dichiarate, tu dovresti stare circa a 40cm più o meno dal soggetto quindi, teoricamente, la macchina non dovrebbe proprio mettere a fuoco...

E questo mi pare davvero strano, perchè il tuo ragionamento non fa una piega (la distanza è intesa dal sensore al soggetto o dalla lente frontale dell'obbiettivo? Se non ho capito male, la prima) però posso garantirvi con il 100% di certezza che la D7100 mi dava il pallino pieno con messa a fuoco riuscita; controllavo 4-5 volte prima di scattare apposta per appurare la messa a fuoco corretta e la distanza dal soggetto l'ho guardata accuratamente.

Grazie,
Andrea.
Diego_arge
Messaggio: #4168
QUOTE(Andrea_X @ Jul 16 2014, 01:04 PM) *
Eccovi qualche foto per poter vedere l'effetto di cui vi parlavo smile.gif le ho caricate su Flickr per farvele scaricare a risoluzione nativa e vedere con minuziosità. Tutte le foto sono jpeg originali come li ha "partoriti" la D7100.

1ª Foto
26 cm distanza tra lente e soggetto - F/8, 1/13 sec, ISO-200, 170mm (255mm)
Un po' sottoesposta, chiedo venia.

2ª Foto
26 cm distanza tra lente e soggetto - F/16, 1/3 sec, ISO-200, 170mm (255mm)
Stessa foto ma con diaframma più chiuso, quando porto la foto in 1:1 mi aspetterei più dettagli, ma forse è una fissa mia, ditemi voi smile.gif

3ª Foto
F/16, 1.3 sec, ISO-200, 200mm (300mm)
Stessa cosa: al 100% i bordi dei pallini non sono ben definiti, proprio quell'effetto "mosso" di cui vi parlavo dry.gif di contro, i peli della polvere sono fantastici, quelli si vedono benissimo laugh.gif

4ª Foto
circa 27 cm distanza tra lente e soggetto - F/16, 1 sec, ISO-200, 200mm (300mm)
Questa in compenso al 100% mi sembra buona smile.gif almeno per l'obbiettivo in uso.......

Scusate il doppio post, ma non riesco a modificare il messaggio precedente per aggiungerle.

Andrea.


Nella terza foto dici che il bordo dei pallini non è nitidissimo.

Occhio però che i "pallini" sono sotto un vetraccio credo di plastica che sicuramente non migliora la resa complessiva.

Prova su un'altro soggetto. Inoltra ricorda che la D7100 dispone della funzionalità di AF fine tune, per cui nel caso il tuo obiettivo presenti un liene front o back focus puoi agire con il fine tune per migliorare sensibilmente la situazione.

ciao,

Diego
Andrea_Kappa
Messaggio: #4169
Non avevo tenuto conto dell'eventuale vetro tra me e le "palline" in questione smile.gif proverò altri soggetti.

Grazie per la dritta del "AF fine tune", a termine estate avrò modo con mio padre di fare la prova per un eventuale back o front focus tramite postazione con righellino autocostruita dal mio papà smile.gif . Non mancherò a postare foto in esterna.

Saluti,
Andrea.
Memez
Messaggio: #4170
tornando al discorso fuoco manuale, ieri ho fatto diverse prove perchè per la prima volta mi sono fatto sta domanda:
con un obiettivo af-s montato che differenza c'è tra il fuoco manuale dell'obiettivo e quello della fotocamera?
ve la siete mai posta? eh? biggrin.gif

se ho fatto bene il test (lo ripeto oggi per sicurezza) ho capito che selezionando M solo sull'obiettivo, la macchina non tiene conto del punto af scelto ma punta sempre sul centrale.

mettendo in M la fotocamera, selezionando il punto af, tenendo il pulsante di scatto a metà e girando la ghiera dell'obiettivo, la macchina utilizzerà quel punto (come da manuale)

non mi ricordo se il test l'ho fatto anche abilitando l'autofocus sull'obiettivo (e ovviamente manuale sulla macchina)

vi risulta?
gioton
Messaggio: #4171
QUOTE(Andrea_X @ Jul 16 2014, 10:15 PM) *
Non avevo tenuto conto dell'eventuale vetro tra me e le "palline" in questione smile.gif proverò altri soggetti.

Grazie per la dritta del "AF fine tune", a termine estate avrò modo con mio padre di fare la prova per un eventuale back o front focus tramite postazione con righellino autocostruita dal mio papà smile.gif . Non mancherò a postare foto in esterna.

Saluti,
Andrea.

Vedo che avete molto discusso di distanza di messa a fuoco, sempre riferendovi alla distanza dalla lente frontale o, forse, dalla cornice del filtro. cioè da niente, perché l'obiettivo si allunga e si accorcia con la lunghezza focale impostata allo zoom e, a volte, anche con la distanza di messa a fuoco. L'unico riferimento che ha un senso e un significato è la distanza del soggetto dal piano focale (sensore) che in tutte le macchine è indicato da un cerchietto sbarrato stampato sul corpo.
Memez
Messaggio: #4172
QUOTE(gioton @ Jul 17 2014, 09:17 AM) *
Vedo che avete molto discusso di distanza di messa a fuoco, sempre riferendovi alla distanza dalla lente frontale o, forse, dalla cornice del filtro. cioè da niente, perché l'obiettivo si allunga e si accorcia con la lunghezza focale impostata allo zoom e, a volte, anche con la distanza di messa a fuoco. L'unico riferimento che ha un senso e un significato è la distanza del soggetto dal piano focale (sensore) che in tutte le macchine è indicato da un cerchietto sbarrato stampato sul corpo.

non esattamente. io ho parlato di distanza dichiarata da Andrea_X più la dimensione dell'obiettivo. dalla lente posteriore al sensore ci saranno al massimo 2 cm e forse sono troppi quindi ho dato un valore intermedio di circa 40cm come distanza totale.
ovviamente ho fatto riferimento alle specifiche dell'obiettivo che riporta un valore unico per la distanza minima (0,5m) e non è specificato se sia variabile o costante a tutte le focali.
MarcoGnamAm
Nikonista
Messaggio: #4173
Ciao a tutti, qualcuno usa la d7100 con il 16-35 f4 nikon? Come ci si trova su paesaggi e street?
nagash
Nikonista
Messaggio: #4174
QUOTE(gioton @ Jul 17 2014, 09:17 AM) *
Vedo che avete molto discusso di distanza di messa a fuoco, sempre riferendovi alla distanza dalla lente frontale o, forse, dalla cornice del filtro. cioè da niente, perché l'obiettivo si allunga e si accorcia con la lunghezza focale impostata allo zoom e, a volte, anche con la distanza di messa a fuoco. L'unico riferimento che ha un senso e un significato è la distanza del soggetto dal piano focale (sensore) che in tutte le macchine è indicato da un cerchietto sbarrato stampato sul corpo.

Pollice.gif
gioton
Messaggio: #4175
QUOTE(Memez @ Jul 17 2014, 01:06 PM) *
non esattamente. io ho parlato di distanza dichiarata da Andrea_X più la dimensione dell'obiettivo. dalla lente posteriore al sensore ci saranno al massimo 2 cm e forse sono troppi quindi ho dato un valore intermedio di circa 40cm come distanza totale.
ovviamente ho fatto riferimento alle specifiche dell'obiettivo che riporta un valore unico per la distanza minima (0,5m) e non è specificato se sia variabile o costante a tutte le focali.

Quale dimensione dell'obiettivo, se la dimensione cambia con la lunghezza focale? Questo è il 18-200 a 18 e a 200:
File Allegato  18_200_Nikon.jpg ( 126.02k ) Numero di download: 68

La distanzandi messa a fuoco è esclusivamente quella che va dal soggetto al sensore/pellicola, la cui posizione è indicata sul cerchietto barrato stampato sul corpo macchina.
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
221 Pagine: V  « < 165 166 167 168 169 > »