Non riesco a capire come vengono attribuiti i punteggi con i "MI PIACE", variano da foto a foto per poi perdere punti col passare del tempo.... qualcuno mi sa spiegare come funziona? scusate la mia ignoranza
Ciao, ne ho parlato in molte discussioni, te lo ripeto anche a te....
il rate è dato da più algoritmi che si nutrono dei Mi piace dati alla foto dagli utenti e dal tempo di permanenza della foto nella galleria,
sarò più preciso, io carico una foto oggi, se ricevo in giornata 35/40 mi piace la foto balza subito in Home/Indice e staziona li per 7 giorni (sempre se viene alimentata dai mi piace) dopo di che scende e non tornerà mai più in home, questo per permettere un ricambio più rapido di foto e dare la possibilità a più utenti di raggiungere questa posizione, la foto rimane sempre e comunque in scaletta nella sua categoria, praticamente il tempo dopo l'inserimento è molto importante, i mi piace inseriti subito sono molto più redditizi di quelli inseriti dopo giorni, per ultima cosa quando la foto raggiunge un punteggio alto 80/85/90 il mi piace dato non muove il punteggio ma lo stabilizza, il più ti ricordo che in home sale solo una foto per ogni utente quella naturalmente con il punteggio più alto dell'archivio.
Spero di aver reso l'idea di questo meccanismo molto complesso...ma funzionale
il rate è dato da più algoritmi che si nutrono dei Mi piace dati alla foto dagli utenti e dal tempo di permanenza della foto nella galleria,
sarò più preciso, io carico una foto oggi, se ricevo in giornata 35/40 mi piace la foto balza subito in Home/Indice e staziona li per 7 giorni (sempre se viene alimentata dai mi piace) dopo di che scende e non tornerà mai più in home, questo per permettere un ricambio più rapido di foto e dare la possibilità a più utenti di raggiungere questa posizione, la foto rimane sempre e comunque in scaletta nella sua categoria, praticamente il tempo dopo l'inserimento è molto importante, i mi piace inseriti subito sono molto più redditizi di quelli inseriti dopo giorni, per ultima cosa quando la foto raggiunge un punteggio alto 80/85/90 il mi piace dato non muove il punteggio ma lo stabilizza, il più ti ricordo che in home sale solo una foto per ogni utente quella naturalmente con il punteggio più alto dell'archivio.
Spero di aver reso l'idea di questo meccanismo molto complesso...ma funzionale
Grazie per la spiegazione, molto chiara! Ciao
Ciao, ne ho parlato in molte discussioni, te lo ripeto anche a te....
il rate è dato da più algoritmi che si nutrono dei Mi piace dati alla foto dagli utenti e dal tempo di permanenza della foto nella galleria,
sarò più preciso, io carico una foto oggi, se ricevo in giornata 35/40 mi piace la foto balza subito in Home/Indice e staziona li per 7 giorni (sempre se viene alimentata dai mi piace) dopo di che scende e non tornerà mai più in home, questo per permettere un ricambio più rapido di foto e dare la possibilità a più utenti di raggiungere questa posizione, la foto rimane sempre e comunque in scaletta nella sua categoria, praticamente il tempo dopo l'inserimento è molto importante, i mi piace inseriti subito sono molto più redditizi di quelli inseriti dopo giorni, per ultima cosa quando la foto raggiunge un punteggio alto 80/85/90 il mi piace dato non muove il punteggio ma lo stabilizza, il più ti ricordo che in home sale solo una foto per ogni utente quella naturalmente con il punteggio più alto dell'archivio.
Spero di aver reso l'idea di questo meccanismo molto complesso...ma funzionale
il rate è dato da più algoritmi che si nutrono dei Mi piace dati alla foto dagli utenti e dal tempo di permanenza della foto nella galleria,
sarò più preciso, io carico una foto oggi, se ricevo in giornata 35/40 mi piace la foto balza subito in Home/Indice e staziona li per 7 giorni (sempre se viene alimentata dai mi piace) dopo di che scende e non tornerà mai più in home, questo per permettere un ricambio più rapido di foto e dare la possibilità a più utenti di raggiungere questa posizione, la foto rimane sempre e comunque in scaletta nella sua categoria, praticamente il tempo dopo l'inserimento è molto importante, i mi piace inseriti subito sono molto più redditizi di quelli inseriti dopo giorni, per ultima cosa quando la foto raggiunge un punteggio alto 80/85/90 il mi piace dato non muove il punteggio ma lo stabilizza, il più ti ricordo che in home sale solo una foto per ogni utente quella naturalmente con il punteggio più alto dell'archivio.
Spero di aver reso l'idea di questo meccanismo molto complesso...ma funzionale
Ciao, come ho già risposto ad un altro utente che mi aveva citato le tue parole,
non è che al Louvre, La Gioconda l'han messa nel camerino delle scope perché era lì da troppo tempo
In sostanza, ci sono foto splendide che finiscono in pagine troppo arretrate per essere trovate
soprattutto dagli utenti entrati di recente e foto "così così" che balzano nelle prime pagine,
con "inutile" visibilità per chiunque.
Capisco che questo meccanismo tende a far tutti contenti e che cmq questi scatti salgono
perché un po' di approvazione l'hanno avuta, ma il tutto va decisamente a scapito
delle foto di pregio che finiscono in mezzo ai gattini di casa...
In sostanza, siccome ritengo non esistano situazioni che non possano essere cambiate,
se non per chi ha il paraocchi, in nome della buona (e spesso difficile e impegnativa) fotografia,
penso che si possa trovare un metodo, che pur gratificando la maggioranza, non releghi
il meglio nel "camerino delle scope"... magari passando ad una sezione avanzata (top gallery/eccellenza, etc.),
quelle foto che per approvazioni ottenute e valutazioni dello staff, valga la pena non perdere.
Non parlo della pagina indice che rimane in ogni caso un punto di passaggio... e non parlo per le
mie foto (delle quali, cmq una è a pag 2 su quasi 600 del B/W e lentamente se ne andrà :( ),
in quanto il mio ragionamento nasce dall'aver visto scatti (altrui e ottimi) in prima pagina e al primo posto,
che sono destinate a non esser nemmeno viste da utenti che entreranno in futuro.
Un saluto e grazie per l'attenzione.
Ciao, problema già sollevato dal sottoscritto nell'ultimo incontro Staff-Admin e riportato anche in questa sezione post vecchi...,
perchè abbiamo limitato (nell'ultima relase) il limite di upload giornaliero,
proprio per questo motivo, in futuro ci saranno altri aggiustamenti spero che si avvicinino sempre più alla soluzione per dare più visibilità
alle foto che meritano per far si che non vadano perse su fondo dell'archivio.
perchè abbiamo limitato (nell'ultima relase) il limite di upload giornaliero,
proprio per questo motivo, in futuro ci saranno altri aggiustamenti spero che si avvicinino sempre più alla soluzione per dare più visibilità
alle foto che meritano per far si che non vadano perse su fondo dell'archivio.
Ciao, problema già sollevato dal sottoscritto nell'ultimo incontro Staff-Admin e riportato anche in questa sezione post vecchi...,
perchè abbiamo limitato (nell'ultima relase) il limite di upload giornaliero,
proprio per questo motivo, in futuro ci saranno altri aggiustamenti spero che si avvicinino sempre più alla soluzione per dare più visibilità
alle foto che meritano per far si che non vadano perse su fondo dell'archivio.
perchè abbiamo limitato (nell'ultima relase) il limite di upload giornaliero,
proprio per questo motivo, in futuro ci saranno altri aggiustamenti spero che si avvicinino sempre più alla soluzione per dare più visibilità
alle foto che meritano per far si che non vadano perse su fondo dell'archivio.
Grazie per la risposta (senza paraocchi;)...
Sono certo che gratificare un po' tutti sia una politica simpatica,
ma salvaguardare i lavori di chi ha talento, non è meno importante...
Ciao
Buongiorno a tutti vorrei agganciarmi a questa discussione perchè purtroppo sono rimasta molto delusa sia dai commenti sia dai punteggi, non parlo delle mie foto s'intende, sto parlando di commenti superlativi su foto che hanno delle lacune più che evidenti e che finiscono nella home page senza merito, ne ho vista più di una sfocata con dei punteggi altissimi e sopratutto con dei commenti altisonanti, ma con che parametri si votano le foto...? Io sono iscritta da qualche anno, ma solo da alcune settimane sono assidua su questo sito, pensavo e speravo ci fosse più confronto, infatti preferisco commentare sul forum anzichè in galleria, prediligo le immagini nella sezione naturalistica, se c'è una versione hr la apro e dove vedo dei possibili miglioramenti scrivo il mio parere e magari se posso dò anche qualche consiglio, però purtroppo non vedo un grande interesse, è un peccato perchè dalle critiche e dai suggerimenti si può solo migliorare, scusate lo sfogo ma dovevo scriverlo
un caro saluto
Raffaella
P.S
condivido il pensiero di arcento
un caro saluto
Raffaella
P.S
condivido il pensiero di arcento
Come in tutte le azioni e iniziative fatte nel mondo in cui viviamo c'è chi la vuol cotta e chi cruda,
potresti fare qualsiasi cosa che difficilmente riusciresti ad accordare tutti, è una legge oramai fondata e solida
nel nostro caso ci sono utenti che preferiscono il Gallery con tutti i pregi e difetti che si porta dietro,
solito di un Social N. tipo FB (non ditemi che li ci sono commenti più costrittivi perché mi inc.... ) per mettere in mostra la loro foto e ricevere il mi piace e il commento semplice da amici ecc.
e utenti che preferiscono il Photolab per confronti seri e argomentati che danno la possibilità di crescere sempre di più in questo campo
sul Gallery spesso c'è uno scambio di Like tipico di queste piattaforme social,
come ho già annunciato non so quando ma ci sarà un rinnovamento di questo spazio,
sappiamo già che non potremmo accontentare tutti (questa è legge dura dell'web e non solo),
ma ci metteremo tutto l'impegno per riuscirci.
Ps: Sull'indice del nostro Gallery non mi sembra di notare foto scadenti e brutte anzi vedo da anni a questa parte foto belle e interessanti,
a dirlo sono anche le statistiche e meriti di altri paesi,
ed il tutto mi sembra fili liscio senza intoppi, certo bisogna partecipare e farsi conoscere.
potresti fare qualsiasi cosa che difficilmente riusciresti ad accordare tutti, è una legge oramai fondata e solida
nel nostro caso ci sono utenti che preferiscono il Gallery con tutti i pregi e difetti che si porta dietro,
solito di un Social N. tipo FB (non ditemi che li ci sono commenti più costrittivi perché mi inc.... ) per mettere in mostra la loro foto e ricevere il mi piace e il commento semplice da amici ecc.
e utenti che preferiscono il Photolab per confronti seri e argomentati che danno la possibilità di crescere sempre di più in questo campo
sul Gallery spesso c'è uno scambio di Like tipico di queste piattaforme social,
come ho già annunciato non so quando ma ci sarà un rinnovamento di questo spazio,
sappiamo già che non potremmo accontentare tutti (questa è legge dura dell'web e non solo),
ma ci metteremo tutto l'impegno per riuscirci.
Ps: Sull'indice del nostro Gallery non mi sembra di notare foto scadenti e brutte anzi vedo da anni a questa parte foto belle e interessanti,
a dirlo sono anche le statistiche e meriti di altri paesi,
ed il tutto mi sembra fili liscio senza intoppi, certo bisogna partecipare e farsi conoscere.
Come in tutte le azioni e iniziative fatte nel mondo in cui viviamo c'è chi la vuol cotta e chi cruda,
potresti fare qualsiasi cosa che difficilmente riusciresti ad accordare tutti, è una legge oramai fondata e solida
nel nostro caso ci sono utenti che preferiscono il Gallery con tutti i pregi e difetti che si porta dietro,
solito di un Social N. tipo FB (non ditemi che li ci sono commenti più costrittivi perché mi inc.... ) per mettere in mostra la loro foto e ricevere il mi piace e il commento semplice da amici ecc.
e utenti che preferiscono il Photolab per confronti seri e argomentati che danno la possibilità di crescere sempre di più in questo campo
sul Gallery spesso c'è uno scambio di Like tipico di queste piattaforme social,
come ho già annunciato non so quando ma ci sarà un rinnovamento di questo spazio,
sappiamo già che non potremmo accontentare tutti (questa è legge dura dell'web e non solo),
ma ci metteremo tutto l'impegno per riuscirci.
Ps: Sull'indice del nostro Gallery non mi sembra di notare foto scadenti e brutte anzi vedo da anni a questa parte foto belle e interessanti,
a dirlo sono anche le statistiche e meriti di altri paesi,
ed il tutto mi sembra fili liscio senza intoppi, certo bisogna partecipare e farsi conoscere.
potresti fare qualsiasi cosa che difficilmente riusciresti ad accordare tutti, è una legge oramai fondata e solida
nel nostro caso ci sono utenti che preferiscono il Gallery con tutti i pregi e difetti che si porta dietro,
solito di un Social N. tipo FB (non ditemi che li ci sono commenti più costrittivi perché mi inc.... ) per mettere in mostra la loro foto e ricevere il mi piace e il commento semplice da amici ecc.
e utenti che preferiscono il Photolab per confronti seri e argomentati che danno la possibilità di crescere sempre di più in questo campo
sul Gallery spesso c'è uno scambio di Like tipico di queste piattaforme social,
come ho già annunciato non so quando ma ci sarà un rinnovamento di questo spazio,
sappiamo già che non potremmo accontentare tutti (questa è legge dura dell'web e non solo),
ma ci metteremo tutto l'impegno per riuscirci.
Ps: Sull'indice del nostro Gallery non mi sembra di notare foto scadenti e brutte anzi vedo da anni a questa parte foto belle e interessanti,
a dirlo sono anche le statistiche e meriti di altri paesi,
ed il tutto mi sembra fili liscio senza intoppi, certo bisogna partecipare e farsi conoscere.
Grazie della gentile riaposta Maurizio, FB non lo tengo minimamente in considerazione per fare commenti costruttivi
Purtroppo.o per fortuna sono cresciuta fotograficamente parlando in un forum dove il sale sono i commenti costruttivi e i suggerimenti, capisco che non posso pretendere sia lo stesso su tutte le.piattaforme, cercherò di adeguarmi e attendo.impaziente i rinnovamenti che hai annunciato
Ancora grazie della tua solerte e cortese risposta
Un caro saluto
Raffaella